(إسرائيل) نفذت محاكاة لضربة على منشآت إيران النووية قبل عامين
تاريخ النشر: 8th, October 2024 GMT
سرايا - حلقت عشرات الطائرات المقاتلة التابعة لجيش الاحتلال الاسرائيلي فوق البحر الأبيض المتوسط، قبل عامين، لمحاكاة ضربة على المنشآت النووية الإيرانية، وهي التدريبات التي أعلنت عنها قوات دفاع الاحتلال الاسرائيلي علناً باعتبارها تمريناً على "التحليق لمسافات طويلة والتزود بالوقود جواً وضرب أهداف بعيدة"، وفقا لنيويورك تايمز الأميركية.
ولم يكن الهدف من التدريبات مجرد ترهيب الإيرانيين بل كان الهدف أيضاً إرسال رسالة إلى إدارة بايدن حيث كانت القوات الجوية تتدرب على إجراء العملية بمفردها، على الرغم من أن فرص النجاح ستكون أعلى بكثير إذا انضمت الولايات المتحدة بترسانتها من "الصواريخ الخارقة للتحصينات" التي يبلغ وزنها 30 ألف رطل إلى الهجوم.
وفي المقابلات الخاصة، أقر كبار المسؤولين "الإسرائيليين" السابقين والحاليين بالشكوك حول ما إذا كانت البلاد لديها القدرة على إلحاق أضرار جسيمة بالمنشآت النووية الإيرانية.
ومع ذلك، على مدى الأيام القليلة الماضية، كان مسؤولو البنتاغون يتساءلون بهدوء عما إذا كان الإسرائيليون يستعدون للقيام بذلك بمفردهم، بعد أن خلصوا إلى أنهم قد لا يحظون بلحظة مثل هذه اللحظة مرة أخرى.
وحذر الرئيس بايدن الإسرائيليين من ضرب المواقع النووية أو مواقع الطاقة، قائلاً إن أي رد يجب أن يكون "متناسبًا" مع الهجوم الإيراني على "إسرائيل" الأسبوع الماضي، معترفًا في الأساس بأن بعض الضربات المضادة مناسبة.
وكان وزير الدفاع لويد أوستن واضحًا مع نظيره الإسرائيلي يوآف غالانت، بأن الولايات المتحدة تريد من "إسرائيل" تجنب الخطوات الانتقامية التي من شأنها أن تؤدي إلى تصعيد جديد من قبل الإيرانيين. ومن المقرر أن يلتقي غالانت بأوستن في واشنطن يوم الأربعاء.
ومن المرجح أن تركز "إسرائيل" في ردها الأول على إيران بسبب الضربات الصاروخية التي شنتها يوم الثلاثاء على القواعد العسكرية، وربما بعض مواقع الاستخبارات أو القيادة، كما يقول المسؤولون. وفي البداية على الأقل، يبدو من غير المرجح أن تهاجم "إسرائيل" جواهر التاج النووي في البلاد.
وبعد نقاش طويل، يبدو أن هذه الأهداف قد تم حجزها لوقت لاحق، إذا صعد الإيرانيون من وتيرة هجماتهم المضادة وفقا للتقرير.
ومع ذلك، هناك دعوة متزايدة داخل "إسرائيل"، يرددها البعض في الولايات المتحدة، لاغتنام الفرصة لتأخير القدرة النووية الإيرانية، لسنوات أو أكثر والتي يقول مسؤولون استخباراتيون أميركيون وخبراء خارجيون على نحو متزايد إنها على أعتاب إنتاج قنبلة.
وفي حين ركزت أغلب المناقشات العامة على حقيقة مفادها أن إيران قادرة على زيادة التخصيب لإنتاج اليورانيوم الصالح للاستخدام في صنع القنابل في غضون أسابيع، فإن الحقيقة الأكثر أهمية هي أن الأمر قد يستغرق من المهندسين الإيرانيين شهوراً أو ربما أكثر من عام لتحويل هذا الوقود إلى سلاح قابل للاستخدام.
وفي الآونة الأخيرة، كتب نفتالي بينيت، رئيس الوزراء السابق على وسائل التواصل الاجتماعي: "تتمتع "إسرائيل" الآن بأعظم فرصة لها منذ خمسين عامًا، لتغيير وجه الشرق الأوسط. يتعين علينا أن نتحرك الآن لتدمير البرنامج النووي الإيراني، ومرافق الطاقة المركزية، وشل هذا النظام الإرهابي بشكل قاتل".
وأضاف: "لدينا المبرر ولدينا الأدوات. والآن بعد أن أصبح حزب الله وحماس مشلولين، أصبحت إيران مكشوفة".
وشن المسؤولون الأميركيون، بدءا من بايدن، حملة لسحب مثل هذه الضربات من على الطاولة، قائلين إنها من المرجح أن تكون غير فعالة وقد تدفع المنطقة إلى حرب شاملة.
وأصبح السؤال حول كيفية ضرب إيران قضية الحملات الانتخابية، وزعم الرئيس السابق دونالد ترامب أن "إسرائيل" يجب أن "تضرب النووي أولا ثم تقلق بشأن الباقي لاحقا" وهو نهج ابتعد عنه عندما كان رئيسا. وفي يوم الأحد، انتقد النائب مايكل تيرنر، رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس النواب، الرئيس بايدن في برنامج "Face the Nation" على شبكة سي بي إس، قائلا إن "من غير المسؤول تماما أن يقول الرئيس إن الأمر غير وارد، عندما قال سابقا إنه على الطاولة".
وأثار النقاش المفاجئ حول الضربة أسئلة جديدة. إذا هاجمت "إسرائيل"، فإلى أي مدى يمكن أن تعرقل حقا قدرات إيران النووية؟ أم أن النتيجة ستكون ببساطة دفع البرنامج النووي الإيراني إلى عمق أكبر تحت الأرض، مما يدفع إيران إلى منع المفتشين النوويين القلائل الذين لا يزالون يتمتعون بإمكانية الوصول المنتظم، وإن كان محدودا، إلى منشآتها الرئيسية؟
ولكن ماذا لو دفعت الضربة الإسرائيلية زعماء إيران إلى اتخاذ قرار في النهاية بالتسابق نحو الحصول على القنبلة النووية وهو الخط الذي لم تتجاوزه إيران منذ ما يقرب من ربع قرن من الزمان؟
المصدر: وكالة أنباء سرايا الإخبارية
كلمات دلالية: الاحتلال بايدن القوات الرئيس بايدن الدفاع إيران إيران رئيس الوزراء الله إيران المنطقة إيران الرئيس ترامب رئيس مجلس الرئيس بايدن الرئيس إيران إيران إيران إيران ترامب إيران المنطقة لبنان مجلس النواب إصابة الله بايدن الدفاع الاحتلال رئيس الوزراء الرئيس القوات
إقرأ أيضاً:
محاكاة حاسوبية تكشف حقيقة توقف تيارات المحيط الأطلسي
كشفت دراسة علمية حديثة أن توقف التيارات الأطلسية، الذي قد يؤدي إلى تجمد أوروبا وفوضى مناخية عالمية، يبدو غير مرجح قبل عام 2100. ووفقًا للمحاكاة الحاسوبية، فإن النظام سيظل ضعيفًا لكنه لن ينهار تمامًا خلال هذا القرن.
نشر "موقع Phys.org العلمي" تقريرا للصحفي سيث بورنشتاين قال فيه إن دراسة جديدة خلصت إلى أن السيناريو الكابوسي المتمثل في انهيار التيارات الأطلسية، مع جنون الطقس ووضع أوروبا في حالة تجمد عميق، يبدو غير مرجح هذا القرن.
في السنوات الأخيرة، أطلقت الدراسات ناقوس الخطر بشأن تباطؤ واحتمال إغلاق الطرف الأطلسي لنظام حزام النقل المحيطي المفاجئ المحتمل. ينقل هذا الحزام المياه الدافئة الصاعدة شمالا والمياه الباردة الهابطة جنوبا وهو عامل رئيسي في أنظمة الطقس العالمية. يتوقع العلماء أن يؤدي الإغلاق المحتمل الناجم عن تغير المناخ لما يسمى الدورة الانقلابية الأطلسية أو AMOC إلى إحداث فوضى في أنماط الأمطار العالمية، مما يؤدي إلى تبريد أوروبا بشكل كبير بينما يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة بقية العالم وارتفاع مستويات سطح البحر على الساحل الشرقي لأمريكا.
هذا هو السيناريو وراء فيلم الكارثة الخيالي لعام 2004 "اليوم التالي للغد"، والذي يصور عالما حيث يتسبب تغير المناخ في حدوث عواصف هائلة وفيضانات وعصر جليدي.
استخدم علماء من مكتب الأرصاد الجوية في المملكة المتحدة وجامعة إكستر محاكاة من 34 نموذجا حاسوبيا مختلفا لسيناريوهات تغير المناخ المتطرف لمعرفة ما إذا كان التيار الأطلسي المتجمد الشمالي سينهار هذا القرن، وفقا لدراسة نشرت في مجلة Nature يوم الأربعاء. وقال المؤلف الرئيسي جوناثان بيكر، وهو عالم محيطات في مكتب الأرصاد الجوية، إنه لم تظهر أي محاكاة إغلاقا كاملا قبل عام 2100.
ومع ذلك، قال إنه قد يحدث لاحقا. انهارت التيارات في الماضي البعيد، وقال بيكر، إن المحاكاة الحاسوبية يجب أن تكون "مطمئنة" للناس.
لكن بيمر حذر من أن "هذا ليس ضوءا أخضر للرضا عن الذات. من المرجح جدا أن يضعف التيار الأطلسي المتجمد الشمالي هذا القرن وهذا يجلب تأثيراته المناخية الرئيسية الخاصة به".
يتدفق التيار الأطلسي لأن الماء الدافئ يبرد عند وصوله إلى القطب الشمالي، مما يشكل الجليد البحري. هذا يترك الملح خلفه، مما يتسبب في أن تصبح المياه المتبقية أكثر كثافة، وتغرق وتنجذب جنوبا. ولكن مع ارتفاع درجة حرارة العالم بسبب تغير المناخ وتدفق المزيد من المياه العذبة إلى القطب الشمالي من الغطاء الجليدي الذائب في جرينلاند، يتباطأ المحرك القطبي الذي يعتبر المحرك خلف حزام النقل المحيطي. وتتوقع الدراسات السابقة توقفه تماما، حيث تقول إحدى الدراسات إنه قد يحدث في غضون بضعة عقود.
لكن بيكر قال إن النماذج الحاسوبية والفيزياء الأساسية تتوقع أن يبدأ محرك ثانٍ في العمل على طول المحيط الجنوبي المحيط بالقارة القطبية الجنوبية. وقال بيكر إن الرياح هناك تسحب المياه إلى السطح، وهو ما يسمى بالارتفاع، حيث ترتفع درجة حرارتها. وأضاف أن هذا ليس بنفس القوة، ولكنه من المرجح أن يبقي النظام الحالي على قيد الحياة، ولكن ضعيفا، حتى عام 2100.
وقال عالم المناخ بجامعة ولاية أوريغون أندرياس شميتنر، الذي لم يكن جزءا من البحث، إن تركيز بيكر على سحب المياه من الأعماق بدلا من التركيز فقط على الغرق أمر جديد ومنطقي، ويوفر نقطة مقابلة للدراسات التي تقول إن الانهيار وشيك.
وقال بيكر إن رياح المحيط الجنوبي التي تسحب المياه العميقة تعمل "مثل مضخة قوية تعمل على إبقاء AMOC قيد التشغيل حتى في سيناريوهات تغير المناخ المتطرفة".
وتوقعت نماذج الكمبيوتر أنه مع ضعف AMOC، من المرجح أن تتطور نسخة ضعيفة منه في المحيط الهادئ للتعويض قليلا.
وقال بيكر إنه إذا ضعف AMOC ولكن لم ينهار بالكامل، فمن المرجح أن تحدث العديد من التأثيرات نفسها - بما في ذلك خسائر المحاصيل والتغيرات في مخزون الأسماك - ولكن ليس التأثير الرئيسي الكبير المتمثل في دخول أوروبا في حالة تجمد عميق.
يقيس العلماء قوة AMOC بوحدة تسمى Sverdrups. وقال العلماء إن AMOC يبلغ الآن حوالي 17 Sverdrups، بانخفاض اثنين عن عام 2004 مع اتجاه نحو الانخفاض بنحو 0.8 لكل عقد.
أحد المناقشات في العالم العلمي هو تعريف إغلاق AMOC. يستخدم بيكر الصفر، لكن العلماء الآخرين الذين حذروا من تداعيات الإغلاق، يستخدمون حوالي 5 Sverdrups. انخفضت ثلاثة من نماذج الكمبيوتر البالغ عددها 34 التي أعدها بيكر إلى أقل من 5 Sverdrups، ولكن ليس إلى الصفر.
ولهذا السبب، قال ليفكي سيزار وستيفان رامستورف، الفيزيائيان في معهد بوتسدام لأبحاث المناخ ومؤلفا دراسة مثيرة للقلق أجريت عام 2018 حول الإغلاق المحتمل، إن هذا العمل الجديد لا يتعارض مع عملهما. إنه أكثر من مجرد مسألة تعريفات.
كتب سيزار في رسالة بالبريد الإلكتروني: "لا يعني انهيار AMOC بالضرورة الانقلاب على 0 (Sverdrups)، وحتى إذا كنت ترغب في اتباع هذا التعريف، فيجب أن نقول إن مثل هذا الضعف القوي في AMOC يأتي مع الكثير من التأثيرات. تُظهر النماذج ضعفا شديدا في AMOC من شأنه أن يأتي بعواقب وخيمة".