التصعيد بين إسرائيل وإيران ينذر بتداعيات خطيرة
تاريخ النشر: 7th, October 2024 GMT
في أعقاب الهجوم الإيراني على إسرائيل ليلة الثلاثاء، ادَّعى المسؤولون الإسرائيليون أن دفاعاتهم صمدَت. وأفاد الجيش الإسرائيلي بأن إيران أطلقت ما يربو على 180 صاروخاً، لكن لم يُمط اللثام عن تفاصيل كثيرة عن الأضرار التي لحقت بإسرائيل، وقال مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان إن الهجوم "يبدو أنه قد صُدَّ ولم يكن مؤثراً".
إيران استخدمت في الهجوم أكثر أسلحتها تطوراً
ولكن في حين تستعد إسرائيل للرد، يعتقد المحللون أن تلك التقارير الأولية قد تكون مضلّلة، وقد تُغيِّر حسابات الرد \ إذا كانت إسرائيل تخشى الدخول في حلقة مفرغة ومطولة من الهجوم والهجوم المضاد، خاصةً إذا وقع اختيار طهران على أهدافٍ لا تحظى بدفاعات قوية مستقبلاً، وفق تقرير لصحيفة "الغارديان" البريطانية .وأظهرت لقطات من الأقمار الاصطناعية ووسائل التواصل الاجتماعي سقوط صاروخ تلو الآخر على قاعدة نيفاتيم الجوية في صحراء النقب، ووقوع بعض الانفجارات الثانوية على الأقل، مما يشير إلى أنه على الرغم من الفعالية التي رُوِّجَ لها بشدة للقبة الحديدية الإسرائيلية ودفاعات "السهم" الجوية الإسرائيلية، كانت الضربات الإيرانية أكثر تأثيراً مما أُعلن عنه سابقاً، وفق أندرو روث مراسل الصحيفة البريطانية في القدس.
Escalation with Iran could be risky: Israel is more vulnerable than it seems https://t.co/eveIFOHFpC
— Guardian US (@GuardianUS) October 5, 2024وسجل الخبراء الذين حلّلوا اللقطات المصورة 32 إصابة مباشِرة على الأقل على القاعدة الجوية. ولا يبدو أن أياً منها قد تسبب بأضرار جسيمة، لكنَّ بعضها سقطَ بالقرب من حظائر الطائرات التي تضم طائرات F-35 الإسرائيلية التي تُعدُّ من بين أهم الأصول العسكرية في إسرائيل.
تأثير مميتورغم أن هذه الصواريخ لم تُصِب طائرات على الأرض، فمن المتوقع أن يكون لها تأثير مميت إذا ما أطلقت على مدينة مثل تل أبيب، أو إذا ما وُجِّهَت إلى أهدافٍ أخرى ذات قيمة عالية مثل مصافي النفط التابعة لمجموعة بازان بالقرب من حيفا، مما قد يؤدي إلى كارثة بيئية بجوار مدينة إسرائيلية كبرى.
وكتب ديكر إيفليث، المحلل في مؤسسة CNA للأبحاث والتحليلات، الذي حلَّل صور الأقمار الاصطناعية في إحدى المدونات ما مفاده: "تبقى الحقيقة الأساسية أنّ إيران أثبتت قدرتها على ضرب إسرائيل بقوةٍ إن شاءت. فالقواعد الجوية أهداف صعبة، وهي من بين الأهداف التي من المحتمل ألا تسفر عن الكثير من الضحايا. من الممكن لإيران أن تختار هدفاً مختلفاً - على سبيل المثال، قاعدة مكتظة بالقوات البرية للجيش الإسرائيلي أو هدفاً داخل منطقة مدنية - ومن شأن ضربة صاروخية هناك أن تسفر عن خسائر كبيرة في الأرواح".
مشاكل اقتصادية
وأوضح التقرير أن المشكلة الأخرى التي تواجهها إسرائيل تكمن في الجوانب الاقتصادية لسلسلة طويلة الأمد من الضربات المتبادلة مع الإيرانيين. فمخزونات الدفاع الجوي الإسرائيلي باهظة الثمن ومحدودة في الوقت ذاته، مما يعني أن الدولة قد تصبح أكثر عرضةً للضربات الإيرانية بالتزامن مع استمرار الصراع.
وكتب إيفليث: "بالنظر إلى أنَّ إسرائيل التزمت بالفعل علناً بضرب إيران، فمن المحتمل ألا تكون هذه هي المرة الأخيرة التي سنشهد فيها تبادلاً للصواريخ... وما يثير قلقي هو أنّ هذا سيكون، على المدى البعيد، تبادلاً لن تستطيع إسرائيل تحمله إذا تحوَّلَ هذا الصراع إلى صراعٍ طويل الأمد".
أما على المدى البعيد، فقد تستهدف إسرائيل خطوط إنتاج الصواريخ الباليستية الإيرانية وبنيتها التحتية من أجل منع الهجمات. ولطالما احتجَّ بنيامين نتانياهو بأنَّ برنامج الصواريخ الباليستية الإيراني لا يقل خطورة على إسرائيل عن برنامجها النووي.
هجوم إسرائيلي وشيك
وأُطلِعَ الصحافيون المحليون على أنّ الرد على الضربة الإيرانية بات وشيكاً، وربما جاءَ بعد الذكرى السنوية لهجمات حماس في 7 أكتوبر (تشرين الأول).
وتشمل الخيارات المستهدفة المنشآت العسكرية الإيرانية - بما في ذلك المواقع العسكرية للحرس الثوري الإيراني أو مراكز القيادة والسيطرة - والبنية التحتية للطاقة، مثل مصافي النفط، التي يمكن أن تثير ضربة مثيلة تستهدف إسرائيل. وهناك أيضاً خيار توجيه ضربة مباشرة للبرنامج النووي الإيراني، وهو ما حذَّرَت طهران من أنه أحد خطوطها الحمراء وحذَّر بايدن نتانياهو من الإقدام عليه.
حلقة مفرغة من التصعيد
وقال علي واعظ مدير مشروع إيران بمجموعة إدارة الأزمات خلال حلقة حديثة من بودكاست المجموعة بعنوان "أوقفوا نيرانكم": "من الصعب أن نتخيل أن تشن إسرائيل هجوماً رمزياً ومحدوداً، لأن هذا ما فعلته في أبريل (نيسان)، وسيتعين على إسرائيل أن تزيد قوة هجماتها درجة أو عدة درجات مقارنةً بهجماتها في أبريل".
وحذّر واعظ من "لعبة الصواريخ الباليستية بين إسرائيل وإيران التي يمكن أن تخرج في أي لحظة عن السيطرة، ويمكن أن تفضي إلى سقوط ضحايا في إسرائيل مما قد يؤدي إلى مزيد من التصعيد، وقد يجرُّ الولايات المتحدة إلى المشاركة في الصراع"، الأمر الذي قد يُسفر عن استهداف حلفاء إيران للقوات والقواعد الأمريكية في المنطقة.
وقال واعظ إن إيران "استخدمت في الهجوم أكثر أسلحتها تطوراً، ولديها مخزون كافٍ من الأسلحة القادرة على شن هجمات لأشهر. سيكون هذا هو العالم الذي سنعيش فيه ما لم يبادر طرف إلى إنهاء هذه الحلقة المفرغة من التصعيد. والشخص الوحيد الذي يملك هذه السلطة هو رئيس الولايات المتحدة الذي لا يبشر سجله بكثيرٍ من الأمل".
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية إيران وإسرائيل
إقرأ أيضاً:
الشرق الأوسط على صفيح ساخن والعالم يترقب: إيران ترفض التصعيد وواشنطن تتوعد
بغداد اليوم - بغداد
في ظل التوتر المتزايد بين إيران والولايات المتحدة، تظهر رسائل متناقضة بين تهدئة معلنة وتصعيد ميداني مستمر.
طهران، عبر وكالة "نور نيوز" المقربة من مجلس الأمن القومي الإيراني، عبرت عن عدم رغبتها في التصعيد، مؤكدة أن أي مواجهة عسكرية ستؤدي إلى نتائج كارثية على الجميع.
في المقابل، تتخذ واشنطن خطوات تصعيدية، أبرزها الضربات التي استهدفت مواقع الحوثيين في اليمن، ورسائل التحذير المباشرة إلى إيران، مما يعزز احتمالات الانزلاق إلى مواجهة مفتوحة.
في ظل هذه المعادلة المعقدة، يبقى التساؤل قائمًا: هل يمكن احتواء التصعيد عبر الوساطات، أم أن الصدام أصبح خيارًا لا مفر منه؟
إيران بين خطاب التهدئة واستراتيجية الردع
رغم التأكيدات الإيرانية بعدم الرغبة في التصعيد، فإن تحركاتها الميدانية تحمل إشارات مزدوجة. المرشد الأعلى الإيراني، علي خامنئي، شدد على أن بلاده لن تخضع للضغوط الأمريكية، ولن تقدم تنازلات تحت التهديد. في السياق ذاته، أكد رئيس البرلمان الإيراني، محمد باقر قاليباف، أن واشنطن تحاول فرض معادلة قوة جديدة في المنطقة، لكن طهران مستعدة للرد على أي استفزاز.
وفي خطوة تعكس توجّهًا نحو استراتيجية الردع، أعلنت إيران رفع مستوى التأهب في منشآتها النووية، كما أجرت مناورات بحرية في مضيق هرمز، وهو شريان الطاقة العالمي الذي قد يصبح ساحة رئيسية لأي مواجهة عسكرية.
واشنطن تصعّد وترامب يهدد برد "سريع وساحق"
على الجانب الأمريكي، لم تترك واشنطن أي مجال للغموض في موقفها، إذ جاء التصعيد الأمريكي بعد الضربات التي استهدفت مواقع الحوثيين في اليمن، حيث توعّد الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، إيران بـرد عسكري غير مسبوق إذا استمرت في تهديد القوات الأمريكية أو حلفائها.
وقال ترامب في مؤتمر صحفي عقب الضربات: "لقد بعثنا برسالة واضحة إلى طهران: لا نبحث عن الحرب، لكننا لن نقف متفرجين إذا تعرضت قواتنا أو شركاؤنا لأي هجوم. ردّنا سيكون سريعًا وحاسمًا".
وبالتزامن مع هذا التصعيد، عززت واشنطن وجودها العسكري في المنطقة عبر إرسال حاملات طائرات ومدمرات إلى الخليج العربي، بالإضافة إلى زيادة الطلعات الجوية الاستطلاعية فوق المواقع الاستراتيجية الإيرانية.
ماذا لو اندلعت المواجهة؟ السيناريوهات المحتملة
إذا انهارت جهود احتواء الأزمة، فإن أي مواجهة مباشرة بين واشنطن وطهران ستؤدي إلى اضطرابات أمنية وسياسية واقتصادية واسعة، تمتد آثارها إلى الشرق الأوسط والعالم. ومن أبرز التداعيات المحتملة:
1. العراق.. الخط الأمامي للمواجهةنظرًا للوجود العسكري الأمريكي والنفوذ الإيراني الواسع، سيكون العراق أحد أولى الساحات التي تشهد تصعيدًا. قد تستهدف الفصائل المسلحة المدعومة من إيران القواعد الأمريكية، مما يدفع واشنطن إلى تنفيذ ضربات مباشرة داخل العراق، مما يضع البلاد في قلب المواجهة.
2. الخليج العربي.. اضطرابات في أمن الطاقةقد تلجأ إيران إلى إغلاق مضيق هرمز، مما سيؤدي إلى انهيار إمدادات النفط العالمية وارتفاع أسعاره بشكل جنوني. السعودية والإمارات والبحرين قد تجد نفسها مضطرة للرد عسكريًا، في حين تحاول دول أخرى مثل الكويت وعُمان التزام الحياد.
3. الاقتصاد العالمي.. موجة صدمات جديدةأي مواجهة عسكرية ستؤدي إلى ارتفاع أسعار النفط والذهب، واضطراب الأسواق المالية، مما قد يؤدي إلى أزمة اقتصادية عالمية، خاصة للدول الصناعية الكبرى مثل الصين وألمانيا واليابان.
4. روسيا.. دعم سياسي أم تورط عسكري؟موسكو قد تتبنى موقفًا داعمًا لإيران على المستوى السياسي والدبلوماسي، لكن التدخل العسكري المباشر يظل خيارًا غير مرجح. في المقابل، قد تستغل الأزمة لتزويد طهران بمنظومات دفاعية متطورة.
5. إسرائيل.. ضربات استباقية؟في حال تصاعدت المواجهة، قد تبادر إسرائيل بشن هجمات جوية على المنشآت النووية الإيرانية، في محاولة لمنع إيران من استغلال الحرب لتوسيع قدراتها النووية.
6. تركيا.. موقف مزدوج بين التوازن والمصالحأنقرة قد تتبنى موقفًا متوازنًا في العلن، لكنها قد تتحرك سرًا لدعم الطرف الذي يحقق لها مكاسب إقليمية، خاصة في سوريا والعراق.
7. الصين.. المستفيد الاقتصادي من الأزمة؟الصين قد تتجنب التدخل المباشر، لكنها قد تعزز علاقاتها التجارية مع إيران، وتستخدم الأزمة كفرصة لتقويض النفوذ الأمريكي في الشرق الأوسط.
هل لا تزال هناك فرصة لتجنب الصدام؟
رغم التصعيد المتبادل، لا تزال بعض الأطراف تحاول إبقاء قنوات الدبلوماسية مفتوحة. الإمارات وروسيا تلعبان دورًا نشطًا في محاولة تقريب وجهات النظر، فيما تسعى دول أوروبية مثل فرنسا وألمانيا إلى إعادة إحياء مسار التفاوض حول الاتفاق النووي، رغم معارضة واشنطن لذلك.
وفي الوقت ذاته، يدرك الطرفان أن أي مواجهة مباشرة ستكون مكلفة، مما قد يدفعهما إلى الاستمرار في لعبة حافة الهاوية دون الانزلاق إلى حرب شاملة.
وفي ظل المعادلة المعقدة، تبقى المنطقة رهينة للتطورات غير المتوقعة. وبينما تؤكد إيران رغبتها في تجنب التصعيد، فإن تحركاتها الميدانية قد تزيد من احتمالات المواجهة. في المقابل، تواصل واشنطن تصعيد الضغط العسكري والسياسي، مما يجعل مستقبل العلاقات بين الطرفين مفتوحًا على كل السيناريوهات.
فهل ستنجح الدبلوماسية في تفادي الحرب، أم أن المنطقة تقترب من مواجهة قد تعيد تشكيل توازنات القوى في الشرق الأوسط؟
المصدر: قسم الرصد والتحليل في "بغداد اليوم"