استطلاع: 76% يعتقدون أن النساء غير آمنات في تركيا
تاريخ النشر: 7th, October 2024 GMT
أنقرة (زمان التركية) – أظهرت نتائج استطلاع رأي حديث، أن 76% من الأتراك يعتقدون أن النساء غير آمنات في بلدهم.
الاستطلاع أجرته مؤسسة “متروبول” للأبحاث، وتم سؤال المواطنين، هل تعتقدون أن النساء بمأمن من العنف في تركيا؟“.
وأجاب 76 في المائة من المشاركين بـ ”لا“، و21 في المائة أجابوا بـ ”نعم“ و1 في المائة أجابوا بـ ”لا فكرة لي”.
وعند تحليل النتائج وفقاً للميول السياسية للناخبين، أجاب 37 في المئة من ناخبي حزب العدالة والتنمية بـ”نعم“ و59 في المئة أجابوا بـ”لا“.
وفي حين أجاب 94 في المئة من ناخبي حزب الشعب الجمهوري بـ”لا“، أجاب 5 في المئة بـ”نعم“.
وبينما أجاب 29 بالمئة من ناخبي حزب الحركة القومية بـ”نعم“، أجاب 69 بالمئة بـ”لا“.
وفي حين أن 8 في المئة من ناخبي حزب الجيد يعتقدون أن النساء في مأمن، قال 90 في المئة منهم ”النساء غير آمنات“.
ويرى 11 في المائة من ناخبي حزب المساواة الشعبية والديمقراطية الكردي أن النساء في أمان، قال 83 في المائة منهم ”النساء غير آمنات“.
ومن بين ناخبي الأحزاب الأخرى، قال 16 في المائة منهم ”نعم“ وقال 83 في المائة إن النساء غير آمنات.
يذكر أنه في عام 2021 أعلن الرئيس رجب طيب أردوغان، انسحاب تركيا من اتفاقية إسطنبول، لمكافحة العنف ضد المرأة ومنعه.
Tags: اتفاقية إسطنبولالعنف ضد النساء في تركياالعنف في تركياحزب الشعب الجمهوريمؤسسة متروبولالمصدر: جريدة زمان التركية
كلمات دلالية: اتفاقية إسطنبول العنف في تركيا حزب الشعب الجمهوري فی المائة من فی المئة من أن النساء
إقرأ أيضاً:
OpenAI تطرح طراز o3 من الجيل التالي أوائل العام المقبل
بعد ما يقرب من أسبوعين من الإعلانات، اختتمت OpenAI سلسلة البث المباشر التي استمرت 12 يومًا من OpenAI بمعاينة لطرازها الرائد من الجيل التالي. قال الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان لأولئك الذين شاهدوا الإعلان على YouTube: "احترامًا للأصدقاء في Telefónica (مالك شبكة O2 الخلوية في أوروبا)، ووفقًا للتقاليد العظيمة التي تتسم بها OpenAI بأنها سيئة حقًا في الأسماء، فقد أطلقنا عليها اسم o3".
الطراز الجديد ليس جاهزًا للاستخدام العام حتى الآن. بدلاً من ذلك، تجعل OpenAI أولاً o3 متاحًا للباحثين الذين يريدون المساعدة في اختبارات السلامة. كما أعلنت OpenAI عن وجود o3-mini. قال ألتمان إن الشركة تخطط لإطلاق هذا الطراز "في نهاية شهر يناير"، مع إطلاق o3 "بعد ذلك بفترة وجيزة".
كما قد تتوقع، يقدم o3 أداءً محسنًا مقارنة بسابقه، ولكن ما مدى تفوقه على o1 هو السمة الرئيسية هنا. على سبيل المثال، عندما تم اجتياز امتحان الرياضيات الأمريكي لهذا العام، حققت o3 درجة دقة بلغت 96.7 في المائة. وعلى النقيض من ذلك، حصلت o1 على تصنيف أكثر تواضعًا بنسبة 83.3 في المائة. قال مارك تشين، نائب الرئيس الأول للأبحاث في OpenAI: "ما يدل على ذلك هو أن o3 غالبًا ما تفوت سؤالاً واحدًا فقط". في الواقع، حققت o3 أداءً جيدًا للغاية في مجموعة المعايير المعتادة التي تضعها OpenAI لنماذجها لدرجة أن الشركة اضطرت إلى إيجاد اختبارات أكثر تحديًا لمقارنتها بها.
أحد هذه الاختبارات هو ARC-AGI، وهو معيار يختبر قدرة خوارزمية الذكاء الاصطناعي على الحدس والتعلم على الفور. وفقًا لمبتكر الاختبار، مؤسسة ARC Prize غير الربحية، فإن نظام الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه التغلب بنجاح على ARC-AGI من شأنه أن يمثل "معلمًا مهمًا نحو الذكاء الاصطناعي العام". منذ ظهوره لأول مرة في عام 2019، لم يتفوق أي نموذج للذكاء الاصطناعي على ARC-AGI. يتكون الاختبار من أسئلة الإدخال والإخراج التي يمكن لمعظم الناس فهمها بشكل حدسي. على سبيل المثال، في المثال أعلاه، ستكون الإجابة الصحيحة هي إنشاء مربعات من البوليومينو الأربعة باستخدام كتل زرقاء داكنة.
في إعداد الحوسبة المنخفضة، سجل o3 نسبة 75.7 في المائة في الاختبار. مع قوة المعالجة الإضافية، حقق النموذج تصنيفًا بنسبة 87.5 في المائة. وفقًا لـ Greg Kamradt، رئيس مؤسسة ARC Prize Foundation، "الأداء البشري قابل للمقارنة عند عتبة 85 في المائة، لذا فإن تجاوز هذا يعد إنجازًا رئيسيًا".
استعرضت OpenAI أيضًا o3-mini. يستخدم النموذج الجديد واجهة برمجة تطبيقات Adaptive Thinking Time التي أعلنت عنها OpenAI مؤخرًا لتقديم ثلاثة أوضاع استدلال مختلفة: منخفضة ومتوسطة وعالية. في الممارسة العملية، يسمح هذا للمستخدمين بتعديل المدة التي "يفكر" فيها البرنامج في مشكلة قبل تقديم إجابة. كما ترى من الرسم البياني أعلاه، يمكن لـ o3-mini تحقيق نتائج مماثلة لنموذج الاستدلال الحالي o1 من OpenAI، ولكن بجزء بسيط من تكلفة الحوسبة. كما ذكرنا، سيصل o3-mini للاستخدام العام قبل o3.
عادل حمودة: الثورة السورية أصبحت صراعا دوليا متعدد الأطراف