عربي21:
2024-10-06@12:35:34 GMT

خرائط نتنياهو للشرق الجديد.. كان غيرك أشطر

تاريخ النشر: 6th, October 2024 GMT

عقب اندلاع معركة طوفان الأقصى قبل عام أطلق رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو تهديده بتغيير وجه الشرق الأوسط كانتقام مما حدث لكيانه يوم 7 تشرين أول/ أكتوبر 2023، وهو التهديد الذي كرره نتنياهو مرات عديدة أحدثها يوم الجمعة 27 أيلول/ سبتمبر الماضي في كلمته أمام الأمم المتحدة.

في تلك الكلمة لوح نتنياهو بخارطتين لدول الشرق الأوسط، تضم إحداهما بعض الدول العربية مظللة باللون الأخضر، وهي إلى جانب كيانه؛ السعودية والإمارات ومصر والسودان والأردن والهند، واصفا هذه الخريطة بأنها خريطة النعمة، وهي الدول التي يعتبرها حليفة لكيانه، بينما تضم الثانية والمظللة باللون الأسود كلا من سوريا والعراق ولبنان واليمن وإيران، واصفا إياها بدول اللعنة، وهي المعادية لكيانه، وكلتا الخريطتين بدون فلسطين (لا دولة مستقلة ولا حتى سلطة حكم ذاتي) تمثلان الشرق الأوسط الجديد (بأخياره ، وأشراره) الذي يحلم به نتنياهو، وتعهد بتحويله إلى واقع.



استخدم نتنياهو خلال عام من العدوان كل ما يمتلك من أسلحة، وما تدفق على كيانه من أحدث الأسلحة الغربية لإزالة غزة من خارطة فلسطين، تمهيدا لتغيير خارطة الشرق الأوسط بإزالة فلسطين تماما منها، ورغم أنه نجح في تدمير معظم مباني القطاع إلا أنه لم يستطع تهجير أهله الذين تنقلوا جنوبا وشمالا، لكنهم ظلوا متمسكين بأرضهم، رغم أنهم قدموا أكثر من 40 ألف شهيد حتى الآن. كما أن نتنياهو رغم امتلاكه لكل أسلحة التدمير ولأحدث أجهزة المعلومات لم يتمكن من الوصول إلى قادة المقاومة وأسلحتها، ولم يستطع الوصول إلى أسراه المحتجزين لدى المقاومة منذ عام (باستثناء عدد محدود جدا بين أموات أو أحياء).

وعلى الجبهة اللبنانية فإن جيش الاحتلال الذي خطط لاحتلال شريط حدودي لفرض منطقة آمنة، سبق له أن احتل مساحات واسعة من جنوب لبنان منذ العام 1978، وانسحب منها في العام 2000، ثم حاول مجددا في العام 2006 ولكنه مُني بهزيمة أجبرته على الانسحاب أيضا، وهو المصير الذي ينتظره مجددا.

يسعى نتنياهو منذ اللحظات الأولى لعدوانه إلى توسيع دائرة الحرب، وحاول مرارا توريط إيران فيها ليجر إليها الولايات المتحدة جرا، وهو يثق أن الحرب في هذه الحالة ستضم جبهة واسعة داعمة له من الدول الغربية والعربية، وأنه سيتمكن من خلالها من كسر قوة إيران وحلفها، وسيدشن شرقا جديدا مطبعا مع كيانه، وتابعا له، وخاليا تماما من أي قوة مناوئة له سواء كانت دولا أو جماعات. ورغم أن إيران ردت برشقات صاروخية أصابت أهدافا عسكرية وأمنية داخل الكيان، إلا أن الكيان الذي توعد برد مزلزل لم يرد عليها حتى الآن، لكنه قد يبدأ هجوما واسعا في أي لحظة، وساعتها سننتظر الرد الإيراني الأقوى حسب تعبيرات القادة الإيرانيين، وعند تلك المرحلة -حال حدوثها- ستتحدد ملامح الجغرافيا الجديدة للمنطقة.

حلم شرق أوسط جديد، ليس حلم نتنياهو وحده، بل هو حلم كل قادة الكيان منذ تأسيسه، لشعورهم بالعزلة، وسط مجتمع عربي لافظ لهم، كان هدفهم ومسعاهم هو تأسيس إقليم جغرافي جديد ينتسبون إليه، حيث لا يمكنهم الانتساب إلى الوطن العربي، وقد نجحوا مع اللوبيات الداعمة لهم في الغرب في تسويق مصطلح الشرق الأوسط في الخمسينات والستينات، وانطلت حيلتهم على حكومات المنطقة التي أسست إذاعات أو تلفزيونات أو وكالات أنباء، أو جامعات ومراكز بحثية، أو شركات طيران ونقل، ومقاولات باسم الشرق الأوسط،، ناهيك عن شركات ومؤسسات أخرى بالاسم ذاته. وكان الهدف هو التغطية على مصطلح العالم العربي، عبر إدخال دول غير عربية ضمن هذا الشرق الأوسط مثل قبرص، تمهيدا لإدخال الكيان الصهيوني لاحقا ضمن هذا المجال.

حاول رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق شمعون بيريز طرح المشروع بطريقة ناعمة مطلع التسعينات مع انطلاق مباحثات السلام مع الفلسطينيين، وكتب كتابا بعنوان "الشرق الأوسط الجديد" ضمّنه رؤيته لشرق أوسط مسالم، ينعم بالرخاء في ظل السلام، ويواجه معا الأصولية الإسلامية التي غزت البلدان العربية، زاعما أن كيانه وجيرانه يمكنهم التعاون بشكل أفضل من دول الاتحاد الأوروبي حيث لا توجد حواجز طبيعية بينهم، ولكن النقطة الأهم في الكتاب غياب الدولة الفلسطينية أيضا عن هذا الشرق، حيث اقترح بيريز أن تدخل الضفة الغربية في اتحاد كونفدرالي مع الأردن. وبالمناسبة، طرح بيريز رؤيته تلك أمام الأمم المتحدة في توقيت مماثل 28 أيلول/ سبتمبر 1993، ولسخرية القدر فقد توفي بيريز في التاريخ ذاته (28 أيلول/ سبتمبر 2016) دون أن يتحقق حلمه.

عقب هجمات الحادي عشر من أيلول/ سبتمبر 2001، طرح الأمريكان على أنفسهم سؤالا: لماذا يكرهوننا؟ وقد توصلوا للإجابة، أنه الاستبداد في المنطقة العربية، والذي أفرخ أولئك الإرهابيين الذين دمروا البرجين. وفي اجتماع مغلق لوزير الخارجية الأمريكي الأسبق كولن باول (6 تشرين الثاني/ نوفمبر 2002) مع خمسين سيدة عربية، ناقش معهن برنامج الإصلاح العربي لنشر الديمقراطية في منطقة الشرق الأوسط وتنفيذ بعض المشروعات التنموية، وفي الرابع والعشرين من حزيران/ يونيو 2004 أعلن الرئيس الأمريكي الأسبق جورج بوش رؤيته لشرق أوسط جديد يعيش فيه الإسرائيليون في أمان وبلا رعب، ويعيش فيه الفلسطينيون بلا احتلال أو فساد (كانت اتهامات الفساد تلاحق سلطة الحكم الذاتي في ذلك الوقت)، ثم تحرك كولن باول لتسويق المبادرة، ومن بعده كونداليزا رايس صاحبة نظرية "الفوضى الخلّاقة".

كما انضمت عدة دول أوروبية لهذه المبادرة التي سميت بالشرق الأوسط الجديد تارة، والشرق الأوسط الكبير تارة أخرى، حيث كانت تضم إلى جوار دول الشرق الأوسط التقليدية كلا من تركيا وباكستان وإيران، وأفغانستان. وخُصصت ميزانية كبيرة تم توزيعها على مشروعات تعليمية وإعلامية، ودعم للقطاع الخاص، وتعزيز الحريات والديمقراطية ودور المرأة.. إلخ.

وبهذه المناسبة فإن صحفا ومجلات مصرية ولبنانية وأردنية تأسست من تمويلات تلك المبادرة!!.. ورغم الأموال التي أُنفقت والدعاية الصاخبة لم تنجح المبادرة في إدماج الكيان الصهيوني بين الشعوب العربية، وظل التطبيع معه مقتصرا على أطر رسمية.

ربما كانت الخطة الأقرب للتنفيذ لتأسيس شرق أوسط جديد تحقيقا لحلم نتنياهو ومن سبقه من قادة الكيان؛ هي تلك التحركات المتسارعة لفرض مشروع التطبيع أو الديانة الإبراهيمية على المنطقة العربية، وقد نجحت تلك الخطة في ضم عدة دول عربية لقطار التطبيع، وكانت بانتظار الجائزة الكبرى التي تدشن بها الشرق الجديد وهي انضمام المملكة العربية السعودية لهذا القطار، لكن طوفان الأقصى أحبط تلك التحركات، وهدم المعبد على رؤوس المهرولين، ليعود نتنياهو لطرح المشروع مجددا مزهوا بما حققه من قتل وتدمير للمساكن والبنية التحتية في غزة ولبنان، ومتوهما أنه أصبح قادرا على فرض مشروعه عسكريا على المنطقة.

الحقيقة أن نتنياهو واهم تماما، فقد يمكنه فرض التطبيع الرسمي على بعض الحكومات الخائفة، لكنه أبدا لن يستطيع أن يفرض تطبيعه ولا خرائطه على شعوب المنطقة التي قاومت التطبيع، وقاومت كل محاولات إدماج الكيان الغاصب بينها لعقود طويلة منذ اتفاقية كامب ديفيد، وإذا كان بوش "بجلالة قدره" وبما يمتلكه من إمكانيات مادية وعسكرية، ومدعوما بدول أوروبية كبرى، قد فشل في فرض مشروع الشرق الأوسط الكبير، كما فشل من قبل بيريز في تمرير مشروعه الناعم، فإن نتنياهو سيلاقي المصير نفسه، ولسان حال أهل المنطقة "كان غيرك اشطر".

x.com/kotbelaraby

المصدر: عربي21

كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي مقالات كاريكاتير بورتريه نتنياهو الشرق الأوسط غزة اللبنانية لبنان الشرق الأوسط غزة نتنياهو مقالات مقالات مقالات سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة صحافة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة الشرق الأوسط

إقرأ أيضاً:

الشرق الأوسط يشتعل.. كيف يمكن للولايات المتحدة انتشال المنطقة من حافة الهاوية؟

ذكرت مجلة "Foreign Affairs" الأميركية أن "الضربات الصاروخية الباليستية التي شنتها إيران على إسرائيل في الأول من تشرين الأول أثارت مخاوف من اندلاع حرب شاملة في الشرق الأوسط. وبدأت دوامة إراقة الدماء المتفاقمة في السابع عشر والثامن عشر من أيلول بتفجير آلاف أجهزة النداء وأجهزة الاتصال اللاسلكي التي يستخدمها عناصر حزب الله في مختلف أنحاء لبنان. وكانت الغارات الجوية المستمرة في بيروت وجنوب لبنان بمثابة أعنف هجوم إسرائيلي منذ 11 شهراً من التصعيد المتبادل.ففي 27 أيلول، وجهت إسرائيل ضربة مدمرة لحزب الله باغتيال أمينه العام حسن نصر الله في غارة جوية على إحدى ضواحي بيروت. وعلى الرغم من الهزيمة الأخيرة وتدمير هيكل الحزب القيادي، إلا أنه يواصل إطلاق الصواريخ على إسرائيل. من جانبها، أطلقت إيران نحو 200 صاروخ باليستي على إسرائيل، والآن يستعد الإيرانيون للانتقام الإسرائيلي. ويبدو أن دورة العنف لم تنته بعد".   وبحسب المجلة، "إن هذه الحلقة الأخيرة تؤكد الانهيار شبه الكامل للردع في الشرق الأوسط، فالجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية تخوض مخاطرات هائلة. إن قرارات إسرائيل باغتيال نصرالله، وتكثيف الضربات على لبنان، وحتى البدء في غزو بري، تشير إلى احتمال أكثر قتامة: كانت عملية أجهزة النداء تهدف ببساطة إلى وضع حزب الله في موقف دفاعي تمهيدا لتدخل عسكري إسرائيلي أكثر توسعا. إن التصعيد الأخير يكشف عن حقيقة أن المنطقة أصبحت أكثر خطورة منذ هجوم حماس في السابع من تشرين الأول والصراع الذي أعقبه في غزة، فالشرق الأوسط لم يعد ملزماً بقواعد الاشتباك وأساليب الردع الراسخة".   وتابعت المجلة، "إن الولايات المتحدة قادرة على إعادة بناء نفوذها المتراجع والقيام بدور حاسم في استعادة الردع في منطقة حيث تشعر الدول والجماعات المسلحة الآن بالقدرة على التصرف بتهور، ولكن يتعين عليها أولاً أن تدرك أن سياساتها الحالية غير كافية وعفا عليها الزمن. فهي لا تزال تعتمد إلى حد كبير على الأساليب العسكرية التقليدية للردع والتي تفشل في مراعاة التحولات التي تهز المنطقة. كما ويتعين على واشنطن أن تساعد كافة الأطراف على تقليل احتمالات سوء التقدير والعمل على وقف تآكل الردع الذي أشعل العنف. وإذا لم تفعل ذلك، فإنها ستخاطر بالانجرار إلى صراع إقليمي له عواقب عالمية".   وأضافت المجلة، "لقد تسارع تآكل الردع في الشرق الأوسط بسبب تحول أوسع نطاقا، وهو تصور أن الهيمنة الأميركية في المنطقة آخذة في التضاؤل. فمع محاولة صناع السياسات الأميركيين الابتعاد عن الشرق الأوسط، سعت الجهات الفاعلة غير الحكومية إلى الاستفادة من ذلك، معتقدة أنها تستطيع الآن تأكيد وجودها بحرية أكبر في السعي إلى تحقيق أهدافها. وتحقيقا لهذه الغايات، فقد تعززت هذه الجهات بفضل سهولة الوصول إلى الطائرات من دون طيار والصواريخ التي تضعها في مواجهة إسرائيل والولايات المتحدة. وقد دفعها هجوم السابع من أتشرين الأول إلى اغتنام الفرص لإحداث الاضطرابات. ورغم أن إسرائيل ألحقت بكل من حماس وحزب الله انتكاسات شديدة، فإن الاضطرابات التي أطلقتها الجهات الفاعلة غير الحكومية سلطت الضوء على أزمة الردع".   وبحسب المجلة، "أدى انهيار الردع إلى مواجهة مباشرة بين إيران وإسرائيل. فالهجوم الإيراني الأخير على إسرائيل ردا على اغتيال نصرالله ليس سوى أحدث حلقة من المواجهة المباشرة بين الخصمين.ويبدو أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أصبح أكثر استعداداً لتحمل مخاطر أكبر، كما يتضح من اغتيال نصرالله والضربات المستمرة على لبنان، والعمليات الاستخباراتية الجريئة ضد حزب الله، واغتيال رئيس المكتب السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية في طهران في تموز الماضي. وإذا أخذنا هذه التحركات مجتمعة، فإنها تشير إلى أن الزعيم الإسرائيلي مستعد للمقامرة على أن مضاعفة القوة العسكرية لاستعادة الردع وتعطيل التهديد الذي يشكله محور المقاومة يفوق مخاطر إثارة حرب إقليمية".   ورأت المجلة أن "الشرق الأوسط يعيش لحظة خطيرة، كما وإن الهوامش المتاحة لمنع اندلاع حرب شاملة أصبحت أضيق من أي وقت مضى. والأمر الأكثر خطورة هو أن الجهود الرامية إلى إعادة بناء الردع تقتصر إلى حد كبير على استخدام القوة. فكل جانب يصعد عسكريا لردع الجانب الآخر، والفشل في الرد بالقوة على عمل عدواني من شأنه أن يدعو إلى المزيد من الاستفزاز، ولكن إذا أقدم أحد الطرفين على الرد بالقوة فقد يؤدي إلى المزيد من التصعيد. وفي كلتا الحالتين، من المرجح أن يتصاعد العنف إلى حد لا يمكن السيطرة عليه".   وبحسب المجلة، "يتعين على الولايات المتحدة أن تعيد تقييم نهجها في التعامل مع منطقة أصبحت المواجهة المباشرة بين إيران وإسرائيل فيها حقيقة واقعة. وعلى الرغم من تحالفها الوثيق مع إسرائيل ودعمها الحاسم للجيش الإسرائيلي، فإن الولايات المتحدة لم تتمكن من ثني نتنياهو عن رفع الرهانات. ويتعين على واشنطن أن تعمل على تطوير نهج جديد يستخدم كل أدوات القوة الأميركية لمعالجة واقع الشرق الأوسط الجديد الأكثر خطورة، وينبغي لهذه الاستراتيجية الجديدة أن تبني على الحالات التي تم فيها تحقيق الردع وخفض التصعيد، ولو مؤقتا، على مدى الأشهر الـ11الماضية".   وتابعت المجلة، "بوسع الولايات المتحدة أن تدعم الوساطة الهادئة التي تقوم بها أطراف ثالثة من خلال دول مثل عُمان، التي لعبت دوراً حاسماً في تمرير الرسائل بين الولايات المتحدة وإيران خلال لحظات التوتر الشديد. كما ينبغي لها أن تنظر في إنشاء شبكة من الخطوط الساخنة بين إسرائيل ومصر ودول الخليج وإيران لمساعدة المسؤولين على حماية أنفسهم من المواجهة غير المقصودة. ويتعين على الدول أن تعتمد على أطراف ثالثة لها علاقات مباشرة مع الفصائل الموالية لإيران، بما في ذلك الجهات الفاعلة الحكومية مثل قطر والجهات الفاعلة السياسية ، للحفاظ على خطوط الاتصال مع الجهات الفاعلة غير الحكومية. وفي الحالات الأكثر خطورة، ينبغي للولايات المتحدة أن يكون لديها خط ساخن مباشر مع إيران".   وأضافت المجلة، "رغم أن الولايات المتحدة اعتمدت عليها في بعض الأحيان أكثر مما ينبغي، فإن العقوبات الاقتصادية قد تكون أداة فعّالة للسياسة الأميركية في المنطقة ما دامت منسقة ومدروسة على النحو اللائق. وقبل فرض عقوبات جديدة، يتعين على الولايات المتحدة أن تجد السبل الكفيلة بفرض العقوبات القائمة بالفعل على نحو أفضل. كما وإن الولايات المتحدة قادرة على المساعدة في ردع العنف في المنطقة من خلال تعزيز قدراتها العسكرية. ولكن قبل إطلاق أي صواريخ، يتعين على واشنطن أن تدرك الدور الأساسي للدبلوماسية في بناء الردع".   وختمت المجلة، "في غياب هذه الإصلاحات، يصبح الوضع الراهن غير قابل للاستمرار. فقد فشلت نماذج الردع القديمة في الشرق الأوسط في القرن الحادي والعشرين، حيث تتمتع الجهات الفاعلة غير الحكومية بسهولة الوصول إلى الطائرات من دون طيار وغيرها من التقنيات المتطورة في الحرب. ولن يتسنى لنا تجنب الكارثة إلا من خلال إعادة تشكيل النهج الأميركي الحالي للردع في الشرق الأوسط".   المصدر: ترجمة "لبنان 24"

مقالات مشابهة

  • الإعلان عن الفائزين بجوائز الطهي العالمية.. تعرف على المطاعم التي أثبتت جدارتها في الشرق الأوسط
  • أحمد ياسر يكتب: إسرائيل بين أجندة التوسع وفشل المجتمع الدولي
  • الخريطة التي عرّفتنا على خطط نتنياهو
  • الشرق الأوسط الجديد: كيف يعيد الغرب تشكيل الإسلام السياسي من السودان إلى إيران؟
  • محلل سياسي فلسطيني: من يريد السلام في المنطقة يواجه الحرب
  • أمل الحناوي: العالم يحبس أنفاسه ترقبًا لاندلاع حرب إقليمية
  • ليس كما يريد «نتنياهو»..!
  • باحثة سياسية: الولايات المتحدة الأمريكية هي التي تسير الأمور في الشرق الأوسط
  • الشرق الأوسط يشتعل.. كيف يمكن للولايات المتحدة انتشال المنطقة من حافة الهاوية؟