دعوى ضد سناب شات لتجاهل سلامة الأطفال
تاريخ النشر: 2nd, October 2024 GMT
في الخامس من سبتمبر، رفع المدعي العام لولاية نيو مكسيكو راؤول توريز دعوى قضائية ضد سناب شات. وزعم توريز أن سناب شات أصبحت منصة مليئة بالاستغلال الجنسي وتهذيب الأطفال وغير ذلك من السلوكيات الخطيرة. وقد تم تحرير هذه الشكوى القانونية بشكل كبير، ولكن اليوم، أعلن توريز في بيان صحفي أنه قدم شكوى غير مختومة، والتي تشرح بالتفصيل كيف قامت سناب شات عن علم بإنشاء بيئة تعرض الأطفال للمفترسين الجنسيين.
وتتضمن الاتهامات غير المختومة كيف واجه موظفو سناب شات 10000 حالة ابتزاز جنسي كل شهر. ومع ذلك، لم تحذر الشركة المستخدمين أبدًا لأنها لا تريد "إثارة الخوف" بينهم. وذكر البيان أيضًا أن موظفي سناب شات تجاهلوا بانتظام تقارير المستخدمين المتعلقة بالتهذيب والابتزاز الجنسي. ولا يزال الحساب الذي يحتوي على 75 تقريرًا منفصلًا نشطًا، ورفضت سناب شات المساس بأي من هذا المحتوى، مستشهدة بـ "تكاليف الإدارة غير المتناسبة".
كانت الرسائل المختفية في Snapchat لفترة طويلة بمثابة عامل جذب للمنصة، لكن الدعوى تزعم أنها تخدع المستخدمين وتمنحهم شعورًا زائفًا بالأمان. لذلك، يجد المفترسون أنه من الأسهل طلب صور صريحة من المستخدمين قبل ابتزازهم مقابل المال، أو سيتم إرسال هذه الصور إلى الأصدقاء والعائلة.
وتشير الشكوى غير المحررة أيضًا إلى أن ميزة "الإضافة السريعة" في Snapchat كانت تقترح غرباء بالغين على القُصَّر، كما تتيح Snap Map للبالغين العثور على حسابات القُصَّر. وقد ثبت أن ميزة "الإضافة السريعة" خطيرة حيث استخدمها رجل من نيو مكسيكو، أليخاندرو ماركيز، لإغراء واغتصاب فتاة تبلغ من العمر 11 عامًا، كما ورد في الشكوى.
وتزعم الشكوى أيضًا أن الإدارة العليا في Snap تجاهلت بشكل روتيني موظفي الثقة والسلامة السابقين الذين دفعوا إلى آليات أمان إضافية ومحسنة. أعطى الرئيس التنفيذي إيفان شبيجل "الأولوية للتصميم" على السلامة ورفض حتى الاحتفاظ بالصور المسيئة للمراجعة واستخدامها من قبل سلطات إنفاذ القانون كدليل. ولم تقم الشركة أيضًا بتحديث قاعدة بيانات صور الاعتداء الجنسي على الأطفال، بل قامت حتى بإلغاء التغييرات وحذف أدلة التطابق.
والأسوأ من ذلك، أن المفترسين الذين يستخدمون Snapchat لجأوا إلى إنشاء "دليل ابتزاز جنسي" لتعليم الآخرين كيفية استهداف المستخدمين في المدارس. بالإضافة إلى حقيقة أن 90 في المائة من جميع التقارير يتم تجاهلها وأن 30 في المائة من الضحايا لم يتلقوا أي مساعدة من Snap، يمكن للمفترسين التجول بحرية.
هذه ليست القضية الوحيدة التي تهتم بها نيو مكسيكو. تتهم الشكوى أيضًا Snap بالتسامح مع مبيعات المخدرات والأسلحة النارية. استخدم تجار المخدرات المنصة بحرية للإعلان عن بضائعهم دون عواقب بينما اكتسبوا أيضًا "كمية هائلة من المشتركين". حتى أن المراهقين ماتوا بعد استخدام المخدرات التي اشتروها بعد رؤيتهم معلنين عنها على Snapchat.
وبقدر ما تكون هذه المخاطر ضارة، فإن Snapchat يجعل من الصعب على الآباء مراقبة استخدام أطفالهم لسناب شات، حيث انضم 0.33 في المائة فقط من المراهقين إلى مركز الأسرة. كما لا يتحقق Snapchat حقًا من عمر المستخدم، مما يسمح لأعياد الميلاد المزيفة بالمرور عبر التفتيش. وهذا يتناقض مع ادعاءات سناب بأنها لا تسمح للأطفال دون سن 13 عامًا باستخدام التطبيق.
واستنادًا إلى هذه الاتهامات، سيكون من السهل استنتاج أن سناب شات منصة خطيرة للمستخدمين دون السن القانونية. قالت لينا نيلون، مديرة المبادرات المؤسسية والاستراتيجية في المركز الوطني للاستغلال الجنسي: "في محادثاتي مع مسؤولي إنفاذ القانون وخبراء سلامة الأطفال والمحامين والناجين والشباب، أسألهم عن التطبيق الأكثر خطورة، وبدون فشل، فإن سناب هو من بين التطبيقين الأولين".
وفي بيان أرسلته سناب إلى إنجادجيت الشهر الماضي عندما تم رفع الدعوى القضائية، ادعت الشركة أنها تعمل بجد على إزالة الجهات الفاعلة السيئة وتعمل مع مسؤولي إنفاذ القانون. اليوم، قدمت شركة سناب البيان التالي فيما يتعلق بالشكوى غير المختومة:
"لقد صممنا سناب شات كمكان للتواصل مع دائرة قريبة من الأصدقاء، مع حواجز أمان مدمجة، واتخذنا خيارات تصميم متعمدة لجعل من الصعب على الغرباء اكتشاف القاصرين على خدمتنا. نواصل تطوير آليات وسياسات الأمان لدينا، من الاستفادة من التكنولوجيا المتقدمة للكشف عن أنشطة معينة وحظرها، إلى حظر الصداقة من الحسابات المشبوهة، إلى العمل جنبًا إلى جنب مع وكالات إنفاذ القانون والحكومة، من بين الكثير غير ذلك.
نحن نهتم بشدة بعملنا هنا ويؤلمنا عندما يسيء الجهات السيئة استخدام خدمتنا. نحن نعلم أنه لا يمكن لأي شخص أو وكالة أو شركة أن تتقدم بهذا العمل بمفردها، ولهذا السبب نعمل بشكل تعاوني عبر الصناعة والحكومة ووكالات إنفاذ القانون لتبادل المعلومات وتصور دفاعات أقوى."
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: إنفاذ القانون سناب شات
إقرأ أيضاً:
دعوى أميركية تطعن في عقوبات ترامب على كريم خان
رفع محاميان أميركيان في مجال حقوق الإنسان يمثلهما الاتحاد الأميركي للحريات المدنية، الجمعة، دعوى قضائية تطعن في قرار الرئيس دونالد ترامب بفرض عقوبات على المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية.
وتقدم المحاميان بدعوى قضائية لمحكمة اتحادية في بانجور بولاية مين، تطعن في الأمر التنفيذي الذي وقعه ترامب في فبراير ويفرض عقوبات على المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان، ويمنع مواطنين أميركيين من تقديم خدمات تفيده.
وقال المحاميان إن الأمر التنفيذي "يعيق بشكل غير دستوري حريتهما في التعبير".
وقال ماثيو سميث المؤسس المشارك في منظمة "فورتيفاي رايتس"، والمحامية الحقوقية الدولية أكيلا راداكريشنان، إن الأمر يمنعهما من التحدث مع مكتب خان، بما في ذلك تقديم المشورة القانونية والأدلة، في انتهاك لحقوقهما التي يكفلها التعديل الأول للدستور الأميركي.
ولم يرد بعد البيت الأبيض ولا المحكمة الجنائية الدولية على طلبات التعليق.
وتتمتع المحكمة الجنائية الدولية، التي أسست عام 2002، باختصاص قضائي دولي في الفصل في جرائم الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب في الدول الأعضاء، أو في قضايا قد يحيلها إليها مجلس الأمن الدولي.
وأجاز الأمر الذي أصدره ترامب في السادس من فبراير فرض عقوبات اقتصادية وعقوبات سفر واسعة النطاق على الأشخاص الذين يعملون في تحقيقات للمحكمة ضد مواطني الولايات المتحدة أو حلفائها مثل إسرائيل، مكررا بذلك إجراء اتخذه في ولايته الأولى.
وفرض الأمر عقوبات على خان تحديدا، علما أنه بريطاني الجنسية، على خلفية أمر المحكمة باعتقال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه السابق يوآف غالانت، بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية في قطاع غزة.
وأضاف مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأميركية خان إلى سجل الأفراد والكيانات الخاضعة للعقوبات بعد أيام.
وجاء في أمر ترامب أيضا أن "المواطنين الأميركيين الذين يقدمون خدمات لصالح خان أو غيره من الأفراد الخاضعين للعقوبات قد يواجهون عقوبات مدنية وجنائية".
ونددت المحكمة وعشرات الدول بالعقوبات، وتعهدت بالوقوف إلى جانب موظفيها و"مواصلة توفير العدالة والأمل لملايين الأبرياء من ضحايا الفظائع في أنحاء العالم".
وقال سميث وراداكريشنان في الدعوى القضائية التي تقدما بها، الجمعة، إنهما اضطرا نتيجة لأمر ترامب إلى التوقف عن عمل في مجال حقوق الإنسان شارك فيه مكتب المدعي العام للمحكمة، وكانا يسعيان فيه إلى تحقيق العدالة لضحايا فظائع.
وقال سميث الذي يعيش في ولاية مين إنه سبق أن قدم للمكتب أدلة على الفظائع التي ارتكبت ضد أقلية الروهينغا في ميانمار.
وقالت راداكريشنان إنها قدمت المشورة للمكتب في تحقيق عن عنف قائم على أساس النوع، ارتكب ضد نساء أفغانيات في عهد طالبان.
وقالت سميث في بيان: "هذا الأمر التنفيذي لا يعرقل عملنا فحسب، بل يقوض فعليا جهود العدالة الدولية ويعرقل طريق المساءلة أمام الجماعات التي تواجه أهوالا لا يمكن تصورها".