لآول مرة منذ اندلاع الحرب .. أفتتاح الشواطئ رسميا في أوديسا بأوكرانيا
تاريخ النشر: 12th, August 2023 GMT
أعلن مسؤولون أوكرانيون، اليوم السبت ، عن افتتاح الشواطئ رسميًا للسباحة في مدينة أوديسا ، أكبر ميناء في أوكرانيا ، للمرة الأولى منذ بدء الحرب الروسية في فبراير 2022.
ومع ذلك ، لا يزال الشواطئ محظورة أثناء تنبيهات الغارات الجوية محظورًا في مدينة البحر الأسود، بحسب شبكة سي إن إن الأمريكية.
وشهدت أوديسا موجات لا هوادة فيها من الهجمات الروسية على مدار الـ 17 شهرًا الماضية ، ملأت المياه بألغام بحرية ودفعت المسؤولين لإغلاق امتداد الشواطئ الرملية والمنتجعات السياحية التي كانت تحظى بشعبية في السابق بين الأوكرانيين والأجانب.
ورغم من الحظر الرسمي للسباحة منذ بداية الحرب ، استمر بعض الناس في القيام بذلك.
وتعرضت شواطئ المدينة لمزيد من التلوث في يونيو عندما جرفت المياه القذرة من انهيار سد نوفا كاخوفكا الذي تسيطر عليه روسيا في اتجاه مجرى النهر ، مما شكل ما وصفته بلدية أوديسا بأنه 'تهديد حقيقي' لصحة السكان.
وقال رئيس الإدارة العسكرية لمنطقة أوديسا ، أوليه كيبر ، إن العديد من مناطق السباحة والاستجمام ستفتح من الساعة 8 صباحًا حتى 8 مساءً في منشور على تطبيق المراسلة تليجرام اليوم ، سيتم فتح المزيد من الشواطئ مع اكتمال عمليات التفتيش.
وقال كيبر إن قوارب النجاة والأسوار الشبكية للحماية من الذخائر المتفجرة ستكون مطلوبة في مناطق السباحة المفتوحة ، مضيفًا أنه سيتم إرسال الغواصين لتفقد مياه البحر الأسود إذا لزم الأمر.
وقالت بلدية أوديسا على تطبيق تليجرام، إن ملاجئ الغارات الجوية كانت متاحة بالقرب من أماكن السباحة التي أعيد فتحها ، مع الإشارة إلى مواقع الملاجئ على لوحات المعلومات على الشواطئ.
ولكن في حين قال عمدة أوديسا هينادي تروخانوف إن مسؤولية الإدارة "إعداد كل البنية التحتية اللازمة" ، وأضاف: "في رأيي الشخصي ، فإن الإجازات على الشاطئ - كترفيه - قد نفذت قليلاً في الوقت الذي يقاتل فيه المدافعون عن كل متر. من الأراضي الأوكرانية ".
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: الهجمات الروسية الأمريكي الاوكراني الأمريكية
إقرأ أيضاً:
هل من أستاذ يزيل جهلي السياسي في قضية الحرب علي السودان؟
من الثابت غير القابل للنقاش – إلا من متورط أو غبي مستحكم الغباء – أن السودان يتعرض لغزو إستعماري علي أسنة ميلشيا إرهابية نكلت بالشعب السوداني من مدنيين عزل في مدن وقري لا يوجد بها جيش ولا كوز. في هذا السياق غير القابل للتزوير، حتي ألان لا أفهم كيف يمكن الدفاع فكريا وأخلاقيا عن موقفين:
– موقف الحياد تجاه الإغتصاب الواسع للسودان بمعني الكلمة الحرفي والمجازي.
– الموقف الذي يساوي ضمنا بين ميليشيا تغتصب وبين جيش(رغم عيوبه المعروفة) لا يفعل عشر ما تفعل الميليشيا من جرم ويهرب المواطن إلي مناطق سيطرته لان المدنيين فيها أمنين علي حياتهم وعرضهم ومالهم.
إما أن المدنيين الهاربين إلي مناطق سيطرة الجيش أغبياء لا يعرفون مصالحهم ولا يفهمون أن الجيش لا يختلف عن المليشيا الإقطاعية أو أن الأفراد والجماعات التي تساوي ولو ضمنا بين “طرفي الحرب” قد أسقطت كرامة الشعب وسلامته من حساباتها لصالح مسبقاتها السياسية أو لأن التموقع في المنتصف أكثر أمنا علي المدي الطويل لانه يقلل من مخاطر محتملة قد تنجم من إنتصار الحلف الجنجويدي بالضربة القاضية أو عودته إلي السلطة في شراكة مع الجيش. وفي هذا خيانة للشعب المستباح تحدث في أشد الساعات حلكة في التاريخ الحديث.
التاريخ لا ينسي وكتابه الطويل سيقول قولته.
لا أستبعد أن تكون عدم قدرتي علي فهم الموقفين أعلاه ناجمة عن قصور ذاتي وضعف تحليلي، لذلك كلي أمل أن يشرح لي أصحاب الحياد وأصحاب المساواة الضمنية بين “طرفي الصراع” كيف يمكن الدفاع الفكري والأخلاقي عن هذين الموقفين.
معتصم أقرع
إنضم لقناة النيلين على واتساب
الشلف.. وفاة شخص اختناقا بالغاز ببوقادير