نقل العاصمة من بورتسودان لعطبرة العودة لتحالفات الولاء والمناصرة
تاريخ النشر: 1st, October 2024 GMT
تحليل الخبر الذي يفيد بنقل العاصمة المؤقتة من بورتسودان إلى عطبرة في ظل غياب مؤسسات دستورية في السودان يبرز عددًا من التداعيات التي تؤثر على البلاد، خصوصًا في ظل الصراع الحالي وغياب مؤسسات الدولة الفعالة. إليك أهم النقاط التي يمكن تحليلها وتأثيراتها المحتملة على السودانيين-
استمرار غياب المؤسسات الدستورية وغياب الحوكمة الشاملة:
أثر غياب المؤسسات الدستورية: في ظل غياب حكومة دستورية منتخبة، تبدو قرارات الجيش مهيمنة على المسار السياسي، وهذا يزيد من الشكوك حول استقرار النظام السياسي وفعاليته.
الأثر على الديمقراطية: مثل هذه التحركات قد تزيد من تعميق أزمة الثقة بين الشعب والجيش، خصوصًا في ظل غياب عملية سياسية واضحة وشفافة. تعزيز مواقع الجيش في شمال السودان عبر نقل العاصمة المؤقتة إلى عطبرة يمكن أن يُفهم كتحرك استراتيجي لتعزيز السيطرة العسكرية على الدولة.
النقل إلى عطبرة: معقل الجيش والرمزية السياسية:
اختيار عطبرة: عطبرة تمثل رمزًا تاريخيًا للحركة العمالية والنضال السياسي في السودان، وهي أيضًا معقل للجيش وكثير من ضباطه. نقل المؤسسات إلى هذه المنطقة يمكن تفسيره كخطوة لتقوية قبضة الجيش على السلطة وتجنب المعارضة المباشرة في المناطق ذات الطابع المدني.
التداعيات على السلطة المركزية: نقل العاصمة المؤقتة بعيدًا عن الموانئ الرئيسية في بورتسودان يخفف من أي تأثير سياسي أو اقتصادي للمجموعات المعارضة التي قد تكون متواجدة في البحر الأحمر. مع ذلك، يثير هذا الأمر تساؤلات حول المركزية في الحكم، حيث تتركز السلطة الآن في منطقة يعتبرها البعض تحت سيطرة الجيش، مما يمكن أن يثير حفيظة بعض المناطق الأخرى التي قد ترى في ذلك تهميشًا لها.
التأثير الاقتصادي
نقل الوزارات والمؤسسات: تكاليف نقل الوزارات والمؤسسات الحكومية من بورتسودان إلى عطبرة، بالإضافة إلى عمليات الصيانة والتطوير في البنية التحتية، ستتطلب ميزانية ضخمة في وقت تعاني فيه البلاد من أزمات اقتصادية حادة. هل السودان قادر على تحمل مثل هذه الأعباء الاقتصادية في ظل الحرب والانهيار الاقتصادي؟
التأثير على المناطق الأخرى: نقل المؤسسات الحكومية من بورتسودان قد يترك تأثيرًا سلبيًا على اقتصاد البحر الأحمر، خاصة مع وجود اعتراضات من قادة محليين مثل شيبة ضرار. الاعتراضات المحلية قد تؤدي إلى مزيد من التوترات الأمنية وربما تصعيد من جماعات مسلحة في البحر الأحمر، مما يضعف الأمن والاستقرار.
التداعيات الأمنية والسياسية:
استقطاب سياسي وإثني: هذه الخطوة قد تثير توترات بين المناطق المختلفة. نقل العاصمة إلى عطبرة قد يُنظر إليه من قبل المكونات الإثنية في شرق السودان كتهميش أو تقليل من أهميتهم في المشهد السياسي. هذا قد يؤدي إلى توترات بين مكونات الدولة المختلفة، مما يزيد من تعقيد الأزمة.
ردود فعل محلية: مع رفض بعض القادة في البحر الأحمر، مثل شيبة ضرار، لاستمرار المؤسسات في بورتسودان، يمكن أن يؤدي هذا إلى تصاعد التوترات بين القوات المسلحة والجماعات المحلية. إذا لم تتم معالجة هذه التوترات، فإن العواقب قد تشمل تزايد الصراعات المسلحة أو الاحتجاجات في المنطقة.
التحديات اللوجستية والبنية التحتية
البنية التحتية في عطبرة: عملية صيانة وترميم مقار سكك حديد السودان ومطار عطبرة تعكس الجهود العسكرية لتحويل المدينة إلى مركز إداري وعسكري جديد. لكن من غير الواضح ما إذا كانت البنية التحتية هناك مؤهلة لاستيعاب الوزارات والمؤسسات الكبيرة. هذا التحرك قد يواجه تحديات لوجستية في توفير الخدمات والنقل والمواصلات المطلوبة للكوادر العاملة.
التأثير على السودانيين
التأثير على المواطنين , و هذه التحركات قد تعزز الإحساس بالانقسام بين النخب الحاكمة والمواطنين العاديين. نقل العاصمة المؤقتة قد يعمق الفجوة بين المناطق الريفية والمدن الكبيرة ويزيد من مشاعر التهميش لدى بعض المواطنين الذين يشعرون بأن قرارات الدولة تخدم مصالح النخب العسكرية على حساب الشعب.
مستقبل السودان و في ظل غياب مؤسسات دستورية، يستمر اتخاذ قرارات جوهرية تؤثر على مستقبل البلاد دون مشاركة حقيقية من الشعب أو المجتمع المدني. هذا قد يؤدي إلى تعميق أزمة الشرعية السياسية ويزيد من احتمالات انزلاق السودان إلى مزيد من الصراع.
أن نقل العاصمة المؤقتة من بورتسودان إلى عطبرة يعكس تحركًا سياسيًا واستراتيجيًا من قبل القيادة العسكرية السودانية لتعزيز نفوذها في منطقة تعتبر معقلًا للجيش. ومع غياب المؤسسات الدستورية، تظل هذه القرارات بدون دعم أو شرعية شعبية، مما يعزز مخاوف حول تركز السلطة في يد الجيش وتهميش المناطق الأخرى. هذا الوضع يمكن أن يؤدي إلى تصعيد التوترات الإثنية والسياسية، ويزيد من تعقيد المشهد الأمني والسياسي في البلاد، في وقت يحتاج فيه السودان إلى تضافر الجهود لتحقيق السلام والاستقرار.
zuhair.osman@aol.com
المصدر: سودانايل
كلمات دلالية: نقل العاصمة المؤقتة من بورتسودان البحر الأحمر فی ظل غیاب إلى عطبرة یمکن أن
إقرأ أيضاً:
تغريدة قائد الجيش الأوغندي والبعد الإقليمي لحرب السودان
وجه الحقيقة – إبراهيم شقلاوي
وأنا أبدأ كتابة هذا المقال على خلفية تغريدة قائد الجيش الأوغندي تحدثت مع أحد جنرالات الجيش السوداني السابقين الذين شهدوا حرب جنوب السودان قال: “يعلم العسكريون الأوغنديون الذين خاضوا معارك ضد الجيش السوداني في الاستوائية خلال أيام تمرد جون قرنق أن السودانيين يجيدون القتال المفتوح والمواجهة المباشرة من المسافة صفر حتى أن الأوغنديين كانوا يقيدون جنودهم بالسلاسل ليمنعوهم من الفرار من ساحة المعركة” .
لكن دعونا نحاول قراءة الدوافع والأهداف الكامنة خلف هذه التغريدة المثيرة للجدل ، والتي تم تداولها على نطاق واسع بين السودانيين في سياق الحرب الدائرة الآن . الجنرال “موهوزي كاينروجابا”، وهو أيضًا نجل الرئيس الأوغندي يوري موسيفيني ، غرد بالأمس على منصة “إكس”: “نحن ننتظر فقط أن يصبح دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة وبدعمه سوف نستولي على الخرطوم”. وأضاف أن ما أسماها “الفوضى” سوف تنتهي في السودان قريبًا ، وقال: “إذا كان هؤلاء الشباب في الخرطوم لا يعرفون ما هي الحرب فسوف يتعلمون” .
هذه التصريحات تفتح الباب لتحليل أوسع حول الأبعاد الإقليمية والدولية المتشابكة في حرب السودان خصوصًا في ضوء التاريخ المعقد بين السودان وأوغندا . إن تصريحات كاينروجابا ليست مجرد تهديدات عابرة بل هي جزء من سياق طويل ومعقد بين البلدين . فكما نعلم شهدت العلاقات بين السودان وأوغندا توترات متعددة ، بدءً من دعم أوغندا للحركات الانفصالية في جنوب السودان مرورًا بتدخلاتها في دارفور وانتهاءً بالدعم غير المعلن لقائد مليشيا الدعم السريع ، الذي كان أول ظهور له عقب اندلاع الحرب في أوغندا التي استقبلته استقبال المنتصرين . كما سعى الرئيس موسيفيني مرارًا لجمع قائد التمرد مع الرئيس البرهان لإيجاد موطئ قدم لمليشيا الدعم السريع في اليوم التالي من الحرب .
هذه الخلفية التاريخية تجعل تصريحات قائد الجيش الأوغندي أكثر دلالة على التوجهات الاستراتيجية لأوغندا في المنطقة . فالسودان الذي يُعد نقطة تقاطع استراتيجية بين العالم العربي وأفريقيا كان ولا يزال مسرحًا لصراعات سياسية وعسكرية معقدة . لذلك تأتي تصريحات كاينروجابا في وقت حساس ، ويمكن تفسيرها بأنها محاولة لتعزيز الحضور الأوغندي في المشهد الإقليمي خاصة مع احتمالية سعي بعض الدول لتوسيع نفوذها في ظل الحرب في السودان . ومن خلال الإشارة إلى إمكانية الدعم الأمريكي يفتح كاينروجابا المجال لتدخل دولي محتمل ، ظل يُلوح به بعض الأطراف كلما اقترب الجيش السوداني من حسم الحرب .
لذلك في تقديري من الضروري أن يتبنى السودان موقفًا دبلوماسيًا حازمًا في مواجهة مثل هذه التهديدات، باستدعاء السفير الأوغندي ومطالبته بتوضيحات . كما يجب أن تعمل الحكومة السودانية على فتح قنوات تواصل مباشرة مع الحكومة الأوغندية لتفادي التصعيد العسكري مع توضيح أن أي تدخلا عسكريا في الأراضي السودانية تحت أي عنوان سيؤدي إلى زعزعة استقرار المنطقة بأسرها ، وأن هذا يشكل تهديدًا للأمن الإقليمي لن ينجو منه أحد .
كذلك يجب على السودان أن يتقدم بشكوى عاجلة للمنظمات الإقليمية مثل الاتحاد الأفريقي ومنظمة الإيقاد ضد هذا التدخل الأوغندي . وبجانب ذلك تعزيز التعاون مع دول أخرى بما يشكل جبهة إقليمية موحدة يعزز موقف السودان ، ويقلل من تأثير الضغوط الأوغندية أو أي ضغوط محتملة من أطراف تخدم أجندة المليشيا . وعلى الصعيد الدولي يجب أن يسعى السودان للحصول على دعم القوى الكبرى لإدانة المليشيا وتصنيفها كجماعة إرهابية .
من أبرز التساؤلات التي تثيرها تصريحات الجنرال الأوغندي أنها تزامنت مع أنباء عن لقاء بين عبد الرحيم دقلو الرجل الثاني في مليشيا الدعم السريع ورئيس تنسيقية القوى المدنية “تقدم” عبد الله حمدوك في نيروبي. وقد تكون تصريحات الجنرال الأوغندي بمثابة تحذيرا أو محاولة تنسيقا معلنا مع هذا التحالف ، بالنظر إلى الحديث عن حكومة محتملة في مناطق سيطرة مليشيا الدعم السريع للضغط على الحكومة السودانية . وربما تمثل محاولة لإعلان موقف من أوغندا داعم لهذه الحكومة .
أما حديثه عن “الشباب في الخرطوم”، فمن المؤكد أن الجنرال الأوغندي يشير إلى الشباب السودانيين الذين انخرطوا في الدفاع عن بلدهم. هؤلاء الشباب يعرفهم تاريخ المواجهة مع الأوغنديين إبان حرب جنوب السودان . وبالتالي، فإن تصريحاته بلا شك تمثل تهديدًا مباشرًا ، ليس بعيدًا عن بصمة تنسيقية القوى المدنية “تقدم” ، وربما تعكس نية أوغندا في اتخاذ مواقف عدائية تجاه القوات المسلحة السودانية والشعب السوداني قاطبة .
تصريحات الجنرال الأوغندي يمكن أن تُفهم في إطار محاولات ضغط إقليمي على السودان. قد يكون الهدف منها دفع الحكومة السودانية لقبول شروط معينة ، سواء سياسية أو أمنية أو الذهاب إلى تفاوض بحسب رؤية الداعمين المحليين والإقليميين . لذلك يرى مراقبون أن مثل هذه التصريحات قد تكون جزءً من مؤامرة أوسع تسعى إلى تغيير موازين القوى في البلاد بعد الانتصارات التي بدأ يحققها الجيش على المليشيا في عدد من جبهات القتال .
عليه، وبحسب ما نراه من “وجه الحقيقة” من المهم أن يصدر ردا رسميا حازما من الحكومة السودانية على هذه التهديدات ، حفاظًا على سيادة السودان وكرامته . كما يجب على القوى السياسية الوطنية والمدنية في السودان تبني موقف موحد لرفض التدخلات الخارجية ، وإرسال رسالة واضحة بأن السودان لن يقبل المساس بأمنه واستقلاله . عليه تظل تصريحات قائد الجيش الأوغندي تشير بوضوح إلى التدخلات الإقليمية والدولية في حرب السودان ، مما يستوجب على السودانيين مزيدًا من التكاتف والتعاضد لهزيمة كافة المخططات الإقليمية والدولية .
دمتم بخير وعافية .
الأربعاء 18 ديسمبر 2024م
Shglawi55@gmail.com
إبراهيم شقلاوي