الجارديان: قائمة السياسات الاقتصادية لـ «كامالا هاريس» أكثر شعبية من قائمة ترامب
تاريخ النشر: 30th, September 2024 GMT
قالت صحيفة الجارديان البريطانية، إن استطلاعا للرأي كشف أن السياسات الاقتصادية لنائبة الرئيس الأمريكي، كامالا هاريس أكثر شعبية بكثير من خطط المرشح الجمهوري دونالد ترامب.
وفقًا لاستطلاع رأي جديد أجرته مؤسسة هاريس لحصريًا لصحيفة الجارديان، كانت أربعة من أكثر خمسة مقترحات شعبية من حملة المرشح الديمقراطي.
وأظهر الاستطلاع تفاؤلًا قويًا من الديمقراطيين بشأن ترشيح هاريس للرئاسة ولكن - مرة أخرى - سلط الضوء على التشاؤم حول الاقتصاد الأمريكي من كلا الجانبين.
وحصل الأمريكيون الذين شملهم الاستطلاع على قائمة من 12 مقترحًا سياسيًا - ستة من حملة هاريس وستة من حملة ترامب. لم يذكر الاستطلاع من حملة من جاءت المقترحات.
وكان الاقتراح الأكثر شعبية هو الحظر الفيدرالي على رفع أسعار المواد الغذائية والبقالة - وهو اقتراح ديمقراطي انتقده بعض كبار خبراء الاقتصاد.وأجمع ما يقرب من نصف (44%) من المشاركين على أن ذلك من شأنه أن يعزز الاقتصاد.
كما نال اقتراح هاريس لمكافحة التلاعب بالأسعار للمساعدة في معالجة تكلفة المعيشة وهى القضية الاقتصادية الأكثر أهمية للناخبين على استحسان المستجيبين للاستطلاع. وأشارت أغلبية المشاركين في الاستطلاع (66%) إلى أن تكلفة المعيشة كانت واحدة من أكبر مخاوفهم الاقتصادية في الوقت الحالي.
ومن بين مقترحات هاريس الأخرى التي أحبها الناخبون توسيع الائتمان الضريبي للأطفال (33%) والإعفاءات الضريبية المختارة للشركات الصغيرة الجديدة (33%). وكانت خطة ترامب الوحيدة التي احتلت المراكز الخمسة الأولى هي اقتراحه بخفض الضرائب على إعانات الضمان الاجتماعي (42%).
لكن سياسات ترامب تحظى بشعبية لدى قاعدته: عندما سئلوا عن اقتراحه بالترحيل الجماعي لملايين المهاجرين، قال 43% من الجمهوريين إنه سيكون مفيدًا للاقتصاد مقابل 24% من المستقلين و15% من الديمقراطيين.
وفي أخبار أخرى جيدة لهاريس، بدا أن الناخبين المستقلين، وهم مجموعة رئيسية في هذه الانتخابات، يفضلون سياسات هاريس على سياسات ترامب. أربع من السياسات الخمس الأولى التي اختارها المستقلون هي من حملة هاريس.
وأوضحت الصحيفة منذ انسحاب جو بايدن من السباق الرئاسي قبل شهرين، مما مهد الطريق أمام هاريس لتصبح المرشحة الديمقراطية، حاولت صياغة برنامجها الاقتصادي الخاص.
وتضمن ذلك التحول بعيدًا عن بايدنوميكس، الذي فشل في إشعال الكثير من الحماس في مسار الحملة. في استطلاع هاريس / الجارديان الذي أجري في سبتمبر الماضي، قالت أغلبية الديمقراطيين (62%) أنه في حين أن بايدنوميكس كان جيدًا من الناحية النظرية، إلا أنه لم يتم تنفيذه بشكل جيد.
اقرأ أيضاًبايدن يناقش مع هاريس تطورات الوضع في الشرق الأوسط بعد اغتيال حسن نصرالله
كامالا هاريس تجمع 27 مليون دولار في أكبر حصيلة تبرعات منذ إعلان ترشحها
ترامب يدعو لمقاضاة «جوجل» ويتهمها بـ«التحيز» لصالح هاريس
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: بايدن ترامب كامالا هاريس انتخابات أمريكا ترامب اليوم بايدن اليوم من حملة
إقرأ أيضاً:
متغيرات السياسات الدولية
يحدث خلط أحيانًا بين مفهوم «السياسة العالمية» ومفهوم «السياسات الدولية»: والحقيقة أنني أرى المفهوم الأول مفهومًا بلا «ما صدقات» (بلغة المنطق)، أي مفهومًا ليس له ما يصدق أو ينطبق عليه في دنيا الواقع، أو هو على الأقل مفهوم غامض وفضفاض. ذلك أن ما يُوجد في الواقع ليس بسياسة عالمية، وإنما سياسات دولية تتعلق بعلاقات الدول بعضها ببعض وبسائر المؤسسات والمنظمات الدولية، وهي سياسات تتأثر بقوة بالأوضاع والمتغيرات السياسية والاقتصادية الراهنة والمتوقع أن تطرأ على العالم مستقبلًا؛ لأن هذه الأوضاع والمتغيرات هي ما يمكن أن يخلق دولًا ونظمًا وتكتلات سياسية واقتصادية تُسهم باستمرار في تشكيل النظام العالمي.
ولذلك فإن هذا النظام العالمي يتغير من حقبة إلى أخرى، وحتى حينما يسود نظام عالمي ما زمنًا طويلًا وبقدر ما من الثبات، نجد أنه تنشأ من داخله متغيرات تعمل على تفكيكه أو -على الأقل- الاستقلال النسبي عنه، وبذلك تتغير العلاقات بين الدول وفقًا لموازين القوة والتأثير، ويصبح هناك تقريب للبعيد وتبعيد للقريب (بشكل نسبي وزماني بطبيعة الحال).
كيف نطبق ذلك على عالمنا الراهن؟ الواقع أن ذلك القول الذي ذكرت ينطبق على عالمنا الراهن بشكل أكثر وضوحًا من انطباقه على أية عوالم تنتمي إلى حقب سابقة؛ لأن الأوضاع في عالمنا تتغير بشكل متسارع أكبر كثيرًا مما كان يحدث في أية حقبة سابقة، وهو تغير يحدث أحيانًا بين ليلة وضحاها.الشواهد على ذلك لا حصر لها، ولكن يكفي هنا التذكير ببعض منها:
لعلنا نتذكر الأوضاع السياسية العالمية التي كانت سائدة منذ ثلاث سنوات حينما اندلعت الحرب بين روسيا وأوكرانيا. كانت الحرب محسومة منذ البداية لصالح روسيا؛ نظرًا لتفوقها العسكري الكاسح؛ ولكن المتغير العالمي الذي طرأ على السيناريو ليطيل أمد الحرب، هو دخول الغرب بزعامة الولايات المتحدة في المشهد بقوة، وتكريس حلف الناتو ليكون داعمًا لأوكرانيا.
وهكذا بدأت تدق طبول حرب عالمية ثالثة كان يمكن أن تكون مدمرة للعالم؛ خاصةً أن روسيا وحدها تمتلك أكبر قوة نووية بالقياس إلى أية دولة أخرى! ونظرًا لأن هذا الاحتمال بدا مستبعدًا في نظر العقلاء؛ فقد بدا لنا هذا الصراع أشبه بساحة لاستعراض القوة والنفوذ إلى حد التهديد على أرض الواقع، بين قوة غربية مهيمنة، وقوة شرقية مناوئة لهذه الهيمنة بزعامة روسيا ومن ورائها الصين وإيران، وغيرهما.
ولقد سبق أن ذكرت آنذاك في مقال منشور بهذه الجريدة الرصينة أن رئيس أوكرانيا لم يفهم أن الغرب الذي ينفخ في صورته باعتباره بطلًا، إنما يستخدمه باعتباره أداة في هذه الحرب. ولقد أثبتت الأيام صدق نبوءتي بعد أن تحقق متغير عالمي جديد، وهو فوز ترامب برئاسة الولايات المتحدة الأمريكية (وهو في الأصل رجل أعمال كبير جاء ليتعامل مع الأوضاع السياسية بمنطق الربح وحده، وباعتبارها أوضاعًا تتبدل باستمرار كما تتبدل أسواق التجارة والمال): فمنذ ذلك الحين لم يعد الغرب يمثل كتلة واحدة بزعامة الولايات المتحدة، داعمة لأوكرانيا ضد روسيا، بل انشق ترامب عن هذه الكتلة، ورأينا ما رأينا من مشاهد مهينة لرئيس أوكرانيا في البيت الأبيض، لا يبدو فيها باعتباره زعيمًا قوميًّا مثلما كان يتم تصويره قبل ذلك بشهور قليلة، وإنما يبدو في حجمه الحقيقي باعتباره أداة في يد قوى الغرب التي استخدمته بأشكال متنوعة في فترات متباينة.
ذلك التصدع في كتلة الغرب كانت له نتائج بعيدة المدى، فقد بدأت بعض الدول الغربية الكبرى في الدعوة إلى اتخاذ سياسات مستقلة لا تدور في فلك سياسات الولايات المتحدة، ولا تعتمد عليها كقوة عسكرية؛ حتى إن بعضها بدأت في زيادة ميزانيات ترساناتها المسلحة! والحقيقة أن هذا الانشقاق أو الاستقلال النسبي لم يظهر فحسب على خلفية الصراع بين روسيا وأوكرانيا، وإنما ظهر أيضًا على خلفية الصراع على أرض فلسطين: فقد تكشفت المواقف الرسمية لبعض الدول الأوروبية الداعمة لحقوق الفلسطينيين والمناوئة للموقف الغربي الداعم لإسرائيل على حساب حقوق الفلسطينيين، مثل: إسبانيا والنرويج وأيرلندا.
ومن الشواهد البارزة أيضًا على المتغيرات السياسية في عالمنا ما جرى ولا يزال يجري بعد اندلاع الثورة السورية؛ فقائد هذه الثورة المدعوم من دول على رأسها تركيا، قد أصبح رئيسًا للبلاد وممثلًا لها في المحافل السياسية والعلاقات الدولية، بعد أن كان مصنفًا على قوائم الإرهاب لدى الولايات المتحدة! وهذا تغير بالغ الدلالة في مواقف الدول الغربية، وهو تغير محكوم بمصالح وحسابات الغرب المعقدة في منطقة الشرق الأوسط؛ وتلك مسائل دقيقة يستطيع أن يخوض فيها أهل الاختصاص. والواقع أن الوضع في سوريا بالغ التعقيد، وربما يكون على المحك.
هذه المتغيرات السياسية الدائمة تشهد بأن السياسة بالفعل هي فن الممكن، أي فن إدارة الأمور وفقًا للممكنات والمتغيرات. والغالب على الأوضاع السياسية العالمية الراهنة هو حالة أسميها «حالة الخلخلة أو الرجرجة» إن جاز استخدام هذا التعبير، وهي حال تشبه المخاض الذي يسبق ولادة نظام عالمي جديد تتوازن فيه القوى على الأرض، وبذلك يتحقق الاستقرار النسبي للأوضاع العالمية.
ولذلك فإنها أيضًا حالة تشبه البراكين والزلازل التي يعقبها استقرار الأرض إلى حين. (وقد يكون تصويري هنا ضاربًا في الخيال أو تعبيرًا عن رؤية ميتافيزيقية للسياسة). والحقيقة أن هذا هو المعنى الميتافيزيقي البعيد الذي أفهمه من قوله تعالى: «ولولا دفع الله الناسَ بعضهم ببعض، لهُدِّمت صوامع وبيَع وصلوات ومساجد يُذكَر فيها اسم الله كثيرًا».
رئيس الوزراء يوجه بتكثيف الجولات الميدانية للوزراء بمختلف المشروعات