لماذا تعجز القوى الكبرى عن وقف حرب الشرق الأوسط؟
تاريخ النشر: 30th, September 2024 GMT
بعد نحو عام على الحرب في الشرق الأوسط، أثبتت القوى الرئيسية في العالم عدم قدرتها على وقفها، أو حتى التأثير إلى حد كبير على القتال، وهو فشل يعكس عالماً مضطرباً مؤلفاً من سلطات غير مركزية من المرجح أن تتمكن من الاستمرار.
نتانياهو والسنوار لا يواجهان أي عواقب في اتباع مسار مدمر
وكتب روجر كوهين في صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية، أن إدارة الرئيس جو بايدن، دعت مراراً وتكراراً إلى البدء بمفاوضات بين إسرائيل وحماس لإنهاء القتال في غزة، وقالت إنها على وشك تحقيق انفراج، لكنها باءت بالفشل.
وقال الرئيس الفخري لمجلس العلاقات الخارجية ريتشارد هاس: "هناك قدرة أكبر في أيدٍ أكثر، في عالم تعتبر فيه القوى غير المركزية، أقوى بكثير من القوى المركزية.. إن الشرق الأوسط هو مثال أساسي على هذا التشرذم الخطير".
Quite a “to be sure” in a piece entitled “Why the World’s Biggest Powers Can’t Stop a Middle East War. The US could, in fact, stop the war, but won’t, because reasons. The US is choosing this path, and our media elite helpfully provide excuses. https://t.co/6YwkH7Snxb pic.twitter.com/pcfw1nhXSQ
— Matt Duss (@mattduss) September 29, 2024ويرى الكاتب أن مقتل نصر الله، الرجل الذي بنى المنظمة الشيعية لتصير واحدة من أقوى القوات المسلحة غير الحكومية في العالم، يترك فراغاً من المرجح أن يستغرق حزب الله وقتاً طويلاً لملئه. إنها ضربة قوية لإيران، الداعم الرئيسي لحزب الله، وقد تؤدي حتى إلى زعزعة استقرار الجمهورية الإسلامية. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت ستندلع حرب واسعة النطاق في لبنان.
وقال الخبير الفرنسي البارز في شؤون الشرق الأوسط ومؤلف كتاب عن الاضطرابات التي يشهدها العالم منذ 7 أكتوبر (تشرين الأول) جيل كيبل: "كان نصر الله يمثل كل شيء بالنسبة لحزب الله، وكان حزب الله هو الذراع المتقدم لإيران"، وأضاف: "الآن ضعفت إيران، ربما بشكل مميت، ويتساءل المرء من يستطيع حتى إعطاء الأمر لحزب الله اليوم".
ولسنوات عديدة، كانت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي يمكنها ممارسة ضغط بناء، على كل من إسرائيل والدول العربية. لقد هندست اتفاقات كمب ديفيد عام 1978 التي جلبت السلام بين إسرائيل ومصر، والسلام الإسرائيلي- الأردني عام 1994. وقبل ما يزيد قليلاً عن ثلاثة عقود، تصافح رئيس الوزراء الإسرائيلي إسحاق رابين وياسر عرفات رئيس منظمة التحرير الفلسطينية في حديقة البيت الأبيض باسم السلام، ليتآكل بعد ذلك الأمل الهش لذلك العناق، بشكل مطرد.
Why the World’s Biggest Powers Can’t Stop a Middle East War
The United States’ ability to influence events in the Mideast has waned, and other major nations have essentially been onlookers.https://t.co/Kb8xrKP398
ومذاك تغير العالم، وكذلك أعداء إسرائيل الأساسيون. إن قدرة أمريكا هامشية في التأثير على إيران، عدوتها العنيدة لعقود، وعلى وكلاء إيران، مثل حزب الله. حماس وحزب الله، اللذان تم تصنيفهما كمنظمات إرهابية في واشنطن، هما فعلياً خارج متناول الديبلوماسية الأمريكية.
وتتمتع الولايات المتحدة بنفوذ دائم على إسرائيل، لا سيما في ما يتعلق بمساعدات عسكرية تتضمن حزمة بقيمة 15 مليار دولار وقعها الرئيس جو بايدن هذا العام. لكن التحالف الصارم مع إسرائيل المبني على اعتبارات سياسية استراتيجية ومحلية، فضلاً عن القيم المشتركة لديمقراطيتين، يعني أنه من شبه المؤكد أن واشنطن لن تهدد أبداً بوقف تدفق الأسلحة، ناهيك عن وقفه.
إن الرد العسكري الإسرائيلي الساحق في غزة على المذبحة التي ارتكبتها حماس ضد الإسرائيليين في 7 أكتوبر (تشرين الأول)، واحتجازها لنحو 250 رهينة، قد أثار توبيخاً خفيفاً من جانب بايدن. على سبيل المثال، وصف تصرفات إسرائيل بأنها "تجاوزت الحدود". لكن الدعم الأمريكي لإسرائيل كان حازماً مع ارتفاع عدد الضحايا الفلسطينيين في غزة إلى عشرات الآلاف، كثير منهم من المدنيين.
وكانت القوى الأخرى في الأساس متفرجة مع انتشار سفك الدماء. إن الصين، وهي مستورد رئيسي للنفط الإيراني وداعمة رئيسية لأي شيء قد يضعف النظام العالمي، الذي تقوده الولايات المتحدة والذي خرج من تحت الأنقاض عام 1945، ليس لديها اهتمام كبير بارتداء عباءة صانع السلام.
كما أن روسيا ليس لديها ميل كبير لتقديم المساعدة، وخاصة عشية انتخابات الخامس من نوفمبر (تشرين الثاني) في الولايات المتحدة. فروسيا، التي تعتمد على إيران في تكنولوجيا الدفاع والمسيّرات في حربها المستعصية في أوكرانيا، ليست متحمسة أكثر من الصين، حيال أي علامات تشير إلى انحدار أمريكي أو أي فرصة لإغراق أمريكا في مستنقع الشرق الأوسط.
وفي غياب أي رد دولي متماسك ومنسق، فإن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو وزعيم حماس يحيى السنوار، والعقل المدبر لهجوم 7 أكتوبر، لا يواجهان أي عواقب في اتباع مسار مدمر، لا تبدو نهايته واضحة، لكنه سينطوي بالتأكيد على خسارة المزيد من الأرواح.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: إسرائيل وحزب الله تفجيرات البيجر في لبنان رفح أحداث السودان الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية إسرائيل وحزب الله غزة وإسرائيل الولایات المتحدة الشرق الأوسط حزب الله
إقرأ أيضاً:
هكذا يخطط ترامب لاستعادة السيطرة على الشرق الأوسط.. التطبيع والعقوبات والتهديدات
سلط مقال في صحيفة "معاريف" للدكتور شاي هار تسفي رئيس قسم السياسة الدولية والشرق الأوسط في معهد السياسة والاستراتيجية بجامعة رايخمان، عودة ترامب وتأثيراتها على الشرق الأوسط.
وقال تسفي، إن عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض ستؤدي بطبيعة الحال إلى تغييرات جوهرية في سياسة الإدارة الأمريكية على الصعيدين الدولي والإقليمي".
وأضاف، "على عكس فترة ولايته الأولى، يبدو أن ترامب هذه المرة أكثر نضجًا واستعدادا، يعرف النظام الحكومي بشكل أفضل، ويدرك أن هذه ربما تكون فرصته الأخيرة لترك بصمة تاريخية في الشرق الأوسط، استكمالًا لاتفاقات أبراهام، وقضائه على سليماني، وصفقة القرن التي لم تحقق النتائج المرجوة حتى الآن".
وأوضح تسفي، أنه "في المقام الأول، سيسعى ترامب لتحقيق وعده الانتخابي - تحسين الوضع الاقتصادي للولايات المتحدة، خفض تكاليف المعيشة، ومكافحة ظاهرة المهاجرين غير الشرعيين، وذلك من خلال استخدام قوة الولايات المتحدة على الساحة الدولية لتحقيق هذه الأهداف".
وأشار تسفي إلى أن التهديدات بإعادة قناة بنما إلى سيطرة الولايات المتحدة، والسيطرة على غرينلاند؛ الرسائل المهينة لترودو كما لو أن كندا هي الولاية الـ51 للولايات المتحدة؛ الرغبة في تغيير اسم خليج المكسيك؛ مطالبة دول الناتو بزيادة نفقاتها الدفاعية - كل هذه هي أدوات الضغط التي يمتلكها رئيس الولايات المتحدة للتفاوض من موقع قوة.
ويعتقد ترامب بحسب الكاتب، أن هذه الضغوط ستساعده على تحقيق نتائج اقتصادية، وتقليص الرسوم الجمركية المفروضة على السلع الأمريكية، والسيطرة على مسارات الشحن والموارد الطبيعية، وتقليل استثمارات الولايات المتحدة في المساعدات الأمنية والعسكرية للدول حول العالم.
ويرى تسفي، أن طموحه في إنهاء الحروب في أوكرانيا والشرق الأوسط ينبع من الفهم بأن هذه الحروب تجذب الولايات المتحدة لاستثمار موارد سياسية واقتصادية كبيرة، وكلما طالت، قد تؤدي إلى تورط أكبر للولايات المتحدة وتؤثر على قدرتها على التركيز على القضايا الرئيسية بالنسبة لها.
وبحسب تسفي، فإن الهدف الرئيسي لترامب في الشرق الأوسط سيكون تحقيق الاستقرار. ومن هنا، فإن الأهداف الثلاثة الرئيسية بالنسبة له ستكون إنهاء الحرب في غزة، وإعادة المختطفين والمختطفات، اتفاق تطبيع تاريخي بين إسرائيل والسعودية، ومنع إيران من الحصول على سلاح نووي.
وفي هذه القضية، يبدو أن الخيار المفضل لترامب في الوقت الحالي سيكون اتفاق نووي (2)، يضمن أن إيران لن تحافظ على وضعها كدولة على عتبة القدرة النووية ولن تتمكن من الوصول إلى السلاح النووي، لتحقيق ذلك، سيعود ترامب لدفع تصور الضغط الأقصى، مع التهديد بفرض عقوبات اقتصادية مؤلمة، وربما حتى إشارات إلى الاستعداد للعمل العسكري و/أو تقديم مساعدات لإسرائيل بالوسائل اللازمة لذلك. وذلك لتوضيح لإيران الثمن الباهظ الذي قد تدفعه إذا رفضت الصفقة الجديدة، بحسب تسفي.
أما بالنسبة لاتفاق التطبيع، يرى ترامب أن ذلك هو "الجوهر" الذي يحمل في طياته إمكانات لتحقيق مكاسب استراتيجية واقتصادية للولايات المتحدة، وحتى مكاسب شخصية له مثل جائزة نوبل للسلام، ومن أجل تحقيق هذا الهدف المنشود، لن يتردد ترامب في ممارسة ضغوط على نتنياهو للتساهل في موقفه من السلطة الفلسطينية، بفهم أن هذه قد تكون عقبة في طريق التطبيع من جانب ولي العهد السعودي محمد بن سلمان، كما قال الكاتب.
وقال الكاتب، إن السياسة المتوقعة لترامب تعيد خلط الأوراق في المنطقة. بالفعل، يترك ترامب بصمته على العمليات في المنطقة، كما يتضح من التقارير عن تقدم كبير في المفاوضات بين إسرائيل وحماس. بالنسبة لإسرائيل، هذه فرصة لتشكيل واقع أمني وسياسي محسن، يتمحور حول ضرب قدرات إيران بشكل قاسي، وضمان أنها لن تتمكن من الحصول على سلاح نووي.
وأضاف، أنها اللحظة التي يجب على رئيس الوزراء اتخاذ قرارات استراتيجية شجاعة وحاسمة لمستقبل دولة إسرائيل، وفي مقدمتها إنهاء الحرب في غزة وإعادة جميع المختطفين والمختطفات.
رئيس المحطات المائية لتوليد الكهرباء: 19 محول جديد لرفع قدرة وكفاءة ؤ