أكد الخبير التحكيمي توفيق السيد، أن الحكم الليبي معتز الشلماني الذي أدار لقاء السوبر الإفريقي بين الأهلي والزمالك، لم يخطئ في أي لعبة مؤثرة خلال اللقاء رغم ان تلك المباراة (أكبر منه).

وقال في تصريحات عبر بوكس تو بوكس على قناة etc: "ركلة الجزاء المحتسبة لصالح الأهلي في لقاء السوبر الإفريقي صحيحة، ولكن تقنية الفيديو أخذت وقت طويل لمراجعة اللعبة".

وأضاف: "اعتراض لاعبي الزمالك اعترضوا بقوة بسبب مرور وقت على لعبة حمزة المثلوثي مع أكرم توفيق، والاحتجاجات المتكررة على الحكم أثرت على بعض القرارات، ولعبة دونجا مع عمر كمال لم تكن ركلة جزاء للزمالك وكذلك كرة الشناوي مع ناصر ماهر".

شبانة: الأهلي لعب أسوأ مباراة له أمام الزمالك في آخر 5 سنوات.. والأبيض يستحق السوبر الإفريقي شيكابالا: بنتايك صفقة سوبر.. ومشهد أديبايور في السوبر "حاجة 13 خالص"

وواصل: "المثلوثي لم ينجح في لعب الكرة، ودهس قدم أكرم توفيق، وحكم الفيديو كان قراره صحيح رغم تأخره في اتخاذ القرار".

وأوضح: "كان هناك حكام كثيرين أفضل من الشلماني، ولم يكن هناك قرارات مؤثرة في اللقاء، لكن أحب الحكم الذي يمتلك شخصية قوية في الملعب".

المصدر: بوابة الفجر

كلمات دلالية: الأهلي الزمالك السوبر الأفريقي

إقرأ أيضاً:

بالفيديو.. هل ضربة جزاء الأهلي ضد الزمالك صحيحة أم لا؟

شهدت مباراة الزمالك المصري ضد مواطنه الأهلي بنهائي السوبر الأفريقي لكرة القدم اعتراضات كبيرة على ضربة الجزاء التي احتسبها الحكم لصالح الأهلي.

وتوترت أجواء المباراة في الدقيقة 37 عندما بدأ الحكم الليبي معتز الشلماني يتواصل مع حكام تقنية الفيديو للتأكد من وجود ضربة جزاء للأهلي نتيجة عرقلة المثلوثي مدافع الزمالك لأكرم توفيق، وسط اعتراضات من لاعبي الزمالك الذين ثاروا ضد الحكم بعدما عاد من مراجعة الحالة بنفسة من خلال الشاشة واحتسبها ضربة جزاء للأهلي.

والحقيقة أن المخالفة واضحة من مدافع الزمالك الذي فشل في لمس أو لعب الكرة وعرقل منافسه الذي سدد الكرة بالفعل قبل حدوث العرقلة، وهنا حدث الالتباس لدى الجماهير وحتى اللاعبين والجهاز الفني الذي يعتقد خطأ أن لاعب الأهلي لعب الكرة بالفعل وبالتالي لا توجد مخالفة وهذا فهم خاطئ للقانون.

وتنص المادة 12 من قانون كرة القدم (الأخطاء وسوء السلوك) على أن العرقلة من المخالفات التي يجب على الحكم احتسابها ضربة حرة مباشرة أو ضربة جزاء إذا حدثت داخل منطقة جزاء اللاعب المرتكب لها، بغض النظر عن وجود الكرة، أي أنه لا يشترط وجود الكرة أصلا لاحتساب المخالفة.، أ أن قرا الحكم كان صحيحا باحتسابه ضربة الجزاء ولكن يعاب عليه طول فترة مراجعة الخطأ الواضح من أول إعادة تليفزيونية.

وانتهت المباراة بفوز الزمالك على الأهلي 4-3 بركلات الترجيح بعد تعادل الفريقين 1-1 ليتوج بلقب كأس السوبر الأفريقية لكرة القدم للمرة الخامسة في تاريخه اليوم الجمعة.

وافتتح الأهلي، حامل لقب دوري أبطال أفريقيا، التسجيل من ركلة جزاء في الدقيقة 44 سددها مهاجمه الفلسطيني وسام أبو علي، وسيطر الزمالك على الشوط الثاني ونجح في تسجيل هدف التعادل في الدقيقة 77 بقدم البديل ناصر منسي.

ولجأ الفريقان لركلات الترجيح ليحسمها الزمالك بعد إضاعة الأهلي لركلتين بواسطة يحيى عطية الله ووسام أبو علي.

مقالات مشابهة

  • هشام يكن: ركلة جزاء الأهلي أمام الزمالك صحيحة
  • فحوصات طبية لـ أكرم توفيق بعد إصابة السوبر الإفريقي
  • السوبر الإفريقي.. هل احتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة للأهلي أم ظلم الزمالك؟
  • رضا عبد العال: "ضربة جزاء الأهلي في السوبر الإفريقي غير صحيحة"
  • بالفيديو.. هل ضربة جزاء الأهلي ضد الزمالك صحيحة أم لا؟
  • عفيفي: دونجا استحق ركلة جزاء مثل أكرم توفيق
  • عاجل.. رد تحكيمي حاسم حول صحة ركلة جزاء الأهلي أمام الزمالك
  • كاكا: الحكم حرم الزمالك من ضربة جزاء صحيحة أمام الأهلي
  • عاجل.. خبير تحكيمي يحسم الجدل بشأن صحة ركلة جزاء الأهلي أمام الزمالك