الفرق بين المقاومة والمغامرة..
تاريخ النشر: 29th, September 2024 GMT
الفرق بين المقاومة والمغامرة..
محمد الرميحي
عند قراءة خطب الأمين العام لـ«حزب الله» حسن نصر الله نجد في معظمها الحديث عن أن سلاح المقاومة هو من أجل تأمين «أهلنا في الجنوب»، من بين الكثير من الحجج التي قُدمت في تلك الخطب، وعلى أرض الواقع نرى «أهلنا في الجنوب» اليوم وهم يتدفقون نازحين إلى حيث لا يدرون، فضلاً عن تصفيات قيادات الحزب، وبعضها مستغرب؛ إذ كانوا في حصن حصين!
لقد ثبت من المعركة الدائرة اليوم في كل من غزة ولبنان، أن النظام الإيراني يخسر آخر طلقاته، وكان واضحاً أن استنبات «الميليشيات» في كل من لبنان واليمن والعراق، وعزل بقية القوى الفلسطينية واحتضان «حماس»، ما هي إلا أدوات، وقد سمعنا تكراراً أن إنشاء الميليشيات في ديار العرب هو من أجل ألا تحارب إيران على أرضها! وقد اختارت بشيء من الفطنة أن تعلق كلمة «فلسطين وتحريرها» كعنوان، وانتهينا باستنزاف دماء هائل في غزة، ونزوح في لبنان، ومغامرة بأرواح الناس.
هل نعود إلى بعض التاريخ لنعرف كم نخسر لأننا لا نقرأ ولا نتعلم من تجاربنا؟
في عام 1990 نشر أستاذ الاجتماع في الجامعة الأميركية في بيروت المرحوم الدكتور فؤاد إسحق الخوري كتيباً صغيراً بعنوان: «العسكر والحكم في البلاد العربية»، كتاب فيه من الملاحظات الذكية ما يتوجب العودة إليه ونحن في خضم هذا المشهد الصراعي المميت، في كل من غزة ولبنان. مع شيء من الخيال يمكن بكل أريحية تعميم ما وصل إليه من نتائج من دراسته حول العسكرية العربية، وهو يتابع نتائج الحروب بين إسرائيل وبعض الدول العربية ذات الحكم العسكري، وتنزيل تلك الأفكار على الميليشيات المقاتلة اليوم، فسوف نجد نتائج شبه متطابقة.
الكتيب يستعرض تاريخ نشأة الجيوش العربية، وخلفية منتسبيها الاجتماعية، وهو دراسة سوسيولوجية لافتة تستحق التأمل.
ما يعني القارئ اليوم في ذلك الكتيب هو الأفكار الحاكمة التي تطرق إليها الكاتب، وهي في تقديري فكرتان مركزيتان؛ الأولى السلاح المستخدم للجيوش المحاربة، والثانية مفهوم الانتصار وكيف يُقدَّم للعامة.
الفكرة المركزية الأولى يرى الخوري أن «الجيش العربي أول قطاع في الدولة العربية الحديثة يستخدم التقنية الحديثة، لكن تلك التقنية جلها مستورد، وليست هناك علاقة بين استيراد السلاح الحديث من الخارج، وبين مستوى التقنية بشكل عام في المجتمع؛ أي تأهيل البشر لاستخدامه بفاعلية»، ويضيف أن «استيراد السلاح مهما كان حديثاً وفعالاً، لا يعني امتلاك التقنية الحربية في البلد المستورد. التقنية فعل إنتاج، وفعل ثقافة حديثة قائمة على العلم، أما الاستيراد فهو فعل ارتهان. إنتاج السلاح سيادة، واستيراد السلاح ارتهان للغير». هذه الفكرة المركزية ثبتت صحتها على الأرض يومَي الثلاثاء والأربعاء من الأسبوع الماضي، عندما تفجرت في شوارع ومنازل وأسواق بيروت أجهزة النداء وأجهزة الاتصال اللاسلكي في أجسام البشر، آخذة معها بعض الأرواح والأطراف والعيون! الفرق الزمني بين الفكرة التي جاء بها الخوري وتفجيرات الأسبوع الماضي في بيروت، هو فقط أربعة وثلاثون عاماً من الزمن الذي بُدّد، والغفلة المستمرة، وإبدال الميليشيات بالجيوش، وإشباع الناس بالشعوذة السياسية.
الفكرة المركزية الثانية يرى الخوري كيف يُسوَّق «مفهوم النصر والهزيمة»، فيرى مما درس من نتائج الحروب مع إسرائيل السابقة لعام 1990، أن «الجيوش العربية التي خاضت الحروب قد كُتب لها النصر، من وجهة نظر قادتها، حتى لو خسرت الأرض بعد المعركة»! ويضيف: «ما دام الجيش باقياً، والنظام قائماً، فعلى الشعب أن يطمئن»! وإن استبدلنا بالجيش هنا الميليشيات، لكان الحكم صحيحاً أيضاً، فما دامت قيادة الميليشيات قائمة، فإن الأرض والبشر الذين قُتلوا ليسوا مكمن إزعاج لأحد!
إذا قرأنا النص السابق في ضوء ما يحدث في كل من غزة ولبنان، نرى تقريباً النتيجة ذاتها، المهم أن يبقى زعماء الميليشيات، وهم الذين يمثلون «الصمود» حتى لو سُوِّيت الأرض ومَن عليها، وخسر عشرات الآلاف أرواحهم، كما ذهبت الأرض إلى احتلال جديد، وشُتِّت الناس من ديارهم! فكرة الصمود هنا منحرفة عن مقاصدها، ليس لدى قادة الميليشيات، ولكن مع الأسف لدى قاعدة عريضة من البشر، والذين «يؤمنون» أن بقاء «قيادة الميليشيا» بحد ذاته «انتصار على العدو»، حتى لو فُقدت الأرض.
لا أحد يبيعك السلاح التقني الحديث، ما تشتريه هو الجيل الثالث أو ربما الثاني من التقنية العسكرية؛ الأولى يحافظ عليها؛ فهي من «أسرار الدولة». حتى في الصراع بين الغرب والشرق الدائر اليوم في أوكرانيا، ما يتوفر للأوكرانيين، رغم كل ما يغمرنا الإعلام من نيات مساعدتهم، هو تقنية عسكرية من الدرجة الثانية، فكيف إن كنت تشتري التقنية من السوق المفتوحة!
آخر الكلام: الناقص في فضائنا اليوم هو العلم بقدراتنا الذاتية، والعلم بقدرات الخصم، وهما مصدر كل ما نشاهد من مآسٍ.
* نقلا عن صحيفة الشرق الأوسط
الوسومإسرائيل الجامعة الأمريكية الشرق الأوسط النظام الإيراني بيروت حزب الله حسن نصر الله غزة فؤاد إسحق الخوري لبنان محمد الرميحيالمصدر: صحيفة التغيير السودانية
كلمات دلالية: إسرائيل الجامعة الأمريكية الشرق الأوسط النظام الإيراني بيروت حزب الله حسن نصر الله غزة لبنان محمد الرميحي فی کل من
إقرأ أيضاً:
خبير: استخدام الهواتف المحمولة في عمليات تفجير يتطلب نوعًا من الخبرة التقنية
قال المهندس أحمد حامد، خبير الأمن السيبراني، إن اختراق الأجهزة المحمولة تهديد خفي وسط اعتماد متزايد على التكنولوجيا، وفي ظل التقدم السريع في مجال التكنولوجيا أصبحت الأجهزة المحمولة جزءًا لا يمكن الاستغناء عنه في حياتنا اليومية سواء كان ذلك للتواصل أو إدارة الأعمال أو حتى التعاملات المالية، ونعتمد على هذه الأجهزة بشكل متزايد، ومع هذا الاعتماد المتزايد ظهر خطرًا جديدًا يُهدد خصوصيتنا وأمننا الشخصي.
وأضاف "حامد"، أن الأحداث الأخيرة مثل الانفجارات التي شهدتها لبنان أثارت تساؤلات جادة حول إمكانيات التلاعب بالأجهزة المحمولة واستخدامها لأغراض تخريبية، وتُشير الدلائل إلى احتمال أن تكون أجهزة الاتصالات مثل البيجر واللاسلكي قد تم التلاعب بها لتنفيذ هذه الهجمات، موضحًا أن هذا السيناريو يطرح تساؤلات مهمة أولها هل يمكن حقًا تحويل الهواتف الذكية إلى أدوات تفجير؟، ومن الذي يمتلك الخبرة لتنفيذ هجمات من هذا النوع؟.
وأوضح: تقنيًا يُمكن استخدام الهواتف المحمولة في عمليات تفجير، ولكن ذلك يتطلب تعديلات دقيقة ومعقدة على الهواتف، خلاف أن الهواتف نفسها لا تتحول تلقائيًا إلى أدوات تفجيرية، ويتطلب هذا نوعًا من الخبرة التقنية التي لا تتوفر بسهولة، وعادةً ما تكون مثل هذه الأعمال من تنفيذ مجموعات متخصصة تمتلك موارد تقنية متقدمة، مثل الجماعات الإرهابية أو شبكات القرصنة العالمية، ونظرا لاعتمادنا بشكل كبير على تكنولوجيا الأجهزة الذكية، سواء كانت هواتف محمولة أو ساعات ذكية أو سماعات لاسلكية مما جعلها أصبحت جزءًا أساسيًا من حياتنا، وتظهر تساؤلات حول مدى أمان هذه الأجهزة في حال تم اختراقها، فهل يمكن أن تتحول التكنولوجيا إلى أداة ضدنا؟
وأشار إلى أنه لابد أن نعلم أن الهجمات الإلكترونية أصبحت أكثر تعقيدًا، والقراصنة يمتلكون التكنولوجيا والقدرة على استغلال الثغرات الأمنية الموجودة في الأجهزة الذكية، وعلى رأس قائمتها الجهاز الأكثر اعتمادية في حياتنا اليومية وهو الهاتف المحمول الذي وجب التنويه على كيفية اختراق الهواتف المحمولة واستخدامها بطرق غير شرعية، فالاختراق يعتمد على أدوات وتقنيات متقدمة، وأبرزها: التصيد الاحتيالي: والذي يعتمد القراصنة فيه على إرسال رسائل تبدو من جهات موثوقة، لكن تحتوي على روابط خبيثة تستهدف سرقة بيانات المستخدمين، فضلًا عن البرمجيات الضارة، وتُثبت هذه البرمجيات دون علم المستخدم على الجهاز وتسمح للقراصنة بالوصول إلى البيانات الحساسة، علاوة على الشبكات العامة غير الآمنة وهي الاتصال بشبكات Wi-Fi غير مؤمنة ويمكن أن يتعرض المستخدم للاختراق، حيث يستغل القراصنة ضعف الأمان في هذه الشبكات لاعتراض البيانات.
ولفت إلى ثغرات نظام التشغيل، والذي قد يفتح عدم تحديث نظام التشغيل بانتظام المجال أمام القراصنة لاستغلال الثغرات للوصول إلى الجهاز، وعليه نرى أن اختراق الهاتف المحمول يمكن أن يؤدي إلى ما هو أكثر من مجرد سرقة البيانات، ويمكن للقراصنة استخدام الجهاز للتجسس، حيث سيتاح له الوصول والولوج إلى الكاميرا والمايكروفون ويستطيع أيضًا تسجيل المكالمات والفيديوهات، أو إرسال رسائل احتيالية في بعض الحالات، ويمكن تحويل الهاتف إلى جزء من شبكة قرصنة تُستخدم في هجمات واسعة النطاق مثل هجمات تعطيل الخدمة وهو هجوم إلكتروني يتم فيه إغراق خادم أو شبكة بعدد هائل من الطلبات من مصادر متعددة لتعطيل الخدمة وجعلها غير متاحة للمستخدمين الشرعيين.
واستطرد: وهنا نجد الحاجة الملحة لبعض أبرز النصائح المهمة لحماية الهواتف المحمولة من الاختراق، وأولها تحديث نظام التشغيل والتطبيقات بشكل مستمر، فضلًا عن التحديثات الأمنية التي تُساعد على سد الثغرات، وتحميل التطبيقات من متاجر رسمية، وتجنب تحميل التطبيقات من مصادر غير موثوقة لضمان الأمان، علاوة على استخدام برامج مكافحة الفيروسات، والتي توفر حماية ضد البرمجيات الضارة والتهديدات المختلفة، فضلًا عن تفعيل المصادقة الثنائية، وتضيف هذه الخطوة طبقة إضافية من الأمان لحساباتك، واستخدام VPN عند الاتصال بشبكات عامة، وتشفير البيانات عبر VPN يساعد في الحفاظ على الخصوصية، إضافة إلى مراجعة أذونات التطبيقات والتأكد من أن التطبيقات لا تطلب أذونات غير ضرورية للوصول إلى بياناتك أو جهازك، مؤكدًا أن أمن الأجهزة المحمولة أصبح أمرًا ضروريًا في ظل التحديات المتزايدة في العالم الرقمي، واتخاذ الخطوات الصحيحة للحماية يمكن أن يضمن الحفاظ على خصوصيتك وأمان بياناتك.
علماء فلك يكتشفون كوكب شبيه بالأرض