مظاهر العقل ودوافعه المعرفية مع الطفرة الرقمية
تاريخ النشر: 28th, September 2024 GMT
استغراقنا في فهم العقل وألغازه وتشريح موجهاته وتوجهاته مهمة لا تنتهي، وحاول فلاسفة كبار منذ فجر التاريخ فهم هذه الماهية العجيبة التي استقلت بفلسفتها الخاصة، وتضاربت الآراء في تفسير كينونة العقل؛ فأخضعتها المدارس الفلسفية القديمة إلى صيرورة ماورائية «ميتافيزيقية» غير قابلة للتأويل المطلق، وركنتها مدارس الفلسفة المادية -الحديثة خصوصا- إلى منطقة الوجود المادي الذي يخضع إلى معايير العلم ومختبراته التجريبية إلى درجة فرضية بعضهم مثل الفيزيائي «ميتشيو كاكو» إلى أن العقل ليس إلا نتاج العملية التطورية التي مرّ بها الإنسان، وأنه في هذه الحالة يعدّ من المخلفات البيولوجية التي تتفرّع من تطوّر الدماغ البشري، ونلفت الانتباه إلى أن العقل عند بعض هؤلاء الفلاسفة يأتي في معنى الوعي، وحينها يتساوى لديهم معنى الوعي والعقل والدماغ، ورغم ذلك فإن المدارس العلمية المتقدمة مثل فيزياء الكوانتم أدركت بعدا آخر للعقل والوعي يجعل منهما كتلة واحدة لا يمكن أن تفسّر بالمنهج العلمي البيولوجي المحض، وإنما هناك أبعادٌ غير مادية لا تدرك بالعلم الطبيعي، ولهذا اقترح عالم الفيزياء المعاصر «روجر بنروز» بعدا كوانتميا للعقل والوعي يمكن بواسطته ترجيح فرضية العقل الكوني الممتد الذي لا يحدّ بالحيّز الزمكاني بل ينتمي إلى الوجود كله زمانه ومكانه دون قيود مادية.
تتباين آليات صناعة المعرفة وفلسفاتها؛ فنجد بدءا من المنهج الفلسفي المحض أن الإدراك مرتبط بالعقل والوعي، وأن لهذا الإدراك مصادر يصنّفها بعض الفلاسفة بالقبلية، وعلى رأس هؤلاء الفلاسفة «كانط» الذي يعتقد بالمقولات القبلية، ويقصد بها المدارك المعرفية الأساسية التي تسبق الوجود المادي للإنسان، ومنها تتولد العملية المعرفية التفصيلية التي تتفاعل مع الوجود المادي الحسي، وثمّة من يعتقد بالعقل التجريبي المطلق الذي لا يمكن أن يتصل بعالم معرفي قبلي؛ فالعقل في نظر هؤلاء الفلاسفة -أبرزهم زعيم المدرسة التجريبية «جون لوك»- صفحة بيضاء لا تكتب إلا بالتجربة الحسية التي يكون الوجود الحسي وأحداثه مصدرها الوحيد. يستفيض الكلام عن الرؤى الفلسفية ومدارسها المتعلقة بالعقل والمعرفة، ولست ذاهبا إلى الحديث عن أصول هذه المدارس وتشتيت ذهن القارئ بتكرار ما يمكن أن يجده موجودا في مصادر المعرفة الكثيرة، ولكن أسعى إلى استعراض رأي متعلقٍ بماهية العقل بأبعاده الكثيرة وعلاقته بالصناعة المعرفية العميقة التي تستلزم أقصى حالات النشوة العقلية الواعية، وهذا ما يصب في بناء الإنسان ذاتا واعية وعقلا متجددا منقطع النظير يملك أسباب الصناعة الحضارية التي تأخذ مسلك التطور الإلزامي وفقَ قواعد العقل الكوني وسننه الثابتة؛ فبدءا من الحضارة الزراعية، ومرورا بالحضارة الصناعية، ووصولا -في وقتنا- بالحضارة الرقمية التي وإن تجاوز مفهوم العقل في حقبتها الدلالات التقليدية؛ فأخضع بعضُ الرقميين العقلَ إلى نزعة رقمية تتمثل في الذكاء الاصطناعي، وسبق أن اعترضنا على هذا الإخضاع -المطلق- غير المحكم بالأسس العلمية والمنطقية، ولكن من السهل أن يتسابق هؤلاء المختصون في عقلنة الذكاء الاصطناعي عبر قراءة صادمة للمستقبل الرقمي التي تؤكد تسارع تطويرات الذكاء الاصطناعي وتمكّنه من بلوغ النوع العام، وظهرت قبل أسبوعين النسخة الأحدث لنموذج الذكاء الاصطناعي التوليدي بترقيم جديد «01»، ووصفَ بأنه أكثر عقلانية من النسخ السابقة بما فيها «ChatGPT 4o» نظرا لقدرته على عقلنة إجاباته التفاعلية عبر نظام محاكاة للمنطق والعقلانية، وهذا ما يصرف النظر إلى منحنى فهمنا للعقلانية من المنظور الرقمي -بشكل مجازي- وعلاقته بالمسار المعرفي الذي لا يمكن أن نغفل عن دوره الحاضر في التأسيس المعرفي عن طريق أدوات رقمية قادرة على التفكير والتحليل بالأطر الدماغية نفسها للإنسان، ولكن عبر آلية المحاكاة الذكية، وتتضح معادلة جديدة لظواهر العقل ودوافعه المعرفية، وتأخذ هذه المعادلة شكلها الحديث من الظاهرة الرقمية وطفراتها متسارعة التطوير؛ إذ لا يمكن أن نتجاوز التأثير الرقمي الذي بات منافسا للتوظيف العقلي ومساهما فعّالا في العملية المعرفية، وبوجود هذا التحديث الخاص بالصناعة المعرفية، نجد أننا بحاجة إلى مراجعة شاملة لمنظومتنا التعليمية التي تشمل أساليب التعليم وأدواتها، ويمكن توضيح مغزى مقترح تحديث النظام التعليمي عبر واقعة عشت تجربتها؛ فحدث أنني قبل ما يقرب من سبع سنوات كنت أبحث عن آلية أصل بواسطتها إلى تأسيس خوارزمية رياضية معقّدة -لتشغيل نظام يعمل بالذكاء الاصطناعي- تجتمع فيها مجموعة من قوانين الرياضيات ومعادلاتها، وواجهت صعوبات أخذت مني عدة شهور حتى أمكن لي تحقيق هذه الغاية رغم الاستعانة بوسائل المعرفة المتنوعة بما فيها خبرتي المكتسبة والكتب الإرشادية ومحركات البحث الذكية ومطارحة الحوار مع المختصين، وفي وقتنا الحاضر، أثارت هذه التجربة في داخلي شغف تقمص إعادة التجربة -رغم إنجازها وانتهاء مهمتها- عن طريق الاستعانة بنماذج الذكاء الاصطناعي؛ فاستطعت أن أختصر جهد بناء هذه الخوارزمية الرياضية في ساعات بسيطة لم يتطلب مني إلا عملية حوار بمجريات منطقية مع النموذج التوليدي الذي استدعى كل ملكاته الرياضية والبرمجية في بناء الخوارزمية المنشودة مع مساندة عقلية لتجنّب المسارات الخاطئة وتصحيحها، ولكن تنطوي على هذه التجربة مجموعة من التساؤلات التي نحتاج إلى إدراك نتائجها منها، أيمكن أن يُكسبَ التفاعل بين الدماغ البشري والدماغ الرقمي وفقَ أطر عقلانية سليمة أيَّ خلل في منظومة الصناعة المعرفية؟ ويمكن أن نقترح جوابا لهذا التساؤل بالقول إن الحوار العقلي الذي يمارسه الإنسان في مسار تطوري؛ فكما أنه يعتمد على آلية التفاعل مع المصادر المعرفية المكتوبة -مثل الكتب- والشفهية المسموعة -عبر الحوارات-؛ فإنه كذلك ينتقل إلى مرحلة جديدة متقدمة تتيح له مد جسور التعاون مع الأنظمة الرقمية شرط تجنب حدوث ظاهرة الاعتماد الأعمى والخمول التفكيري الذي يقود إلى تعطيل العقل وكبح إعماله.
بمطالبتنا لتحديث المنظومة التعليمية ووسائلها، لا يعني أننا نطالب بإلغاء دور العقل البشري وإقصائه، بل نسعى إلى مد جسور التعاون بين العقل البشري -الذي يعمل سندا للدماغ البشري- والدماغ الرقمي المتمثل في الذكاء الاصطناعي؛ ولعل المثال الواقعي الذي سقته آنفا يقرّب طبيعة هذا التعاون الذي ينفر منه النظام التعليمي التقليدي خوفا من تجاوزات تخص منظومة المعرفة الأخلاقية التي نطالب بحمايتها وصيانة قوانينها دون الحاجة إلى رفض تفعيل عقلانية النظام الرقمي الذي يملك قوة في تسريع الصناعة المعرفية ورفع مستوياتها.
المصدر: لجريدة عمان
كلمات دلالية: الذکاء الاصطناعی لا یمکن أن
إقرأ أيضاً:
بيل غيتس: 3 مهن ستصمد في وجه الذكاء الاصطناعي
المناطق_متابعات
بينما تحدث تحولات سريعة في كافة القطاعات بسبب اقتحامها من قبل الذكاء الاصطناعي، تثور مخاوف بشأن فقدان الوظائف.
وبينما من المتوقع أن يقوم الذكاء الاصطناعي بالكثير من الأدوار ويحل محل الكثيرين ممن يقومون بها أو يؤدونها، يعتقد مؤسس عملاق التكنولوجيا “مايكروسوفت، بيل غيتس، صاحب الرؤية التقنية، أن بعض المهن ستظل أساسية – على الأقل في الوقت الحالي.
أخبار قد تهمك بيل غيتس يكشف عن سر العلاقة بين «حصاد المليارات» و«الكتابة» 1 فبراير 2025 - 12:08 مساءً بيل غيتس: على السعوديين أن يفتخروا بكرم بلادهم ومشاركتها في القضاء على شلل الأطفال 3 مايو 2024 - 2:49 مساءًووفقا لبيل غيتس، هناك 3 مهن ستنجو من إعصار الذكاء الاصطناعي، ولا يمكن لهذه التقنية أن تحل محل العاملين فيها أو تقليدها.
مطورو البرمجيات: مهندسو الذكاء الاصطناعييشهد الذكاء الاصطناعي تقدما، لكنه لا يزال يعتمد على المبرمجين البشريين لتحسين قدراته.
ويشير بيل غيتس إلى أنه على الرغم من قدرة الذكاء الاصطناعي على توليد الأكواد البرمجية، إلا أنه يواجه صعوبات في الابتكار وتصحيح الأخطاء وحل المشكلات المعقدة.
ونتيجة لذلك، سيواصل المبرمجون الماهرون لعب دور حاسم في تطوير وإدارة أنظمة الذكاء الاصطناعي.
متخصصو الطاقة: التعامل مع بيئة معقدة
يُعد قطاع الطاقة قطاعا معقدا للغاية بحيث لا يستطيع الذكاء الاصطناعي إدارته بمفرده.
وسواء أكان التعامل مع النفط أو مصادر الطاقة المتجددة أو الطاقة النووية، يجب على المتخصصين في هذا القطاع فهم اللوائح، وتصميم حلول مستدامة، والاستجابة للطلب العالمي على الطاقة.
ويعتقد غيتس أن الذكاء الاصطناعي سيساعد في الكفاءة والتحليل، لكن الخبرة البشرية ستبقى حيوية لاتخاذ القرارات الاستراتيجية.
باحثو علوم الحياة: إطلاق العنان للاختراقات العلمية
في البحوث الطبية والبيولوجية، لا يزال الحدس وحل المشكلات الإبداعي ضروريين.
ويستطيع الذكاء الاصطناعي معالجة كميات هائلة من البيانات وتحسين التشخيص، غير أن بيل غيتس يشير إلى أن الاكتشافات الرائدة لا تزال تتطلب بصيرة بشرية.
ويعتقد غيتس أن العلماء سيواصلون قيادة التطورات الطبية، حيث سيكون الذكاء الاصطناعي أداة لا بديلا عنها.
عموما، يُقر مؤسس مايكروسوفت بأن تأثير الذكاء الاصطناعي على سوق العمل سيتطور بمرور الوقت.
وكما هو الحال في الثورات الصناعية السابقة، يجب على العمال التكيف مع التقنيات الجديدة وتطوير مهارات تُكمّل الذكاء الاصطناعي.
ويعتقد غيتس أنه رغم أن إعصار الذكاء الاصطناعي يجتاح كل شيء فإنه من المتوقع أيضا أن تستمر المهن المتجذرة في الإبداع والأخلاق والتواصل الإنساني – مثل التعليم والرعاية الصحية والفنون.
وفي حين يُعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل الصناعات، يحث غيتس المهنيين على تبني الابتكار بدلا من الخوف منه، ولن يكون مستقبل العمل مُتعلقا بمنافسة الذكاء الاصطناعي، بل بالاستفادة منه لتعزيز الخبرة البشرية.