نيويورك تايمز: هاشم صفى الدين الخليفة المحتمل لنصر الله
تاريخ النشر: 28th, September 2024 GMT
كشفت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية أن القادة الإسرائيليين كانوا على علم بمكان وجود حسن نصر الله منذ أشهر، وقرروا تنفيذ الضربة الأسبوع الماضي نظرًا لاعتقادهم بأن لديهم فرصة قصيرة قبل أن يختفي زعيم حزب الله في مكان آخر. استنادًا إلى تصريحات ثلاثة مسؤولين دفاعيين إسرائيليين كبار، تم إلقاء أكثر من 80 قنبلة على مدى عدة دقائق بهدف قتل نصر الله، دون تأكيد وزن أو نوع القنابل المستخدمة.
حسب المسؤولين، عثر عناصر حزب الله على جثة نصر الله وحددوا هويته في وقت مبكر من يوم السبت، إلى جانب جثة أحد كبار القادة العسكريين في حزب الله، علي كركي. استندت هذه المعلومات إلى استخبارات تم الحصول عليها من داخل لبنان، فيما أكد حزب الله اليوم السبت أن نصر الله قُتل في الضربات الإسرائيلية.
عملية مخططة مسبقًاأوضح المسؤولون الثلاثة أن العملية كانت مخططة منذ وقت سابق من الأسبوع، حيث جرى حديث بين القادة السياسيين الإسرائيليين ونظرائهم الأمريكيين حول إمكانية وقف إطلاق النار في لبنان. تم الاتفاق على الضربة قبل مغادرة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لإلقاء خطاب في الأمم المتحدة.
عاجل - هكذا نعت إيران الأمين العام حسن نصر الله طهران تنعى حسن نصر الله وتؤكد استمرار مسيرة المقاومة آخر ظهور تلفزيوني لـ حسن نصر الله قبل إعلان اغتياله (فيديو) حركة حماس تنعى حسن نصر الله بعد تأكيد مقتله الخليفة المحتمل: هاشم صفي الدينأشار المسؤولون إلى أن هاشم صفي الدين، ابن عم نصر الله وأحد القادة البارزين في العمل السياسي والاجتماعي للحركة، كان أحد القادة القلائل الذين لم يكونوا حاضرين في موقع الضربة. ويُعتبر صفي الدين منذ فترة طويلة خليفة محتملًا لنصر الله، وقد يتم الإعلان عنه قريبًا كأمين عام جديد لحزب الله.
تداعيات الاغتياليُعتبر اغتيال حسن نصر الله ضربة كبيرة لحزب الله، ويضع القيادة الجديدة أمام تحديات كبيرة في الحفاظ على وحدة الحزب ومواصلة مسيرة المقاومة. يبقى الإعلان عن الزعيم الجديد مسألة وقت، وسط تكهنات بأن يكون هاشم صفي الدين هو الخليفة المحتمل، ما سيحدد مستقبل الحزب في المرحلة المقبلة.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: حزب الله اسرائيل الاحتلال الاسرائيلي غارات جوية قصف على مقر حزب الله مقر حزب الله حسن نصر الله تصفية حسن نصر الله استشهاد حسن نصر الله قائد حزب الله لبنان حسن نصر الله صفی الدین حزب الله
إقرأ أيضاً:
نيويورك تايمز تجيب | كيف يمكن للجنائية الدولية محاكمة نتنياهو وجالانت؟
تطرقت صحيفة نيويورك تايمز إلى قضية تقديم المحكمة الجنائية الدولية مذكرات اعتقال بحق رئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف جالانت، متهمة إياهما بارتكاب جرائم حرب خلال العدوان علي قطاع غزة. وتأتي هذه الخطوة لتسلط الضوء على سلطات المحكمة الجنائية الدولية وحدود ولايتها القضائية في سياق السياسة الدولية.
المحكمة الجنائية الدولية: أداة للعدالة الدوليةتأسست المحكمة الجنائية الدولية قبل أكثر من عقدين لتقديم المسؤولين عن الجرائم ضد الإنسانية، جرائم الحرب، الإبادة الجماعية، وجرائم العدوان إلى العدالة. النظام الأساسي للمحكمة، المعروف بـ "نظام روما"، وقّعت عليه 120 دولة، مما يجعلها أعضاء في المحكمة.
رغم أن إسرائيل ليست من بين الدول الموقعة، فإن توقيع السلطة الفلسطينية على النظام الأساسي يتيح للمحكمة فتح تحقيقات حول الجرائم المرتكبة في الأراضي الفلسطينية. في هذا السياق، وجهت المحكمة اتهامات لنتنياهو وجالانت باستخدام أساليب مثل التجويع كأداة حرب.
حدود السلطة: تحديات تنفيذ العدالةتشير الصحيفة إلى أن سلطات المحكمة الجنائية تواجه عراقيل بسبب عدم اعتراف العديد من الدول الكبرى بولايتها، بما في ذلك الولايات المتحدة، روسيا، والصين، التي لم تصادق على نظام روما الأساسي. هذه الدول لا تلتزم بالمذكرات الصادرة عن المحكمة ولا تسلم مواطنيها إليها، مما يضعف فاعلية المحكمة في ملاحقة المتهمين الدوليين.
رغم ذلك، يمتد نطاق ولاية المحكمة نظريًا إلى ما هو أبعد من الدول الأعضاء، إذ يمكن لمجلس الأمن الدولي إحالة حالات إلى المحكمة بموجب ميثاق الأمم المتحدة. لكن مع التوترات بين الأعضاء الدائمين في المجلس (الولايات المتحدة، روسيا، الصين، فرنسا، وبريطانيا)، فإن الإحالة الجماعية تبدو غير مرجحة، كما أشار ديفيد شيفر، السفير الأمريكي السابق والمفاوض في إنشاء المحكمة.
السوابق الدولية: قرارات لم تنفذتاريخيًا، أصدرت المحكمة مذكرات اعتقال بحق زعماء بارزين مثل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، والرئيس السوداني السابق عمر حسن البشير، والعقيد الليبي معمر القذافي. لكن تنفيذ هذه المذكرات يظل مرهونًا بالتعاون الدولي. على سبيل المثال، زار بوتين منغوليا، وهي دولة عضو في المحكمة، دون أن يُعتقل، كما تمكن البشير من مغادرة جنوب أفريقيا في ظروف مشابهة.
التعاون الدولي: التزام اختياري؟تعتمد المحكمة على الدول الأعضاء لتنفيذ أوامر الاعتقال. إلا أن بعض الدول تتجاهل التزاماتها الرسمية، مثل المجر التي أعلنت على لسان رئيس وزرائها فيكتور أوربان أنها لن تعتقل نتنياهو إذا زارها، رغم كونها عضوًا في المحكمة.
هذا الموقف يعكس التحديات التي تواجه المحكمة في فرض سلطتها حتى بين الدول الأعضاء، مما يثير تساؤلات حول فعاليتها في محاسبة القادة المتهمين بارتكاب جرائم خطيرة.
دراسة تكشف العلاقة بين الضائقة المالية وآلام الظهر