الأحمدي: الأهلي نحر تحكيميًا أمام القادسية.. فيديو
تاريخ النشر: 28th, September 2024 GMT
ماجد محمد
علق الناقد الرياضي سالم الأحمدي على خسارة الأهلي أمام القادسية في المباراة التي جمعت الفريقين أمس الجمعة في إطار منافسات دوري روشن
وأشار الأحمدي إلى أن الفريق تعرض لظلم تحكيمي واضح في هذه المباراة. مبينا أن ركلة الجزاء التي تم احتسابها للقادسية كانت غير صحيحة، واصفًا إياها بأنها “من وحي الخيال”.
وأشار الأحمدي إلى أن الحكم، الذي يعتبر مبتدئًا، كان ينبغي عليه أن يكون أكثر حذرًا في اتخاذ قراراته، مؤكداً أن خبراء التحكيم كانوا سيعتبرون هذه الحالة غير مستحقة لاحتساب ركلة جزاء.
وأشار إلى أن الخطأ كان له تأثير سلبي على نتيجة المباراة، مما أثر على مسيرة الأهلي في الدوري.
وفاز القادسية على الأهلي بنتيجة 1/0 في المباراة التي جمعت الفريقين أمس الجمعة في إطار منافسات دوري روشن.
https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2024/09/ssstwitter.com_1727510563921.mp4المصدر: صحيفة صدى
كلمات دلالية: الأهلي القادسية دوري روشن
إقرأ أيضاً:
سمير عثمان: بيراميدز لم يتعرض لظلم تحكيمي.. والنادي به مشاكل
أكد الحكم الدولي السابق، سمير عثمان أن نادي بيراميدز لم يتعرض لظلم تحكيمي الموسم الماضي ولكن النادي يوجد به بعض المشاكل الداخلية، رافضا الحديث عنها.
وأضاف عثمان خلال لقائه مع الإعلامية إيمان أبوطالب في برنامجها بالخط العريض على شاشة تلفزيون الحياة، أنه يوجد حكام “بيعملوا حساب للأهلي أو الزمالك” وهؤلاء الحكام عمرهم قصير للغاية في عالم التحكيم.
سمير عثمان: أحمد عيد عبد الملك أكثر لاعب اعترض على قراراتيوأكد الحكم الدولي السابق سمير عثمان أن الحكم بصفة عامة ممنوع من الظهور على الإعلام للتعليق على قراراته وإن ظهر فإنه يعرض نفسه للمساءلة.
وأضاف عثمان خلال لقائه مع الإعلامية إيمان أبوطالب في برنامجها بالخط العريض على شاشة الحياة، أن الاعتداء على الحكم يستوجب شطب اللاعب مدى الحياة ولكن شطب اللاعب لا يطبق في مصر في حالة الاعتداء على الحكم، وتطبق عقوبات أخرى أخف.
وأوضح عثمان خلال اللقاء أن اللاعب السابق أحمد عيد عبد الملك، أكثر لاعب اعترض على قراراته، مشيراً إلى أن الحكم بدون شخصية لا يصلح للتحكيم.