تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق

رأت مجلة "فورين بوليسي" الأمريكية أنه عندما هزم الرئيس الأمريكي جو بايدن الرئيس السابق دونالد ترمب في انتخابات عام 2020، تنفست أوروبا الصعداء بعد أربع سنوات صادمة. مشيرة إلى أن كثيرين كانوا يأملون أن توفر العودة إلى الوضع الدبلوماسي الطبيعي مساحة للقارة القديمة (أوروبا) للتعافي من أربع سنوات مضطربة، اتخذ ترامب خلالها قرارات سياسية، مدفوعة بالغضب، دون مراعاة مدى وكيفية تأثيرها على الحلفاء.


وأقر العديد من المسؤولين في مؤسسات مثل المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي سرا بأنهم وضعوا تنبيهات لتغريدات ترامب على هواتفهم أثناء ولايته كرئيس، حيث كانت تقلباته المفاجئة غالبا هي الأخبار السائدة حينها.
وأشارت المجلة الأمريكية إلى أن الضرر الناجم عن ولاية ترامب الأولى لم يختف مع هزيمته أمام بايدن، حيث أدى إلغاؤه للاتفاق النووي الإيراني، الذي تم الاتفاق عليه برعاية الاتحاد الأوروبي، إلى تشجيع المتشددين المناهضين للغرب في طهران. كما خلق الانسحاب من اتفاقية باريس للمناخ مساحة للمتشككين في المناخ (المشككون في ظاهرة الاحتباس الحراري بشكل خاص والتغير المناخي بشكل عام) لاكتساب النفوذ في جميع أنحاء أوروبا، فيما أدت تعليقاته بشأن حلف شمال الأطلسي (ناتو) إلى حالة من عدم اليقين والخلاف حول كيفية حماية أوروبا ومن يدفع تكلفة ذلك.
ولفتت المجلة إلى أنه في حين توقع مسؤولون أوروبيون أن رئاسة ترامب وشعار حملته (اجعل أمريكا عظيمة مجددا "ماجا") ستترك هذا النوع من الآثار (الانعزالية والقومية المفرطة)، ما جعل من هزيمته على يد بايدن فرصة لأوروبا للتعافي، إلا أن الانقسامات في الولايات المتحدة التي أدت إلى صعود ترامب سابقا لم تختف بعد هزيمته في 2020، وإذا لم يتم معالجة ذلك، فإن ترامب أو أي حامل آخر لشعلة الانعزالية والقومية المفرطة، يمكن أن يصل إلى البيت الأبيض مجددا.
وأكدت المجلة أن الدروس المستفادة للأوروبيين من فترة ولاية ترامب تمثلت في: عدم الاعتماد كلية على حسن نية الولايات المتحدة فيما يتعلق بالأمن الأوروبي، وتطوير سياسة خارجية مستقلة عن سياسة الولايات المتحدة، وهو ما يعني الاختلاف في قضايا مثل الصين، وأخيرا تنويع حقيقي للشركاء الاقتصاديين، ما يجعل أوروبا أقل عرضة للحروب التجارية.
ونوهت إلى أن تحقيق ما سبق من خلال مؤسسات مثل الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، سيخدم غرضين أساسيين هما: جعل أوروبا أكثر استقرارا، وإعطاء أوروبا صوتا أقوى على الساحة العالمية.
وأفادت "فورين بوليسي" أن أوروبا كانت أمامها فرصة جيدة خلال السنوات الأربع الماضية لتحقيق ذلك، إلا أن طبيعة المشاكل التي تواجهها القارة الأوروبية لاسيما الخلافات بين دولها، والتي تتطلب حلولا متطورة وأموالا كثيرة، جنبا إلى جنب مع العقبات الأخرى مثل آثار جائحة "كوفيد-19" والتضخم، حالت جميعها دون تحقيق هذه الأولويات. 
وعليه، وبغض النظر عن الفائز في الانتخابات الرئاسية المقبلة، فإن أوروبا لا تزال عالقة باعتبارها الشقيقة الصغرى للولايات المتحدة، والتي تعتمد بشكل رئيسي على واشنطن في الأمن العسكري والاقتصادي.
وحيث إن الدفاع والأمن يشكلان التحديين الدوليين الأكثر إلحاحا بالنسبة للأوروبيين، فقد كشفت الحرب في أوكرانيا –وفقا لفورين بوليسي- ليس فقط عن مدى ضعف استعداد أوروبا لحرب برية، بل أيضا عن مدى انقسام الدول الأوروبية بشأن كيفية حماية قارتهم.
وأوضحت المجلة أنه لسنوات، تحدث القادة الأوروبيون عن سياسات دفاعية مشتركة من شأنها توحيد الإنفاق والمشتريات، وحتى تقاسم القوات، إلا أنه حينما حان الوقت لتفعيل ذلك، أبدى بعض القادة الأوروبيين عدم ارتياحهم للابتعاد عن نموذج حلف شمال الأطلسي أو إنفاق المزيد من المال على شيء لم يعتقدوا أنه يشكل أولوية.
كما أشارت المجلة إلى أنه حتى مع وجود حرب على أعتاب دولهم (في أوكرانيا)، كانت هناك صعوبات بالغة في حمل الزعماء الأوروبيين على الاتفاق على سياسة دفاعية مشتركة. فقد تباطأت المجر –على سبيل المثال- في التعامل مع كل اقتراح تقريبا لإرسال أسلحة إلى أوكرانيا أو فرض عقوبات على روسيا. واعترضت فرنسا على إنفاق أموال الاتحاد الأوروبي خارج الكتلة حتى مع تبخر مخزونات الأسلحة والذخيرة الأوروبية.
وفي هذا الصدد، قال دبلوماسي أوروبي كبير طلب عدم الكشف عن هويته إنه "فيما يتعلق بالدفاع، نحن تابعون لحلف شمال الأطلسي، الذي بدوره تابعا لأمريكا.. وعندما رأينا أن الأمر سيستغرق 20 عاما والكثير من المال لبناء دفاع أوروبي حقيقي، استسلمنا، وأصبحت استراتيجيتنا "إبقاء أمريكا سعيدة" لأنه لماذا نكلف أنفسنا هذا العناء (الاعتماد أمنيا على أنفسنا بدلا من الولايات المتحدة) في وقت يمكننا إنفاق أموالنا على أشياء أخرى؟"
وترى "فورين بوليسي" أن العديد من المشاكل التي تواجهها أوروبا تعود إلى الانقسامات والخلافات بين دول القارة نفسها، مشيرة إلى أن هناك مبدأ في الدبلوماسية مفاده أن الدولة ذات السياسة الداخلية المستقرة فقط هي التي يمكنها أن تمتلك سياسة خارجية ذات مغزى. والفكرة هنا أنه لكي تؤخذ السياسة الخارجية على محمل الجد، فأنت بحاجة إلى معرفة أن هذه السياسة تحظى بدعم الهيئة التشريعية الخاصة بك.
وفي الحالة الأوروبية، فإن قلة من الدول الأوروبية لديها سياسة داخلية مستقرة، كما أن المكاسب الأخيرة التي حققتها الجماعات والأحزاب الشعبوية في الانتخابات والتي تتراوح أولوياتها من النزعات القومية إلى القومية العدوانية سيكون لها تأثير كبير على الوحدة ومعالجة الانقسامات في قضايا مثل الدفاع والاقتصاد والسياسة الخارجية.
ونتيجة لهذه الانقسامات، قد تجد أوروبا نفسها تتفاعل بشكل متزايد مع قرارات الولايات المتحدة بدلا من رسم مسارها الخاص، وخاصة إذا عاد ترمب إلى منصبه بسياسة خارجية أقل قابلية للتنبؤ. كما أنه إذا تبنى ترمب نهجا أكثر انعزالية، فقد تتعمق هذه الانقسامات داخل أوروبا، ما يضعف قدرتها على الاستجابة للتحديات العالمية.
وختاما، فإن أيا كان من سيصل إلى البيت الأبيض، لابد لأوروبا أن تدافع منذ اليوم الأول عن مصالحها في إبقاء واشنطن مهتمة وودية، خاصة وأنها ببساطة –ووفقا للوضع القائم- لا تملك القدرة الكافية للتعامل بخلاف الحقيقة الراسخة منذ عقود وهي أن: أوروبا تحتاج إلى أمريكا.

المصدر: البوابة نيوز

كلمات دلالية: الدول الأوروبية أوروبا أمريكا روسيا ترمب بايدن الولایات المتحدة فورین بولیسی شمال الأطلسی إلى أن

إقرأ أيضاً:

هل تعني عودة ترامب إلى البيت الأبيض انتصارا لـالأوليغارشية؟

نشرت صحيفة "واشنطن بوست" مقالا للصحفي إيشان ثارور قال فيه إن الكثير قد حدث خلال الأسبوعين الأولين الفوضويين من الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب. 

وأجاب الكاتب على تساؤل حول ما إن كانت عودة ترامب إلى البيت الأبيض، تعني حكم الأقلية، أو ما يطلق عليه بـ"الأوليغارشية" والمتمثلة حاليا في الولايات المتحدة بفئة رجال الأعمال المقربين من ترامب.

وتاليا الترجمة الكاملة للمقال:
تابع الصحفيون وابل من الأوامر التنفيذية والتصريحات الرنانة والتراجعات العرضية التي رأيناها بالفعل من البيت الأبيض في عهد ترامب، حيث يشرع في فرض أجندته بعيدة المدى. ولكن لم يكن هناك مشهد واحد يجسد مزاج عودة ترامب أكثر من ظهوره الافتراضي قبل أسبوع في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس بسويسرا.

أشرق وجه ترامب في قاعة ضخمة في قلب المدينة الجبلية السويسرية، حيث كان مئات من زعماء العالم والمديرين التنفيذيين للشركات الأثرياء ينتظرون سماع أخباره. لقد بشر ترامب بالعصر الذهبي الذي وعدت به رئاسته وأطلق مبالغات أخرى حول إخفاقات أسلافه والأمجاد الوشيكة لولايته الجديدة. لقد ضحك الحضور - بما في ذلك مجموعة مختارة من الرؤساء التنفيذيين ذوي النفوذ الهائل الذين طرحوا أسئلة على ترامب بتملق من منصة دافوس - وضحكوا وقهقهوا أثناء معظم الخطاب.
كتب ديفيد إغناطيوس، الذي كان أيضا في القاعة، أن ترامب تحدث "مثل إمبراطور القرن الحادي والعشرين الذي يعلن المراسيم لأمرائه وحكامه الجدد". كان هذا رئيسا إمبراطوريا، مدعوما، كما كان في يوم التنصيب، بكتيبة من المليارديرات الذين كانوا يراهنون على حكمه الذي يدر عليهم أرباحا وفيرة - أو يخشون أن يؤدي الوقوف إلى جانبه الخطأ إلى الإضرار بنتائجهم النهائية.

بعد خطاب ترامب، كانت أنييس كالامار، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية لحقوق الإنسان، في حيرة مما شهدته وتتوقع ظهور اتجاهين عالميين منذ الأيام الأولى لعودة ترامب إلى منصبه، بما في ذلك "الطاعة للرئيس الجديد العظيم هناك" و"السلوكيات المقلدة" الحتمية التي قد يلهمها بين القادة في أماكن أخرى. قالت  كالامارد للصحيفة إن الخط المتشدد لترامب بشأن الهجرة، والتشكك في علم المناخ، ومعارضة القوانين واللوائح التي تحمي الأقليات مثل مجتمع المثليين جنسيا ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيا، كلها تشكل "هجوما على الحقوق السياسية وسوف نشهد مضاعفة لذلك في جميع أنحاء العالم في بيئة مليئة بالفعل بالممارسات الاستبدادية والأفراد الاستبداديين".


غالبا ما يتجلى استبداد ترامب في خطابه. في دافوس، قال ترامب إنه "سيطالب" محافظي البنوك المركزية بخفض أسعار الفائدة "على الفور". بغض النظر عن رفض الأردن ومصر قبول سكان غزة النازحين - أصر ترامب يوم الخميس على أنهما "سيفعلان ذلك". حذر ترامب خلال خلافه الأخير مع بوغوتا من أن كولومبيا لن تستعيد المهاجرين المرحلين فحسب، بل إنها ستقبل عودتهم و"يعجبها ذلك".

إن النغمة تتوافق مع آمال أشد مؤيدي ترامب حماسة في الدوائر اليمينية في الولايات المتحدة. لقد كتب أيديولوجيون بارزون، بما في ذلك شخصيات تم اختيارها لمناصب داخل إدارة ترامب، عن الحاجة إلى "قيصر أمريكي"، رجل قوي، شبه ملكي، لثني النظام السياسي لإرادته - حتى لو كان ذلك يعني التجاوز الصارم للمعايير والضوابط المؤسسية التي من المفترض أن تخفف من حدة السلطة التنفيذية في الديمقراطية. ولتحقيق هذه الغاية - على الرغم من نفيه أثناء الحملة الانتخابية - يبدو أن ترامب ينفذ عناصر من خطة "مشروع 2025" اليمينية لتفكيك وإعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية، وتطهير البيروقراطية من المسؤولين المشاكسين المحتملين ووضع المزيد من الموالين على مقاليد السلطة.
تقول إيزابيلا ويبر، الخبيرة الاقتصادية الألمانية في جامعة ماساتشوستس في أمهرست، إن ترامب "أكثر جرأة في كسر" الإجماع التقليدي بشأن الاقتصاد والسياسة في الغرب. وبالمقارنة مع أسلافه، فإن ترامب "غير مقيد بالمعتقدات التقليدية"، كما تقول ويبر، وهو ما يجعل عملية صنع السياسات "غير متوقعة للغاية"، و"يخلق مساحة هائلة للأوليغارشيين".

وبالتحديد، يتلقى ترامب المساعدة في عمله من أغنى رجل في العالم، إيلون ماسك، الذي كان له يد مباشرة في عرض الفرصة على مئات الآلاف من موظفي الحكومة للاستقالة كجزء من محاولة لتقليص القوى العاملة الفيدرالية، كما أوضح مراسلو واشنطن بوست. وماسك هو مجرد واحد من عدد من المليارديرات في فلك ترامب. لقد أفسح خطاب حملة ترامب الشعبوية القومية المجال لأغنى مجلس وزراء في تاريخ الولايات المتحدة، والذي كان مليئا بالرؤساء التنفيذيين السابقين والممولين الأثرياء للغاية الذين يشتركون مع ترامب وماسك في حماسهما لإلغاء القيود التنظيمية.

هناك كلمة تصف ما يحدث عندما يمارس حفنة من الأثرياء للغاية نفوذا غير متناسب على الحكومة: حكم الأقلية. في مقابلة مع صحيفة فاينانشال تايمز، حذرت لينا خان، رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية المنتهية ولايتها، من أن "ديمقراطيتنا الآن لديها سؤال مفتوح" حول ما إذا كان "الاحتكاريون في الشركات القوية بشكل غير عادي سيكونون قادرين على إفساد العملية السياسية والتدخل في إنفاذ القانون المشروع".

وفي الأسبوع الماضي في دافوس، رسمت منظمة أوكسفام الدولية ظاهرة عالمية متسارعة: "ارتفعت ثروة المليارديرات ثلاث مرات أسرع في عام 2024 مقارنة بعام 2023"، كما أشارت في تقرير. "من المتوقع الآن أن يكون هناك خمسة تريليونيرات على الأقل في غضون عقد من الزمان. وفي الوقت نفسه، لم يتغير عدد الأشخاص الذين يعيشون في فقر بالكاد منذ عام 1990. إن التفاوت خارج عن السيطرة".

تمارس طبقة الأوليغارشية في مجموعة من المجتمعات المزيد والمزيد من السلطة. "هذه ليست مجرد مسألة تفاوت في الثراء. إنها قصة عما سيحدث لمستقبل ديمقراطياتنا"، بحسب أميتاب بيهار، المدير التنفيذي لمنظمة أوكسفام الدولية، الذي أضاف أن حتى مؤسسات مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي "تقول الآن إن هذه المستويات من التفاوت ليست مستدامة. لذا فإن ما تنظر إليه هو عدم استقرار سياسي خطير، وانهيار التماسك الاجتماعي، ومؤسسات ديمقراطية مخترقة".

في خطاب الوداع الذي ألقاه في وقت سابق من هذا الشهر، حذر الرئيس جو بايدن صراحة من أن "حكم الأقلية يتشكل في أمريكا من الثروة الهائلة والقوة والنفوذ الذي يهدد حرفيا ديمقراطيتنا بأكملها، وحقوقنا وحرياتنا الأساسية، وفرصة عادلة للجميع للتقدم".

كتب الخبير الاقتصادي الفرنسي الأكثر مبيعا توماس بيكيتي أن بايدن "لم يكن مخطئا. القضية هي أنه لم يفعل الكثير لمعارضة الانجراف الأوليغارشي الذي يحدث في بلاده وعلى مستوى العالم". وحث بيكيتي الديمقراطيين في الولايات المتحدة والديمقراطيين الاجتماعيين في أوروبا والحكومات في الجنوب العالمي على السعي إلى فرض ضرائب أكثر صرامة على الأثرياء لتمويل الاستثمارات الكبرى في البنية التحتية العامة والصحة والتعليم.

وتشير التوجهات إلى اتجاه آخر. قال بيهار وهو يفحص المشهد العالمي: "إن فكرة الأوليغارشية بالغة الأهمية، لأنك ترى أن العديد من هؤلاء الأوليغارشيين يتمتعون بقدر هائل من الوصول إلى السلطة. إنهم يمتلكون وسائل الإعلام. إنهم يدعمون الأحزاب الكبيرة، ويشترون الانتخابات [في بعض الأماكن]، ثم يحصلون على مساحة هائلة لتحقيق تصاميم سياسية بطريقة تضمن لهم المزيد من الأرباح".

للاطلاع إلى النص الأصلي (هنا)

مقالات مشابهة

  • تقرير «نيوزويك» يرسم ملامح الولاية الثانية لـ«ترامب».. رجل البيت الأبيض يفتح جبهات عديدة في الداخل والخارج
  • فورين بوليسي: على نتنياهو أن يخفض سقف التوقعات قبل اجتماعه مع ترامب
  • مقال في فورين أفيرز: هذا ثمن سياسة القوة التي ينتهجها ترامب
  • بعد تصريحات ترامب..حرب تجارية تلوح في الأفق بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي
  • فورين بوليسي: فرصة سانحة أمام ترامب والرئيس الصيني لعقد صفقة كبرى وترسيخ نظام عالمي أكثر توازنا
  • لا إعفاءات حتى الآن..البيت الأبيض يعلن تطبيق رسوم ترامب الجمركية على كندا والمكسيك والصين السبت
  • هل تعني عودة ترامب إلى البيت الأبيض انتصارا لـالأوليغارشية؟
  • البيت الأبيض: فرض رسوم جمركية بنسبة 25% على المكسيك وكندا و10% على الصين
  • الطرد من البيت الأبيض .. 5 أسباب تهدد بعزل ترامب
  • ترامب يعود إلى البيت الأبيض بحملة تطهير