خلافات أسرية.. أول صور لضحية القتل على يد زوج ابنته في الوراق
تاريخ النشر: 12th, August 2023 GMT
حصلت بوابة "الفجر" على أول صور "أشرف عبد اللطيف" ضحية القتل على يد زوج ابنته في الوراق.
وقرر قاضي المعارضات، بمحكمة شمال الجيزة، استمرار حبس المتهم، 15 يوما على ذمة التحقيقات، لاتهامه بقتل حماه بسكين بتسديد طعنتان له بسبب خلافات أسرية في الوراق.
وباشرت نيابة شمال الجيزة، التحقيق مع المتهم سائق توك توك ويبلغ من العمر 41 عامًا، بقتل حماه يبلغ من العمر 55 عامًا بمشاركة شقيقه، طعنًا بالسكين، في الوراق، واعترف المتهم بارتكابه للواقعة.
وقال المتهم "حماده.أ" أمام جهات التحقيق، أن في يوم الواقعة تشاجر مع حماه، بسبب خلافات أسرية بينه وبين زوجته، على إثرها تعدى عليه بالألفاظ، واستل سلاحه الأبيض (سكين)، وسدد طعنتين له، إحداهما في الصدر وآخرى في القلب، فسقط قتيلا في الحال.
خلافات عائلية
وكشفت التحقيقات، أن المتهم تشاجر مع حماه بسبب خلافات عائلية، مما دفعه أنه استل سلاحه (سكين) وسدد طعنة نافذة له، أسفرت عن مقتله في الحال.
تلقت مديرية أمن الجيزة بلاغا يفيد مقتل مسن نتيجة الاعتداء عليه بمنطقة الوراق، انتقل رجال المباحث إلى مكان البلاغ، وتبين أن وراء ارتكاب الواقعة زوج نجلته وشقيقه بسبب خلافات عائلية.
وبإجراء التحريات، تبين أن المتهم تشاجر مع الضحية بسبب خلافات عائلية، فاستل سكينا وطعنه في صدره، مما أسفر عن مقتله في الحال.
تمكن رجال المباحث من القبض على المتهمين وحرر محضر بالواقعة وتولت النيابة المختصة التحقيق.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: سائق توك توك التحقيقات خلافات خلافات عائلية خلافات أسرية بسبب خلافات عائلية خلافات عائلیة بسبب خلافات فی الوراق
إقرأ أيضاً:
مجلس الدولة: يجوز التحقيق بمخالفات ضياع حقوق الدولة بعد معاش المتهم
أكدت المحكمة الإدارية العليا، بمجلس الدولة، من المستقر عليه فقهًا وقضاءً أن الطعن سببه يكون نقل القضية في حدود طلبات الطاعن إلى محكمة الدرجة الثانية وإعادة طرح القضية عليها بكل ما اشتمل عليه من أدلة وأوجه دفاع لتقول كلمتها فيه بقضاء مُسبب يواجه عناصر النزاع الواقعية والقانونية على السواء.
وأضافت المحكمة، وفقا لقانون الخدمة المدنية، كل موظف يخرج على مقتضى الواجب الوظيفي في أعمال وظيفته أو يظهر بمظهر من شأنه الإخلال بكرامة الوظيفة يُجازى تأديبيًا، ولا يمنع انتهاء خدمة الموظف لأي سبب من الأسباب عدا الوفاة من محاكمته تأديبيًا إذا كان قد أُبدي في التحقيق قبل انتهاء مدة خدمته.
ويجـوز في المخالفات التي ترتب عليها ضياع حق من حقوق الخزانة العامة إقامة الدعوى التأديبية ولو لم يكن قد بُدء في التحقيق قبل انتهاء الخدمة وذلك لمدة خمس سنوات من تاريخ انتهائها.
وأشارت ، ويجوز أن يوقع على ما أُنهيت خدمته غرامة لا تُجاوز عشرة أضعاف أجره الوظيفي الذي كان يتقاضاه في الشهر عند انتهاء الخدمة.
وأوضحت ، أن قضاء هذه المحكمة مبدأ شرعية العقوبة من الأصول المسلمة في القانون، فإذا كانت السلطة التأديبية تترخص في تقدير ما يندرج في نطاق المخالفات التأديبية فإنها مُلزمة بأن توقع عقوبة حددها المشرع من قبل ، فلا يمكن لها أن تستبدل بها غيرها مهما كانت دوافعها ومُبرراتها في ذلك حتى ولو كانت ما توقعه على الموظف أخف من العقوبة المُقررة،
فإذا حدد المشرع العقوبات التأديبية على سبيل الحصر فلا حيلة للسلطة التأديبية في توقيع عقوبة غـير تلك المنصوص عليهـا في العقوبات التأديبية وتصبـح مُقيدة عند ثبوت المخالفة بتوقيع إحدى الجـزاءات المنصوص عليها حصرًا دون غيرها وإلا كان تصرفها غير مشروع مخالفًا للقانـون.