أطلق سراح رئيس جنوب إفريقيا السابق جاكوب زوما من سجن إستكورت في مقاطعة كوازولو ناتال اليوم الجمعة ، حيث استفاد من "إفراج خاص" ، حسبما أعلنت وزارة الإصلاحيات.
وفي يونيو 2021 ، حكمت المحكمة الدستورية على زوما بالسجن لمدة 15 شهر ا بتهمة ازدراء المحكمة بعد أن تحدى أمر المحكمة الدستورية بالمثول أمام لجنة التحقيق حول الاستيلاء على الدولة .
ومع ذلك ، بعد شهرين فقط ، أطلق سراحه لأسباب طبية. وخلصت المحكمة العليا ثم محكمة الاستئناف العليا فيما بعد إلى أن إطلاق سراحه كان غير قانوني.
وفي ندوة صحفية مع وزير العدل رونالد لامولا قال مفوض الإصلاحيات ماكجوثي توباكاغ إنه اتخذ قرارا بإعفاء السيد زوما مما تبقى من عقوبته من خلال ممارسة سلطته التقديرية الممنوحة له من قبل محكمة الاستئناف العليا.
وأثار احتمال عودة زوما إلى السجن مخاوف من تكرار اضطرابات عام 2021 التي أعقبت سجنه الأولي.
ويتابع جاكوب زوما بتهم فساد تتعلق بصفقة أسلحة أبرمت عام 1999 مع شركة الأسلحة الفرنسية "تاليس".
المصدر: أخبارنا
إقرأ أيضاً:
المحكمة العليا تسمح لإدارة ترامب باستخدام قانون قديم لترحيل المشتبه بهم
قضت المحكمة العليا الأمريكية بالسماح لإدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بمواصلة استخدام قانون "الأعداء الأجانب" الصادر عام 1798، لترحيل الأجانب غير الشرعيين الذين يُشتبه بانتمائهم إلى عصابة "ترين دي أراجوا" الفنزويلية المصنفة كمنظمة إرهابية.
ويُعد هذا الحكم انتصارًا واضحًا لسياسات ترامب المتشددة في ملف الهجرة، لا سيما تلك المتعلقة بترحيل الأفراد المرتبطين بأنشطة إجرامية أو تهديدات أمنية.
القرار ألغى حكمًا سابقًا أصدره القاضي الفيدرالي الديمقراطي جيمس بواسبيرغ، كان قد أمر بوقف ترحيل 261 مهاجرًا غير شرعي كانوا على متن طائرتين متجهتين إلى السلفادور، بعد أن أُجبرتا على العودة أثناء وجودهما في الأجواء الدولية. إدارة ترامب دافعت عن الخطوة، مؤكدة أن المهاجرين المعنيين نُقلوا إلى أحد السجون الكبرى في السلفادور، في إطار تعاون أمني مشترك.
وقد أثار هذا القرار جدلاً قانونيًا واسعًا، حيث رفع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي دعوى قضائية تطعن في شرعية عمليات الترحيل تلك، معتبرًا أنها تنتهك حقوق المهاجرين في محاكمة عادلة.
ورغم أن المحكمة العليا أقرت بإمكانية تطبيق القانون القديم، إلا أنها شددت على ضرورة عقد جلسات استماع قانونية للمهاجرين قبل تنفيذ قرار الترحيل، ومنحهم "وقتًا معقولًا" للدفاع عن أنفسهم.
وفي قرارها الذي صدر بأغلبية ضئيلة (5-4)، رأت المحكمة أن الطعون القانونية في هذه القضايا يجب أن تُنظر في ولاية تكساس، وليس في محاكم العاصمة واشنطن، ما يعكس توجهًا محافظًا واضحًا في تفسير السلطات التنفيذية.
أما القضاة الليبراليون، فقد عبروا في آرائهم المخالفة عن قلقهم من أن القرار يمنح الإدارة الأمريكية غطاءً قانونيًا لتفادي الرقابة القضائية، معتبرين أن المحكمة "كافأت الحكومة على سلوكها الذي يفتقر إلى الشفافية والمساءلة".
منتخب مصر للناشئين والناشئات في الجودو يتصدر البطولة العربية بـ10 ميداليات