في قضية أخرى.. القبض على نجل المتهم بمحاولة اغتيال ترامب في فلوريدا
تاريخ النشر: 25th, September 2024 GMT
ألقت السلطات الأميركية القبض على نجل الرجل المتهم بمحاولة اغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب في ملعب غولف في ولاية فلوريدا، في قضية تتعلق بصور اعتداء جنسي على أطفال، بحسب ما أفادت وسائل إعلام أميركية الثلاثاء.
وقالت شبكة "أيه بي سي نيوز" إن المحققين اكتشفوا مئات الملفات التي تحتوي على صور إباحية لأطفال أثناء تفتيش منزل أوران روث في مقاطعة غيلفورد بولاية نورث كارولاينا، السبت.
ونقلت الشبكة عن متحدث باسم مكتب المدعي العام الأميركي للمنطقة الوسطى في الولاية أن التحقيق مع نجل ريان ويسلي روث الذي لا يزال قيد الاحتجاز، لم يكن له علاقة باستغلال الأطفال.
وأشارت إلى أن المحققين عثروا على المواد الإباحية على جهاز "سامسونغ غالاكسي نوت 9" كان داخل غرفة نوم أوران روث الرئيسية في مسكنه، بالإضافة إلى جهاز "غالاكسي نوت" آخر بحوزة روث خلال عملية التفتيش بعد محاولة اغتيال ترامب الثانية المتهم فيها والده.
وذكرت شبكة أن بي سي نيوز أن محكمة فيدرالية وجهت إلى أوران روث الاثنين تهمة استلام صور إباحية للأطفال وتهمة أخرى تتعلق بحيازة صور إباحية للأطفال.
وقالت الشبكة إن سجلات المحكمة تشير إلى أنه تم القبض على أوران روث الثلاثاء وأنه لم يتم إدراج محام له.
وتظهر السجلات العامة أن أوران روث هو نجل ريان ويسلي روث، الرجل الذي تعتقد السلطات أنه خطط لقتل ترامب في نادي الغولف في 15 سبتمبر الجاري.
واعتقل روث البالغ 58 عاما أثناء محاولته الفرار بسيارة من ملعب المرشح الجمهوري في انتخابات الرئاسة الأميركية في بالم بيتش في فلوريدا.
ريان ويسلي روث ترك خلفه تفاصيل خططه لاغتيال ترامب تم تضمين المزاعم الجديدة حول الملاحظة في مذكرة احتجاز قُدمت قبل جلسة استماع يوم الاثنين، حيث جادل المدعون الفيدراليون بضرورة إبقاء رايان ويسلي روث محتجزاً كخطر على الهروب وتهديد للأمن العام. وافق القاضي الفيدرالي ريون مكابي، قائلاً إن "وزن الأدلة ضد المتهم قوي" وأمر ببقائه خلف القضبان.وكان عنصر في جهاز الخدمة السرية قد أطلق النار عليه بعد رصده فوهة بندقية بين الأشجار المحيطة بملعب الغولف، وفق وثائق كانت الحكومة قدّمتها للمحكمة.
المصدر: الحرة
كلمات دلالية: ویسلی روث
إقرأ أيضاً:
غدا نظر رد المحكمة في قضية الدارك ويب بشبرا الخيمة
قررت الدائرة الأولى استئناف مدنى شبرا الخيمة حجز قضية " الدارك ويب" لجلسة غدا الخميس للفصل فى رد المحكمة من عدمه وفى الحالتين سيتم ارسال القضية عقب الفصل الى محكمة استئناف طنطا للنظر فيها واعادتها مرة اخرى لشبرا الخيمة .
وقال عماد عبد العليم موسى محامى المتهم الثانى انه فى حالة الفصل فى القضية غدا بقبول رد المحكمة سيتم ارسال القضية برمتها الى محكمة استئناف طنطا واعادة مرة اخرى للنظر امام دائرة اخرى غير الدائرة الاولى التى كانت تنظرها .
أما فى حالة عدم قبول رد المحكمة سيتم ايضا ارسالها الى طنطا مرة اخرة كذالك واعادتها الى نفس الدائرة للنظر بالدائرة الأولى.
وشهدت الجلسة السابقة لمحاكمة المتهمين تمسك دفاع المتهم الثانى " على الدين م ع " بطلب عرض المتهم على لجنة خماسية بسبب التشكيك فى قرارات لجنة الطب النفسى الثلاثية التى قامت بالكشف عليه وأثبتت انه كان فى كامل قواه العقلية وقت ارتكاب الجريمة.
وأعد عماد عبد العليم موسى محامى المتهم الثانى مذكرة اثبتها فى محضر الجلسة بطلب رد المحكمة للأسباب الاتية:
أولا: رفض المحكمة عرض المتهم على لجنة خماسية لبيان مدى سلامة قواة العقلية بعد ان شكك فريق الدفاع الخاص بالمتهم الثانى فى تقرير اللجنة الثلاثية الذى اجرته على المتهم واثبتت سلامة قواة العقلية .
ثانيا: عدم استجابة المحكمة لطلب الدفاع باستدعاء المحامي الذي حضر معه التحقيقات فى سرايا النيابة بشبرا الخيمة للدفع ببطلان ما اقر به المتهم فى التحقيقات .
وتضمن أمر الإحالة في القضية إلى محكمة الجنايات أن المتهمين وهم «طارق أ ع» 29 سنة، عامل بمقهى، و«علي الدين م. ع.»، 15 سنة، طالب، أن المتهم الأول قتل عمدًا مع سبق الإصرار المجني عليه «أحمد م س» بتحريض ومساعدة من المتهم الثاني واتفاق معه على قتله مقابل 5 ملايين جنيه، بيت النية وعقد العزم على ارتكاب الجريمة وأعد لذلك الغرض عقاقير طبية وحزام من الجلد، وتوجه إلى مكان تواجد المجنى عليه واستدرجه غدرًا إلى بيته، حتى سقاه شرابًا يحوي تلك العقاقير، ولما غاب عن وعيه، خنقه بحزامه ولم يتركه إلا جثة هامدة.
واقترنت هذه الجناية بجناية أخرى تقدمتها، هي أنه في ذات الزمان والمكان خطف المجنى عليه بالتحايل بأن توجه إلى مكان وجوده، وأوهمه بتقديم هدية له بمسكنه، فلما أمن له، اقتاده إلى المسكن مبعدًا إياه عن أعين الآخرين وأحرز سلاح أبيض «سكين» وأدوات مما تستخدم في الاعتداء على الأشخاص «مشرط وحزام من الجلد» دون مسوغ قانوني من الضرورة المهنية أو الحرفية.
أما المتهم الثاني فقد اشترك بطريق التحريض والاتفاق والمساعدة مع المتهم الأول في ارتكاب الجريمة بأن حرضه واتفق معه على خطف الطفل المجني عليه وقتله مقابل مبلغ مالي تحايلًا إلى مسكنه واتفق معه على قتله وساعده على ذلك بأن أمده بالبيانات العقاقير الطبية التي استخدمها في ارتكاب الواقعة وقد وقعت الجريمة بناء على ذلك الاتفاق والتحريض وتلك المساعدة على النحو المبين بالتحقيقات.