من يملك صحيفة جُويش كرونيكل اليهودية التي تعرضت لفضيحة كبرى؟
تاريخ النشر: 23rd, September 2024 GMT
يسود غموض في بريطانيا حول من يملك ويدير الصحيفة اليهودية الأشهر "جويس كرونيكل" والتي انزلقت قبل أيام إلى فضيحة أدت إلى تلطيخ سمتعها حيث تصف نفسها بأنها معتدلة، لكن انحيازها إلى الرواية الإسرائيلية أمر لا يمكن إخفاؤه.
ونشرت صحيفة "التايمز" تقريرا للصحفيين تشارلي باركر وأليكس فاربر قالا فيه إنه كان من المقرر أن يناقش فريق من الكتاب والمذيعين "التحيزات في الصحافة البريطانية في تغطية أخبار إسرائيل" في إحدى الفعاليات المرموقة التي تنظمها صحيفة جويش كرونيكل الأسبوع الماضي.
وكان من المقرر أن تتناول الندوة، التي ضمت صحفيين من هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) وسكاي وتايمز، فضلا عن السكرتير السابق لمجلس الوزراء مايكل غوف، موضوع الدولة اليهودية والقضايا الفلسطينية التي "تتعرض لاستهداف غير عادل" في وسائل الإعلام.
ومع ذلك، اضطرت صحيفة جويش كرونيكل إلى تأجيل فعاليتها يوم الأربعاء، بعد أن انزلقت إلى واحدة من أسوأ الأزمات في تاريخها الممتد 183 عاما، ومن عجيب المفارقات، بسبب اتهامات بتبني موقف مؤيد لإسرائيل بشكل متزايد منذ 7 تشرين الأول/ أكتوبر.
بعد فضيحة حول القصص "المختلقة" عن الحرب في غزة الأسبوع الماضي، عانت الصحيفة من مغادرة أبرز كتابها، بما في ذلك ديفيد باديل، وهادلي فريمان، وجوناثان فريدلاند، وديفيد آرونوفيتش.
وقد استقال كل منهما مشيرا إلى عدم ارتياحه إزاء الانحياز التحريري الواضح للصحيفة مع الحكومة اليمينية لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.
ولكن التحيز لم يكن الشيء الوحيد الذي أزعج الكتاب المغادرين وغيرهم من المطلعين في الصحيفة الأسبوعية.
على مدى أربع سنوات، أحاط الغموض بمن يملك كرونيكل حقا، مما أثار تكهنات حول مدى تأثيرهم على انحرافها المزعوم عن خطها الوسطي.
وقد جددت المغادرات الدرامية في نهاية الأسبوع التركيز على هيكل الملكية الغامض للصحيفة، ويُفهم أنها أدت إلى انسحاب اثنين من المشاركين في الحوار يوم الأربعاء.
كما يُفهم أن جيك واليس سيمونز، الصحفي المتمرس والمحترم في فليت ستريت والذي تولى منصب المحرر في كانون الأول/ ديسمبر 2021، تنحى عن ترؤس الفعالية.
تساءل أحد المراقبين: "هل كان من الممكن أن يكون قد تلقى الكثير من الأسئلة حول ملكية جويش كرونيكل؟".
وقال آخر: "الجميع منزعجون. إنها ليست شفافة وتفشل في مساعدة المجتمع ككل في وقت صعب".
تم طرح الأسئلة حول من يمول كرونيكل لأول مرة في نيسان/ أبريل 2020 عندما استحوذ اتحاد خاص من المذيعين والمصرفيين والمطلعين السياسيين على المنشور بعد صراع للسيطرة حيث واجهت اضطرابات مالية.
لقد عرضت كرونيكل ومنافستها جيويش نيوز أصولهما للتصفية الطوعية للدائنين، وألقت باللوم على الظروف المالية الصعبة الناجمة عن الوباء. قدمت مؤسسة كيسلر، التي كانت المالك الخيري لكرونيكل لعقود من الزمان، عرضا للمصفين في محاولة لإعادة إطلاق كلا الصحيفتين ككيان مدمج واحد.
كانت الخطة أن يقوم ستيفن بولارد، الذي كان محرر كرونيكل لمدة 11 عاما، بتقليص دوره والتركيز على الكتابة، بينما يتولى ريتشارد فيرير، الذي كان على رأس جيويش نيوز لنفس المدة، الوظيفة العليا كمحرر للمنشور المشكل حديثا.
ولكن الخطة فشلت في اللحظة الأخيرة، عندما قاد السير روبي غيب، رئيس الاتصالات السابق في داونينج ستريت، عرضا منافسا في اللحظة الأخيرة بقيمة 2.5 مليون جنيه إسترليني لإنقاذ كرونيكل.
وكان غيب على رأس اتحاد من عشرة رجال من رجال الأعمال والإعلام البارزين الذين كان من المفهوم أنهم يساهمون في التمويل إلى جانب مانحين لم يتم ذكر أسمائهم من المجتمع اليهودي.
وضمت المجموعة جون وير، الصحفي السابق في برنامج بانوراما، والسير ويليام شوكروس، مفوض التعيينات العامة، واللورد والني، الذي كان المتحدث السياسي لغوردون براون في داونينغ ستريت، والمذيع جوناثان ساكردوتي والحاخام جوناثان هيوز من كنيس رادليت يونايتد.
وكان من بين الأفراد الذين تم جلبهم من عالم البنوك والقانون جوناثان كاندل، المحامي البارز، وروبرت سويرلينجغ، الرئيس التنفيذي للعمليات في إنفستك، وتوم بولتمان، الذي كان نائب رئيس المبادرات الاستراتيجية في شركة إدارة المخاطر السيبرانية كوفر، ومارك جوزيف، الشريك في إي إم كيه كابيتال.
وقد حصل الكونسورتيوم على ختم الموافقة من مؤسسة كرونيكل اليهودية، وهي المسؤولة في نهاية المطاف عن الحفاظ على معايير ونزاهة الصحيفة واستقلالها التحريري. وأشاد رئيسها اللورد ولفسون أوف تريديغار والمدير الإداري ريموند هارود بهذه الخطوة، ووصفها ولفسون بأنها "أفضل طريقة لإبقاء قلب كرونيكل اليهودية ينبض".
وسرعان ما سلط مراقبون آخرون الضوء على الثغرات في خطة الاستحواذ، وهي أن أيا من أعضاء الكونسورتيوم لم يكن لديه الوسائل اللازمة لتغطية هذا النوع من النقود اللازمة لإبقاء كرونيكل الخاسرة مستمرة.
حتى وقت قريب، كان المساهم الوحيد والمدير منذ عام 2020 هو غيب، لكنه لم يكن يمول النشر، الأمر الذي تطلب قرضا بقيمة 3.5 مليون جنيه إسترليني، وفقا لأحدث حساباتها.
وجاءت الشكوى العامة الأولى من رئيس الصحيفة المنتهية ولايته آلان جاكوبس، الذي وصفها بأنها "محاولة مخزية لاختطاف أقدم صحيفة يهودية في العالم" وطالب بمعلومات حول مصدر تمويلهم.
علمت صحيفة التايمز الأسبوع الماضي أن هناك قلقا أيضا داخل صفوف الكونسورتيوم بعد فترة وجيزة من إنشائه.
وفي حديثه عن مشاركته لأول مرة، قال وير: "لقد طلبت أنا وبعض الآخرين مرارا وتكرارا إخبارنا بمن هم الممولون الجدد. قيل لنا إن ذلك لن يكون ممكنا. لقد أكدوا لي أنهم من التيار السياسي السائد ووثقت بهذه التأكيدات لأنني أثق في من قدمها".
"لم أكن أريد للصحيفة أن تنهار، لذا سمحت باستخدام اسمي، بعد أن قيل لي إن ذلك سيساعد. لم يكن لدي أي تأثير إداري أو مالي أو تحريري أو سيطرة أو مدخلات، ولم يكن لدي أبدا. كان مجرد اسم".
وأضاف وير أنه توقف عن الكتابة لصحيفة كرونيكل في شباط/ فبراير من هذا العام وانشق إلى صحيفة جويش نيوز بسبب مخاوفه بشأن المسار التحريري تحت قيادة رئيس تحرير الصحيفة الجديد واليس سيمونز.
وقال: "في المناسبات القليلة التي أكتب فيها عن أشياء ذات صلة بالمجتمع اليهودي، أكتب الآن لصحيفة جويش نيوز".
وأضاف: "بصراحة، أصبحت غير راضٍ عن الانجراف السياسي لصحيفة جويش كرونيكل، ففي حين كانت تقوم بأشياء جديدة ومهمة حول التطرف، شعرت في كثير من الأحيان أنها تتجاهل حالة تشظي المجتمع الإسرائيلي، والتي تتسارع وتهم حقا المجتمع اليهودي هنا ويجب أن تكون مهمة في كل مكان. إنها قصة كبيرة جدا ومتطورة".
أكد والني أيضا أنه لم يكن له أي دور في "أي هيكل رسمي" للشركة منذ المساعدة في إنقاذها من التصفية، على الرغم من أنه لم يعلق على ملكيتها أو أجندتها الإخبارية. وقال: "كانت الأولوية في ذلك الوقت هي ضمان قدرة جويش كرونيكل على الانتقال إلى وضع مالي أكثر استقرارا [و] كنت سعيدا بدعمهم في ذلك."
تزايدت المخاوف بشأن الملكية في آذار/ مارس من هذا العام عندما أعلنت جويش كرونيكل أنها ستصبح صندوقا خيريا، وهي خطوة غير عادية لمنظمة إخبارية تعني أنها غير ملزمة بتسمية المتبرعين في حساباتها.
ظهرت شائعات بعد شهر مفادها أن الرجل الغامض الذي كان يمول النشر هو بول سينغر، الملياردير الأمريكي الذي أسس شركة إدارة الاستثمار Elliott Management.
في مقالة نشرتها صحيفة بروسبكت، كتب آلان روسبريدغر، رئيس تحرير صحيفة الغارديان السابق، أن سينغر ـ الذي تقدر ثروته بنحو ستة مليارات دولار أمريكي ـ وُصِف بأنه "مؤيد منذ فترة طويلة للقضايا المتشددة المؤيدة لإسرائيل".
وعلمت صحيفة التايمز أن ممثلي سينغر أعربوا بهدوء عن اهتمامهم بدعم وسائل الإعلام اليهودية ماليا في بريطانيا في الماضي. وتدعم مؤسسة بول إي سينغر بالفعل العديد من المنظمات اليهودية وغيرها في مختلف أنحاء أمريكا. ولكن المتحدث باسم صندوق التحوط التابع لرجل الأعمال نفى في وقت سابق هذا الادعاء، كما قال المتحدث باسم المؤسسة الأسبوع الماضي إن هذا الادعاء غير صحيح.
غادر غيب منصبه كمدير لصحيفة كرونيكل قبل شهر، في 20 آب/ أغسطس، فتخلى عن أسهمه وسلم الملكية الرسمية للصحيفة إلى كاندل، وهو عضو آخر في الكونسورتيوم، فضلا عن اللورد أوستن أوف دودلي من حزب العمال، اللذين تم تعيينهما مؤخرا كوصيين كجزء من محاولة التحول إلى مؤسسة خيرية. ولكن الأشخاص المسؤولين في نهاية المطاف عن ديون الشركة ما زالوا غير معروفين.
وعلى مدى الأشهر القليلة الماضية، اجتمع كتاب الأعمدة في الصحيفة الذين أصيبوا بخيبة أمل متزايدة، وأنشأوا مجموعة على تطبيق واتساب تركز في المقام الأول على معرفة من يمول الأعمال.
وقال آرونوفيتش: "لم نكن نعرف لصالح من نعمل، ونظرا لما كان يحدث، شعرنا أنه يتعين علينا أن نعرف ذلك. لذلك أرسلنا رسالة جماعية إلى [واليس] سيمونز نطلب فيها توضيحا.. بعد فترة وجيزة، أعلن عن إنشاء مجلس أمناء باسمه، ولكن دون تحديد الأشخاص الذين عينوه في الأساس. قررنا إعطاء الأمر بعض الوقت لنرى ما سيحدث".
ما حدث، كما اتضح، هو أن الصحيفة انزلقت إلى أزمة عامة أكثر بشكل أكبر.
أعلن واليس سيمونز الأسبوع الماضي أنه اضطر إلى إزالة العديد من المقالات التي كتبها الكاتب المستقل إيلون بيري بعد اتهامه بتغطية "اختلاقات جامحة" حول الصراع في غزة، استنادا إلى مصادر واهية.
كان تسليط الضوء على المعايير التحريرية بمثابة القشة الأخيرة التي قصمت ظهر البعير بالنسبة للكتاب، حيث قاد جوناثان فريدلاند، أحد أقدم المواهب في كرونيكل، المسيرة خارج مكاتب الصحيفة برسالة مفتوحة إلى المحرر.
وقال: "إن الفضيحة الأخيرة تجلب عارا كبيرا على الصحيفة - نشر قصص ملفقة وإظهار أدنى أشكال الندم - لكنها ليست سوى الفضيحة الأخيرة".
"المشكلة في هذه الحالة هي أنه لا يمكن أن تكون هناك مساءلة حقيقية لأن جويش كرونيكل مملوكة لشخص أو أشخاص يرفضون الكشف عن أنفسهم. وكما تعلمون، لقد حثثت أنا وآخرون منذ فترة طويلة على الشفافية، وقدمنا هذه القضية إليكم بشكل خاص، ولكن لم يحدث شيء".
وفي حديثه عن مغادرة الكتاب بالجملة يوم الأحد، قال واليس سيمونز: "إن أسوأ كابوس لأي محرر صحيفة هو أن يخدعه صحفي"، قبل أن يؤكد للقراء والكتاب أن "إجراءات داخلية أقوى يتم تطبيقها".
وأضاف: "أتفهم سبب قرار بعض الكتاب التراجع عن الصحيفة. أنا ممتن لمساهماتهم وآمل أن يشعر بعضهم بمرور الوقت بالقدرة على العودة.. أتحمل المسؤولية الكاملة عن الأخطاء التي ارتكبت وسأتحمل المسؤولية المتساوية عن مهمة التأكد من عدم حدوث شيء مثل هذا مرة أخرى".
وردا على الانتقادات الموجهة إلى تقاريره، قال بيري: "أنا متمسك بقصصي بنسبة 100% ولن أكشف عن مصدري أبدا. ارتكبت جويش كرونيكل خطأ فادحا بتصريحاتها. لقد طُلب مني الكشف عن مصدري وعندما رفضت، موضحا أن الصحفي لا يكشف عن مصدره، هددني [المجلس] بفصلي إذا لم أقدم مصدري. أجبت بأنني مستعد للذهاب إلى السجن ولكن ليس للكشف عن مصدري".
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية بريطانيا الصحافة غزة نتنياهو بريطانيا احتلال غزة نتنياهو صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة الأسبوع الماضی جویش کرونیکل صحیفة جویش الذی کان کان من لم یکن
إقرأ أيضاً:
عام ثالث من الحرب… هل يملك الشباب القوة المؤثرة في صناعة سلام السودان ؟
رغم الظروف القاسية التي تمر بها البلاد بعد مرور عامين من اندلاع الحرب المستمرة حاليا لا يزال الشباب السوداني يسعى للعب دور محوري في صياغة مستقبل بلاده فبعد أن كان في طليعة من فجر ثورة ديسمبر المجيدة التي أدهشت العالم بسلميتها وأسقطت نظام البشير وجد هذا الجيل نفسه أمام تحديات أكبر خاصة بعد انقلاب العسكر على الحكومة المدنية ثم اندلاع حرب الخامس عشر من أبريل 2023 .
التغيير ــ فتح الرحمن حمودة
و على الرغم من تبدل ملامح المشهدين العسكري والسياسي مع بداية العام الثالث للحرب لا يزال الشباب السوداني جزءا أساسيا من هذا الواقع المعقد و من هذا الباب طرحت « التغيير » على عدد من الشباب تساؤلات حول مدى تمسكهم بالأمل السياسي وإلى أي مدى يعتقدون أنهم قادرون على التأثير في مستقبل الحل السياسي في السودان .
و في هذا الصدد قالت ملهمة عبد الرحمن ل «التغيير» إن الأمل في التوصل إلى حل سياسي لا يزال قائما لكنه مشروط بقدرة القوى السياسية و المكونات المختلفة على تغليب مصلحة الوطن على المصالح و الأجندات الشخصية موضحة أن واقع الصراعات الحديثة حيث تتشابك المصالح الإقليمية والدولية يجعل من الحسم العسكري الشامل أمرا نادرا .
وشددت مُلهمة على أن إنهاء الحرب في السودان يتطلب حلاً سياسياً شاملا يضع حدا لمعاناة المدنيين خاصة أنهم ما زالوا يحملون طاقات جبارة واستعدادا لتقديم التضحيات وهو ما يجسد بوضوح خلال ثورة ديسمبر مضيفة أن الرغبة في بناء وطن يسوده العدل والسلام لا تزال حية في وجدان الأجيال الجديدة رغم مرور عامين على اندلاع الحرب .
وقد برز دور الشباب السوداني منذ الساعات الأولى لصباح الخامس عشر من أبريل 2023 حيث تصدروا الصفوف في إنشاء غرف الطوارئ والتكايا بمختلف مناطق الاقتتال مقدمين الدعم والمساعدة للمدنيين المتضررين ولا يزالون حتى اليوم يحملون عبء الاستجابة الإنسانية في ظل نزاع مستمر أنهك المدنيين وأثقل كاهلهم.
و يرى أحمد ياسر أن الأمل في التوصل إلى حل سياسي يضع حدا للحرب في بلاده لا يزال قائما وإن كان من الصعب تحقيقه في المدى القريب نظرا لتعقيدات المشهد الراهن وهيمنة صوت السلاح على صوت العقل والسلام على حسب وجهة نظره .
ويؤكد ياسر في حديثه ل « التغيير » أنه عليهم مسؤولية محورية في التأثير على مسار هذا الحل تبدأ بتوحيد الصفوف حول هدف وطني جامع يتمثل في إيقاف الحرب كما أنه دعا إلى ضرورة بناء حركة ضغط شبابية فاعلة ترتكز على خطاب إنساني قادر على تحريك الضميرين الإقليمي والدولي لدفع الأطراف المتحاربة نحو وقف القتال وخلق بيئة ملائمة لحوار سياسي حقيقي وشامل .
و بدوره يرى صلاح مصطفى في حديثه ل « التغيير » أن الحل السياسي لأزمة البلاد ممكن لكنه مشروط بقيادة شبابية نابعة من روح ثورة ديسمبر وبرؤى جذرية تعالج جذور أزمة الدولة السودانية الممتدة منذ الاستقلال مضيفا أن من أبرز مطالب الثورة توحيد جميع القوى المسلحة تحت مظلة الجيش السوداني وضمان ابتعاده عن العمل السياسي .
و أضاف يجب أن تركز المؤسسة العسكرية على حماية عملية الانتقال الديمقراطي موكدا على ضرورة أن تمنح السلطة الانتقالية المكونة من مختلف مكونات الشعب السوداني صلاحيات واضحة تقتصر على تهيئة المناخ السياسي تمهيدا لتنظيم انتخابات حرة ونزيهة تحت رقابة دولية ليتمكن الشعب السوداني من اختيار من يحكمه بإرادته الكاملة.
و منذ اندلاع الحرب حمل الشباب السوداني راية السلام وانخرطوا في إطلاق عدد من المبادرات الهادفة إلى إنهاء النزاع من أبرزها «الشبكة الشبابية السودانية لإنهاء الحرب واستعادة المسار المدني الديمقراطي » و تعكس هذه الجهود إيمانهم العميق بضرورة وقف الحرب في وطنهم الجريح الذي يعاني من صراع دموي غير مسبوق في تاريخه الحديث.
و تقول وشاح قرشي في حديثها ل « التغيير » مسألة وجود أمل في التوصل إلى حل سياسي لا تحتمل كثيرا من الجدل فمن يعمل في الشأن العام يدرك تماما أن الحروب مهما طال أمدها لا بد أن تنتهي في نهاية المطاف بحل سياسي وتفاوضي لان السودان ليس معزولا عن العالم وتجربته الراهنة تؤكد أننا بعد عامين من الحرب لا نملك خيارا واقعيا سوى الدفع نحو حل سياسي شامل.
وتضيف : رغم أننا جربنا من قبل شخصيات لها باع طويل في العمل السياسي إلا أن هناك فجوة كبيرة بينها وبين تطلعاتنا كشباب وبرغم بساطة أدواتنا إلا أننا قادرون على التأثير داخل مجتمعاتنا ولدينا أصوات مسموعة حتى في ظل ضجيج السلاح و نحن نلعب دورا مهما في المناصرة والتوعية ويمكن أن نساهم في بلورة توافق سياسي نابع من قاعدة شبابية واسعة يكون أكثر ارتباطا بالواقع وأكثر استجابة لطموحات الناس.
بينما يرى مختار ديشن إن الأمل في الوصول إلى حل سياسي لا يزال قائما لأن هذه الحرب في جوهرها ذات بعد سياسي والتجارب المتكررة في السودان والمنطقة تؤكد أن مثل هذه النزاعات لا تحسم عسكريا بل تنتهي عبر مسارات سياسية ويرى في حديثه ل « التغيير »أن التطورات الأخيرة تشير إلى وجود عملية سياسية جارية خلف الكواليس وأن دور الشباب فيها يجب أن يكون محوريا خاصة وأن معظم المقاتلين على الأرض هم من فئة الشباب ما يجعلهم القوة القادرة على التأثير سواء في استمرار الحرب أو في إنهائها.
ويؤكد ديشن أن الشباب الذين يعملون اليوم في المبادرات المجتمعية وغرف الطوارئ والتكايا يلعبون دورا مهما في الحفاظ على التماسك المجتمعي ويجب أن يستمروا في دعم الخيار السياسي السلمي و عليهم اليوم أن يتحولوا إلى جماعات ضغط حقيقية تساهم في صناعة الحل السياسي. ويحذر من أن ابتعاد الشباب عن هذا الدور سيشكل خطرا كبيرا لأنهم يشكلون عماد المجتمع ويجب على الأقل أن يتفقوا على حد أدنى من الرؤية المشتركة يتوحدون من خلاله في جسم شبابي واحد يساهم بجدية في عملية وقف الحرب.
و بينما تختلف آراء الشباب السوداني حول مستقبل إنهاء الحرب و استعادة الديمقراطية لكنها تتفق على أن الطريق مليء بالتحديات في ظل الحرب المستمرة والوجود العسكري المتزايد حيث يبدو أن تحقيق السلام و الحكم الديمقراطي في السودان يتطلب جهودا من بينها شبابيك و محلية ودولية كبيرة فضلا عن إصلاحات شاملة للمجتمع السياسي والمدني.
الوسومالثورة الحرب الحل السياسي الشباب
مكافحة المخدرات تقيم معرضًا توعويًّا بأضرار ومخاطر المخدرات والسموم والمؤثرات العقلية بالكلية التقنية