كاتب امريكي .. نتنياهو واهم بأنه يستطيع تحقيق كل الأهداف
تاريخ النشر: 23rd, September 2024 GMT
#سواليف
لا يمكن لأي وسيط أن يكون أكثر حرصا على إنجاح المفاوضات أكثر من الأطراف المتحاربة نفسها، ونتنياهو لن يستطيع تحقيق كل الأهداف. #دانييل_دي_باتريس – Newsweek
عندما سُئل الرئيس جو #بايدن في 2 سبتمبر عما جعله يعتقد أن الاتفاق على #إنهاء #الحرب في #غزة سيكون ناجحا، أجاب بطريقة كشفت عن مدى اليأس الذي وصلت إليه جهود الوساطة التي تقودها الولايات المتحدة: “الأمل ينبع إلى الأبد”.
ولكن كيف يمكن لبايدن أن يجد ولو ذرة من الأمل في هذه المرحلة أمر يصعب فهمه. وكان مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية بيل بيرنز أكثر هدوءا في التعامل مع نهاية اللعبة في غزة، مؤكدا أن #إسرائيل و #حماس سوف تحتاجان إلى التوصل إلى تسويات سياسية صعبة إذا كان للمحادثات أن تنجح. ولكن هذا لم يحدث حتى الآن. وحتى جهود الوسطاء الأكثر تفانيا قد تفشل إذا لم يكن لدى الأطراف الرئيسية أي نية للتحرك من مواقفها الأساسية.
مقالات ذات صلة القسام يوقعون رتلا من آليات الاحتلال في كمين محكم 2024/09/23إن الولايات المتحدة تتعلم في الوقت الحقيقي ما كان ينبغي لها أن تعرفه بالفعل: إن ما يريده الوسطاء غير ذي صلة إلى حد كبير إذا كان المتقاتلون راضين عن التحديق في بعضهم بعضا وانتظار الطرف الآخر ليغمض عينيه.
وقد تبدو هذه الملاحظة لبعض الناس سابقة لأوانها بعض الشيء. فمن الناحية الفنية، لم تمت #المفاوضات بعد. ولم تنسحب إسرائيل ولا حماس رسميا من المناقشات، ربما لأن أيا من الجانبين لا يريد أن يتحمل اللوم على تخريب مبادرة دبلوماسية أنفقت عليها الولايات المتحدة وشركاؤها في قطر ومصر الكثير من رأس المال.
وفي الوقت نفسه، أمضى وزير الخارجية أنتوني بلينكن جزءا من هذا الأسبوع في مصر، في رحلته العاشرة إلى الشرق الأوسط منذ بدء الحرب. وعلى الأقل من الناحية الخطابية، يؤكد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وزعيم حماس يحيى السنوار أن التوصل إلى اتفاق لا يزال ممكنا.
ولكن في الواقع، يصرخ الطرفان في وجه بعضهما. ولم تتحرك المواقف الأساسية لإسرائيل وحماس قيد أنملة. وتنظر القيادات على الجانبين إلى الحرب التي دامت قرابة عام باعتبارها وجودية، وهو الوضع الذي لا يبشر بالخير للتوصل إلى تسويات مقبولة من الطرفين. والأمر الأكثر أهمية هو أن نتنياهو وسنوار لديهما رؤى متضاربة تماما حول الشكل النهائي للعبة.
بدأ نتنياهو، الذي أصبحت حياته السياسية تحت رحمة ائتلاف يميني متطرف تتلخص فكرته عن النصر الكامل في إجبار الفلسطينيين على الخضوع من خلال غزو الجيب الساحلي الفلسطيني بهدفين رئيسيين: إنقاذ 250 رهينة أو نحو ذلك عالقين في شبكة أنفاق حماس تحت الأرض ومحو حماس من على وجه الأرض.
ومن الناحية النظرية، كان كلا الهدفين جديرين بالثناء. فمن يستطيع أن يجادل في فكرة أن حماس، التي ذبحت ما يقرب من 1200 شخص في منازلهم وكيبوتساتهم، تستحق القضاء عليها؟ ومن في عقله الصحيح يعارض الحجة القائلة بأن المدنيين والجنود الذين انتُزِعوا من أسرهم يستحقون أن يُنتَقَلوا من الأسر؟
في عالم مثالي، قد يكون تحقيق هدف القضاء على حماس واستعادة الرهائن ممكنا بأقل قدر من العنف. لكننا نعيش في العالم الحقيقي. والحقيقة أن هدفي إسرائيل متناقضان. واحتمالات نجاح نتنياهو في تحقيق الهدفين في وقت واحد ضئيلة في أفضل تقدير.
فبالنسبة لحماس، يشكل الرهائن ورقة المساومة الأكبر، ونقطة الضغط لإجبار قوات الدفاع الإسرائيلية على إنهاء الحرب والانسحاب من غزة. وكلما اقتربت القوات الإسرائيلية من هزيمة حماس، كلما أصبح هؤلاء الرهائن أكثر عرضة للخطر. ومن المؤسف أن هذه الفرضية أثبتت صحتها في وقت سابق من هذا الشهر، عندما أعدمت حماس ستة رهائن، بما في ذلك الإسرائيلي الأمريكي هيرش جولدبرج بولين.
ويمكن لنتنياهو أن يحصل على أحدهما أو الآخر ــ إنقاذ الرهائن المتبقين أو تدمير حماس، وهو ما اعترف المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي بأنه غير ممكن ــ ولكن ليس الاثنين معا. وحتى الآن، لا يزال نتنياهو يعتقد أنه قادر على الحصول على كل شيء.
في الوقت نفسه، لدى حماس هدف واحد فوق كل الأهداف الأخرى: البقاء. فقد تعرض جناحها العسكري لضربات شديدة على مدى 11 شهرا، حيث فقدت الآلاف من جنودها، وتم تحييد معظم شبكة أنفاقها، وقتل اثنان من كبار قادتها العسكريين، ومع ذلك فإن المجموعة مصرة على أنها تفوز بالحرب من خلال استنزاف إسرائيل.
في الواقع، تقدم حماس لإسرائيل خيارا: إما إنهاء الحرب والانسحاب من الجيب أو الاستمرار في القتال والمخاطرة بحياة الرهائن المتبقين. وحتى الآن، يتردد نتنياهو في أفضل الأحوال في اختيار الخيار الأول لأنه سيترك حماس سليمة باعتبارها السلطة النهائية في غزة.
هذا ما تواصل واشنطن مواجهته: طرفان لا يمكن التوفيق بين مواقفهما. تريد حماس من إسرائيل وقف الأعمال العدائية على المدى الطويل؛ وتريد إسرائيل الحفاظ على خيار مواصلة الحرب لتحقيق أهدافها الأمنية المتصورة. ولن تقبل حماس بأقل من الانسحاب الإسرائيلي الكامل من غزة؛ وتسعى إسرائيل، تحت إصرار نتنياهو، إلى الحفاظ على سيطرتها على الشرايين الرئيسية مثل ممرات فيلادلفيا ونيتساريم لوقف تهريب الأسلحة ومنع تحرك المسلحين.
بينما تطالب حماس بأقل قدر ممكن من القيود على إطلاق سراح إسرائيل للسجناء الفلسطينيين؛ وتأمل إسرائيل في استخدام حق النقض ضد إطلاق سراح السجناء الأكثر شهرة. ولم ينجح “الاقتراح الجسري” الذي قدمته الولايات المتحدة في منتصف أغسطس في سد الفجوات.
إن المسؤولين الأمريكيين يعملون على حل المشكلة، ويقال إن هناك اقتراحا آخر أعدته الولايات المتحدة في طور الإعداد. ولكن في مرحلة ما، يتعين على واشنطن أن تدرك أن الحلول ربما لا يمكن التوصل إليها. وإذا كان هناك أي شيء ينبغي للمسؤولين الأمريكيين أن يتعلموه حتى الآن، فهو أن الوسطاء لا ينبغي لهم أن يرغبوا في التوصل إلى اتفاق أكثر من رغبة الأطراف المتحاربة نفسها.
المصدر: سواليف
كلمات دلالية: سواليف بايدن إنهاء الحرب غزة إسرائيل حماس المفاوضات الولایات المتحدة
إقرأ أيضاً:
معهد أمريكي: تهديدات صنعاء على “إسرائيل” وأمريكا لن تنتهي بتوقف الحرب في غزة
الجديد برس|
قال معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، إن التهديد الذي تشكله قوات صنعاء على “إسرائيل” والولايات المتحدة لن ينتهي بتوقف الحرب في غزة، وتوقع أن يقوم “الحوثيون” بتطوير وتوسيع صناعاتهم العسكرية، مقترحاً أن تقوم واشنطن بتشكيل تحالف يتضمن دولا إقليمية كالسعودية ومصر من أجل ردعهم.
ونشر المعهد مساء أمس الثلاثاء تقريراً، جاء فيه أنه “حتى لو أدى وقف إطلاق النار في غزة إلى انخفاض ملحوظ في الهجمات في البحر الأحمر، فلن يغير ذلك من الطبيعة الانتهازية للحوثيين أو عدائهم تجاه الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإسرائيل”، حسب تعبير التقرير.
وأضاف: “على الرغم من الضربات الجوية الأمريكية والبريطانية العديدة ضد المواقع العسكرية للجماعة في اليمن، فإن الحوثيين لا يزالون يمتلكون ترسانة متطورة تشمل الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز وطائرات بدون طيار هجومية بعيدة المدى”.
واعتبر التقرير أنه “نظراً لتاريخ الحوثيين في استخدام وقف إطلاق النار لإعادة التجمع وإعادة التسلح، فقد يعتزمون استغلال التوقف الحالي في الأعمال العدائية للتحضير لهجمات مستقبلية”.
وقال إنه من المتوقع أن تعمل قوات صنعاء على “توسيع صناعاتها العسكرية بشكل أكبر وإنتاج تصاميم أسلحة متقدمة بكميات كبيرة وبكفاءة واستقلالية”.
وقال إنه: “حتى الأسلحة الحالية التي تمتلكها الجماعة تشكل خطراً شديداً على السفن التجارية والعسكرية على مسافات كبيرة، حتى وسط البحر الأحمر وغرب بحر العرب، وقد كانت قواربها غير المأهولة المحملة بالمتفجرات- والتي غالباً ما يتم توجيهها بواسطة نظام تحديد المواقع العالمي أو التحكم فيها عن بعد- صعبة بشكل خاص للكشف عنها واعتراضها، مما يضيف طبقة أخرى من التعقيد إلى عمليات الأمن البحري في المنطقة”.
واعتبر أن “مثل هذه الأسلحة تشكل أيضاً مخاطر على البنية التحتية الحيوية في الدول الشريكة للولايات المتحدة في المنطقة”.
وخلص المعهد إلى إنه “يتعين على الولايات المتحدة وشركائها اتخاذ خطوات حازمة منها: الحفاظ على وجود بحري منسق ومستمر يهدف إلى الحفاظ على حرية الملاحة في المنطقة، والاستثمار في التقنيات المتقدمة للكشف وتبادل المعلومات الاستخباراتية والتدابير المضادة”.
وتضمنت اقتراحات المعهد أيضاً: “إنشاء تحالفات جديدة تضم دول البحر الأحمر مثل مصر وإريتريا والمملكة العربية السعودية والسودان لتنسيق التدابير الدفاعية والحفاظ على الممر الآمن” حسب تعبيره.