نتنياهو يهرب إلى الأمام.. إسرائيل تطبق استراتيجية "الرقص على حبال التوترات العسكرية" في المواجهة مع حزب الله
تاريخ النشر: 21st, September 2024 GMT
◄ الاحتلال يصعّد عملياته العسكرية ضد حزب الله دون الدخول في حرب كبرى
◄ نتنياهو يبحث عن إنجاز عسكري يُمكن تصديره للمجتمع الإسرائيلي
◄ حكومة الاحتلال تسعى للقضاء على صورة الفشل التي تلازمها بمزيد من الدمار في المنطقة
◄ "الكابينيت" يضيف هدف عودة سكان شمال إسرائيل ضمن الأهداف العسكرية
◄ إسرائيل تسعى لتطبيق سياسة "مدينة الأشباح" في جنوب لبنان كما حدث في غزة
◄ "وول ستريت جورنال": إسرائيل تجاوزت النمط المألوف في المواجهات مع حزب الله
◄ زياد: يتوهّم الاحتلال أن عملياته ضد حزب الله سترجع سكان الشمال إلى مساكنهم
◄ محللون: على المقاومة خلق انعطافة حادة في سياقات التصعيد لتغيير معادلات الردع
الرؤية- غرفة الأخبار
يُحاول رئيس حكومة الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الهرب من صورة الفشل التي تلاحقه بسبب الإخفاق الكبير في السابع من أكتوبر الماضي، والفشل في تحقيق أهداف الحرب في غزة بالقضاء على المقاومة أو استعادة الأسرى لدى الفصائل الفلسطينية، وذلك بفتح جبهة حرب جديدة من لبنان ينفذ من خلالها عمليات عسكرية تجعله ينسب لنفسه بعض الإنجازات.
وهذه المحاولات المستميتة من قبل نتنياهو هدفها تحقيق أهدافه الشخصية والسياسية بالبقاء في منصبه كرئيس للحكومة، إلى جانب البحث عن أي إنجازات يُمكن تصديرها للمجتمع الإسرائيلي الذي بات يرى أن تحقيق آماله ومطالبه لن يكون مع حكومة نتنياهو.
وفي ظل التصعيدات التي شهدتها الجبهة الشمالية مع لبنان، بتفجير أجهزة الاتصالات اللاسلكية واستهداف قيادات عسكرية كبيرة في حزب الله، يؤكد المحللون أن نتنياهو يرقص على حبال التوترات العسكرية لإطالة أمد الحرب في غزة وفي لبنان.
وتحاول الحكومة الإسرائيلية تطبيق السيناريو الذي حدث في غزة مع جنوب لبنان، من خلال مواصلة العمليات العسكرية بشكل متصاعد دون الانجرار إلى حرب كبرى، إذ يعمل جيش الاحتلال على اغتيال قيادات المقاومة في لبنان وتدمير أجزاء كبيرة من الجنوب اللبناني وتحويلها إلى منطقة غير قابلة للحياة كما حدث في غزة.
ولقد قام الكابينيت الإسرائيلي بتحديث قائمة أهدافه العسكرية، فأضاف إلى القضاء على حركة حماس وإطلاق سراح الرهائن المحتجزين في قطاع غزة، عودة أكثر من 60 ألف إسرائيلي، تم إجلاؤهم من المناطق الشمالية منذ خريف العام الماضي وسط هجمات حزب الله المتكررة، إلى منازلهم.
ولقد كشفت صحيفة "وول ستريت جورنال" أن إسرائيل تعمل على وضع إستراتيجية جديدة تحول دون اندلاع حرب أوسع نطاقًا مع حزب الله اللبناني.
وقالت إن إسرائيل ستوضح لحزب الله حجم الضرر الذي سيلحق به إذا استمر في إطلاق الصواريخ على شمال دولة الاحتلال.
وأشارت الصحيفة إلى أن إسرائيل بإقدامها على تفجير أجهزة النداء الآلي (البيجر) لحزب الله، تكون قد تجاوزت النمط المألوف في المواجهات معه.
محلل فلسطيني: استراتيجية الاحتلال تجاه لبنان تقضي برفع وتيرة الضربات الاستخباراتية الثقيلة ويقول المحلل الفلسطيني، سعيد زياد، إن استراتيجية الاحتلال الجديدة تجاه لبنان تقضي برفع وتيرة الضربات الاستخبارية الثقيلة، بقصد التسبب بنُدب عميقة في الروح المعنوية للمقاومة هناك، وإصابتها بقلق جذري حول كل شيء تمتلكه من تكتيكات وبنى تحتية وشبكة اتصال ومنظومات قيادة وسيطرة.
وأضاف في منشور على منصة "إكس": "يظن العدو أن هذه الاستراتيجية ومناورة برية محدودة محتملة من شأنها أن تكفّ يد حزب الله عن إسناد غزة، وبالتالي تصبح عودة مستوطني الشمال إلى بيوتهم ممكنة، والمهمة في غزة تصبح أسهل قليلا".
وأشار زياد إلى أنَّ "من يتبع هذه الاستراتيجية لا يُريد حرباً شاملة ولا مفاجأة على لبنان، ويظن في نفسه عدم القدرة عليها وعدم الاستعداد لها، ومن هنا يجب أن يكون مكمن التهديد، ومنطلق رد المقاومة القادم".
وتابع قائلاً: "الاستراتيجية الإسرائيلية الجديدة مفادها أن حزب الله لن يذهب للحرب، ولن يستهدف مدن المركز، وسيحسب حساب قصف تل أبيب ألف مرة، وهذه الفرضية مبنية على أساس طبيعة الردود السابقة للمقاومة في لبنان، وعلى قواعد الاشتباك الصارمة التي ألزمت نفسها بها رغم ضربات العدو الثقيلة عليها، وعلى أغلال الحاضنة الشعبية اللبنانية وحساباتها المُعقدة، ومع ذلك ما يجب أن يكون هو كسر عنيف لهذه الحسابات، وخلق انعطافة حادة في سياقات التصعيد (حتى ولو بشكل مؤقت) بغية إرسال رسالة للعدو مفادها: لا نخشى الحرب، ونحن مستعدون لها أكثر منك".
المصدر: جريدة الرؤية العمانية
إقرأ أيضاً:
ضربات إسرائيل على إيران تهدئ التوترات
إن شنَّ إسرائيل للغارات الجوية في 26 أكتوبر على إيران والعراق وسوريا كان أمرًا متوقعًا منذ أسابيع، وقد جاءت العملية بعدما توعَّد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالرد على الهجوم الإيراني الذي قامت به طهران بالصواريخ الباليستية في أوائل أكتوبر الماضي مستهدفة إسرائيل. وهذه الخطوة تأتي أيضًا كمرحلة متقدمة من السيناريو الذي نعيشه بين إيران وإسرائيل، حيث يتناوب الطرفان على رفع معدل رهانات ما يسمى بـ«الحرب الباردة»، ولكن بعد فترة من تلك الحرب الكلامية، تطورت الأمور للوصول إلى مواجهات مباشرة الآن. وهذا ما أثار الكثير من مخاوف المحللين السياسيين في المنطقة وبشكل واسع، حيث إن الهجوم المتبادل بينهما من الوارد جدًا -على حسب المحللين- أن يؤدي إلى دخول منطقة الشرق الأوسط في مرحلة غير مسبوقة من التصعيد. ولكني أرى عكس ذلك، فتلك المخاوف ليست إلا مسألةً مخالفةً للبديهة، فما الضربات التي شنَّتها إسرائيل على إيران في 26 أكتوبر إلا وسيلة نجحت بالفعل في تهدئة التوترات أكثر من كونها مسألة تصعيد. ولكي أوضح وجهة نظري وأسبابها، فإنني سأقوم بتحليل طبيعة العملية العسكرية الإسرائيلية وحدودها، إلى جانب الموقف المتخذ من أصحاب القرار في كل من إيران والولايات المتحدة وإسرائيل. في الأساس كان الهجوم الإيراني على إسرائيل في بداية أكتوبر عبارة عن ردٍ على سلسلة العمليات العسكرية التي شنَّتها إسرائيل على حزب الله وقد شملت العمليات الإسرائيلية اغتيال أحد أبرز مسؤولي حماس حينما كان في طهران في أعقاب تنصيب الرئيس الإيراني الجديد في يوليو، إلى جانب اغتيال زعيم حزب الله في أواخر سبتمبر. وكما قد جرى هذا السيناريو سابقًا، حيث شنَّت إيران هجومًا جويًا على أهداف إسرائيلية في شهر أبريل، وذلك ردًا على العمليات الاستفزازية الإسرائيلية، بما فيها الضربات الإسرائيلية على قنصلية إيران في العاصمة السورية دمشق في الأول من أبريل، والتي نجم عنها مقتل اثنين من كبار الضباط العسكريين. ولكن مفاجأة هجوم طهران على إسرائيل في بداية أكتوبر، دفعت بالمراقبين الدوليين إلى توقع رد إسرائيلي عنيف ورادعٍ يوقف إيران عند حدها. وبطبيعة الحال، فإن إسرائيل بقوتها العسكرية ودعم حلفائها تمتلك القدرة على فعل ذلك، ولكن اختارت إسرائيل أن توجه بعض الضربات «الدقيقة والمحددة» نحو مواقع معينة، بدلًا من نسف البنى التحتية المهمة في إيران أو قصف منشآتها النووية التي تشكل تهديدًا على إسرائيل وحلفائها. ويمكن تأويل قيام إسرائيل بهذا الرد المتواضع مقارنة بعملياتها، بأنه بمثابة رسالة قوية موجهة من إسرائيل إلى المرشد الأعلى الإيراني، وإلى القيادات العسكرية الإيرانية تقول إن إسرائيل قادرة على المواجهة والرد، وأنها قادرة على ضرب قلب إيران، ما سيؤدي إلى مزيد من الأضرار على الاقتصاد الإيراني الهش بطبيعة الحال. وربما من السابق لأوانه الحديث عن التقييم الكامل للأضرار التي خلفتها الضربات الإسرائيلية على طهران، فالموضوع بحاجة إلى وقت، ولكن المؤشرات الأولية تشير إلى أن إسرائيل قد نجحت في الكشف عن نقاط الضعف في المنظومة الأمنية الإيرانية بشكلها العام. ومن الممكن استغلال نقاط الضعف تلك في عمليات أخرى أكثر قوة قد تصيب منشآت النفط والطاقة النووية، في حال اتخذت طهران وحلفاؤها في «محور المقاومة» قرار الرد. استطاعت إسرائيل بشكل واضح أن تقوم بالرد العنيف على من يشكلون عليها خطرًا، وإن بدا الرد على إيران خفيفًا، إلا أنه رسالة نجحت ربما في أن تصل. وقد صرَّح عدد من القادة الإيرانيين بأن تأثير الرد الإسرائيلي كان محدودًا، كما صرَّحت الخارجية الإيرانية في بيان لها بأنها «لها الحق بالدفاع عن نفسها»، ولكن في الوقت ذاته تضمَّن البيان أن إيران «ستتقيد بالتزاماتها من أجل السلام والاستقرار في الإقليم». ومن خلال قراءة هذا البيان، يبدو لي أن إيران لا تنوي بشكل مباشر أن تقوم بالرد والتصعيد، ولكن قد يتغير هذا الموقف بناءً على قرار المرشد الأعلى علي خامنئي أو إسماعيل قاآني حول شكل الرد الإيراني. ولكن إيران على يقين بأن التصعيد ليس من مصلحتها، فقد تزيد من العقوبات الاقتصادية التي تقودها أمريكا عليها، ما سيتسبب بانتكاسة أخرى لاقتصادها المريض، لذلك يبقى خيار عدم التصعيد لصالحها. إن عودة إيران وإسرائيل إلى «الحرب الباردة»، بدلًا من المواجهات المباشرة ولو كانت محدودة، هو خيار مرحب به من الولايات المتحدة، فمنذ السابع من أكتوبر 2023، وجد جو بايدن وإدارته أنفسهم محاصرين بين التزامات ومخاوف متناقضة، بما في ذلك دعم إسرائيل الحليف القديم لها، وفي الوقت نفسه لم تسعَ إلى العزوف عن الحكومات العربية التي تعتبرها «صديقة لها»، وفي ذات الوقت تحاول تجنب تصاعد التوترات التي قد تؤدي إلى حرب شاملة. وقد وجدت إدارة بايدن نفسها في هذا الموقف الضيق خاصة مع اقتراب الانتخابات، ساعية إلى تحقيق التوازن بين دعم الكتلة اليهودية، إلى جانب عدم إغفال أصوات المسلمين التي لها تأثير كبير، وكذلك أصوات الشباب الداعمة للقضية الفلسطينية بشكل كبير. إن تصعيد الصراع في المنطقة لا يخدم مصالح البيت الأبيض في هذا الصدد. ومع ذلك، فإن علاقة جو بايدن الطويلة برئيس الوزراء نتنياهو لم تؤدِ إلى النتائج التي سعت إليها الإدارة الأمريكية. فلم تنجح واشنطن في دفع حليفتها نحو وقف إطلاق النار في غزة، ولا في إنهاء الاشتباكات بين حزب الله وإسرائيل في جنوب لبنان. ومع حلول موعد الانتخابات الأمريكية، قد تؤثر التوترات المتزايدة في الشرق الأوسط على عدة جبهات في طريقة تقييم الناخبين لنائبة الرئيس كامالا هاريس أو الرئيس السابق دونالد ترامب، خاصة في ولاية ميشيغان، حيث قد يخسر المرشح الديمقراطي أصوات العرب والمسلمين الأمريكيين الغاضبين من موقف إدارة بايدن المساند لإسرائيل. التنبؤ بما سيحدث لاحقًا في الشرق الأوسط كان دائمًا تحديًا حتى لأكثر المحللين خبرة، وقد يستغرق الأمر أيامًا أو أسابيع أو حتى أشهر لتقييم ما إذا كانت هذه الضربة الجوية الإسرائيلية الأخيرة ستؤدي إلى مزيد من التصعيد بين إيران وإسرائيل، أو إذا كان هناك اتجاه نحو تهدئة الأوضاع في المنطقة. لكن هناك أسبابا مقنعة تبدو لي للاعتقاد بأن صناع القرار في إيران والولايات المتحدة وإسرائيل يدركون أن المزيد من التصعيد لا يخدم مصلحة أي طرف. وربما تكون الضربة الأخيرة قد حققت ما يكفي لإرضاء إسرائيل مع إتاحة الفرصة لطهران للقول إنه لا حاجة للرد بالمثل! جاويد علي أستاذ مشارك للسياسة العامة بجامعة ميشيغان بالولايات المتحدة. عن آسيا تايمز. |
مدبولى يُلقي كلمة خلال افتتاح المائدة المستديرة لوزراء الإسكان الأفارقة