في سابقة خطيرة.. عدو الأمة يفتح جبهة “حرب التكنولوجيا” ضد محور المقاومة
تاريخ النشر: 20th, September 2024 GMT
يمانيون – متابعات
في سابقةٍ تُعد هي الأخطر ضمن مُسلسل استهداف محور المقاومة.. فتح العدو الصهيوني جبهة “حرب التكنولوجيا” باستخدام تقنية متطورة في رصد الحيز الترددي لجهاز الـ”بيجر” المُطور وبث موجات “كهرومغناطيسية” قامت بتفجير هذه الأجهزة بيد مستخدميها حيث أدت إلى قتل وإصابة مئات القريبين منه.
ففي تفاصيل العملية التي وقعت الثلاثاء الماضي.
وكلمة السر في مثل هذه الحرب، بحسب المراقبين، لا تحتاج إلى صواريخ وذخيرة، وإنما هي “التكنولوجيا المتقدمة” التي تُحول بطارية الهواتف إلى قنابل موقوتة.. سواء تعلق الأمر برفع حرارة البطارية عن بعد، أو زرع شحنة مسمومة.
وكشفت مصادر خاصة لوكالة أنباء “رويترز” أن جهاز المخابرات الصهيوني “الموساد”، زرع متفجرات داخل خمسة آلاف جهاز اتصال لاسلكي “بيجر” استوردها الحزب قبل أشهر من تفجيرات الثلاثاء.. مُشيرة إلى أن التخطيط للهجوم استغرق عدة أشهر.
وتُعد هذه العملية دليلًا على تحول الصراعات في المنطقة نحو استخدام التكنولوجيا المتقدمة كوسيلة رئيسية في المواجهات العسكرية، بعد الكُتب المتفجرة ومعجون الأسنان السام.. حيث باتت التكنولوجيا والهجمات السيبرانية وقود الحرب في السنوات الأخيرة.
ويُشار إلى أن بطاريات الليثيوم، رغم كفاءتها، قد تتحول إلى مصدر قلق، فهذه البطاريات تتميز بخفة وزنها وكثافتها العالية للطاقة، مما يجعلها مثالية للاستخدام في الهواتف الذكية، والأجهزة المحمولة، والسيارات الكهربائية.
ولكن في بعض الحالات، قد تتعرض هذه البطاريات لسخونة مُفرطة نتيجة لعدة عوامل، مثل الشحن الزائد، أو حدوث دائرة قصيرة، أو تلف البطارية، وكل هذا يمكن إحداثه عن بعد بزرع برامج خبيثة في الأجهزة.
ومع تزايد استخدام التقنيات الحديثة في العمليات العسكرية، يُحذر الخبراء من المخاطر المرتبطة بتقنية التفجير عن بعد، حيث يمكن أن يمتد هذا النوع من الهجمات ليشمل استهداف مفاعلات نووية أو منشآت حيوية أخرى، مما يثير قلقًا دوليًا واسعًا.
وبحسب الخبراء أصبح الاختراق السيبراني، هَمّاً يقُض مضاجع الدول الكبرى، إذ تخشى تمكن منظمات إرهابية من الوصول إلى تكنولوجيات حديثة تستغلها في تفجير مواقع حساسة، وهذه التقنيات تُعزز قدرة الأطراف المعنية على تنفيذ عمليات معقدة بسرعة ودقة، مما يجعل الردع التقليدي أقل فعالية.
وتُشير هذه التطورات إلى تحول كبير في طبيعة الصراعات في الشرق الأوسط، حيث يمثل هجوم الـ”بيجر” نقطة تحول في كيفية إدارة الصراعات، حيث التكنولوجيا ليست مجرد أداة، بل أصبحت جزءًا أساسيًا من الاستراتيجية العسكرية الحديثة.
ويقول مراقبون: إن هذه العملية ليست الأولى فقد سبقتها عملية أمريكية في العراق إبان الغزو الأمريكي، وهنا يتبادر إلى الأذهان أن العدو الصهيوني هو فقط قام بتحديد الحيز، أما المُنفذ فهو الداعم الأمريكي بامتياز لأنها ضد أي محور مُقاوم للكيان الصهيوني وضد أي حزب يستهدف مصالح الكيان الصهيوني في الشرق الأوسط.
وفي هذا السياق أكد خبير تكنولوجيا المعلومات الدكتور محمد عزام، في مُداخلة عبر قناة “إكسترا نيوز”، أن استخدام التكنولوجيا لتفخيخ الأجهزة الشخصية يعتبر سابقة خطيرة لم تحدث من قبل.
وقال عزام: إن الحادثة الأخيرة بجنوب لبنان تفتح الأبواب للجواب على عدة أسئلة مهمة.. مشيرًا إلى أن العالم به أكثر من خمسة مليارات هاتف ذكي وحوالي 250 مليار جهاز متصل بالإنترنت.
وأضاف: “استخدام التكنولوجيا الحديثة قد يدمر العالم إن لم يُوضع لها القواعد الأساسية لاستخدامها ضمن الصراعات والنزاعات، فضلا عن أن هذه النوعية من التكنولوجيا تُغير من شكل التسليح ومن استخدامات الأجهزة التكنولوجية والرقمية، وتثير التخوفات من حولها”.
وشدد على المجتمع الدولي بأن يتكاتف لاستبعاد هذه النوعية من الحروب السيبرانية، إذ أن الحروب السيبرانية تعتبر حروب صامتة.. مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة الأمريكية تناقش فكرة إنشاء وكالة للذكاء الاصطناعي على غرار وكالة الطاقة الذرية، فضلا عن إنشاء وكالة لاستخدام تكنولوجيا المعلومات.
ولم يستنفذ العدو الصهيوني وسائله العسكرية في عدوانه على لبنان، ومستمرُ في آلة القتل، فيما اتخذ عدوانه بتفجير أجهزة “البيجر” شكلاً جديداً بتوجيه الرسائل الدموية، حيث أسمى عمليته الأمنية بـ”تحت الحزام”.
وانطلاقاً من تطور أدوات الحروب عبر السنوات والثورة التكنولوجية والرقمية، باتت التقنيات المُتقدمة عنصراً أساسياً في صياغة التقييم الإستراتيجي في مجالات الأمن والحرب والتجسس.
ويرى محللون أنه “من الممكن أن تكون صفقة الأجهزة التي تحتوي على بطاريات ليثيوم ضُمِنت تقنيات عالية من قبل الموساد أو المخابرات الصهيونية، وهم على علم بأنها لحزب الله أو أن الأجهزة لأشخاص مُعينين وزرعوا فيها متفجرة صغيرة، علماً أن خصائص الـ”بيجر” ليست معروفة كثيراً للناس وما يقدمه من خدمات”.
ومن يتصفح ويراقب منصات التواصل الاجتماعي والمواقع الإخبارية العربية والعالمية يجد أن جهاز الـ”بيجر” هو المتصدر في الحديث عنه بعد الاختراق الأمني الكبير الذي حدث الثلاثاء في لبنان إثر انفجار أجهزة الـ”بيجر” التي يستخدمونها بشكل مُتتالِ.
والـ”بيجر” هو جهاز عاصره جيل الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي وقليل من جيل “زد” أو الألفية من سمع عن هذه الأجهزة، بسبب ظهور الجوال أو الهاتف المتنقل، وهو جهاز صغير يُوضع في الجيب أو يعلق على الخصر، ولكن بعد الانفجارات الجماعية لأجهزة عناصر حزب الله عاد إلى صدارة المنصات الرقمية وحديث خبراء التكنولوجيا.
وابتداء من اليوم وبعد هذه الجريمة الصهيونية يجب علينا جميعاً التحقق مما نحمله بين أيدينا ونتركه بين أيدي أطفالنا للتسلية والتعليم، كي نتأكد هل يتعلّق الأمر بجهاز هاتف محمول ذكي، أم بقنبلة قابلة للانفجار والفتك بمن حولها في أية لحظة.
فقد وقّع العدو الصهيوني على فصل جديد من فصول الإجرام وتهديد سلامة الإنسان، بعد الهجوم الأول من نوعه الذي استهدف من خلاله آلاف المواطنين اللبنانيين، مًخلفاً عشرات القتلى وآلاف الجرحى.
وعلينا أن نتفهم هذا التهديد الخطير والنوعي الذي باتت الإنسانية تواجهه، حيث أصبحت أجهزة الاتصال المحمولة، غالباً ما تُثبّت في خاصرة الجسم أو داخل جيوب الملابس أو في حقائب اليد، وغير بعيد عن الرأس أثناء النوم، وقد تتحوّل إلى قنابل لا تُميّز بين طفل وبالغ، ولا بين مدني وعسكري.
وبعد هذه الجريمة أصبحنا أمام طفرة تكنولوجية جديدة في عالم القتل والترهيب، وقّع عليها العدو الصهيوني وحلفاؤه، ليجعل من قرابة 16 مليار جهاز اتصال محمول مُستعمل من طرف الإنسان حاليا، أي قرابة ضعف عدد بني البشر، في وضعية شبهة التحوّل إلى أداة قتل ممكنة، وقد يتم التحكّم فيها وتفجيرها عن بعد.
ويعكس هذا الهجوم الصهيوني مدى تطور التكنولوجيا العسكرية والأساليب الاستخباراتية التي تُمكّن من استخدام الأجهزة الرقمية المألوفة، كأدوات لتنفيذ هجمات مُدمرة، مما يضيف بُعدًا جديدًا للحرب السيبرانية ويؤكد هشاشة البنية التحتية الرقمية أمام هذا النوع من الهجمات.
وعلى الرغم من أن أياً من دول العالم، لا تنتج الهواتف المحمولة أو أجهزة الاتصالات بالكامل فوق ترابها، إذ تتطلب هذه الصناعات استعمال مكونات آتية من مصادر مختلفة، إلى أن الهجوم الصهيوني على لبنان سينقل صناعة الهواتف المحمولة إلى خانة الصناعات السيادية كما هو الحال مع الصناعات العسكري، وسيصبح على دول العالم بعد الآن محاولة السيطرة على الأجزاء الحيوية في سلسلة إنتاج هذه الأجهزة، وإخضاع تلك المستوردة لأعلى درجات الرقابة كي لا تجد البلدان نفسها فجأة مخترقة بآلاف الأجهزة المفخخة والقابلة للتفجير عبر التحكم فيها عن بعد.
ويُحذر خبراء التكنولوجيا من خطورة استخدام الهواتف المحمولة والأجهزة الذكية، مع إمكانية تحويلها إلى قنابل موقوتة عبر هجمات سيبرانية، كما حدث في لبنان.. داعين إلى تطوير تقنيات محلية لحماية الأمن الرقمي في الدول الإسلامية، لأن هذه الأجهزة، التي أصبحت جزءاً من حياة الناس اليومية، قد يتم تحويلها إلى أدوات تفجير عن بُعد.
————————————————-
– سبأ – مرزاح العسل
المصدر: يمانيون
كلمات دلالية: العدو الصهیونی هذه الأجهزة الـ بیجر إلى أن عن بعد
إقرأ أيضاً:
غزة وسوريا محور التقرير السنوي لمركز الجزيرة للدراسات
أصدر مركز الجزيرة للدراسات يوم الأحد 16 فبراير/شباط الجاري تقريره السنوي لعام 2024-2025، والذي حمل عنوان "مراجعة الاستراتيجية المتصارعة في ضوء الحرب على غزة والتغيير في سوريا"، وتضمن عددا من التقارير التي أعدها باحثو المركز.
وكتب في التقرير الباحث شفيق شقير عن المقاومة الفلسطينية وإستراتيجية إسرائيل للقضاء عليها، كما تناول خروج حزب الله من تداعيات الحرب، فيما تناولت الدكتورة فاطمة الصمادي أولويات إيران و"محور المقاومة"، بينما كتب الباحث محمد عبد العاطي عن دعم أنصار الله لغزة وانخراطهم في حربها، وتطرق الدكتور لقاء مكي للعراق ومواجهته تداعيات الحرب على غزة وتغيير النظام في سوريا، في حين كتب الباحث الحواس تقية عن سوريا الجديدة بعد تغير النظام فيها وعن إستراتيجية الولايات المتحدة في الشرق الأوسط.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2أبعاد الصراع في السودانExternal Linkسيتم فتح هذه المقالة في علامة تبويب جديدةlist 2 of 2أبعاد الصراع في السودانExternal Linkسيتم فتح هذه المقالة في علامة تبويب جديدةend of list المقاومة الفلسطينية وإستراتيجية إسرائيلوافتتح التقرير السنوي للمركز بمقال عن "المقاومة الفلسطينية: العودة إلى إستراتيجية الصمود"، ناقش فيه الباحث شفيق شقير سياق عملية طوفان الأقصى وأهدافها القريبة والبعيدة وما بعد وقف إطلاق النار، وذهب إلى أنها جاءت في ظرف صعب باتت معه غزة والمقاومة أمام تهديد وشيك، خاصة مع اتفاقيات أبرهام وانشغال عدد من الدول العربية بأوضاعها الداخلية، ثم توسعت أهدافها لتلمس أبعادا استراتيجية متمثلة في "إعادة الحياة إلى العمل المقاوم المنظم".
إعلانوناقش شقير في مقال آخر "إستراتيجية إسرائيل: القضاء على المقاومة وإعادة تشكيل النظام الإقليمي"، متسائلا عن مدى تحقيق تل أبيب أهدافها من الحرب في ضوء الاتفاق الذي فاوضت فيه حماسا وأقرت فيه باستعادة الأسرى عبر عملية تبادل، بدل استعادتهم بالقوة، وهو ما كانت أعلنته سابقا.
ورأى الباحث أن توسع الحرب من قطاع غزة وتعدد جبهاتها مثلت ساحة اختبار لإستراتيجية إسرائيل في إخضاع أعدائها الخارجيين، الذين شارك جزء منهم في "حرب إسناد" ضمن محور تقوده إيران، مما جعل من قدرة إسرائيل محدودة على إحداث تغيير عميق في المنطقة.
وفي مقال ثالث للباحث نفسه بعنوان "حزب الله: الخروج من تداعيات الحرب والتكيف مع التحولات الداخلية والخارجية"، ناقش إستراتيجيات الحزب في المواجهة مع إسرائيل والخروج منها، والتغيرات الطارئة على بيئته المحلية والإقليمية، وسيناريوهات تعافيه وعودته للمواجهة. وأوضح أنها 3 إستراتيجيات مختلفة: الأولى في سياق محور المقاومة التي تقوده إيران، والثانية تعلقت بتوسيع إسرائيل عملياتها في لبنان، فيما تعلقت الثالثة بكيفية الخروج من الحرب.
وتناولت الباحثة فاطمة الصمادي في مقالها: "إيران ومحور المقاومة: إعادة ترتيب الصفوف والأولويات"، شبكة الحلفاء والفسيفساء الدفاعية الإيرانية والأثمان التي دفعتها إيران بعد طوفان الأقصى، معرّجة على سوريا بوصفها "حلقة القوة والضعف" ومآلات الإستراتيجية الدفاعية الإيرانية الجديدة وإعادة تعريف محور المقاومة.
وحللت الصمادي إستراتيجية إيران الدفاعية على ضوء مفهوم "تصدير الثورة" بعد نهاية حربها مع العراق، فقد سعت طهران إلى بناء تحالف إقليمي يكون بمنزلة قوة ردع تبعد أعداءها في الخارج قبل وصولهم إلى حدودها، فيما جاء طوفان الأقصى ليعصف بكل الإستراتيجيات الدفاعية في المنطقة بما فيها الإستراتيجية الإيرانية، ويجد محور المقاومة نفسه أمام اختبار وجودي.
إعلان سوريا في مرحلة التغييروكتب الحواس تقية عن "سوريا الجديدة: إعادة رسم خريطة القوى الإقليمية والدولية"، معرّجا على تغيير المعادلة الداخلية في سوريا والرابحين والخاسرين من ورائها، كما ناقش الفرص والمخاطر المحتملة التي تواجهها القيادة الجديدة.
وأكد تقية على حقيقة أن الرابح الأكبر من سقوط نظام بشار الأسد هو عموم الشعب السوري، بغض النظر عن المستفيدين الإقليميين مثل تركيا وقطر والسعودية، فتركيا أصبحت محل ثقة لدى الإدارة الجديدة بعد أن كانت غير مرغوب فيها لدى النظام السابق، فيما استغلت الدوحة رصيدها مع قوى الثورة لإطلاق مشاريع الطاقة وإعادة الإعمار في البلاد، ولم تتأخر السعودية عن قطف ثمار التغيير باعتباره دحرا للمشروع الإيراني في المنطقة.
وفي مقال آخر بعنوان "الولايات المتحدة في الشرق الأوسط: تفرق الحلفاء وتقارب الخصوم"، تناول الباحث نفسه مكاسب الولايات المتحدة في المنطقة رغم الخسائر المتعددة على أكثر من صعيد، مما يجعل 2025 عاما للفرص والمخاطر معا.
ويرى تقية أن الولايات المتحدة في عام 2024 حافظت على تحالفها الوثيق مع إسرائيل، ووفرت لها الحماية وساهمت في خفض خسائرها، كما نجحت في إضعاف نفوذ إيران في المنطقة دون جرّها إلى حرب إقليمية، لكن إخفاق إسرائيل في تحقيق أهدافها في غزة يعني بالضرورة إخفاق الولايات المتحدة.
وكتب الباحث محمد عبد العاطي عن "أنصار الله وحرب غزة: دعم مؤثر وانخراط غير مسبوق"، متناولا ملامح وأبعاد انخراط جماعة أنصار الله (الحوثيين) في حرب غزة، وإطار الدعم والمساندة الذي انخرطت فيه الجماعة منذ الأيام الأولى، من خلال الضغط الأمني والعسكري على إسرائيل لتوقف عدوانها على قطاع غزة.
وأشار الباحث إلى تعدد الأدوات التي استخدمتها الجماعة، وكيف تدرّجت في التصعيد، كما تطرق لأهم التحديات والعقبات الداخلية والخارجية وجعلها في ثلاثة مستويات: الأول يتعلق بإيران، واحتمال تغير أولوياتها، والثاني يتمثل في الضغط الذي تمارسه الولايات المتحدة وحلفاؤها على الجماعة، أما الثالث فهو التحدي الذي يأتي من إسرائيل التي شنت بدورها عمليات عسكرية في اليمن.
إعلانوعن تأثيرات حزب غزة والتغيير في سوريا على العراق، جاء مقال الدكتور لقاء مكي الذي حمل عنوان "العراق في مواجهة تداعيات الحرب على غزة وتغيير النظام في سوريا"، وتناول فيه ما وصفه بجدل الإسناد وانشغال الطبقة السياسية في العراق به، والانقسامات الحادة التي رافقته، مشيرا إلى أن هذا الجدل لم يؤثر كثيرا في انخراط المجاميع المسلحة في حرب الإسناد.
كما عالج مكي تداعيات سقوط نظام الأسد على الساحة العراقية، مشيرا إلى تغير صيغة الخطاب السياسي العراقي باتجاه التأكيد على ضرورة احترام الإرادة الحرة للسوريين، كما أشار إلى الضغوط الدولية لحل الجماعات المسلحة حتى أن رئيس الوزراء العراقي أكد في تصريح متلفز أنه "لا توجد أية شروط لحل الحشد الشعبي".
وختم الباحث بأن العراق يواجه تحديات متعددة، من أبرزها انهيار نظام الأسد في سوريا، وانتشار السلاح لدى جماعات ذات تأثير قوي في الوضع السياسي والأمني، والتهديدات الإسرائيلية المستمرة بتوجيه ضربات لهذه الجماعات وحتى لإيران عبر، فضلا عن تحدي التعامل مع الإدارة الأميركية الجديدة؛ مبينا أن مقاربات بغداد السياسية للتعامل مع هذه التحديات غير واضحة.