«بلومبرج»: سياسة الهجرة البريطانية تحتاج إلى أكثر من مجرد شعار
تاريخ النشر: 11th, August 2023 GMT
تكافح بريطانيا مثل العديد من الدول الغنية، مع تدفق المهاجرين الفارين من الاضطهاد أو الباحثين عن حياة أفضل. ورداً على ذلك، تبنت الحكومة مجموعة من القيود الجديدة لمنع طالبي اللجوء من الدخول.
قد تساعد مثل هذه السياسات رئيس الوزراء ريشي سوناك في الحفاظ على الدعم بين المحافظين الذين طالبوه بـ"إيقاف القوارب"، إلا أنه من المحتمل أن تزيد هذه السياسات المشكلة سوءًا.
قانون الهجرة
محور استراتيجية الحكومة البريطانية هو قانون الهجرة غير الشرعية ، الذي يلزم وزير الداخلية البريطاني باحتجاز وإبعاد أي شخص يصل بدون تأشيرة ، بما في ذلك ضحايا العبودية الحديثة.
وبموجب القانون سيتم إعادة المهاجرين إلى بلدانهم الأصلية إذا كانت آمنة ، أو إلى بلد ثالث يوافق على استقبالهم. أولئك الذين يواجهون خطرًا جسيمًا بالتعرض لأذى في وجهتهم المحددة لديهم أسبوع لتقديم التحدي ، على الرغم من أن الحكومة لا تقدم أي إرشادات أو مقابلات. لا يمكن للمحاكم أن تنظر في الاستئناف لأسباب أخرى إلا بعد إبعاد المهاجرين.
وسيتم منع أولئك الذين يتبين أنهم يفتقرون إلى طلبات اللجوء المشروعة من العودة إلى المملكة المتحدة أو الحصول على الجنسية.
في الوقت ذاته أصبح عدد المهاجرين الذين يعبرون القنال الإنجليزي في قوارب صغيرة أقل بقليل مقارنة بالعام الماضي.
وأوضحت وكالة "بلومبرج" أن بريطانيا ليست وحدها التي تحاول إبعاد طالبي اللجوء ، فلدى الاتحاد الأوروبي عدد من اتفاقيات العودة مع دول ثالثة ، وتطلب الولايات المتحدة من بعض طالبي اللجوء البقاء في المكسيك أثناء معالجة قضاياهم.
وتحدد بريطانيا ٥٧ دولة يمكن نقل شخص إليها. ومع ذلك ، فإن الدولة الوحيدة التي وافقت على قبول عمليات النقل هي رواندا ، التي حكمت محكمة الاستئناف مؤخرًا أنها لا تشكل دولة ثالثة آمنة ويمكنها استيعاب جزء صغير فقط من عشرات الآلاف من المهاجرين المتوقع عبور القناة هذا العام وحده.
ويبدو أن الاقتراح الذي تم إحياؤه بإرسال طالبي اللجوء إلى لوح نائي من الصخور البركانية في جنوب المحيط الأطلسي تسمى جزيرة أسينشن هو في الغالب حيلة سياسية؛ من المؤكد أنه يسلط الضوء على صعوبة التعاقد من الباطن لمعالجة طلبات اللجوء إلى دول أخرى.
الضغط على مراكز الاحتجاز
ما لم تقنع بريطانيا المزيد من الحكومات باستعادة مواطنيها - حيث إن هناك اتفاقا قائما مع ألبانيا وواحد يعمل مع تركيا كجزء من صفقة أوسع لمكافحة تهريب البشر - من المرجح أن يزيد قانون الهجرة الجديد من الضغط على مراكز احتجاز المهاجرين في البلاد ، بما في ذلك مركب جديد مثير للجدل في جنوب إنجلترا. كما أنه يخاطر بإغراق نظام معالجة طلبات اللجوء في المملكة المتحدة، والذي يعاني من تراكم كبير للقضايا التي بدأت قبل فترة طويلة من الزيادة الأخيرة.
من جانبها؛ اعترفت وزيرة الداخلية سويلا برافرمان بأن القيود البريطانية الجديدة على طالبي اللجوء قد تنتهك الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، لكن "الحلول الجذرية" مطلوبة.
وأشارت "بلومبرج"إلى أن بريطانيا تحتاج إلى أكثر من مجرد شعار في التعامل مع سياسة الهجرة للوصول إلى حلول قوية لهذه المشكلة التي تؤرق بريطانيا.
ونظرًا لفشل الحكومة في وضع ضمانات كافية ، فإنها مهيأة للفشل على الجبهتين: زيادة أعداد المهاجرين المحتجزين في مراكز الاحتجاز الفوضوية وزيادة التكاليف على دافعي الضرائب، بينما تحرم بشكل غير عادل من اللجوء إلى أصحاب المطالبات المشروعة.
لن يؤدي ترك اتفاقية حقوق الإنسان، كما يطالب بعض المحافظين، إلى حل هذه المشكلات ولكن من المرجح أن يجعل التعاون مع دول الاتحاد الأوروبي أكثر صعوبة.
طلبات اللجوء والإنسانية
ستبدأ استراتيجية الهجرة المتماسكة بإجراء تقييمات أسرع لطلبات اللجوء ومعاملة أكثر إنسانية لمن ينتظرون اتخاذ قرارات، بما في ذلك السماح لطالبي اللجوء بالعمل.
ويجب أن تذهب المزيد من الموارد الدبلوماسية نحو تأمين اتفاقيات عودة المهاجرين مع دول ثالثة وضمان أن تخضع أي صفقات خارجية أوسع للتدقيق القضائي. يجب أن يسير ذلك جنبًا إلى جنب مع مسارات موسعة للهجرة القانونية وسياسات أفضل لدمج الوافدين الجدد، مما سيفيد الاقتصاد البريطاني.
مثل هذا النهج لن يسفر عن نتائج بين عشية وضحاها، ولن يجعل العنوان الرئيسي لقانون "أوقفوا القوارب"، لكنها خطوة ضرورية نحو إنشاء نظام هجرة يعكس المعايير القانونية والأخلاقية التي تدعي بريطانيا أنها عزيزة عليها.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: بريطانيا المهاجرين طالبی اللجوء طلبات اللجوء
إقرأ أيضاً:
مؤمن الجندي يكتب: وصفة للفوضى
تحت أضواء الشهرة الساطعة، وقف وسط الهتافات، لكنه شعر بغربة لم يستطع إخفاءها.. أمس، كان صوتًا صارخًا يدافع عن مبادئه ويهاجم خصومه، أما اليوم فقد انقلب المشهد؛ صار في صفوف من انتقدهم، متذرعًا بالاحتراف والفرص.
مؤمن الجندي يكتب: انكسار روح مؤمن الجندي يكتب: عرّافة الكواكب في شقة "سِباخ"لم تكن المشكلة في التغيير نفسه، بل في التخلي عن كل ما كان يمثله؛ وحين خطا إلى موقعه الجديد، لم يأتِ معه إلا الفوضى؛ شروخ خفية بدأت تظهر، كأن قيمه المهدورة انتقمت منه، لتذكّره أن النجاح بلا مبادئ قد يكون بداية السقوط.
في عالم الاحتراف، حيث يعلو صوت الإنجاز ويُصمت صوت الأخلاق، تبرز قصص تُظهر كيف يمكن للمصالح أن تزيح المبادئ جانبًا، وكيف تتحول القيم إلى مجرد شعارات تُستخدم وقت الحاجة وتُطوى في اللحظة التالية.
يبدو المشهد مألوفًا: شخص كان يومًا ما خصمًا شرسًا، بل لربما هاجم بقسوة كل ما يمثله الطرف الآخر! ثم يأتي يوم يقف فيه على الجانب المقابل، في صفوف من كان أمس عدوه، مُبررًا ذلك بأنه "الاحتراف"! لكن هل حقًا يمكن للاحتراف أن يكون ذريعة كافية للتخلي عن المبادئ؟
الاحترافية بلا أخلاق.. وصفة للفوضىالاحترافية الحقيقية لا تعني مجرد إتقان العمل وتحقيق النتائج، بل تحمل في طياتها احترامًا للمبادئ والقيم.. عندما يطغى الجانب المادي أو المهني على الجانب الأخلاقي، فإن النتيجة تكون غالبًا كارثية.
في البيئة التي تتجاهل فيها القيم، تنتشر الفوضى وتنمو بذور الانقسام! فمن يتخلى عن ماضيه وقيمه بسهولة، قد لا يكون لديه ولاء حقيقي لأي جهة؛ وسرعان ما يتحول هذا الشخص إلى مصدر للاضطرابات والمشاكل، لأنه ببساطة لم يدخل المكان بروح تصالحية أو إيمان حقيقي بما يمثله.
المجتمع يتسم أحيانًا بالتسامح مع الأخطاء، ولكنه لا ينسى؛ من يهاجم شيئًا ثم يصبح جزءًا منه يُبقي دائمًا ظلالًا من الشك حول نواياه! التساؤل يصبح حاضرًا دائمًا: هل هذا الشخص موجود هنا لإيمان حقيقي بما يفعله، أم أن وجوده لأهداف أخرى؟
في النهاية، يمكن لأي إنسان أن يبرر أفعاله، ويمكن للمجتمع أن يقبل تلك التبريرات أو يرفضها.. لكن الحقيقة تبقى أن المبادئ ليست مجرد أدوات تُستخدم للوصول إلى القمة ثم تُترك جانبًا! إنها ما يبقى مع الإنسان عندما يواجه نفسه في المرآة، وهي ما يصنع منه شخصية تُحترم، حتى في أصعب الظروف.. الاحتراف لا يجب أن يكون عذرًا للتخلي عن القيم، بل على العكس، يجب أن يكون وسيلة لتجسيدها بشكل أكبر، لأنه في لحظات الصمت، ستدرك أن الاحتراف بلا قيم ليس إلا رحلة نحو فراغٍ لا يُملأ، وأن المبدأ الذي يُباع لا يمكن استعادته مهما علا التصفيق.
للتواصل مع الكاتب الصحفي والإعلامي مؤمن اضغط هنا