مآلات استمرار الحرب الإسرائيلية على غزة
تاريخ النشر: 18th, September 2024 GMT
د. عبدالله آلبوغبيش **
لم يبق سوى عدد ضئيل من الأسرى الإسرائيليين لدى قوات المقاومة الفلسطينية، فهناك من قُتلوا إثر القصف الإسرائيلي على قطاع غزة، وهناك آخرون قُتلوا ردًا على المذابح التي يرتكبها الاحتلال الإسرائيلي بحق الأبرياء الفلسطينيين، ومن تم إنقاذهم أو إخلاء سبيلهم خلال الحرب على القطاع قد لا يتجاوز 20 أسيرًا.
لذلك يتساءل المرء: ما الأسباب التي تجعل رئيس وزراء الاحتلال بنيامين نتنياهو يرفض المقترحات بشأن وقف إطلاق النار لإنقاذ ما تبقى من الأسرى لدى المقاومة الفلسطينية، مُتجاهلًا مظاهرات عشرات الآلاف في الأراضي المحتلة ضد مخططاته باستمرار حرب لم تحقق أهدافها حتى الآن؟!
لا ريب في أن الأسباب التي تدفع بنيامين نتنياهو لتجاهل مقترحات وقف إطلاق النار والمظاهرات ضده لا تتعدى المصالح الفردية والحزبية. فهو يجد نفسه أمام تساؤلات أمنية لابد له من الرد عليها أمام القضاء، إذا توقفت الحرب، بشأن هشاشة الوضع الأمني الذي استطاعت المقاومة الفلسطينية كسره وتجاوزه بسهولة والدخول إلى عمق الأراضي المحتلة وبالتالي القضاء على أكثر من ألف مستوطن أغرتهم الوعود الإسرائيلية بتوفير الأمن لهم والإقامة في الأراضي الفلسطينية المحتلة. فعملية طوفان الأقصى فضحت تلك الهشاشة الأمنية وبات واضحا للمستوطن الإسرائيلي وبالتالي للرأي العام العربي والعالمي أن تلك الوعود لم تكن سوى وعودا إعلامية لا تمت بالواقع من صلة وأن دخول قوات المقاومة الفلسطينية إلى الأراضي المحتلة خير دليل على ذلك.
هنا يقف نتنياهو أمام السؤال الذي لا مفر له منه والذي يجعل مستقبله السياسي على المحك ما قد يلغيه من الحلبة السياسية الإسرائيلية، وتفاديًا لذلك يواصل الحرب على القطاع حتى وإن لم تؤتِ أكلها وهذا ما نلاحظه يوميًا من خلال قصف المنازل والمدارس والمستشفيات وحتى مراكز تقديم المساعدات الدولية بلا هوادة ودون رحمة.
السبب الآخر يرتبط بالضغوط التي يتعرض لها من داخل حزبه؛ فالاستجابة للجهود الإقليمية والدولية بشأن وقف إطلاق النار تعني تجاهله لمطالب المُتطرفين والمُتزمتين في حزبه بالاستمرار في الحرب مهما كلَّف الثمن، ومثل هذا التجاهل يؤدي إلى إقالته من رئاسة الحزب وبالتالي التعرض للمسائلات القضائية المحتملة، وهنا تتشابك مصالحه الفردية والحزبية التي أظهر للجميع بأنه غير مستعد للتخلي عنها لصالح "الأمن القومي الإسرائيلي".
أما المزاعم بشأن القضاء على حركة حماس حيث يرددها نتنياهو ردا على الدعوات لوقف الحرب، فهي ضرب من الخيال، فحركة حماس لا تقتصر على عدة أشخاص سياسيين أو عسكريين؛ إذ إنها بلورةٌ لفكرة ورؤية وطنية للتحرر من الاحتلال وكما يعلم الجميع فإنه من المستحيل القضاء على الفكر، فالفكر متواصل ومستمر مهما حاول المحتل القضاء على أصحابه، ففكرة المقاومة والنضال ضد الاحتلال متجذرة لدى الفلسطينيين وإن اغتيال قادة حماس أو سائر الحركات الفلسطينية لا يعني القضاء على تلك الفكرة فإنها تتواصل مادام هناك شعب يسمى الشعب الفلسطيني، لذلك فإن نتنياهو يعلم قبل كل شخص آخر بأن الحديث عن القضاء على حماس وذراعها العسكري ليس إلا مزاعم لا يمكن تحقيقها على أرض الواقع إطلاقا، وهي وسيلة تأتي في سياق الحفاظ على المصالح الفردية والحزبية ليس إلّا.
إقليميًا، أظهرت عملية طوفان الأقصى أن كيان الاحتلال لم يكن بذلك المستوى من الردع الذي يردده الاعلام الإسرائيلي والغربي، فقد بات كيان الاحتلال مكشوفا أمام الجميع وأن مختلف الحركات المناهضة للاحتلال قادرة على زعزعة استقراره المزعوم وبالتالي اتضح للجميع سواء في الداخل الإسرائيلي أو على صعيد الرأي العام العربي والدولي أن الاحتلال الإسرائيلي كيان هش أمنيًا وعسكريًا وسياسيًا وأن أسطورة الجيش الذي لا يُقهَر لم تعد سوى خرافة إعلامية يتم توظيفها لترويع المجتمعات في الشرق الأوسط، ومثل هذا التطور ليس بالأمر الهين، ومن هنا فقد وجد كيان الاحتلال الإسرائيلي نفسه مضطرا لاستعادة تلك الأسطورة إذا كان يريد الاستمرار في الحياة في الشرق الأوسط، لذلك لم يعد أمامه سوى خيار مواصلة الحرب سواء ضد الفلسطينيين أو ضد حزب الله اللبناني أو ضد إيران باعتبارها حاضنة المقاومة والدولة الوحيدة التي تدعم الفلسطينيين في عملية التحرر من الاحتلال.
أما على الصعيد الدولي، وتحديدًا في مستوى العلاقة مع الإدارة الأمريكية، فإن رئيس وزراء الاحتلال يعلم جيدًا أن إدارة بايدن لا تريد من وراء الدعوة إلى وقف إطلاق النار سوى تحقيق إنجاز في الشرق الأوسط قبيل الانتخابات الرئاسية يدفع الناخب الأمريكي نحو التصويت لصالح الحزب الديمقراطي، لذلك فإن نتنياهو لا يأخذ تلك الدعوات والمطالب على محمل الجد ويرى فيها خدمة للحملة الانتخابية الديمقراطية، حتى وإن أجرت إدارة بايدن كل التعديلات التي تخدم مصالح كيانه المحتل.
وعلى هذا لا يمكن التعويل على ورقة بايدن التي تنعقد من أجلها اجتماعات وزارية في القاهرة والدوحة. وما شهدناه من تفاعل إيجابي إسرائيلي مع الاجتماعات التي انعقدت في القاهرة والدوحة خلال الآونة الأخيرة ليس سوى محاولة لمنع إيران من الرد على اغتيال رئيس المكتب السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية في طهران، لذلك وبمجرد أن تبين لحكومة نتنياهو أن إيران تنتظر اللحظة المناسبة للرد على تلك الجريمة، تراجع نتنياهو عن ذلك التفاعل الإيجابي وواصل التعنت والاستمرار برفض المقترحات الأمريكية والإقليمية لوقف إطلاق النار.
إذن.. ما تُردده الماكينة الإعلامية الغربية والإسرائيلية بشأن الجهود لإنقاذ أرواح ما تبقى من أسرى لدى المقاومة الفلسطينية ليس إلّا للاستهلاك المحلي، وأن التعنت في الرد على المطالب والمقترحات والجهود لوقف إطلاق النار يتناقض تمامًا مع تلك الوعود الإعلامية، وبالتالي فإن نتنياهو يُقدِّم فعلًيا مصالحه الشخصية والحزبية على أرواح كل أولئك الأسرى، وليس من المُستغرَب تعميم تلك الرؤية على كل القادمين إلى الأراضي المحتلة للإقامة فيها، طمعًا في الوعود التي أغرتهم بها وكالات الهجرة الإسرائيلية من توفير الأمن والرفاهية، فوجود كل أولئك الأشخاص ليس إلّا خدمة لتحقيق الرؤية الصهيونية التي لا يهمها سوى بلوغ أهدافها الاستعمارية حتى وإن كلَّف ذلك أرواح القادمين إلى الأراضي المحتلة.
** باحث وأستاذ جامعي بإيران
المصدر: جريدة الرؤية العمانية
إقرأ أيضاً:
كيف ساهمت حرب القسام الإعلامية بتسليم الأسرى في إحباط الاحتلال الإسرائيلي؟
كشفت أوساط إعلامية إسرائيلية أن "حماس نظمت تظاهرة إعلامية كبرى خلال عمليات تسليم الأسيرات في غزة، مما يستدعي من إسرائيل ألا يقع في فخ دعائي عميق في خضم موجة الإثارة والفرح التي أحاطت بعودتهن، حيث برز مشهد غير مفهوم للدعاية الصرفة التي تنقلها الحركة للإسرائيليين على الهواء مباشرة، لأنها تسببت برفع وتيرة الحرب النفسية التي تمارسها الحركة".
وذكر إيدي كاتسمان، الكاتب بصحيفة معاريف، أن "الحرب الدعائية التي تشنها حماس على إسرائيل تمثلت بوضع الأسيرات في عرض مسرحي، في محاكاة لحفل تحرير، وحاولت تقديم تمثيل مفاده أن الأسيرات عشن في ظروف جيدة، وتم إطلاق سراحهن في مسرحية ظهرن فيها كأنهم يشكرن خاطفيهن، والغريب أن وسائل الإعلام الإسرائيلية تعاونت مع هذا الضغط النفسي من حماس، بوعي أو بغير وعي، ومرة تلو الأخرى على مدار اليوم، ظهر هذا المشهد في وسائل الإعلام، والعناوين الرئيسية، ومختلف المطاعم الفاخرة".
وأضاف في مقال ترجمته "عربي21" أن "وقف هذه العروض المسرحية يستدعي من الدولة إعادة جميع المختطفين في أقرب وقت ممكن، حتى لو كان سيكلفها تكاليف باهظة، ودون أن يعني بالضرورة تغييراً جذرياً وحقيقياً في المفهوم، مما قد يضمن عدم تكرار مثل هذه الكوارث في المستقبل، رغم صعوبة اتخاذ قرار في التعاون مع بث هذه العروض التي تنظمها حماس بعناية".
وأشار إلى أن "وسائل الإعلام الإسرائيلية تعرف كيفية التصرف في حالات الحرب النفسية، فتختار عدم بث بعض المشاهد التي تنشرها حماس، دون تجنب تقديم معلومات أساسية للجمهور، وقد حدثت حالات من هذا النوع مرات لا تحصى منذ بداية الحرب، خاصة عندما تم نشر مقاطع فيديو لأسرى يتم اختطافهم، مما يدعو للتساؤل: لماذا لم يحدث هذه المرة أيضًا، لماذا على الجمهور أن يتلقى الدعاية المعادية طوال اليوم، وعلى الهواء مباشرة، مع أنه متحمس لعودة المختطفين، ويحتاج لمعلومات إخبارية مهمة، لكن بدون عرض برنامج حماس الدعائي على شاشة التلفزيون في وسط غرفة المعيشة الخاصة به".
وختم بالقول إن "الأسيرات الإسرائيليات لا يستحققن الظهور على الهواء مباشرة كدعائم لحماس، مع رفع أعلام فلسطين في خلفية العرض، لأن الشيء الوحيد الذي يستحقه المختطفون هو اعتذار كبير من الجيش الذي تخلى عنهم في ذلك اليوم الرهيب من الاختطاف، ومن الدولة التي كانت قلقة بشأن التخلي عنهم منذ ذلك الحين".
أما غادي عيزرا المدير السابق لمركز المعلومات الإسرائيلي، ومؤلف كتاب "11 يومًا في غزة"، زعم أن "حماس لم تتردد للحظة واحدة، وسارعت لإعلان النصر حتى قبل أن يؤكد نتنياهو وجود اتفاق وقف إطلاق النار، حتى أن الخسائر التي تكبدتها، واغتيال قياداتها، والدمار في شوارع غزة، كل هذا لم يربك جهاز الدعاية والإعلام فيها، بل إنها ادعت أن "طوفان الأقصى خلق الفخر"، وفق ما ظهر في رسومات مواقع التواصل الاجتماعي، مما يؤكد أن عمل الحركة الإبداعي يعمل بجهد إضافي".
وأضاف في مقال نشرته صحيفة يديعوت أحرونوت، وترجمته "عربي21" أن "الفلسطينيين هم الفئة السكانية الوحيدة في العالم التي تستطيع أن تزعم الإبادة الجماعية والنصر في نفس الوقت، بهدف واضح يتمثل بتعزيز الوعي الفلسطيني، ومواصلة ترسيخ سيطرة حماس في القطاع، أمام عدم نجاح حملة التوعية الإسرائيلية، في ضوء الخطاب الدولي السائد الذي يرى أن حرب غزة بدأت في الثامن من أكتوبر، وبات "النضال الفلسطيني" يدور حول شرعية الذهاب للحرب في المقام الأول، والبيانات تتحدث عن نفسها".
وأوضح أنه "بحسب استطلاع أجرته مؤسسة هارفارد-هاريس في أكتوبر 2024، فإن 44 بالمئة من الجيل الأصغر سناً في الولايات المتحدة (18-24 عاماً) أيّدوا وقف إطلاق النار في غزة، حتى لو لم يتضمن إطلاق سراح المختطفين، وهذه إحصائية صادمة تشير لمشكلة استراتيجية تواجه القيادة الأميركية في المستقبل، وجهل مقلق فيما يتصل بالظروف والخطر الحقيقي الذي يهدد المراحل التالية من صفقة التبادل".