دعوى قضائية بالسرقة تلاحق مايلي سايروس
تاريخ النشر: 18th, September 2024 GMT
تواجه الفائزة بجائزة "جرامي"، مايلي سايروس دعوى قضائية جديدة تزعم أنها وفريقها من مؤلفي أغاني " Flowers " سرقوا ألحان أغنية "When I Was Your Man " للمطرب "برونو مارس" والتي يعود تاريخ إنتاجها إلى عام 2013.
وذكرت الدعوى القضائية عدد من المشاركين في إنتاج أغنية مايلي سايروس الأخيرة، ومنهم كراويس وجريجوري هاين ومايكل بولاك كمدعى عليهم في الدعوى القضائية التي رفعتها شركة تيمبو ميوزيك إنفستمنتس في السادس عشر من سبتمبر.
وجاء في الدعوى التي أقامها ممثلو المطرب "مارس": أن أغنية Flowers تحاكي العديد من العناصر اللحنية والتوافقية والغنائية لأغنية "When I Was Your Man "، بما في ذلك تصميم النغمة اللحنية وتسلسل المقطع، وخط الجهير المتصل، وبعض مقاطع الكورس، وبعض عناصر الموسيقى المسرحية، والعناصر الغنائية، وتقدمات الوتر المحددة".
وجاء في نص الدعوى: "من غير الممكن إنكار أنه بناءً على التركيبة وعدد أوجه التشابه بين التسجيلين، فإن ألبوم "Flowers" لم يكن ليوجد لولا ألبوم "When I Was Your Man"،"وبناءً على ذلك، يرفع المدعي هذه الدعوى بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر الناشئة عن إعادة إنتاج وتوزيع واستغلال المدعى عليهم لألبوم "When I Was Your Man" دون ترخيص".
وبالإضافة إلى فحص اللحن والانسجام في جوقات الأغاني، زعمت الدعوى القضائية أن كلمات أغنية سايروس "ترتبط بوضوح بكلمات" مارس وأن "التشابه الموسيقي ليس مصادفة".
تطلب شركة Tempo Music Investments منعمايلي سايروس والمدعى عليهم في الدعوى من إعادة إنتاج أو توزيع أو أداء أغنية "Flowers" علنًا، بالإضافة إلى السعي للحصول على تعويضات بمبلغ سيتم تحديده أثناء المحاكمة.
تأتي هذه الدعوى بعد 7 أشهر من حصول سايروس على أول جائزتي جرامي لها ، "تسجيل العام" و"أفضل أداء بوب منفرد"، عن أغنية "Flowers". وقبل ترشيحها، شاركت رؤيتها لعملية كتابة الأغنية وإنتاجها: "لقد كتبتها بطريقة مختلفة تمامًا"، خلال تصريح مايلي سايروس لمجلة فوج البريطانية في يونيو الماضي.
وأضافت مايلي سايروس: "كانت الأغنية أقرب إلى الخمسينيات، لكنها أكثر حزنًا من موسيقى تلك الحقبة."
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: مايلي سايروس المدعي عليهم جرامي انتهاك مایلی سایروس
إقرأ أيضاً:
اعرف الفرق بين انقضاء الدعوى الجنائية وسقوط العقوبة
يتردد كثيرا على مسامع المواطنين، صدور أحكام قضائية ضد متهمين بانقضاء الدعوى الجنائية أو سقوط العقوبة عنهم، ويوضح اليوم السابع فى السطور التالية الفرق بينهما من خلال قانون الإجراءات الجنائية.
وطبقًا لنص المادة 15 من قانون الإجراءات الجنائية والتى تنص على انقضاء الدعوى الجنائية فى مواد الجنايات بمضى 10 سنين من يوم وقوع الجريمة وفى مواد الجنح بمضى 3 سنين وفى مواد المخالفات بمضى سنة ما لم ينص القانون على خلاف ذلك، وقد جعل المشرع من مضى مدة معينة يقف فيها صاحب الحق موقفًا سلبيًا دون المطالبة بحقه بعد اتصال علمه بالجريمه واعتبر أنه نوع من أنواع التراخى فى استعمال الحق مما حدا بالمشرع لحرمانه من إمكانية الإلتجاء للقضاء بعد مضى المدة المقررة وذلك ضمانًا للثبات القانوني.
وشرع المشرع الانقضاء فى الدعوى، للحفاظ على استقرار المجتمع فقرر أن يكون انقضاء الدعوى الجنائية من النظام العام أى يجوز الدفع به فى أى مرحلة كانت عليها الدعوى الجنائية ولقد قضت محكمة النقض أن نصوص القانون الخاصة بالتقادم تتعلق بالنظام العام لأنها تستهدف المصلحة العامة لا مصلحة شخصية للمتهم مما يستوجب إعمال حكمها على الجرائم السابقة على تاريخ صدورها.
أما سقوط العقوبة فإن المادة 528 من قانون الإجراءات الجنائية نصت على سقوط العقوبة المحكوم بها فى جناية بمضى 20 سنة ميلادية إلا عقوبة الإعدام فإنها تسقط بمضى 30 سنة وتسقط العقوبة المحكوم بها فى جنحة بمضى 5 سنين وتسقط العقوبة المحكوم بها فى مخالفة بمضى سنتين، تعنى سقوط العقوبة مرور وقت معين من تاريخ صدور الحكم نهائيًا وبهذه المده تسقط العقوبة المقررة على المتهم.
مشاركة