انزال وسقوط إسرائيلي.. هذا سيناريو غزو لبنان
تاريخ النشر: 17th, September 2024 GMT
مرة جديدة، عادت إسرائيل لتهدد بتنفيذ هجومٍ برّي ضد لبنان بهدف إقامة منطقة عازلة أمنياً داخل الجنوب، وذلك في سبيل إبعاد "حزب الله".
الإيعاز هذا جاء عبر توصية أطلقها أوري غوردين، قائد المنطقة الشمالية في الجيش الإسرائيليّ الذي اعتبر أن الأخير تمكّن من تصفية عدد كبير من عناصر "قوة الرضوان" عند الحدود اللبنانية، في حين أن نزوح السكان من هناك سيُمكن الجيش الإسرائيلي من تنفيذ مناورة بريّة، على حد قول غوردين.
قراءة هذا الكلام من الناحية الميدانية تشيرُ إلى أن إسرائيل "تتذرع" بالنزوح في لبنان للدخول إلى الجنوب، بينما تعتبرُ أن خلو تلك المناطق من سكانها سيمهد لها الطريق نحو "إحتلال جديد" على غرار الواقع الذي كان قائماً قبل العام 2000 إبان تحرير الجنوب من العدو الإسرائيليّ.
فعلياً، تصفُ مصادر معنية بالشأن العسكري تهديد إسرائيل بـ"الفقاعة الإعلامية" لا أكثر، معتبرة أن أي عملية برية باتجاه لبنان ستصطدم بصدّ كبير لـ"حزب الله" وبمفاجآت لن تكون محسوبة، وتضيف: "على ماذا يُراهن الإسرائيليون؟ صحيحٌ أن مناطق جنوب لبنان الحدودية باتت فارغة من سكانها، ولكن ما الذي يضمن لإسرائيل ألا تكون تلك الحدود والمناطق الفارغة مأهولة بمقاتلين لحزب الله فوق وتحت الأرض؟". أمام كل ذلك، جاء الرّد من رئيس مجلس النواب نبيه بري يوم أمس حينما قال رداً على سؤال حول تعليقه عن نية إسرائيل غزو الجنوب قائلاً "فشروا".
مصدرٌ سياسيّ مقرّب من "حزب الله" يصفُ كلام جوردين بـ"الساذج جداً"، مشيراً إلى أنّ التوصية بشن هجوم بري ستعني حصول أمرين: الأول وهو أن "حزب الله" سيأخذ مبادرة التصدّي لأي حملة عسكرية على الأرض، وبالتالي ستكون هناك "انتكاسة" جديدة لإسرائيل من خلال تدمير مدرعاتها ودباباتها في إطار تنفيذ الحزب لوعوده في هذا الإطار.
الأمر الثاني، بحسب المصدر، هو أنّ "حزب الله" قد يأخذ زمام المبادرة باتجاه تنفيذ "هجوم مضاد" عبر البر، ما سيمثل "مقتلاً" كبيراً لإسرائيل من الناحية الأمنية إن تمكن عبر "قوة الرضوان" من الدخول نحو مناطق في الجليل واحتلالها بسهولة رداً على أي هجوم إسرائيليّ.
إنزال جوي وعملية خاطفة؟
السؤال الأكثر طرحاً هنا يتعلق بـ"مدى وحجم العملية البرية التي تريد إسرائيل تنفيذها"، كما تقول المصادر، في حين أن النقطة الأساسية التي تثير التساؤلات هي التالية: من أين ستبدأ إسرائيل هجومها إن اتخذت قرار تنفيذه فعلياً؟
يستذكر المصدر المقرب من "حزب الله" مشهدية عام حرب تمّوز عام 2006 حينما حاولت دبابات إسرائيلية التوغل داخل سهل مرجعيون من ناحية بلدة الخيام. حينها، مُنيت تلك المدرعات بدمارٍ هائل في مشهدٍ لا يمكن نسيانه بتاتاً، علماً أن الأمر ذاته حصل في وادي الحجير ومناطق أخرى ضمن الجنوب.
بالنسبة للمصدر، فإن إسرائيل، إن أرادت الدفع بقوات نحو لبنان، فإن ذلك سيعني تناقص أعداد جنودها في غزة من جهة ونقل قوات إضافية من الضفة الغربية إلى جبهة الشمال من جهة أخرى، ما سيؤدي إلى "اهتزاز" جديد على صعيد الجيش الإسرائيليّ.
في المقابل، يرى الخبير العسكريّ ناجي ملاعب في حديثٍ عبر "لبنان24" أنّ إسرائيل تعتمد سياسة "الهروب إلى الأمام" عبر وضع أهداف عالية وكبيرة لا يمكن تحقيقها أبداً، وقال: "هذا الأمر رأيناهُ في غزة، إذ منذ بدء الحرب أعلنت تل أبيب عن هدفها لتحقيق النصر الكامل على حركة حماس، لكنها لم تتحقق من ذلك. أما على صعيد جبهة لبنان، فقد أقرّ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأنه يجب إصلاح التوازن هناك ما يعني اعترافاً بأن الأمور ليست لصالح إسرائيل خلال المعركة ضد حزب الله".
وشدّد ملاعب على أن العدو الإسرائيلي يعيشُ حالة ارتباكٍ شديد، مشيراً إلى أن أيّ عملية برية ضد لبنان ستكون مترافقة مع ارساء سياسة "الأرض المحروقة"، لكنه أضاف: "عملياً، فإن هذه السياسة والخطوة فاشلة والدليل على ذلك هو أن حزب الله أطلق مؤخراً عشرات الصواريخ من نقاطٍ ميدانية متقدمة في جنوب لبنان وسط سيطرة جوية إسرائيليّة".
وأكمل: "إذا عُدنا أيضاً إلى العام 2006 واستذكرنا مجزرة دبابات الميركافا، عندها سنتأكد تماماً أن الدخول البري سيكون صعباً للغاية. هنا، من الممكن أن يكون هناك إنزال جوي على تخوم مناطق لبنانية لاحتلالها بالتوازي مع حزام ناري للمنطقة يفرض تأمين عبور الدبابات إلى الداخل. هنا، فإن سيناريو الإنزال قد يُكرر ما حصل في منطقة مصياف بسوريا قبل أيام، حينما تحدثت إسرائيل عن تنفيذ عملية إنزال لقوات الكوموندوس باتجاه مصنع لصواريخ تابع لحزب الله".
وأردف: "السؤال الأساسي هنا: في حال تحقق الانزال.. فهل ستصمدُ القوات الإسرائيلية داخل لبنان؟ وهل ستبقى مكانها؟ هناك عُنصر مهم جداً خلال الحرب ويرتبط بأنفاق حزب الله التي سيكون لها دور كبير. أيضاً، فإن إسرائيل تعاني من جيشٍ مُترهل ومن الصعب جداً أن يستمر باحتلال أي منطقة حتى وإن قام بعملية خاطفة لن تصمد طويلاً". المصدر: خاص "لبنان 24"
المصدر: لبنان ٢٤
كلمات دلالية: حزب الله
إقرأ أيضاً:
«بروفة» من المنازلة الكبرى | صنعاء للعدو الإسرائيلي: سيناريو «الإطباق» آتٍ
يمانيون../
لا يتوقّف نجاح اجتياز الصاروخ الفرط صوتي اليمني مسافة 2000 كيلومتر وإصابة هدفه، على دلالة واحدة، وإن كان ذلك يُعدّ إنجازاً بذاته.
لكن لهذا النجاح دلالات كثيرة على المستوى اليمني، وأهمها أن إطلاق الصاروخ قبل يومين، وكذلك مسيّرة «يافا» قبل أسابيع، على تل أبيب، يُظهر أن صنعاء تتجهّز للمنازلة الكبرى، بمناورة حيّة وحقيقية تختبر فيها قدراتها المصنّعة محلياً في الميدان الفعلي للمعركة.
إلا أن إطلاق صاروخ واحد لا غير، يشير إلى أن اليمن لا يزال في حدود الدور الذي رسمه لنفسه في جبهة الإسناد، أي المشاغلة؛ إذ إن رفع السقف بما يتجاوز الدور المذكور، يحتاج إلى تنسيق مع بقية الجبهات في إطار الإطباق على الداخل الإسرائيلي، حين تقتضي الضرورة.من المنظور العام، أعطى الصاروخ فكرة عن قدرة «محور المقاومة» بأطرافه كافة على تكرار الفعل ذاته، متى قرّر الانتقال من حالة الإسناد إلى حالة الحرب، علماً أن جميع الأطراف حتى الآن تحاذر الانجرار وراء أهواء بنيامين نتنياهو الذي صار وجوده واستمراره السياسيان يعتمدان على النفخ في أبواق الحرب.
ويأتي إطلاق «الفرط صوتي» ليؤكّد بالفعل هذه المرة، وليس بالقول فقط، أن المعادلة العسكرية التي كرّر الحديث عنها معظم قيادات المحور، والقائمة على «المطار بالمطار والميناء بالميناء والمنشأة بالمنشأة» لا تزال قائمة، وليُفهِم العدو بأن الصاروخ الذي وصل إلى هدفه خلال 11 دقيقة من عمق الأراضي اليمنية، يفرض عليه إجراء حسابات دقيقة، لأن ما يماثله، إذا انطلق من الأراضي اللبنانية مثلاً، فإن معدّل وصوله إلى الهدف أقل من دقيقة واحدة، وهو ما يعني أن طائراته لن تستطيع الهبوط على مدارجها إذا اضطرّت المقاومة إلى خوض الحرب.
ومن خلال إصابة الصاروخ هدفاً إسرائيلياً، يثبت اليمن أنه طرف أساسي في عمليات الإطباق المستقبلية من الجبهتين الجنوبية والشرقية، إلى جانب إيران والعراق، فيما يبقى «حزب الله» متوثّباً في الجبهة الشمالية.
ولعل أفضل من عبّر عن القيمة العالية للعملية اليمنية، أحد الكتّاب الفلسطينيّين بالقول إن الصاروخ «أسقط فكرة أن فلسطين ملاذ آمن للمستوطنين اليهود»، بينما رأى إعلاميون إسرائيليون أن «صاروخاً واحداً أيقظ دولة بأكملها». على أن مفاعيل العملية لن تضاف إلى رصيد اليمن والمحور فحسب، بل إن امتداداتها تطاول دول الجوار اليمني، والتي لا تزال تمنّي نفسها بالتطبيع مع العدو الإسرائيلي، ولا سيما التطبيع الأمني.
وسبق أن أكد اليمن، من خلال قيادته السياسية، أنه لن يرضى بوجود تهديدات أمنية إسرائيلية في جواره، وأعلن أنه سيعمل على إفشال تلك المخطّطات، وتحديداً من جانب السعودية التي رفعت جهوزية دفاعاتها الجوية بزعم الحفاظ على سيادتها.
وتفيد المعلومات بأن الموافقة الأمريكية على إعادة تسليح السعودية أخيراً، جاءت في سياق تعزيز هذه الدفاعات ضمن خطة أمريكية أوسع لتشبيك الدرع الصاروخية الأمريكية وتعزيزها لمنع الوصول إلى الأجواء الإسرائيلية. على أن اجتياز الصاروخ اليمني الأراضي السعودية من دون اكتشافه أو التعامل معه، يضع الخطط المشار إليها على المحك.
وعلى أيّ حال، فإن الجانب السعودي يتعامل مع الإنجازات اليمنية في الجبهة الإسنادية على أنها تصيبه في مقتل، وهو ما عبّرت عنه صحيفة «الغارديان» البريطانية، حين أشارت إلى قلق الرياض من استحواذ صنعاء على صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت، وقادرة على اختراق الدفاعات الجوية الإسرائيلية، وقالت إن «المملكة تدعو إلى أكثر من القصف المباشر لتقييد إمدادات الأسلحة إلى المجموعة، وهي تريد مزيداً من الضغط على إيران مع تنامي التهديد اليمني».
مفاعيل العملية تمتدّ لتطاول دول الجوار اليمني والتي لا تزال تمنّي نفسها بالتطبيع مع العدوّ
من جهة أخرى، يسلّط الحدث الضوء على الفشل الأمريكي في البحر الأحمر وفي الأردن، مقابل اليمن.
وفي هذا السياق، تتضح الأسباب التي عرقلت حاملة الطائرات «روزفلت»، التي كان يُفترض أن تحلّ محل الحاملة «آيزنهاور» التي انسحبت قبل أسابيع من البحر الأحمر. إذ اضطرّت «روزفلت» إلى الانسحاب أيضاً، الأسبوع الماضي، ولم تتجرأ على عبور باب المندب إلى البحر الأحمر بسبب ضعف قدرتها على المناورة، وخصوصاً في المنطقة الضيقة.
وبدلاً من ذلك، تموضعت بعيداً عن مسرح العمليات والتماسّ المباشر مع قوات صنعاء، وبقيت تبحر في بحر عمان والمحيط الهندي، وفق ما أشارت إليه مجلة «ذا ناشيونال إنترست» الأمريكية.
وفي حين كانت حاملات الطائرات هذه تشكل العمود الفقري للقوة الهجومية للبحرية الأمريكية لعقود من الزمن، فإن أساليب الهجوم الجديدة، بالطائرات من دون طيار وأنظمة الصواريخ المتطوّرة، تهدّد بإغراق دفاعاتها.
وفي هذا الإطار، رأت المجلة أن «دور حاملة الطائرات أصبح عتيقاً في مواجهة تلك التهديدات، ما يشير إلى الحاجة إلى إعادة تقييم استراتيجي لتجنب الخسائر المحتملة في الصراعات المستقبلية».
وقد أعرب مسؤولون عسكريون أمريكيون، في وقت سابق، عن خشيتهم من تمكّن اليمن من امتلاك صواريخ فرط صوتية سرعتها تفوق 5 ماخ، الأمر الذي يُبطل فعالية الدفاعات الجوية المتمركزة في حاملات الطائرات والسفن الحربية المرافقة لها.
وأشارت المجلة إلى أن التقنيات الناشئة مثل الصواريخ الفرط صوتية مثيرة للقلق بشكل خاص، لأنها يمكن أن تتحرّك بشكل غير متوقّع بسرعات عالية، ما يجعل من الصعب مواجهتها من قبل حاملات الطائرات.
المصدر: جريدة الأخبار اللبنانية
الشباب والرياضة تواصل تنفيذ مهرجان ليالي مراكز الشباب ويصل للدقهلية