ستارمر يتعرض لضغوط لدعم أوكرانيا في تنفيذ هجمات داخل الأراضي الروسية
تاريخ النشر: 15th, September 2024 GMT
أوكرانيا، أفادت صحيفة "صنداي تايمز" يوم السبت بأن مجموعة من كبار السياسيين البريطانيين السابقين قد وجهوا دعوة إلى رئيس الوزراء الحالي من حزب العمال، كير ستارمر، تحثه على اتخاذ موقف أكثر حزمًا في دعم أوكرانيا.
وتضم هذه المجموعة خمسة وزراء دفاع سابقين من حزب المحافظين، وهم: غرانت شابس، بن والاس، جافين ويليامسون، بيني موردونت، وليام فوكس، كما انضم إليهم رئيس الوزراء الأسبق بوريس جونسون.
وفقًا للصحيفة، فإن هؤلاء السياسيين يدعون ستارمر إلى السماح لأوكرانيا باستخدام صواريخ بعيدة المدى داخل الأراضي الروسية، حتى في حال عدم وجود دعم أمريكي لهذه الخطوة.
وشددت المجموعة على ضرورة التحرك السريع، محذرين من أن "أي تأخير إضافي سيعطي الرئيس بوتين دفعة تشجيعية"، هذا الموقف يعكس رغبة هؤلاء السياسيين في تعزيز الدعم العسكري لأوكرانيا وتوسيع نطاق قدراتها الدفاعية في مواجهة روسيا.
ستارمر يتعرض لضغوط لدعم أوكرانيا في تنفيذ هجمات داخل الأراضي الروسية صورايخ غريبة الصنع بعيدة المدىوفقًا لتقارير إعلامية، فإن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي قد دأب على مدى أشهر في مطالبة حلفاء بلاده بالسماح لأوكرانيا باستخدام صواريخ غربية الصنع ذات مدى بعيد، وتشمل هذه الأسلحة منظومة الصواريخ التكتيكية الأمريكية بعيدة المدى وصواريخ ستورم شادوز البريطانية، هدف زيلينسكي من هذا الطلب هو الحد من قدرة روسيا على شن هجمات من عمق أراضيها.
وفي تطور لافت، عقد رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر والرئيس الأمريكي جو بايدن محادثات في واشنطن يوم الجمعة الماضي، تناولت إمكانية السماح لكييف باستخدام هذه الصواريخ ضد أهداف داخل روسيا ومع ذلك، لم يتم الإعلان عن أي قرار نهائي بهذا الشأن.
بوتين يحذر من السماح لإوكرانيا باستخدام صورايخ غريبةوتجدر الإشارة إلى أن بعض المسؤولين الأمريكيين يبدون تحفظًا شديدًا تجاه هذه الخطوة، مشككين في قدرتها على إحداث تغيير جوهري في مسار المعركة التي تخوضها كييف ضد موسكو.
في المقابل، حذر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين من أن السماح لأوكرانيا باستخدام صواريخ غربية بعيدة المدى سيعني دخول الغرب في مواجهة مباشرة مع روسيا، مما يصعد من حدة التوتر الدولي حول هذه القضية.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: أوكرانيا الأراضي الروسية هجمات أوكرانية روسيا وأوكرانيا السياسيين وزراء دفاع الحرب الروسية الأوكرانية
إقرأ أيضاً:
وزير خارجية أوكرانيا السابق دميترو كوليبا ليورونيوز: اتفاق سيئ لأوكرانيا هو فوز لبوتين
تحدثت يورونيوز مع وزير الخارجية الأوكراني السابق دميترو كوليبا حول توقعاته من أوروبا ومؤتمر ميونيخ للأمن.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، أشار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى بدء المفاوضات لإنهاء الحرب الروسية في أوكرانيا.
وقد اتصل هاتفيا بالرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ونظيره الروسي فلاديمير بوتين، وأعلن بعد فترة وجيزة أنه يعتزم لقاء بوتين في المملكة العربية السعودية - على الرغم من عدم الإعلان عن أي تاريخ أو وقت أو تفاصيل أخرى حتى الآن.
ومن المقرر أن يلتقي نهاية هذا الأسبوع نائب الرئيس الأمريكي جيه دي فانس ووزير الخارجية ماركو روبيو بوفد من نظرائهم الأوكرانيين في مؤتمر ميونيخ للأمن.
قبل بداية فعاليات المؤتمر، تحدثت يورونيوز مع وزير خارجية أوكرانيا السابق دميترو كوليبا حول ما إذا كان بإمكان ترامب تحقيق سلام عادل، ودور أوروبا في الصراع وإمكانية وجود قوات حفظ سلام أوروبية، ولماذا يعتقد أنه من السابق لأوانه الحديث عن الانتخابات في أوكرانيا.
يورونيوز: قال وزير الدفاع الأمريكي بيتر هيغسيث إن عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي غير مطروحة على الطاولة، ووصف استعادة حدود ما قبل عام 2014 بأنها "غير واقعية". ماذا يعني ذلك بالنسبة لأوكرانيا؟
دميترو كوليبا: حسناً، هذا يعني أولاً وقبل كل شيء أن الولايات المتحدة تنازلت عن نقطتين من أهم ثلاث نقاط تفاوضية حتى قبل الدخول في أي مفاوضات ذات مغزى. وأعتقد أن هذا جزء من استراتيجيتهم.
وعموماً، تهتم روسيا بثلاثة مواضيع: الأرض، وحلف شمال الأطلسي، والمال. والآن، نحن نرى أن الأرض والناتو قد اختفيا دون أي قتال بالفعل. بالطبع، ستستمر أوكرانيا في الإصرار على ذلك، ولكن الموقف الأمريكي قد تم تحديده بشكل أكثر من مباشر.
ما يبقى على الطاولة هو المال. سيكون ذلك في الغالب حول العقوبات والأصول الروسية المجمدة وعنصر جديد: اتفاقية المواد الخام التي يريد ترامب توقيعها مع أوكرانيا.
بالنسبة لأوكرانيا، لا يبدو ذلك جيدًا. ولكن على الجانب الآخر، نحن في بداية المسار. واليوم، يحاول ترامب أن يبذل جهدًا كبيرًا لتضييق الخناق على أوكرانيا والحد من الممر المخصص لأوكرانيا ليظهر لبوتين أنه بهذه الطريقة يمكن أن يعامل روسيا بهذه القسوة إذا أساءت روسيا التصرف.
يورونيوز: ولكن هل هو صارم مع روسيا؟ ألا يبدو أنه يلبي مطالب بوتين وليس مطالب أوكرانيا؟
كوليبا: إنه يظهر صرامته من حيث المبدأ. فقبل حوالي ثلاثة أسابيع، نشر رسالة تهديد لروسيا على وسائل التواصل الاجتماعي، قائلًا إنه سيفرض رسومًا جمركية على موسكو إذا لم تتصرف بشكل بنّاء.
ومنذ ذلك الحين، لم يفعل شيئًا لا يتوافق مع الرؤية الروسية لكيفية انتهاء الحرب. لم تفعل روسيا سوى القليل جدًا، إن فعلت أي شيء، فيما يتعلق بإنهاء الحرب. بل على العكس تمامًا: لقد رأينا هجومًا صاروخيًا على كييف قبل بضعة أيام فقط.
لكن بوتين وجد طريقة أخرى لإرضاء ترامب: أطلق سراح مواطن أمريكي. هو يلعب لعبة ذكية لإرضاء ترامب دون تقديم أي تنازلات بشأن الحرب نفسها.
يستطيع ترامب أن يظهر بمظهر القوي، لكنه لم يفعل شيئًا حتى الآن. لقد كان قاسياً فقط على أوكرانيا، وهو ما يجعل كييف تشعر بالقلق، على أقل تقدير.
ما زلنا في مرحلة مبكرة جدًا من الحوار. هناك الكثير من "لو" و"يمكن" أمامنا. أفضل استراتيجية يمكن أن تتبناها كييف الآن هي أن تبقى هادئة وتتجنب أي اندفاع. فالتسرع سيضع أوكرانيا في موقف ضعيف.
يورونيوز: ما رأي الأوكرانيين في تصريحات "عقد الصفقات" الاستراتيجية هذه؟
كوليبا: يعتبر الأوكرانيون أن التنازل عن أي أراضٍ كارثة بالنسبة لهم، ولكن يقابل ذلك رغبتهم في إنهاء القتال.
في الظاهر، يقول الأوكرانيون إنهم يريدون إنهاء الحرب. وهذا يجعل موسكو وواشنطن تعتقدان أن الأوكرانيين سيقبلون بأي حل طالما توقف القتال. ولكن إذا تعمقنا قليلا،فسنجد أن الأوكرانيين لديهم مشاعر مختلفة. فهم ليسوا مستعدين لقبول أي حل.
وبما أننا لا نستطيع معاقبة موسكو ولا واشنطن، فإن الغضب (الأوكرانيين) سيكون موجهًا نحو السياسيين الأوكرانيين، خاصةً إذا كانوا يعتقدون أن الاتفاق سيئ.
باختصار، سيقبلون بوقف الحرب، لكنهم سيعاقبون السياسيين على وقف الحرب بهذه الشروط. نحن دولة ديمقراطية، لذلك سيتم الأمر بطريقة ديمقراطية، ولكن هذه ستكون النتيجة بشكل أو بآخر.
المشكلة الأكبر ليست أوكرانيا أو الشعب الأوكراني، ولكن المشكلة الأكبر ليست في أوكرانيا أو الشعب الأوكراني، ولكن المشكلة هي ما إذا كان بوتين سيلتزم بأي اتفاق قد يتم التوصل إليه.
كل ما نعرفه عنه من السنوات العشر الماضية يخبرنا أنه لن يفعل ذلك. فسلوكه المعتاد هو التوقيع على اتفاق والخروج بمئات الأسباب التي توجب لوم أوكرانيا لعدم التزامها بالاتفاق بشكل صحيح بينما يهاجم أوكرانيا بالصواريخ على الأرض وربما من الداخل.
يجب على الأوروبيين أن يكونوا واضحين في هذا الأمر أيضًا: الصفقة السيئة لأوكرانيا ستشجع بوتين على أن يصبح أكثر عدوانية تجاه أوروبا، وسيفسر الصفقة السيئة على أنها ضعف للغرب.
يورونيوز: ما الذي يعنيه تجميد خط الجبهة، الذي من المحتمل أن تؤمنه قوات حفظ السلام، خاصةً إذا خرق بوتين أي اتفاق وهاجم أوكرانيا مرة أخرى. هل هذه الآن مجرد "مشكلة أوروبية"؟
كوليبا: لن تكون هناك أي قوات لحفظ السلام. يجب أن نكون صادقين مع بعضنا البعض في هذا الشأن، والآن بعد أن أعلنت الولايات المتحدة بوضوح أنه لن يكون هناك أي قوات لحفظ السلام، أجد صعوبة في تخيل شكل أي ضمانات أمنية لأوكرانيا ولماذا يجب على بوتين التوقف.
تجميد خط الجبهة وإقرار وقف إطلاق النار أمر صعب ولكنه قابل للتحقيق. إن الحفاظ على وقف إطلاق النار أمر معقد للغاية؛ وإنهاء الحرب وإقامة سلام دائم أمر غير ممكن في هذه المرحلة. يدرك الأوكرانيون ذلك ويريدون إجابة عن كيفية تحقيق سلام حقيقي.
إذا كان هناك وقف لإطلاق النار، ستلقي روسيا باللوم على أوكرانيا لانتهاكه وتستأنف هجومها. ستكون هذه نهاية كل جهود السلام.
يورونيوز: بالحديث عن قوات حفظ السلام مرة أخرى. ألن يكون ذلك وسيلة لأوروبا للتقدم؟
كوليبا: هناك 3,000 كيلومتر من خط الجبهة، وقد قال زيلينسكي إن هناك حاجة إلى 200,000 جندي على الأقل، وهو متواضع جدًا في تقييمه. وهذا يعني أن القوات المسلحة للاتحاد الأوروبي بأكملها يجب أن تشارك في عملية حفظ السلام هذه. وإذا قمت بنشر 200 ألف جندي على خط الجبهة، سيتطلب الأمر 200 ألف آخرين على الأقل في الداخل، يستريحون ويستعدون للتناوب.
ولا يمكنني حتى أن أحصي كم ستكلف هذه المهمة. وإذا كان لديكم كل هذه الأموال التي أنتم مستعدون لاستثمارها في قوات حفظ السلام، سيكون من الأرخص بكثير أن تعطوها لأوكرانيا بدلًا من ذلك وتسمحوا لنا ببناء جيشنا ومحاربة الروس دون تعريض جنود الاتحاد الأوروبي لخطر القتل في المعركة.
يورونيوز: هل هناك أي أمل لأوكرانيا؟
كوليبا: بالطبع. لقد اعتبرنا أننا محكوم علينا بالفشل بعد عام 2014. أتذكر جميع المحادثات داخل أوكرانيا وخارجها بعد الاستيلاء على شبه جزيرة القرم؛ قيل لي أنه لا توجد فرصة لنجاتنا.
في عام 2022، قال الجميع إن أوكرانيا ستُحتل وتدمر من قبل روسيا في غضون عدة أيام أو أسابيع. لم يمهلونا أكثر من أسبوعين، ومع ذلك ما زلنا نقاتل. لقد نجونا وما زلنا أمة. لا تزال أوكرانيا قادرة على القتال.
المشكلة الحقيقية التي لم تُحل منذ عام 2014 هي أن روسيا تعرف بالضبط ما تريده. هي تريد أمرين: أن تختفي أوكرانيا من الخريطة وتصبح روسيا، وثانيًا أن ينكشف ضعف الغرب أمام العالم أجمع. ستكون الرسالة هي أن الغرب غير قادر على إيقاف روسيا، فإذا نجح الأمر في أوكرانيا، فلماذا لا ينجح في أجزاء أخرى من العالم أيضًا؟
يعرف بوتين ما يريد تحقيقه. الغرب لا يعرف، الغرب لم يكن يعرف في عام 2014، في عام 2022، ولا يزال لا يعرف الآن.
يورونيوز: ماذا تتوقعون من مؤتمر ميونيخ للأمن؟ هل تتوقع أي شيء من الولايات المتحدة؟
كوليبا: لا أعتقد أن أي شخص من الإدارة الحالية يمكنه أن يقول شيئًا مختلفًا عما قاله ترامب، فهذه ليست إدارة ذات أصوات وآراء متعددة. رجل واحد يقول ما يجب قوله وما يجب فعله، والجميع يلتقطون التعليمات ويتبعونها.
لقد سمعت من منظمي مؤتمر ميونيخ للأمن أن عدد الطلبات على شارات الحضور لم ينفد فحسب، بل إن عدد طلبات الحصول على شارات الحضور تجاوز العدد المتاح لأول مرة.
Relatedزيلينسكي: كييف لن تقبل أي اتفاق بين موسكو وواشنطن دون مشاركتهازيلينسكي: بوتين قد يهاجم دول الناتو بداية العام المقبلهناك توقعات كبيرة، ولكن لا أعتقد أن هناك أي شيء جديد سيأتي من الولايات المتحدة. السؤال هو ما إذا كانت أوروبا ستتكلم.
لقد التزمت أوروبا الصمت حتى الآن. عليها أن ترفع صوتها وتعبر عن وجهة نظرها. كل ما قاله ترامب وفعله حتى الآن لا يتعارض مع المصالح الأوكرانية فحسب، بل مع المصالح الأوروبية أيضًا.
يورونيوز: كارولين ليفيت، المتحدثة الصحفية باسم البيت الأبيض، قالت إن أوروبا لن تجلس على طاولة المفاوضات المقبلة.
كوليبا: إذا أخذت أوروبا كلمات المتحدثة الصحفية على أنها تعليمات بعدم التحرك، فإن أوروبا محكوم عليها بالفشل. وكما يقول ترامب وهو محق في ذلك، إن الفرق بين الولايات المتحدة وأوروبا عندما يتعلق الأمر بالحرب في أوكرانيا هو أنه بين روسيا وأوروبا لا يوجد محيط أطلسي يفصلهما.
يورونيوز: خلال السنوات الثلاث الماضية، يبدو أن أوروبا لم تحسم أمرها بعد فيما تريده بالفعل. هل سيكون ترامب الحافز الذي سيجبر أوروبا على اتخاذ القرار؟
كوليبا: لقد رأينا بعض المناقشات والإعلانات من المفوضية الأوروبية والمجلس الأوروبي بشأن الاستثمارات في الصناعات الدفاعية وتعزيز قطاع الذكاء الاصطناعي في اقتصاد الاتحاد الأوروبي. أدركت أوروبا أن عليها أن تستيقظ. لكن المشكلة تكمن في أننا كوننا في اتحاد لا يساوي أن نكون متحدين.
إذا لم ترفع أوروبا صوتها في مؤتمر ميونيخ للأمن هذا العام واكتفت بالاستماع فقط إلى ما سيقوله رجال ترامب وزيلينسكي، فستكون خسارة استراتيجية كبيرة وإهانة لأوروبا.
يجب ألا نبالغ في توقعاتنا، فأوروبا فشلت في العديد من الأمور في العقد الأخير، ولكن يجب الإشادة بها على ما قامت به في السنوات القليلة الماضية من أمور لم يسبق لها مثيل: إرسال أسلحة إلى أوكرانيا، وفرض عقوبات على روسيا، وفتح الباب أمام عملية توسيع الاتحاد الأوروبي وضم أوكرانيا مستقبلا لعضويته . هذه الأمور لم يكن من الممكن تصورها قبل بضع سنوات فقط.
لقد أظهرت أوروبا القدرة على التحرك. والسؤال هو ما إذا كانت مستعدة لتنتقل إلى مستويات أعلى.
يورونيوز: ما زلت سياسيًا مشهورًا في أوكرانيا على الرغم من أنك لم تعد في منصبك. يأمل البعض أن يجدوا اسمك على ورقة الاقتراع في الانتخابات الرئاسية المقبلة، هل تستبعد مستقبلك في السياسة؟
كوليبا: علمتني الحياة أن استبعاد أي شيء هو أكبر خطأ يمكن أن ترتكبه.
لدينا قول مأثور في أوكرانيا: "الإنسان يخطط والأقدار يضحك". أنت لا تعرف أبدًا ما الذي سيأخذك الله أو القدر إليه. هل أفكر في السياسة في هذه المرحلة من حياتي؟ لا، لا أفعل.
وعلاوة على ذلك، أعتقد أن أي حديث عن الانتخابات في أوكرانيا في هذه المرحلة سابق لأوانه ويعمل ضد مصلحة أوكرانيا، فعلى السياسيين أن يركزوا جهودهم على الدفاع عن البلاد وضمان وحدة المجتمع الأوكراني.
أنا أحتقر السياسيين الذين انغمسوا في العملية الانتخابية في فبراير 2025. الوقت مبكر جدًا. لقد حان الوقت لكي يصبح السياسيون الأوكرانيون رجال دولة. رجال الدولة يفكرون في البلاد، أما السياسيون فيفكرون في الفوز في الانتخابات.
هذا هو موقفي حتى الآن. الحياة معقدة وصعبة وديناميكية. دعونا نرى كيف ستسير الأمور، لكنني أعتقد أنه من السابق لأوانه التفكير في الانتخابات في هذه المرحلة.
Go to accessibility shortcutsشارك هذا المقالمحادثة مواضيع إضافية من يدق الباب يسمع الجواب: ثلث الكنديين يريدون ضم 3 ولايات أمريكية إلى بلادهم فما رأي ترامب يا ترى؟ فانس: الخطر الحقيقي الذي يواجه أوروبا يأتي من داخلها لا من روسيا ولا الصين مظاهرة في بريتوريا: الأقلية البيضاء تتهم الحكومة بالعنصرية وتدعو ترامب للتدخل في جنوب افريقيا مؤتمر ميونيخ للأمندونالد ترامبأوكرانيا
مخلفات محطة الهارثة الحرارية تسبب حالات إغماء بين الطلبة والتدريسيين