ترامب وهاريس.. من يستطيع حل الصراع الفلسطيني الإسرائيلي؟
تاريخ النشر: 12th, September 2024 GMT
مع اقتراب المعترك الانتخابي الرئاسي في الولايات المتحدة، بين الجمهوري دونالد ترامب والديمقراطية كامالا هاريس، تتزايد التكهنات بشأن قدرة المرشحين على حل الصراع المتواصل بين الفلسطينيين والإسرائيليين.
في تقريرها المنشور في صحيفة "هآرتس" تشير داليا شيندلين إلى أن ترامب وهاريس لا يمتلكان القدرة على حل الصراع ووفق الكاتبة، ربما تكون كامالا هاريس "فازت" بالمناظرة الرئاسية ضد دونالد ترامب، لكنها لم تحاول حتى أن تشرح كيف ستكسر الجمود بشأن حرب غزة.
وبحسب التقرير، فإن رئاسة ترامب "ستكون أكثر كارثية"، والطريقة الوحيدة للخروج من هذا المأزق هي أن ترغب إسرائيل نفسها في تغيير اتجاهها.
Whether Harris or Trump, the U.S. won't fix Israel and Palestine / @dahliasc https://t.co/IpnBxFiXxG
— Haaretz.com (@haaretzcom) September 12, 2024 السياسة الخارجيةوتتحدث شيندلين عن أن الرؤساء في ولايتهم الأولى قد يكونون سيئين للغاية في التعامل مع السياسة الخارجية. ففي فترة ولاية بيل كلينتون الأولى، لم تحدث إبادة جماعية واحدة، بل اثنتان في البوسنة ورواندا، إلى جانب الكارثة التي حلت بالبلاد في الصومال.
ولم يكن حاكم أركنساس السابق يتمتع بخبرة كبيرة في التعامل مع السياسة الخارجية.
أما جورج دبليو بوش فكان أيضاً من خارج السياسة المحلية، حيث خدم لمدة خمس سنوات حاكماً لولاية تكساس. وفي وقت مبكر من ولايته الأولى، ضربت أحداث الحادي عشر من سبتمبر (أيلول). ورداً على ذلك، شن حرب العراق، فأظهر حكمة بدائية في السياسة الخارجية.
وأصبحت تلك الحرب واحدة من أكثر السياسات كارثية في تاريخ الولايات المتحدة الحديث، فقد كانت سيئة بالنسبة للعراق والشرق الأوسط، وسيئة بالنسبة للعالم.
وإذا فازت كامالا هاريس في نوفمبر (تشرين الثاني) ربما تقع هي أيضاً في مأزق السياسة الخارجية خلال ولايتها الأولى، على الرغم من اكتسابها المزيد من الخبرة في العمل مقارنة بمن سبقوها في منصب نائب الرئيس.
ولكن إذا حكمنا من خلال المناظرة التي جرت هذا الأسبوع، ومن خلال الفقرات الأربع الموجزة حول السياسة الخارجية في برنامج حملتها الانتخابية، فمن الصعب أن نتوقع أي شيء رائع، على الأقل في الساحة الإسرائيلية الفلسطينية.
واكتسبت هاريس أكبر قدر من الخبرة في السياسة الخارجية في عهد الرئيس جو بايدن، الذي تبنى نهجاً "غير مبال" تجاه إسرائيل وفلسطين قبل الحرب، بحسب التقرير.
وكان هدف الإدارة قبل السابع من أكتوبر (تشرين الأول) هو إبعاد الشرق الأوسط عن طاولة المفاوضات، حتى يتمكن الرئيس من التركيز على الصين.
وعملياً، كان هذا يعني السماح لحكومة بنيامين نتانياهو بالمضي قدماً في عملية ضم أراض جديدة في الضفة الغربية، مع الاستمرار في خنق غزة.
كما كان يعني هذا أن الولايات المتحدة تقبلت الفكرة (التي لا أساس لها من الصحة) بأن إحياء عملية السلام القائمة على حل الدولتين سيكون بمثابة فشل سياسي مكلف.
Benjamin Netanyahu announced his endgame in Gaza: the “voluntary migration” of Palestinians forced to choose between leaving or dying by bombardment and starvation. His goal is to end the Palestinians as a people and as a national movement.https://t.co/RDrm36aE0O
— Mondoweiss (@Mondoweiss) December 28, 2023 السابع من أكتوبرمنذ السابع من أكتوبر (تشرين الأول) والحرب التي تلتها في غزة، كانت الإدارة الأمريكية غنية بالحماسة الأخلاقية والبلاغية.
وفي بعض الأحيان، كانت هاريس في موقف متقدم من الدعوة علناً إلى وقف إطلاق النار أو انتقاد الدمار والموت الذي لا يمكن تصوره في غزة.
وكررت هذه السطور بتواضع، ولكن بحذر أثناء مناظرة يوم الثلاثاء، وبدت ملتزمة بأمن إسرائيل وحقها في الدفاع عن النفس، ولكن يجب أن تنتهي الحرب ويجب أن يعود الرهائن. كما أكدت دعمها لحل الدولتين، وجادلت أيضاً بأن الفلسطينيين يحتاجون إلى الأمن والكرامة وتقرير المصير.
وترى الكاتبة أنه كان من المنطقي استراتيجياً أن ترغب هاريس في احتواء هذه القضية الملتهبة أثناء المناقشة ضد دونالد ترامب.
وبحسب التقرير، فشلت إدارة بايدن حتى الآن في تحقيق أهم أهداف هذه الحرب على الجبهة الإسرائيلية الفلسطينية، ألا وهو وقف إطلاق النار والإفراج عن الرهائن.
ولعل السبب في ذلك هو أن الإدارة، من أجل تحقيق هذه الأهداف، استثمرت في المقام الأول الوقت والكلام على الصعيد الدبلوماسي، وأطلقت تحذيرات سياسية فاترة لإسرائيل في شكل عقوبات ضد عدد قليل من الأفراد والمنظمات المختارة (في الضفة الغربية)، وإبطاء شحنة واحدة من الأسلحة.
لكن الإدارة الأمريكية أغدقت الدعم على إسرائيل لمواصلة الحرب، بالأسلحة والمساعدات المالية والغطاء السياسي في المحافل الدولية.
"I will always give Israel the ability to defend itself ... how it does so matters."
Vice President Kamala Harris addressed the Israel-Hamas war, hostage deal, and ongoing cease-fire negotiations, during the #ABCdebate pic.twitter.com/TZxIxJWNPe
وكانت الإدارة أكثر نجاحاً في ردع التصعيد الإقليمي الكامل، وهو أمر جيد، ولكنه ليس كافياً لقتل المدنيين في غزة، أو الرهائن الإسرائيليين، كل ساعة.
ونظراً للمستوى المتدني، والمعارضة الصارخة المتزايدة لحل الدولتين في الحكومة الإسرائيلية، فليس من السيئ أن تكرر هاريس دعمها لحل الدولتين.
ولا يبدو أن بايدن ولا وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين حريصان على قول هذه الكلمات بأنفسهما في الأشهر الأخيرة ناهيك عن المعارضة الإسرائيلية.
في يوم الثلاثاء، سأل المشرفون على المناظرة هاريس عن الكيفية التي تخطط بها لكسر الجمود بشأن الحرب، ولم تحاول حتى الإجابة.
ووفق التقرير، فإن سياسات ترامب المتمثلة في إغداق الهدايا على إسرائيل وتعزيز التطبيع في الشرق الأوسط من أجل التخلص من الوضع الفلسطيني كانت من بين العوامل الأساسية وراء اليأس الفلسطيني الذي انفجر في نهاية المطاف.
ولم تتدخل هاريس في هذه القضايا أثناء المناظرة، وهو أمر غير مفاجئ، بحسب الكاتبة. ولكن من المخيب للآمال أنها لم تتحداه حتى في قضايا أقل أهمية، فقد زعم ترامب في المناظرة أن إيران أصبحت أكثر جرأة تحت إدارة بايدن.
Kamala Harris said what Israeli center-left leaders won't: We need the two-state solution | Haaretz Editorialhttps://t.co/vHhec9tvru
— Haaretz.com (@haaretzcom) September 12, 2024 مفاوضات الهدنةوأصبحت المفاوضات الرامية إلى التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار بمثابة نسخة مقلقة من سنوات من المفاوضات العقيمة من أجل السلام الإسرائيلي الفلسطيني: حيث تتولى الولايات المتحدة زمام المبادرة ثم تلوم الجميع، ونحن جميعاً نعتبر دورها أمراً مسلماً به.
وتختتم الكاتبة بالقول إن إسرائيل لا بد وأن ترغب في التغيير، إن "نتانياهو قضية خاسرة"، ولكن إذا كانت هناك معارضة تستحق اسمها، فلا بد وأن تنهض وتطالب بإنهاء المذبحة في غزة، وإعادة الرهائن من خلال صفقة، وتهدئة التصعيد في المنطقة، وإنهاء الاحتلال على المدى الطويل، وتمكين الفلسطينيين من تقرير مصيرهم
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: الهجوم الإيراني على إسرائيل رفح أحداث السودان غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية رئاسة السياسة المحلية الحرب هاريس نتانياهو عملية السلام موقف متقدم الإدارة الأمريكية التصعيد الإقليمي هاريس الأشهر الأخيرة السلام غزة وإسرائيل هاريس ترامب الولایات المتحدة السیاسة الخارجیة حل الدولتین هاریس فی فی غزة
إقرأ أيضاً:
للأسف لن تتوقف حرب غزة
رغم كل ما يقال ويكتب عن أن إسرائيل وحماس تقتربان من التوصل إلى وقف لإطلاق النار لإنهاء الحرب المستمرة منذ 14 شهرا تقريبا فى غزة, ورغم الجهود المقدرة للمصالحة الخاصة, فاستمرار الحرب، يخدم بقاءه السياسى، فهو يريد التهرب من المخاطر الثلاثة التى تهدد حكمه: «الانتخابات المبكرة، وتشكيل لجنة تحقيق بإخفاقات هجوم 7 أكتوبر، ومحاكمته الجنائية», وعليه فمن الصعب أن نصدق أن الحرب ستنتهى ما دام هو من يتخذ القرارات.
الحرب فى غزة تثير الأسئلة المعقدة حول الاحتلال طويل الأمد، فنتنياهو يدير حرباً بلا أهداف واضحة ويريد تمديدها من أجل خلق مناخ شبيه بالحرب والتيار المتطرف داخل الحكومة الإسرائيلية يستغل الوضع لدفع أجندة الاستيطان والسيطرة الكاملة على قطاع غزة, اللواء يعقوب عميدرور، أحد أقرب مستشارى نتنياهو، قال صراحة فى مقابلة مع قناة «كان» الإسرائيلية الرسمية قبل نحو شهر تقريبا، إنه لا يمكن تنفيذ صفقة الأسرى لأنها تسمح لحماس بمواصلة الحكم بغزة، وبالتالى ستحافظ إسرائيل على وجودها فى القطاع حتى بعد انتهاء الحرب.
ورغم ما نقل عن أن هناك تنازلاً من جانب حماس وأنها مستعدة لإبداء المزيد من المرونة بشأن توقيت انسحاب القوات الإسرائيلية من غزة بما يعزز فرص التوصل إلى اتفاق، لكن هذا مشروط بعدم فرض إسرائيل شروطاً جديدة, وهذا طبعا غير مضمون، ففى كل مرة نقول فيها إننا أقرب من أى وقت مضى لحدوث اتفاق، يعود نتنياهو ليقلب الطاولة ويعيدنا إلى نقطة الصفر، وفى المشهد الحالى، بعد مفاوضات الدوحة بحضور رئيس وكالة المخابرات المركزية الأمريكية وليام بيرنز لا تزال هناك تفاصيل أساسية بحاجة إلى الحل, لذلك استخدمت الولايات المتحدة على لسان جون كيربى المتحدث باسم البيت الأبيض فى مقابلة مع قناة فوكس نيوز مصطلح «التفاؤال الحذر»، مستندا إلى جملة «كنا فى هذا الموقف من قبل ولم نتمكن من الوصول إلى خط النهاية»!!، وفى رأيى أن السبب فى كل مرة هو نتنياهو.
قال وزير الدفاع الإسرائيلى، يسرائيل كاتس، الثلاثاء الماضى، إن بلاده تعتزم الحفاظ على السيطرة الأمنية فى قطاع غزة حتى بعد وقف إطلاق النار، وتحدث مسئولون إسرائيليون آخرون عن احتفاظ الجيش الإسرائيلى بمنطقة عازلة داخل القطاع ويعنى ذلك أنه بعد تفكيك القدرات العسكرية والإدارية لحركة حماس، سيحتفظ الجيش الإسرائيلى بحرية التصرف الكاملة، على غرار الوضع فى الضفة الغربية، وذلك بحسب ما نشره كاتس على منصة «إكس»، مضيفا: «لن نسمح بالعودة إلى ما قبل السابع من أكتوبر 2023».
يبقى أن نسأل هل يلبى نتنياهو رغبة الرئيس الأمريكى المنتخب دونالد ترامب الذى صرح فى أكثر من مناسبة بأنه يريد من إسرائيل إنهاء الحرب فى غزة بحلول الوقت الذى يعود فيه إلى منصبه؟، لكن وبحسب مصادر أمريكية واستنادا إلى شخصية دونالد ترامب المتقلبة فإن الرئيس الأمريكى المنتخب فى نفس الوقت لم يكن محددا فى مناشدته لنتنياهو وقد يدعم مزيدا من النشاط للجيش الإسرائيلى فى غزة، طالما انتهت الحرب رسميا, ومن ثم ففوز دونالد ترامب يخدم مصالح نتنياهو، ويبدو أنه سيكون من الممكن لنتنياهو المضى قدما فى مخططه نحو أهداف أكثر طموحا مثل احتلال دائم لأجزاء من قطاع غزة، وإعادة بناء المستوطنات بالقطاع، وربما ضم الضفة الغربية، ولمَ لا، فبدعم أمريكى ارتكبت إسرائيل منذ السابع من أكتوبر 2023 إبادة جماعية بغزة، خلفت عشرات الآلاف من القتلى والجرحى من الفلسطينيين، معظمهم أطفال ونساء، وما يزيد على 10 آلاف مفقود، وسط دمار هائل وكارثة إنسانية غير مسبوقة.
دونالد ترامب نفسه أكد علنا أنه أخبر نتنياهو أنه يريد أن تفوز إسرائيل بالحرب بسرعة، وهذا يدفعنا إلى السؤال ما هو شكل الفوز الذى يتصوره ترامب لإسرائيل فى غزة؟ فإذا كانت إسرائيل قد قتلت أبرز قادة حماس ودمرت البنية التحتية للقطاع وحولته إلى مكان مهجور، ماذا يتبقى للفوز من وجهة نظر ترامب؟, أخشى أن يكون الفوز هنا يعنى عودة احتلال غزة, خاصة أن نتنياهو يردد منذ فترة طويلة أن إسرائيل ستحتفظ بالسيطرة الأمنية الشاملة على غزة فى المستقبل المنظور بعد الحرب، وقال لأعضاء الكنيست من حزب الليكود فى تسجيل تم تسريبه بسرعة من اجتماع للحزب إنه لا يستطيع الموافقة على طلب حماس بإنهاء الحرب مقابل الإفراج عن 101 رهينة لا تزال تحتجزهم.
عبد الواسع المطري.. قائد المنتخب الوطني يطارد فوزا تاريخيا في خليجي 26