مع اقتراب حسم مصيره.. اتهامات تواجه لاعب كرة القدم أحمد فتوح
تاريخ النشر: 12th, September 2024 GMT
تنظر محكمة جنايات مطروح، الاثنين المقبل، ثاني جلسات محاكمة المتهم أحمد فتوح لاعب الزمالك، في اتهامه بإحراز جوهر الحشيش المخدر بقصد التعاطي، وتسببه خطأ في قتل المجني عليه السيد أحمد السيد، حال قيادته سيارة تحت تأثير ذلك المخدر وبحالة ينجم عنها الخطر.
وتُعقد الجلسة أمام الدائرة الثانية بمحكمة جنايات مطروح برئاسة المستشار أمجد السيد عوض رئيس المحكمة وبعضوية كل من المستشار بركات عبد الحليم والمستشار محمد عبد السميع العشماوي والمستشار عبد الجليل محمد حماد، وسكرتير المحكمة حسن عمر.
وتتمثل الاتهامات المنسوبة إلى الاعب أحمد فتوح القتل الخطأ لشخص دهسا بسيارته أعلى الطريق الدائرى، وتجاوز السرعة المقررة للقيادة، وتعاطى المواد المخدرة أثناء القيادة، والقيادة تحت تأثير المخدر.
ثبت بتحقيقات النيابة العامة أن المتهم قاد سيارته بأحد الطرق الساحلية بسرعة هائلة جاوزت السرعة المقررة قانونًا تحت تأثير تعاطي جوهر الحشيش المخدر؛ فصدَم المجني عليه حال عبوره الطريق، فتناثرت أشلاؤه بداخل السيارة وعلى جنبات الطريق وحدثت وفاته، كما ثبت بتقرير مصلحة الطب الشرعي احتواء العينة المأخوذة من المتهم على المادة المخدرة المشار إليها. هذا وقد استجوبت النيابة العامة المتهم، وتحقيقًا لدفاعه قامت بسؤال الطبيب الشرعي بالتحقيقات، والذي جَزم -وفق الثابت بتقرير فحص العينة- بتعاطي المتهم لجوهر الحشيش المخدر، وهو ما أيدته تحريات جهة البحث.
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: أحمد فتوح حادث أحمد فتوح لاعب كرة القدم النيابة العامة
إقرأ أيضاً:
توفيق السيد: الاتحاد السكندري لا يستحق ركلة جزاء أمام الزمالك
أكد توفيق السيد الحكم الدولي السابق، أن لعبة عبد الغني محمد لاعب فريق الاتحاد السكندري مع أحمد فتوح ظهير أيسر الزمالك، لا تستوجب احتساب ركلة جزاء، لكن أحمد الغندور حكم اللقاء أخطأ في طرد لاعب زعيم الثغر، وقد يكون تسرع في ذلك.
وقال عبر برنامج بلس 90 الذي يبث على فضائية النهار: "جميع اللقطات التليفزيونية لم توضح وجود مخالفة من جانب لاعب الزمالك ضد عبد الغني محمد، ولا يوجد حالة تمثيل من جانب لاعب الاتحاد السكندري لذلك لا يستحق البطاقة الصفراء الثانية".
وأضاف: "وارد أن يكون عبد الغني محمد اختل توازنه وسقوطه طبيعي جدًا ولا يوجد حالة تمثيل أو تحايل، قرار الغندور صحيح بعدم احتساب ركلة جزاء، ولكن لا يوجد تمثيل من جانب لاعب الاتحاد السكندري".
تابع: "الفار لا يتدخل في البطاقات الصفراء، والمباراة صعبة تحكيميًا والحكام تلعب تحت ضغط شديد في ظل الأجواء الحالية والأزمات الأخيرة، ويجب أن نقدر الحكام ونقوم فقط بتحليل بعض الحالات التحكيمية".
وزاد: "فخر الدين بن يوسف مهاجم المصري لم يستحق ركلة جزاء أمام الأهلي، وحصل تلامس بسيط مع محمد الشناوي حارس الفريق الأحمر، وقرار الحكام كان صحيحًا".
وحول الهتافات الجماهيرية من جمهور الزمالك ضد التحكيم، علق قائلًا: "نحترم الجمهور، ولابد من الالتزام بالسلوك السليم، والأندية ستعاني من العقوبات ضدها، في الوقت الذي نريد فيه زيادة الجماهير، وأرفض الهتافات المسيئة".
وأتم: "التحكيم في الموسم الحالي إلى حد كبير جيد، والأمور إيجابية، ونتمنى أن ترتقي لجنة الحكام بالمنظومة ويقدم الجميع مستوى جيد خلال الفترة المقبلة".
الحشد يعلن عن جاهزية قواته في مواجهة التهديدات القادمة من سوريا