كيف أثرت هجمات 11 أيلول 2001 على العراق؟ - عاجل
تاريخ النشر: 11th, September 2024 GMT
بغداد اليوم - بغداد
علق رئيس المركز العراقي للدراسات الاستراتيجية غازي فيصل، اليوم الأربعاء (11 أيلول 2024)، على تأثير هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001 على العراق.
وقال فيصل، لـ"بغداد اليوم"، ان "هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية التي استهدفت الولايات المتحدة، يتحمل تنظيم القاعدة مسؤولية التخطيط والتنفيذ الاجرامي الذي تسبب في مقتل 2977 شخصًا من المدنيين وتدمير برجي مركز التجارة العالمي في نيويورك، والذي يعد عملا إرهابيا وواحدا من أبشع جرائم الحرب ضد الإنسانية، وردَّت الولايات المتحدة بشن الحرب على الإرهاب واحتلال أفغانستان لخلع حركة طالبان واعتقال أسامة بن لادن الذي اعترف عام 2004 بمسؤولية القاعدة عن الهجمات، تحت ذريعة الاحتجاج على الدعم الأمريكي لإسرائيل ووجود القوات الأمريكية في المملكة العربية السعودية والعقوبات المفروضة على العراق.
وبين أن "هذه الأحداث أدت إلى حصول تغييرات كبيرة في السياسة الأمريكية، والتي بدأت مع إعلانها الحرب الكونية على الإرهاب، ومنها الحرب على أفغانستان وسقوط نظام حكم طالبان، والحرب على العراق وتفكيك النظام السياسي وتحويل العراق الى مسرح للعمليات العسكرية للحرب على تنظيم القاعدة وداعش الإرهابي، والعمل على تغيير خارطة الشرق الأوسط السياسية والأمنية وضمان أمن الطاقة وحلفاء واشنطن وتعزيز الأمن القومي الأمريكي طبقا لعقيدة كارتر التي تعتبر أن أي تهديد لأمن الشرق الأوسط والخليج العربي هو تهديد للأمن القومي الأمريكي مما يتطلب تدخلا عسكريا لحماية الأمن القومي الأمريكي".
وأضاف أن "هجمات 11 سبتمبر 2001 أحدثت تغييرات عميقة في مضمون استراتيجية الأمن القومي الامريكي التي نشرها البيت الأبيض في 20 سبتمبر 2002 عبر الإعلان عن تربع الولايات المتحدة الأمريكية على قمة المنظومة الجيوسياسية العالمية، بوصفها دولة واحدة " تتمتع بقوة عسكرية لا نظير لها والتي لن تتردد في العمل وحدها عند الضرورة من اجل ممارسة حقها في الدفاع الذاتي بصورة وقائية"، وإن هذه النظرية تعيد العمل بوضوح بالحق في الحرب الوقائية والتي تنتهك مبدأ أساسيا من مبادئ القانون الدولي الذي ينص على عدم تدخل أي دولة في الشؤون الداخلية لدولة أخرى ذات سيادة، خصوصا بالوسائل العسكرية"، مستدركا بالقول "هكذا يبدو اليوم ان الاستحواذ على الثروات وأمن الطاقة، فالنفط والغاز يمثلان في الواقع احد الأهداف الرئيسية للحروب للعولمة العسكرية واستمرار الصراع والتنافس بين الشرق والغرب بأشكال مختلفة".
وتابع أن "هناك درس يفرض نفسه على القرن الحادي والعشرين يجب أن يسبق التحالفات السياسية والتعاون الاقتصادي حوار بين الثقافات والأديان، فلا مفر من إعادة التفكير في العلاقات السائدة داخل عالم متعدد الثقافات ولا يكفي الوصول إلى توازن مبني فقط على الاستراتيجية العسكرية من اجل تأمين السلام الدائم، المطلوب أيضا نزع سلاح الثقافات لتجنيب الحياة الدولية مخاطر الصدام الحضاري، وإن تحول العالم، من مفهوم صراع الحضارات إلى حوار الحضارات، يفرض على المجتمع الدولي التفكير بطريقة بناءة، تؤدي لتوفير شروط للتعاون والتعايش مع العالم الإسلامي خلال القرن 21، بما يؤمن السلام والأمن الدولي".
ويوم الثلاثاء 11 سبتمبر/ أيلول من عام 2001 استولى انتحاريون على طائرات ركاب أمريكية وصدموا بها ناطحتي سحاب في نيويورك مما أسفر عن مقتل آلاف الأشخاص، ولا يزال الهجوم أحد أكثر الأحداث درامية ورعباً في القرن الحادي والعشرين ليس فقط بالنسبة للأمريكيين ولكن بالنسبة للعالم برمته.
وتم الاستيلاء على أربع طائرات كانت تحلق فوق شرق الولايات المتحدة في وقت واحد من قبل مجموعات صغيرة من الخاطفين.
وتم استخدامها كصواريخ عملاقة موجهة لضرب مبان بارزة في نيويورك وواشنطن.
وضربت طائرتان البرجين التوأمين لمركز التجارة العالمي في نيويورك.
واصطدمت الطائرة الأولى بالبرج الشمالي في الساعة (13:46 بتوقيت غرينتش) أما الثانية فقد اصطدمت بالبرج الجنوبي الساعة 9:03 بالتوقيت المحلي، واندلعت النيران في المبنى وحاصرت الناس في الطوابق العليا وغرقت المدينة بالدخان. بعد أقل من ساعتين انهار كلا البرجين المكونين من 110 طوابق متسببين بسحابة ضخمة من الغبار.
وفي الساعة 14:37بتوقيت غرينتش دمرت الطائرة الثالثة الواجهة الغربية لمبنى وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) العملاق الواقع خارج العاصمة واشنطن.
وتحطمت الطائرة الرابعة في حقل في ولاية بنسلفانيا في الساعة 15:03 بتوقيت غرينتش بعد أن قاوم الركاب الخاطفين وسيطروا عليهم. يُعتقد أن الخاطفين كانوا يعتزمون استخدام الطائرة في مهاجمة مبنى الكابيتول (مقر مجلسي النواب والشيوخ) في واشنطن العاصمة.
المصدر: وكالة بغداد اليوم
كلمات دلالية: الولایات المتحدة على العراق فی نیویورک هجمات 11
إقرأ أيضاً:
ما الذي يجري وراء الكواليس!!
بقلم : تيمور الشرهاني ..
الحديث عن اتفاق سري بين روسيا وإيران لتسليم السلطة في سوريا للثوار يمثل تحولاً كبيراً في مسار الأزمة السورية. ومع ذلك، فإن نجاح هذا الاتفاق يعتمد على تفاصيله الدقيقة، ومواقف اللاعبين الدوليين والإقليميين، وتفاعل الشعب السوري مع أي ترتيبات سياسية جديدة.
الأيام القادمة قد تحمل تطورات مهمة تكشف حقيقة هذه الاتفاقات، وعلى العالم العربي أن يكون مستعداً لفهم هذه التحولات، والتعامل معها بما يخدم مصلحة الشعوب، لا القوى الخارجية.
سيما أن العراق يعتبر طرفاً مهماً في هذه المعادلة فلديه روابط وثيقة مع إيران، سواء من خلال الحكومة أو الميليشيات التي تدعمها طهران. لذلك، من الطبيعي أن يكون على علم بأي تحركات إيرانية كبيرة في سوريا.
أما من جانب الرئيس بشار الأسد، كان دائماً في مركز الأزمة السورية، وبقاؤه في السلطة كان نتيجة الدعم غير المحدود من إيران وروسيا. لكن إذا كان هناك “اتفاق سري” لتسليم السلطة أو تقاسمها، فإن موافقته قد تكون نتيجة لضغوط هائلة من حلفائه.
بيد أن الاستقرار الإقليمي وبالذات سوريا له تأثير مباشر على العراق والمنطقة، خاصة فيما يتعلق بملف الإرهاب وتنظيم “داع… ش”. لذا، قد يكون العراق طرفاً مشاركاً ولاعباً أساسياً في أي اتفاق يهدف إلى إنهاء الصراع.
وبهذا نستنتج تقاسم النفوذ بين القوى الكبرى بمساعدة الثوار بقيادة أحمد الشرع.
هنا نقول إن روسيا قد تحتفظ بنفوذها العسكري والاقتصادي عبر قواعدها في سوريا.
وكذلك إيران قد تركز على الحفاظ على خطوط إمدادها ومصالحها الاستراتيجية.
وتركيا قد تسعى للحصول على ضمانات بشأن المناطق الحدودية، والحد من نفوذ الأكراد.
وبنفس الوقت، إعادة بناء سوريا وإدخال المعارضة في السلطة قد يفتح الباب أمام مشاركة دول الخليج والدول الغربية في إعادة إعمار سوريا، وهو ما يصب في مصلحة الشعب السوري.
وأي اتفاق من هذا النوع لن يؤثر فقط على سوريا، بل سيمتد تأثيره إلى المنطقة بأكملها. أولاً، ضمان إضعاف النفوذ الإيراني وتقليص دور إيران في سوريا قد يعني تراجع نفوذها الإقليمي، وهو ما قد ينعكس على ملفات أخرى مثل العراق ولبنان واليمن.
وثانياً، توازن جديد للقوى قد نشهد إعادة ترتيب للتحالفات الإقليمية، مع صعود دور دول الخليج وتركيا في سوريا.
كذلك، إيجاد فرصة للسلام إذا تم تنفيذ الاتفاق بحكمة، فقد يكون بداية لحل الأزمة السورية، وعودة الملايين من اللاجئين إلى بلادهم.
فهل سيكون هذا الاتفاق بداية لنهاية الأزمة السورية؟ أم أنه مجرد خطوة أخرى في لعبة النفوذ الإقليمي والدولي؟ الوقت فقط كفيل بالإجابة.