خالد الصاوي يثير الجدل بنعي كلبته: هل الحيوانات تُبعث يوم القيامة؟
تاريخ النشر: 11th, September 2024 GMT
أثار الفنان خالد الصاوي موجة من الجدل على وسائل التواصل الاجتماعي بعدما نعى كلبته "كيم" عبر حسابه الرسمي على منصة إنستجرام.
عبّر الصاوي عن حزنه الكبير لفقدان كلبته، قائلًا: "باي باي حبيبة قلب بابي، يا رب أرجوك اجمعني بيها وبميكي يوما ما، إن شاء الله في حلم طويل."
أثار هذا المنشور ردود فعل متباينة بين متابعيه، حيث دعمه البعض في حزنه، بينما انتقده آخرون على التركيز على نعي حيوان.
لكن الجانب الأكثر إثارة للجدل كان التساؤلات التي أثيرت حول مصير الحيوانات بعد الموت، وهل يمكن أن يجتمع الإنسان مع حيواناته الأليفة في الجنة.
تساؤلات حول مصير الحيوانات في الآخرةما أثار اهتمام المتابعين هو التساؤل الديني حول ما إذا كان الحيوانات تُبعث يوم القيامة، وهل يمكن أن يُجمع الإنسان مع الحيوانات التي أحبها في الدنيا.
العديد من المتابعين طرحوا هذه التساؤلات في التعليقات، ما دفع وسائل الإعلام إلى استقصاء رأي الفقهاء في هذا الشأن.
وفقًا لما صرح به الدكتور محمد عبدالسميع، أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، عبر الصفحة الرسمية على فيسبوك، فإن الله – سبحانه وتعالى – سيحيي الحيوانات يوم القيامة ويقتص منها لبعضها البعض.
استند في حديثه إلى حديث نبوي شريف رواه أبو هريرة: "يَقْتَصُّ الْخَلْقُ بَعْضُهُمْ مِنْ بَعْضٍ، حَتَّى الْجَمَّاءُ مِنْ الْقَرْنَاءِ."
وأوضح عبدالسميع أن الله يحاسب الحيوانات كما يحاسب البشر على الظلم، وأن هناك عدالة إلهية تشمل جميع المخلوقات.
اختلاف العلماء حول حشر الحيواناتأضاف الدكتور السيد سعيد الشرقاوي، أستاذ مساعد بجامعة الأزهر مزيدًا من التوضيح حول هذا الموضوع. أشار إلى أن العلماء اختلفوا على تفسير الحشر في الآية القرآنية: "وَمَا مِن دَابَّةٍ فِي الْأَرْضِ وَلَا طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلَّا أُمَمٌ أَمْثَالُكُم ۚ مَّا فَرَّطْنَا فِي الْكِتَابِ مِن شَيْءٍ ۚ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ."
البعض يرى أن الحشر هنا يعني الموت، وبالتالي لا تُبعث الحيوانات ولا تُحشر يوم القيامة. في المقابل، يرى آخرون أن الحشر يعني بعث الحيوانات مرة أخرى يوم القيامة مثل البشر، مستدلين على ذلك بأحاديث نبوية.
مصير أرواح الحيوانات وفقًا للدكتور مبروك عطيةمن جانبه، أوضح الدكتور مبروك عطية، أستاذ الشريعة الإسلامية بجامعة الأزهر، في فيديو نشره على قناته على يوتيوب، أن جميع المخلوقات تُبعث يوم القيامة، بما في ذلك الحيوانات.
لكنه أشار إلى أن الحيوانات لن تدخل الجنة أو النار مثل البشر، بل يُبعثون فقط للاقتصاص من الظلم الذي وقع بينها.
وقال عطية إن الحيوانات، بعد بعثها يوم القيامة، تتحول إلى تراب، استنادًا إلى الحديث النبوي الشريف الذي يؤكد أن الله سيقول لها: "كوني ترابًا." وبهذا تنتهي حياة الحيوان بشكل نهائي بعد الحساب.
تباين الآراء حول منشور خالد الصاويتوعت ردود الفعل على منشور خالد الصاوي تنوعت بشكل كبير، هناك من أظهر دعمًا وتعاطفًا معه في فقدان كلبته، واعتبروا أن هذا الحزن يعكس مدى الارتباط الذي يمكن أن ينشأ بين الإنسان والحيوان.
على الجانب الآخر، رأى البعض أن الحزن على فقدان حيوان يجب أن يكون أقل أهمية مقارنة بالمشاعر التي يُظهرها الإنسان عند فقدان أشخاص أعزاء.
البعض أيضًا تناول المنشور من زاوية دينية، حيث انتقدوا الصاوي على استخدامه عبارات دينية مثل "يا رب اجمعني بيها"، معتبرين أن الحيوانات ليست من الكائنات التي يجتمع بها الإنسان في الآخرة.
الاهتمام بالرفق بالحيوانتأتي هذه المناقشة في سياق أوسع حول الرفق بالحيوان، حيث تُعتبر معاملة الإنسان للحيوانات معيارًا للأخلاق والإنسانية.
في الإسلام، توجد العديد من النصوص التي تدعو إلى الرفق بالحيوان، بما في ذلك الأحاديث النبوية التي تأمر بعدم إيذاء الحيوانات أو تعذيبها، وتشدد على ضرورة معاملتها برحمة.
من الجدير بالذكر أن خالد الصاوي ليس أول شخصية عامة تعبر عن حزنها لفقدان حيوان أليف، فالحيوانات الأليفة تمثل للكثيرين جزءًا من حياتهم اليومية، وتُعتبر مثل الأصدقاء والعائلة، لهذا السبب، يعبر الكثيرون عن حزنهم عند فقدانهم.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: خالد الصاوي كلبة القيامة خالد الصاوی یوم القیامة
إقرأ أيضاً:
بايدن يثير الجدل بالموافقة على استخدام الألغام المضادة للأفراد في أوكرانيا
نوفمبر 20, 2024آخر تحديث: نوفمبر 20, 2024
المستقلة/- في خطوة مفاجئة أثارت جدلاً واسعاً، أكدت وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) أن الإدارة الأمريكية أجازت استخدام الألغام المضادة للأفراد في أوكرانيا، بعد أن سمح الرئيس جو بايدن بتسليم هذه الألغام إلى كييف، وفقاً لتقرير نشرته صحيفة واشنطن بوست.
تغيير في السياسة الأمريكيةتشكل هذه الخطوة انعطافاً واضحاً في سياسة إدارة بايدن، التي قررت في عام 2022 الحد من استخدام الألغام المضادة للأفراد وحظرت نقلها واستخدامها خارج شبه الجزيرة الكورية. هذا القرار أثار انتقادات لبايدن، خاصة وأنه كان قد انتقد خلال حملته الانتخابية عام 2020 إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب لرفعها القيود على استخدام الألغام، ووصف هذا القرار آنذاك بأنه “غير مسؤول ومتهور”.
التبرير الرسميصرح متحدث باسم البنتاغون بأن الألغام المرسلة إلى أوكرانيا تُصنف على أنها “غير ثابتة”، بمعنى أنها تدمر نفسها ذاتياً أو تصبح غير نشطة بعد نفاد شحنة البطارية، ما يقلل من خطرها على المدنيين. وأضاف المتحدث أن أوكرانيا تعهدت بعدم استخدام هذه الألغام في المناطق المدنية.
انتقادات وتحذيراتورغم الضمانات المقدمة، حذر خبراء مراقبة الأسلحة من أن الألغام المضادة للأفراد، بما في ذلك “غير الثابتة”، لا تزال تشكل خطراً كبيراً على المدنيين، حيث يصعب ضمان عدم تعرض المناطق المحيطة بها لمخاطر على المدى الطويل.
دوافع القرارأفادت تقارير أن قرار بايدن جاء في ظل التقدم الكبير الذي أحرزته القوات الروسية مؤخراً في شرق أوكرانيا، مما دفع واشنطن إلى اتخاذ خطوات غير تقليدية لتعزيز قدرات كييف العسكرية. وأكد مسؤولون أمريكيون أن هذه الألغام ستستخدم فقط في المناطق التي تعتبرها الولايات المتحدة أراضي أوكرانية.
أصداء دولية وانتقادات داخليةأثار هذا القرار ردود فعل متباينة دولياً، حيث يرى البعض أنه يضعف المصداقية الأخلاقية لواشنطن فيما يتعلق بجهود الحد من الأسلحة، بينما يعتبره آخرون ضرورياً لمواجهة التصعيد الروسي. داخلياً، يواجه بايدن انتقادات من مؤيدي الحد من الأسلحة الذين يعتبرون الخطوة تناقضاً مع وعوده الانتخابية.