عضو الحزب الديمقراطي لـ«الوطن»: هاريس دمَّرت ترامب خلال المناظرة
تاريخ النشر: 11th, September 2024 GMT
شهدت مناظرة الرئاسة الأمريكية اشتعال معركة كلامية حول العديد من الملفات، حيث اتخذها كل من المرشح الجمهوري دونالد ترامب والمرشحة الديمقراطية كامالا هاريس، ساحة لإبراز نقاط ضعف الخصم، فاستغل ترامب فرصة المناظرة ليتحدث عن فشل إدارة الرئيس الأمريكي الديمقراطي، جو بايدن، في العديد من الملفات، فيما لم تتردد هاريس بمهاجمة ترامب والرد على حديثه.
وقال عضو الحزب الديمقراطي، كرايج كاترز، إن المناظرة لها تأثير كبير على آراء الناخبين بشأن كلا المرشحين، وخاصة نائب الرئيس هاريس، إنها ليست معروفة على نطاق واسع ومواقفها غير مفهومة تمامًا من قبل العديد من الناخبين لأنها شغلت مقعدًا خلفيًا للرئيس بايدن، فالمناظرة هي فرصة للوصول إلى جمهور واسع للغاية وإثارة إعجابهم، ووصف كاترز هاريس: «لقد دمرت ترامب خلال المناظرة».
وأضاف كاترز، لـ«الوطن»، أن هاريس تمكنت من الاستفادة من تهم ترامب الجنائية وإبراز نقاط ضعفه خلال المناظرة.
وأشار إلى أن ترامب بالتأكيد مرشح قوي للغاية، لديه قاعدة ملتزمة داخل الحزب الجمهوري، كما أنه خصم صعب، ولكن أداء كامالا هاريس أصبح الأفضل حتى مما كان عليه بايدن في يونيو، إنها أصغر سنًا وأكثر عدوانية ومتحدثة عامة رائعة.
وتابع عضو الحزب الديمقراطي: «يبدو أن هاريس تقدمت في معظم الملفات والقضايا، الشيء الوحيد الذي لم تتطرق إليه بشكل حاسم هو انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان، لم تدافع حقًا عن الانسحاب وبدلاً من ذلك هاجمت قرار ترامب بدعوة طالبان إلى كامب ديفيد والموافقة على موعد الانسحاب بنفسه».
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: هاريس المناظرة الرئاسية ترامب أمريكا الولايات المتحدة الأمريكية عضو الحزب الدیمقراطی
إقرأ أيضاً:
المصري الديمقراطي لـ صدى البلد: نؤيد القائمة النسبية لمنع إهدار الأصوات بالانتخابات
أكد إيهاب منصور، رئيس الهيئة البرلمانية لحزب المصري الديمقراطي الاجتماعي، أن الإشراف القضائي الكامل على الانتخابات يمثل ضمانة حقيقية لنزاهة العملية الانتخابية، مشددًا على ضرورة الحفاظ عليه كركيزة أساسية من ركائز الشفافية والثقة في نتائج الانتخابات.
وقال منصور في تصريحات خاصة لـ صدى البلد، إن الانتخابات عانت في إحدى الفترات من وقائع تزوير وتسويد بطاقات الاقتراع، وهو ما يجعل من الإشراف القضائي أمرًا لا غنى عنه، لتفادي تكرار تلك الممارسات، مضيفًا: "لا نريد العودة إلى تلك المرحلة، ولا أعتقد أن هناك ما يمنع استمرار الإشراف القضائي لحين صدور تشريع جديد ينظم العملية بشكل يضمن النزاهة".
القائمة النسبية في الانتخاباتوفيما يخص النظام الانتخابي، أشار رئيس الهيئة البرلمانية للمصري الديمقراطي إلى أن حزبه يفضل نظام القائمة النسبية، نظرًا لما يحققه من عدالة في تمثيل الناخبين، وعدم إهدار الأصوات، بالإضافة إلى قدرته على تحقيق التوازن المطلوب وتنفيذ الاستحقاقات الدستورية المتعلقة بنسبة تمثيل الفئات المختلفة في البرلمان.
وشدد على أن نظام القائمة النسبية يعكس تنوع المجتمع المصري بشكل أكثر دقة، كما يعزز من فرص التعددية السياسية داخل البرلمان، مما يثري العمل التشريعي ويحقق التوازن بين مختلف القوى والتيارات السياسية.
الإشراف القضائيوانتهت مهلة الاشراف القضائي الإلزامي في 17 يناير 2024، حيث تنص المادة 210 من الدستور المعمول في من نفس الموعد في عام 2014على أنه: يتولى إدارة الاقتراع، والفرز فى الاستفتاءات، والانتخابات أعضاء تابعون للهيئة تحت إشراف مجلس إدارتها، ولها ان تستعين بأعضاء من الهيئات القضائية. ويتم الاقتراع، والفرز فى الانتخابات، والاستفتاءات التى تجرى فى السنوات العشر التالية لتاريخ العمل بهذا الدستور، تحت إشراف كامل من أعضاء الجهات والهيئات القضائية، وذلك على النحو المبين بالقانون.
وفي وقت سابق، وجه الرئيس السيسي وجه بإصدار تشريع جديد لمد العمل بالإشراف القضائي قبل إجراء الانتخابات الرئاسية، غير أن الاستحقاق قد انتهى قبل 17 يناير 2024 "نهاية المدة الإلزماية للإشراف القضائي".
الانتخابات البرلمانية 2025ومع دخول الانتخابات البرلمانية، يعود ملف الإشراف القضائي للواجهة مرة أخرى.
واقترب موعد انتخابات البرلمان، حيث ينص الدستور في المادة 206 على أن مدة عضوية مجلس النواب خمس سنوات ميلادية، تبدأ من تاريخ أول اجتماع له. ويجرى انتخاب المجلس الجديد خلال الستين يوماً السابقة على انتهاء مدته، والتي من المقرر أن تنتهي يناير 2026 على أن تبدأ إجراءات الانتخابات في نوفمبر من العام الجاري بالنسبة لمجلس النواب.
فيما يخص مجلس الشيوخ، فإن إجراءات انتخاباته تبدأ في شهر أغسطس من العام الجاري، باعتبار أن مدته كانت قد انطلقت في أكتوبر من عام 2020.
الأونصة فوق 3200 دولار .. الذهب يسجل مستوى قياسياً جديداً