محكمة أوروبية تلزم أبل بدفع 13 مليار يورو لصالح أيرلندا
تاريخ النشر: 10th, September 2024 GMT
أصدرت محكمة العدل الأوروبية أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي، الثلاثاء، حكما بشأن الإعفاءات الضريبية الأيرلندية لشركة "أبل" الأميركية، خسرت بموجبه الشركة قضية بقيمة 13 مليار يورو (14.3 مليار دولار) تتعلق بفواتير الضرائب المنخفضة التي دفعتها لسنوات في أيرلندا.
ويدعم الحكم، المفوضية الأوروبية التي قالت إن معدلات ضريبة الشركات المنخفضة التي تصل إلى 0.
وقالت المحكمة في بيان لها إن "أيرلندا منحت أبل مساعدات غير قانونية يتعين عليها استردادها وأصدرت حكما نهائيا في هذه المسألة".
ويعني الحكم أن أبل يجب أن تدفع ما يصل إلى 13 مليار يورو - أو ربما أكثر مع الفوائد والتكاليف - إلى وزارة الخزانة الأيرلندية.
وتمثل القضية انتصارا غير عادي ومثير للجدل من قبل بروكسل بشأن السياسة الضريبية - التي تحددها عادة العواصم الوطنية، مع تدخل الاتحاد الأوروبي فقط إذا كانت الإعفاءات الضريبية تشوه السوق الداخلية للكتلة.
وقالت شركة أبل، في بيان إنها "تشعر بخيبة أمل من القرار ".
وأضافت : "نحن ندفع دائما جميع الضرائب التي ندين بها أينما نعمل ولم تكن هناك صفقة خاصة"، مؤكدة أنها واحدا من أكبر دافعي الضرائب في العالم.
المصدر: سكاي نيوز عربية
كلمات دلالية: ملفات ملفات ملفات أيرلندا الاتحاد الأوروبي أبل أبل شركات اقتصاد عالمي أيرلندا الاتحاد الأوروبي أبل أخبار الشركات
إقرأ أيضاً:
الأمير خالد بن سعد ينتقد التحكيم: نحروا الشباب أمام الاتحاد بالڤار
ماجد محمد
أكد الأمير خالد بن سعد، رئيس نادي الشباب السابق، أن مباراة فريقه أمام الاتحاد في نصف نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين، تم حسمها بشكل غير عادل لصالح الأخير بسبب أخطاء تحكيمية فادحة، رغم تفوق الليوث في معظم فترات المباراة.
وخرج الشباب من الدور نصف النهائي بعد خسارته 2-3، في مباراة شهدت تقلبات كبيرة؛ حيث كان الشباب متأخرًا بهدف قبل أن يقلب الطاولة ويحرز هدفين متتاليين، لكن الاتحاد عاد في الدقائق الأخيرة ليسجل هدفين آخرين ويحسم التأهل إلى النهائي.
وقال الأمير خالد بن سعد في تصريحات لـ«الرياضية» : «ركلة جزاء الاتحاد كانت محلاً للدهشة، حيث عاد الحكم إلى تقنية VAR، ولكننا نتساءل: لماذا عاد وماذا طلبوا منه؟».
كما تساءل الأمير خالد عن سبب عدم استخدام الحكم لتقنية VAR لمراجعة ركلة جزاء لصالح الشباب، موضحًا: «هناك ركلة جزاء واضحة لصالح كاراسكو لم يتم احتسابها، ولم يطلب الحكم من حكم الفيديو المساعد مراجعتها، والسؤال هنا هو: لماذا لم يتم طلب مراجعتها؟».
وأضاف الأمير خالد بن سعد: «كان يستحق قائد الاتحاد، كريم بنزيما، الطرد، كما أن الركلة الركنية التي احتسبت لصالح الاتحاد كانت نتيجة لمخالفة واضحة من بنزيما».
وتابع: «الأخطاء التحكيمية التي شهدتها المباراة لا يمكن تبريرها، وأنا لا أستطيع تحديد ما إذا كانت قرارات تحكيمية أم لا، لكن ما حدث كان مؤلمًا، فقد سُلبت المباراة من الشباب».
وأرسل الأمير خالد رسالة إلى اتحاد كرة القدم، قائلاً: «هؤلاء لا يستجيبون لأحد ولا يبدون أي اهتمام برأي أحد، الأخطاء مستمرة، والشكوك والاستفهامات بحاجة إلى إجابات واضحة».
وفي ختام حديثه، أوضح الأمير خالد بن سعد أن تكرار مثل هذه الأخطاء يثير العديد من التساؤلات، مشيرًا إلى أن المدرج يحق له إطلاق تفسيرات قد تكون صائبة.
اقرأ أيضاً
الاتحاد يهزم الشباب ويتأهل لنهائي كأس الملك