وفاة صيني بعد العمل 104 أيام متتالية
تاريخ النشر: 10th, September 2024 GMT
توفي صيني، 30 عاماً، بعد فشل أعضائه، إثر عمله 104 أيام متتالية، مع يوم واحد فقط من الراحة. وقضت محكمة في مقاطعة تشجيانغ، جنوب شرق الصين، بأن الشركة مسؤولة بنسبة 20% عن وفاته حسب صحيفة "غوانغتشو ديلي"، وأمرت بدفع 400 ألف يوان (نحو 56 ألف دولار) تعويضاً لأسرته.
ووفق الصحيفة، وقّع أباو، عقداً ليعمل رساماً في شركة لم تكشفها المحكمة من فبراير(شباط) 2023 إلى يناير(كانون الثاني) 2024، وعين لاحقاً في مشروع في تشوشان في مقاطعة تشجيانغ في شرق الصين.
وعمل أباو كل يوم لمدة 104 أيام من فبراير(شباط) إلى مايو(أيار) من العام الماضي بعد توقيع العقد، مع يوم راحة واحد فقط في 6 أبريل(نيسان).
وفي 25 مايو(أيار)، أخذ إجازة مرضيةبعد توعك صحي، وفي 28 مايو(أيار)، تدهورت حالته ونقل إلى المستشفى، حيث شخصت إصابته بعدوى في الرئة، وفشل الجهاز التنفسي.
ووجدت المحكمة أن أباو توفي في 1 يونيو (حزيران) بسبب فشل الأعضاء المتعدد، ووجدت أن ساعات العمل الطويلة المكثفة أدت بلا شك إلى مشاكل صحية كبيرة.
وخلال التحقيق الأولي في وفاته، قال مسؤولو الضمان الاجتماعي إنه بعد مرور أكثر من 48 ساعة بين مرض أباو ووفاته، فلا يمكن تصنيفها إصابة بسبب العمل، فرفعت عائلته دعوى قضائية للمطالبة بالتعويض، واتهمت صاحب العمل بالإهمال.
ورداً على ذلك، قالت الشركة إن عبء عمل أباو كان قابلاً للإدارة، وأن أي عمل إضافي كان طوعياً.
وقررت المحكمة أن عمل أباو 104 أيام متتالية كانت انتهاكاً واضحاً لقانون العمل الصيني، الذي ينص على أن الحد الأقصى، هو 8 ساعات عمل في اليوم، وبمتوسط 44 ساعة في الأسبوع.
وقضت المحكمة للأسرة بـ 400 ألف يوان (56 ألف دولار أمريكي) تعويضاً، بينها 10 آلاف يوان عن الضائقة العاطفية الناجمة عن الوفاة.
وأشعلت الحادثة غضباً واسعاً افي الصين وأثارت نقاشاً حول معاملة العمال في البلاد.
Accordez-vous un jour de congé..!
En Chine, un homme est décédé après 104 jours de travail, il n'avait qu'un seul jour de congé. Le surmenage a affecté le système immunitaire provoquant une infection et ses organes sont tombés en panne. pic.twitter.com/Cn63Ov7xXy
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: الهجوم الإيراني على إسرائيل رفح أحداث السودان غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية الصين
إقرأ أيضاً:
المحكمة العليا الأمريكية تتخلى عن قضية NVIDIA
رفضت المحكمة العليا الأمريكية قضية NVIDIA التي وافقت سابقًا على سماعها باعتبارها "مُنحت بشكل غير مدروس". بعبارة أخرى: "آسف، لم يكن ينبغي لنا أبدًا أن نتخذ هذه القضية". يسمح القرار بمواصلة معظم الدعوى القضائية التي رفعها المساهمون ضد صانع الرقائق.
رفعت شركة استثمارية وصندوق تقاعدي القضية ضد NVIDIA، زاعمين أن الشركة ضللت المستثمرين بشأن اعتمادها على صناعة تعدين العملات المشفرة. تزعم الدعوى أن NVIDIA أخفت اعتمادها على السوق قبل انهيار عام 2018 الذي أدى إلى انخفاض أسعار أسهم صانع الرقائق. (سواء كان ذلك للأفضل أو الأسوأ، فقد انتعشت العملة المشفرة، وتجاوزت عملة البيتكوين مؤخرًا هضبة 100000 دولار لأول مرة.)
يعكس رفض المحكمة بالإجماع نفورها الواضح من سماع التفاصيل الفنية المعقدة للقضية. "لقد تم رفض أمر الاستدعاء باعتباره منحًا غير مدروس" هذا هو كل ما جاء في القرار. كانت هذه اللغة مطابقة لرفض مماثل بشكل ملحوظ في قضية نظرتها المحكمة العليا الشهر الماضي ضد شركة ميتا، والتي اتهمتها أيضًا بخداع المستثمرين.
أفادت صحيفة واشنطن بوست أن القضاة قدموا تلميحات بشأن رفض شركة إنفيديا عندما استمعوا إلى الحجج في منتصف نوفمبر. وذكرت القاضية إيلينا كاجان أن "السبب الذي دفعنا إلى قبول هذه القضية ... و ... لماذا يجب أن تفوز بها أصبح أقل وضوحًا". وتقول صحيفة نيويورك تايمز إن أعضاء المحكمة عبر الطيف الإيديولوجي بدوا محبطين من الحجج. قال القاضي صامويل أليتو في إحدى المرات: "هذا موضوع فني للغاية". "يبدو لي أنك تطلب منا الانخراط في نوع من التحليل الذي لسنا جيدين فيه ولم نتوقعه عندما قبلنا هذه القضية".
مع اقتراب الأسئلة القانونية والأخلاقية الشائكة والخطيرة للغاية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، يمكننا أن نستمد العزاء من حقيقة مفادها أن أعلى محكمة في أقوى دولة في العالم تبدو غير مهتمة على الإطلاق بالخوض في التفاصيل الفنية التي غالبًا ما تكون مربكة لشركات التكنولوجيا الكبرى. على الأقل، فإن المخاطر أقل بكثير في هذه الحالة، ولا تؤثر إلا على تمويل شركة ثرية للغاية ومجموعة من المستثمرين (الأغنياء على الأرجح) في وول ستريت.
أين وصل مشروع "طريق الحزم الوشيل"؟