غروسي يعرب عن قلقه حيال سلامة محطتي كورسك وزابوريجيا النوويتين
تاريخ النشر: 6th, September 2024 GMT
عواصم «وكالات»: أعرب المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافايل غروسي اليوم عن قلقه بشأن سلامة محطتين كورسك وزابوريجيا النوويتين في روسيا وأوكرانيا على التوالي، المعرضتين لخطر المعارك والقصف.
وقال غروسي خلال اجتماع مع رئيس الوكالة النووية الروسية (روساتوم) أليكسي ليخاتشيف في مدينة كالينينغراد الروسية «لا تزال الأوقات صعبة للغاية».
وأشار إلى «وضع مثير للقلق» في محطة كورسك الواقعة في منطقة روسية حيث باشرت القوات الأوكرانية هجوما مباغتا مطلع أغسطس.
وكان غروسي زار في نهاية أغسطس محطة كورسك لتقييم الوضع، في حين كانت المعارك تدور بين القوات الروسية والأوكرانية على بعد خمسين كيلومترا.
وأشار إلى أن المفاعلين العاملين حاليا في الموقع «بدون حماية». وأكد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في أغسطس أن القوات الأوكرانية حاولت قصف الموقع.
كذلك، تحدث رئيس الوكالة الجمعة عن الحريق الذي اندلع في برج للتبريد بمحطة زابوريجيا التي تحتلها القوات الروسية في جنوب أوكرانيا.
واتّهمت موسكو القوّات الأوكرانيّة بقصف المنشأة بمسيرة، وهو ما نفته كييف.
وقال غروسي إن الوضع في هاتين المحطتين «يظهر بوضوح أننا لا نستطيع أن نغض الطرف عن مسألة ضمان السلامة النووية».
وشدد رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية على أن «محطات الطاقة النووية لا يمكن أن تكون أبدا هدفا مشروعا في نزاع مسلح».
وأكد رئيس «روساتوم» أليكسي ليخاتشيف أن محطة كورسك «تعمل بشكل طبيعي»، مشيرا إلى أنه تم الاتفاق على أن يتمكن خبراء الوكالة الدولية للطاقة الذرية من زيارة الموقع «على الفور» في حالة وجود «مخاطر أو تهديدات إضافية».
من جهته أكد وزير الخارجية الروسي، سيرجي لافروف، اليوم أن بلاده مستعدة للعودة إلى مبادئ إسطنبول بشأن التسوية الأوكرانية مع الأخذ في الاعتبار «الحقائق الجديدة».
وقال لافروف في مقابلة مع صحيفة «إر بي كا» الروسية، «لا تزال هذه المبادئ ذات صلة اليوم. لقد قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين هذا أكثر من مرة إنه إذا كانوا يريدون المفاوضات، فعلى الأقل دعوا الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يلغي المرسوم الذي يحظرها»، حسبما أوردت وكالة سبوتنيك الروسية.
وشدد وزير الخارجية الروسي على أن «هذه المبادئ لا تزال قائمة، على الأقل نحن مستعدون للعودة إليها، ولكن بالطبع مع الأخذ في الاعتبار الحقائق الجديد».
يشار إلى أن أوكرانيا قدمت خطتها للسلام خلال قمة عقدت في سويسرا في يونيو الماضي، والتي تنص على انسحاب القوات الروسية من كل مناطق أوكرانيا، ومن بينها شبه جزيرة القرم. ولكن روسيا ترفض ذلك وتشترط لإجراء محادثات سلام أن تعترف كييف باستيلاء موسكو على 30% من أراضي أوكرانيا.
قيود على وسائل إعلام أمريكية
تعهّد الكرملين اليوم فرض «قيود» على وسائل إعلام أمريكية لها وجود في روسيا ردا على عقوبات أعلنت الخميس ضد وسائل إعلام روسية رسمية.
ونقلت وكالة «ريا نوفستي» عن المتحدث باسم الرئاسة الروسية دميتري بيسكوف قوله «لا يمكن اتخاذ تدابير مشابهة، ذلك أنّه لا توجد وكالة أنباء رسمية تابعة للولايات المتحدة ولا قناة تلفزيونية حكومية. ولكن بالطبع، ستكون هناك إجراءات تشمل قيودا على بث وسائل إعلامهم».
وفي إحاطة هاتفية لاحقة مع الصحفيين، لم يتطرّق بيسكوف إلى تفاصيل الإجراءات المُعلن عنها بينما كرّر إدانته للعقوبات الأمريكية.
وقال: «واشنطن لا تسمح حتى بإمكانية وصول المعلومات الصادرة من عندنا إلى أي شخص، ونحن ندين بشدّة هذا الموقف غير المقبول».
واتخذت السلطات الأمريكية سلسلة إجراءات الأربعاء، خصوصا ضد مسؤولين في وسيلة الإعلام الروسية «آر تي»، من بينهم رئيسة التحرير مارغريتا سيمونيان. وقالت إنّ هذه الإجراءات تأتي ردا على المحاولات الروسية التدخل في الانتخابات الرئاسية الأمريكية نوفمبر المقبل.
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض الأربعاء إنّ الرئيس الروسي فلاديمير بوتين كان «على علم بهذه العمليات».
من جهتها، قالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا الخميس إن العقوبات الأمريكية الجديدة هي جزء من «حملة إعلامية»، مضيفة أن موسكو تحضّر ردا على ذلك، من دون إضافة مزيد من التفاصيل.
وتأتي هذه الإجراءات المتبادلة في وقت تشهد العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة فتورا وتوترا متزايدا، على خلفية الهجوم الروسي على أوكرانيا في فبراير 2022.
وخفّضت معظم وسائل الإعلام الأمريكية العاملة في روسيا حضورها في هذا البلد، أو سحبت موظفيها منه اعتبارا من فبراير 2022، في ظل ضغوط متزايدة عليها.
من جهة أخرى، أشار دميتري بيسكوف الجمعة إلى أنّه من «المبرّر» أن تلجأ السلطات الروسية إلى الرقابة في أوقات «الحرب».
ونقلت عنه وكالة تاس الحكومية قوله «في حالة الحرب التي نجد أنفسنا فيها، فإن القيود مبرّرة، تماما كما أنّ الرقابة مبرّرة»، في ما يعتبر اعترافا نادرا من قبل السلطات التي عزّزت رقابتها وسيطرتها على المعلومات بشكل كبير خلال العامين ونصف العام الماضيين.
«المزيد من الأسلحة»
طالب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي اليوم «بالمزيد من الأسلحة» من الدول الحليفة المجتمعة في ألمانيا «من أجل صد القوات الروسية» والسماح له باستخدام هذه الأسلحة لضرب الأراضي الروسية، في وقت تكثّف موسكو عمليات القصف المدمّر وتحرز تقدّما في الجبهة الشرقية.
وقال زيلينسكي خلال مشاركته في «مجموعة اتصال» لحلفاء أوكرانيا في القاعدة الجوية الأمريكية في رامشتاين غربي ألمانيا، «نحن بحاجة إلى المزيد من الأسلحة لمواجهة القوات الروسية خصوصا في منطقة دونيتسك» في الشرق. وأضاف «العالم يملك ما يكفي من أنظمة الدفاع الجوي لضمان عدم تحقيق الحرب الروسية أي نتائج»، في حين تشهد أوكرانيا قصفًا روسيًا مدمرا منذ أيام عدة، أسفر عن مقتل 55 شخصا عند استهداف كلية عسكرية في بولتافا وسط البلاد.
وكرّر زيلينسكي دعوته للسماح له باستخدام الأسلحة بعيدة المدى التي يزوّده بها حلفاؤه «ليس فقط لاستهداف الأراضي المحتلة في أوكرانيا ولكن أيضا الأراضي الروسية».
وكان حلفاء أوكرانيا، بما في ذلك المورّدَون الرئيسيون للأسلحة أي الولايات المتحدة وألمانيا، قد وافقوا على استخدام أسلحتهم في ضرب أهداف في الأراضي الروسية في ظروف معيّنة، بينما ما زالوا يظهرون تردّدا بشأن ظروف أخرى خوفا من التصعيد مع موسكو.
مساعدات أمريكية جديدة
يواصل زيلينسكي الدفاع عن قضيته خلال لقاء مع المستشار الألماني أولاف شولتس في وقت لاحق في فرانكفورت (غرب) الواقعة في مكان ليس بعيد عن رامشتاين. وسيتوجه بعد ذلك إلى إيطاليا لحضور منتدى اقتصادي ولإجراء «مفاوضات» مع رئيسة الحكومة جورجيا ميلوني.
وبعد عامين ونصف العام من بدء الحرب، تكافح كييف لإحراز تقدّم خصوصا أنّ الهجوم الكبير الذي شنّته قواتها على منطقة كورسك الروسية مطلع أغسطس، لم ينجح في صدّ تقدّم القوات الروسية في الشرق.
ويأتي ذلك فيما أكد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الخميس أنّ «أولويته» هي السيطرة على دونباس بالكامل حيث يتقدم جيشه.
في هذه الأثناء، أعلن وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن في رامشتاين عن مساعدات عسكرية جديدة لكييف بقيمة 250 مليون دولار، «ما سيسمح بزيادة القدرات لتلبية حاجات أوكرانيا المتطوّرة».
وقال أوستن خلال افتتاح اجتماع «مجموعة الاتصال»، «تواصل موسكو هجومها في شرق أوكرانيا، خصوصا حول بوكروفك. بوتين يعيد نشر قواته في كورسك. ويواصل الكرملين قصف المدن الأوكرانية واستهداف المدنيين الأوكرانيين. إنها فضيحة».
من جهتها، أعلنت لندن اليوم عقدا بقيمة 162 مليون جنيه استرليني (192 مليون يورو) لإرسال 650 صاروخا خفيفا متعدّد المهام وقصير المدى يمكن إطلاقها من مختلف المنصات البرية والبحرية والجوية.
وأكدت برلين الأربعاء تسليم ثمانية أنظمة دفاع جوي من طراز Iris-T SLM وتسعة من طراز Iris-T SLS بحلول العام 2025.
« قلق»
منذ بداية الحرب، يجتمع وزراء دفاع مجموعة الاتصال بانتظام في رامشتاين لمناقشة جهود مشتركة مع ممثلين عسكريين بهدف منح تجهيزات أفضل لأوكرانيا.
وتتمثّل حوالي 50 دولة في هذا الاجتماع.
لكن بينما يؤكد حلفاء أوكرانيا دعمهم الثابت لها، تواجه الكثير من الحكومات رأيا عاما منقسما في ظل استمرار الحرب.
وهذه حال ألمانيا حيث حقق اليمين المتطرّف الذي تعرّض لانتقادات حادّة بسبب صلاته بالكرملين، نتيجة تاريخية الأحد بفوزه في الانتخابات الإقليمية في تورينغن شرقي البلاد.
وفي مشروع ميزانيتها للعام 2025، ستسعى ألمانيا إلى خفض المساعدات لأوكرانيا بشكل كبير، من حوالي 8 مليارات إلى حوالي 4 مليارات يورو.
وتشعر كييف بالقلق من أنّ حزم المساعدات الكبيرة من الولايات المتحدة ستصبح مجرّد وهم في ظل احتمال عودة دونالد ترامب إلى الرئاسة. ويأتي ذلك فيما تواجه فرنسا التي تشكل مع برلين الثنائي الأبرز في الاتحاد الأوروبي، أزمة سياسية داخلية منذ أسابيع.
المصدر: لجريدة عمان
كلمات دلالية: الرئیس الروسی فلادیمیر بوتین القوات الروسیة إلى أن
إقرأ أيضاً:
الحرب الروسية الأوكرانية.. تطورات تكتيكية وسيناريوهات مستقبلية (١)
جغرافيا الصراع.. كيف تُشكل النظام الدولي اليوم؟
قد ختُم المقال السابق بتساؤل حول جدارة النظام الدولي في حل الصراعات الجارية أو علي الافل تقديراُ تخفيف حدة آثارها؟ ، لذا سوف تركز هذه المقالة علي تناول الحرب الروسية الأوكرانية؛ لبيان تفاعلات النظام الدولي مع هذا الصراع متعدد الأطراف.
أدت حرب روسيا ضد أوكرانيا إلى مزيد من الانقسام في العالم وكشفت عن هوّة عميقة تفصل ميزان القوي العالمي. فقد تحولت الحرب في الأشهر الأخيرة، إلى نمطٍ من الاستنزاف المتبادل، حيث تجمدت خطوط القتال على مدى خطوط المواجهة التي يبلغ طولها نحو 600 ميلًا، خاصة في ظل غياب قدرة كل من القوات الروسية أو الأوكرانية على تحقيق اختراق كبير، وبالتالي أصبح الوضع الحالي أشبه بحرب الخنادق غير الحاسمة في الحرب العالمية الأولى، ولكنه يتخذ صورة حديثة منها؛ إذ يُوظف الطرفان تكتيكات غير تقليدية في الحرب، منها الطائرات المسيّرة (حرب مسيرات روسية-أوكرانية)، وتكتيكات الحرب اللامتماثلة.
وبناء على ذلك، سوف يركز المقال علي إيضاح كيف توسعت خطوط المواجهات الروسية- الأوكرانية خلال الأشهر الماضية؟ ، مع تحليل دور الفاعلين في المشهد العالمي، إلي جانب طرح سيناريوهات تطور الاحداث في احد اكثر الحروب استنزافاً .
إذ يمكن قراءة التطورات النوعية من منظور عسكري وجيواستراتيجي خاصة مع بروز تحركات جديدة قد تغيّر مسار الحرب الروسية الأوكرانية، فلم يردع أوكرانيا كون روسيا قوة نووية توغل قواتها في الأراضي الروسية والذي يعد اكبر هجوم بري علي دولة مسلحة نووياً، منذ الحرب العالمية الثانية؛ إذ ضغطت القوات الأوكرانية في 6 أغسطس بتوغلها في العمق الروسي في كورسك من خلال سومي حيث اجتازت الحدود عبر اقتحام1000 من القوات الأوكرانية وتمكنت القوات الأوكرانية في أسبوعين من التوغل حتي عمق 32 كم والسيطرة علي 100 بلدة بواقع 1200 كم ، وهي مساحة تساوي ما سيطرت عليه روسيا منذ بداية عام 2024 في أوكرانيا ، مع اخلاء 200 الف نسمة بيوتهم ، وإعلان حالة الطواري في كورسك وبيلغورود ، وأيضا اسر المئات من القوات الروسية. يعد هذا التوغل الاوكراني هو الأسرع منذ بدء انطلاق الصراع في 2022.
كما أنشأت أوكرانيا مراكز عسكرية وإدارية في مدينة سودجا التي سيطرت عليها بالكامل كما نجحت في تدمير عدد من الجسور عبر نهر سيم كانت تستخدم لإمداد المواقع الروسية في كورسك، وتنشر أوكرانيا حاليا في كورسك حوالي 30 ألف جندي.
وبهذا النهج قد تجاوزت أوكرانيا كل الخطوط الحمراء الروسية والغربية، واقدمت علي ما يمكن اعتباره مغامرة بدون وضوح كيف تنوي ترجمة هذا النجاح التكتيكي إلي مكاسب استراتيجية او سياسية، وبالتالي تعددت التساؤلات حول أهداف هذه العملية وإذا ما كانت أوكرانيا بالفعل قادرة علي الحفاظ علي أهدافها ومكاسبها داخل العمق الروسي بالموازاة علي الحفاظ علي أراضيها علي جبهات القتال الرئيسية حيث تستمر روسيا في التقدم وتحقيق مكاسب تكتيكية.
تأسيسا علي ذلك، ووفقاً للعديد من التقديرات، فان الأهداف الأوكرانية من هذا التطور النوعي لهذه العملية سواء من منظور عسكري أو جيواستراتيحي يتمثل في :
أولاً، إقامة منطقة عازلة حماية السكان عند الحدود، وبالمناطق الشرقية.
ثانياً، تشتيت وخلخلة القوات الروسية وتحويل مسار الزحف الروسي من خلال اجبار روسيا على إرسال جزء من قواتها من الشرق الاوكراني حيث ساحة القتال الضارية، إلى جبهة كورسك.
إلا أنه وعلي النقيض من ذلك، فقد سحبت أوكرانيا افضل قواتها من خطوط المواجهة في خاركيف ودونتيسك، وذلك لإرسالها إلي كورسك، في حين كثفت روسيا حشد قواتها في الشرق دونتسيك ، بوكروفسك الاستراتيجية والتي تعد نقطة امداد لوجستية أساسية للقوات الأوكرانية، كونها تقع علي طول الطريق لعدد من المدن الاستراتيجية دونيستك.
وإذا تمكنت القوات الروسية من التقدم والسيطرة علي كراماتورسك ؛ فيكون قد سيطرت علي دونيستك و لوغانسك بالكامل مما سيتيح لها التعمق والتركيز علي جبهات اخري، وبالتالي قد يكون من الصعب علي أوكرانيا ان تحقق التوازن إبان جبهات القتال الرئيسية والجبهة الفرعية التي قامت بفتحها خلال توغلها في كورسك.
ثالثاً، إظهار أوكرانيا أنها قادرة علي مواصلة القتال، بما يعزز من قدراتها التفاوضية وبما يجبر روسيا على التفاوض لعملية تبادل أراضي محتلة في ضوء التوغل الاوكراني في منطقة كورسك بنحو 1200 كم.
رابعاً، استغلال الوضع الميداني شديد التعقيد لتغيير معطيات المعادلة، حيث قد سعي رئيس أوكرانيا لتوظيف الزخم العسكري وتقدم قواته في كورسك للضغط على الجانب الغربي لرفع القيود والسماح لأوكرانيا باستخدام الأسلحة الغربية بضرب اهداف على الأراضي الروسية، وهي خطوة كفيلة لقلب موازين الحرب، وقد أيدت المملكة المتحدة وفرنسا بينما تعارضها الولايات المتحدة وألمانيا
وانطلاقا من هذا الهدف، قد يكون من المفيد تحليل الفاعلين داخل الصراع الروسي الاوكراني، فقد يتبلور دور الولايات المتحدة والدول الاوربية، في تقديم الدعم والمساعدات لأوكرانيا، وهو ما ساهم في تعقيد المشهد وطول آمد الصراع؛ إذ يراهن كلا المعسكرين، الغربي بقيادة الولايات المتحدة وأوروبا، وفي المقابل معسكر روسيا، على حسم الصراع لصالحه من خلال الحصول علي الدعم والمساعدات العسكرية أو الاغاثية، إلا ان هذا الموقف بات يشهد تغييراً كبيراً وذلك بالنظر لدخول ملفات جديدة فرضت نفسها على الساحة الدولية واستطاعت التأثير بدرجة ملحوظة في الدعم المقدم لكلا الطرفين.
وهو ما تجلي بوضوح في ضوء زيارة رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر إلى الولايات المتحدة الامريكية للقاء الرئيس جو بايدن، التي قد يشبّه اللقاء الذي جمع بين توني بلير وجورج دبليو بوش في عام 2002 قبل غزو العراق، وقدم بلير حينها دعمًا دوليًا لبوش، ما ساعد في شن الحرب وقتئذن، وبالتالي قد ينُظر للقاء ستارمر وبايدن بأنه من الممكن أن يكون له تأثير مماثل، حيث قد يستخدم الغرب هذه الزيارة لتبرير استخدام أوكرانيا للصواريخ الغربية لضرب روسيا؛ وهو ما قد يزيد من التوترات الدولية ويضعف فرص إنهاء الحرب الروسية الأوكرانية بطرق دبلوماسية.
وعلي الجانب الآخر، فقد عمقت موافقة إيران على توريد طائرات بدون طيار لروسيا، من تصاعد حدة التجاذبات الدولية، وهو ما أدى إلى فرض عقوبات أمريكية وبريطانية جديدة على إيران، كما ان هذا التطور قد يعزز من احتمالية اتخاذ قرارات غربية أكثر حسمًا لصالح أوكرانيا، بما في ذلك توسيع نطاق عملياتها العسكرية.
وعلى الرغم من عدم وجود مؤشرات جادة على نهاية وشيكة للحرب الأوكرانية بسبب ضبابية الأهداف المأمولة لأطرافها وفاعليها على حد سواء، الأ انه وبعد استقراء المسار التكتيكي والعسكري للعملية الأخيرة، وتحليل الفاعلين في الصراع الروسي الاوكراني، من الممكن طرح سيناريوهات عدة تتمثل في الآتي: -
أولاً، يتضمن هذا السيناريو، محاولة التمسك بالأراضي التي تم الاستيلاء عليها، حتى التقدم أكثر من أجل سحب مزيد من القوات الروسية من أوكرانيا، والحصول على أوراق مساومة في المفاوضات المستقبلية، كالتهديد باستهداف محطة كورسك للطاقة النووية التي تقع علي بعد ٦٠٠ متر علي الحدود الروسية الأوكرانية، والتي تعد من بين اكبر ثلاث محطات نووية في روسيا وبين اربع محطات تنتج الكهرباء والتي تؤمن ٨٠ %من إجمالي الاحتياجات في مدينة كورسك للكهرباء، وقد تسعي أوكرانيا للسيطرة علي هذه المحطة لاستخدمها كورقة ضغط اثناء مفاوضات وقف اطلاق النار مقابل تخلي روسيا عن محطة زاباروجيا للطاقة النووية منذ مارس 2022، ولكنه سيناريو محفوف بالمخاطر.
أما السيناريو الثاني فهو تراجع الجانب الاوكراني وإنقاذ القوات وإعادة تجهيزها والتوقف مؤقتا عن الاستمرار في التقدم نتيجة تأرجح المساعدات الغربية علي خلفية إعادة ترتيب أولويات كل من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لأوجه إنفاقهما وهو ما برز خلال تعثر الاتحاد الأوروبي في الوصول لتوافق على حزمة مساعدات لأوكرانيا قُدرت بنحو 50 مليار يورو وأيضا تعليق مجلس الشيوخ الأمريكي حزمة مساعدات لأوكرانيا قُدرت بنحو 61 مليار دولار، وعلي الجانب الآخر تجميد روسيا الصراع وانتظار مفاوضات وقف إطلاق النار لاسيما مع اقتراب للانتخابات الرئاسية الامريكية التي قد تعيد الرئيس الأمريكي السابق ترامب المتعهد بوقف تقديم المساعدات العسكرية الامريكية إلي أوكرانيا من جهة ، والقيام بالعديد من الإصلاحات في الداخل وتعزيز التعاون مع كوريا الشمالية والصين من جهة آخري.
وأما السيناريو الثالث، فيستند على الانسحاب جزئياً إلى مواقع أكثر أمناً أقرب إلى الحدود الأوكرانية، لتوفير دعم مدفعي ولوجيستي أفضل، وتأمين قاعدة لمزيد من الهجمات في المستقبل، خاصة في ضوء تقدم روسيا النسبي ، وافتقارها القدرة الحاسمة التي تمكنها من اجتياح أوكرانيا، وبالتالي سوف تركز علي الاحتفاظ بما تحتله حالياً، مستغلة الوقت لتعزيز دفاعاتها، وقد يعد هذا الخيار هو الأكثر ترجيحاً.
هل تنعش حرب غزة جهود حظر الانتشار النووي؟