كيف غيّرت حسابات الأمن القومي الأمريكي الاقتصاد العالمي؟
تاريخ النشر: 5th, September 2024 GMT
مع استمرار مساعي القوى الكبرى للتحكم في الأسواق العالمية، بهدف خلق نوع من الهيمنة الاقتصادية، يبدو أن الأدوات المستخدمة في صراع تلك القوى قد اختلفت في عالمنا المعاصر.
يشير تقرير لسام فليمنج، وديمتريوس سيفاستوبول، وكلير جونز في صحيفة "فايننشال تايمز"، إلى حالة الاندماج بين المخاوف بشأن التجسس والتقنيات ذات الاستخدام المزدوج مع القومية الاقتصادية لخلق طريقة تفكير لا يمكن التعرف عليها من خلال نهج السوق الحرة.
How national security has transformed economic policy https://t.co/CrGyLTaAW4
— Financial Times (@FT) September 4, 2024 أعمال تجسسويعمل البيت الأبيض حالياً على الانتهاء من تفاصيل أحدث مناورة للرئيس الأمريكي جو بايدن في الصراع الاقتصادي مع الصين، وذلك عن طريق فرض تعريفات جمركية بنسبة 25% على واردات الرافعات الصينية التي تهيمن على أعمال تفريغ الحاويات في الموانئ الأمريكية.
ظاهرياً، تستند الرسوم الجمركية إلى مبرر تقليدي، حيث يأمل بايدن أن تساعد هذه التدابير بمرور الوقت في إعادة بناء الرافعات إلى الولايات المتحدة وتعزيز قاعدة التصنيع في البلاد. لكن هذه التدابير تعكس أيضاً الطريقة التي تسللت بها مخاوف الأمن القومي إلى السياسة الاقتصادية.
فقد أبدى المسؤولون الأميركيون انزعاجهم من احتمال أن تستخدم الصين الرافعات الضخمة للقيام بأعمال تجسس في الموانئ الأمريكية، على سبيل المثال باستخدام برامجها اللوجستية المتطورة لمراقبة الشحنات العسكرية.
وبحسب التقرير فإن الرسوم الجمركية على الرافعات تشكل نافذة على التغيير الكبير في التفكير الاقتصادي الأمريكي والذي يبدو من المرجح أن يتم تعزيزه بعد الانتخابات في نوفمبر (تشرين الثاني) مع عواقب دراماتيكية على مستقبل الاقتصاد العالمي.
How national security has transformed economic policy https://t.co/CrGyLTaAW4
— Financial Times (@FT) September 4, 2024 القومية الاقتصادية الجديدةوعلى مدى العقد الماضي، كان هناك استعداد أكبر بكثير لاستخدام التعريفات الجمركية كجزء من السياسة الصناعية والتجارية.
وفي عهد بايدن، كان هناك أيضاً تركيز موازٍ على استخدام الإعانات وأشكال أخرى من تدخل الدولة لتعزيز الاستثمار في القطاعات الرئيسية.
وتشهد هذه العملية تطوراً سريعاً بسبب ترسخ القضايا الأمنية في تفكير الحكومة الأمريكية فيما يتصل بشرائح كبيرة من الاقتصاد، بدءاً من التصنيع ووصولاً إلى التقنيات الجديدة.
وبحسب التقرير، فإن التقاطع المتزايد بين السياسة الاقتصادية والأمن القومي له جذور عديدة.
فقد تسارع هذا التقاطع بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر (أيلول) والحرب على الإرهاب، ومع جائحة كوفيد-19، التي أعاقت سلاسل التوريد، ومع اندلاع الحرب بين روسيا وأوكرانيا، ولكن العامل الأكبر كان الصين.
وراقب المسؤولون الأمريكيون بدهشة وخوف التقدم الذي أحرزته الرأسمالية الحكومية الصينية في العديد من الصناعات التي من المرجح أن تهيمن على النصف الأول من هذا القرن.
وأصبح الحفاظ على القدرة التنافسية للصناعات التحويلية الأمريكية واستعادتها يشكل تحدياً جيوسياسياً حاسماً.
وفي الوقت نفسه، أصبح المسؤولون يشعرون بقلق متزايد إزاء عدد المنتجات والتقنيات التي يخشون أن يكون لها استخدام مواز في المجال العسكري أو يمكن استخدامها كأدوات تجسس.
والنتيجة هي سلوك مغاير، حيث أصبحت الأولويات الاقتصادية ومخاوف الأمن القومي مندمجة بطريقة لا يمكن التعرف عليها من نهج السوق الأكثر حرية الذي ترسخت في نهاية الحرب الباردة.
US National Security Adviser Jake Sullivan met Chinese President Xi Jinping in Beijing, wrapping up three days of talks aimed at easing friction between the two world powers ahead of November's US election https://t.co/7oAeKFFE9P pic.twitter.com/fYXPCFyGvt
— Reuters (@Reuters) August 29, 2024 كل شيء قضية أمن قومييقول دانييل دريزنر، أستاذ السياسة الدولية بجامعة تافتس: "الاتجاه هو أن كل شيء هو قضية أمن قومي"، حيث إن قرار استخدام الرافعات يشكل مثالاً واضحاً على ذلك.
فبعد تحديد المخاطر المحتملة المترتبة على استخدام الرافعات الصينية في الموانئ، رسم موظفو البيت الأبيض استراتيجية لجذب الاستثمارات من الشركات المصنعة من حلفاء الولايات المتحدة، أولاً اليابان ثم فنلندا.
ويقول مسؤول أمريكي إن هذا "النوع من الأشياء التي يمكن تكرارها في عدد من المجالات المختلفة حيث توجد مخاوف أمنية وطنية أساسية".
وفي مقابلة مع صحيفة "فايننشال تايمز"، قال مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان إن الولايات المتحدة ليست الدولة الوحيدة التي تربط بشكل متزايد بين الأمن الاقتصادي والأمن القومي.
ويضيف سوليفان: "الدور الذي يلعبه الأمن القومي في سياسات التجارة والاستثمار والاستراتيجية آخذ في الارتفاع في كل مكان، وهناك تغييرات في الطريقة التي يتعامل بها الناس مع مسألة سياسة التجارة والسياسة الاقتصادية الدولية، وهذا ينطبق على اقتصادات السوق في مختلف أنحاء العالم".
Washington Post: Chinese government-backed hackers have penetrated deep into U.S. internet service providers in recent months to spy on their users, according to people familiar with the ongoing American response and private security researchers.https://t.co/SLTcGjXjSj
— Jonathan Cheng (@JChengWSJ) August 28, 2024 نهج جديدويرى بعض المراقبين أن النهج الجديد للإدارة من شأنه أن يحفز القدرة التنافسية الاقتصادية.
يقول رايان مولولاند، المسؤول السابق في البيت الأبيض والزميل البارز في السياسة الاقتصادية الدولية في مركز التقدم الأمريكي للأبحاث: "أنشأ فريق بايدن دليلاً هنا من المرجح أن تتبعه دول أخرى، لقد نجحت الولايات المتحدة إلى حد كبير في ربط الاستثمارات الحقيقية في قاعدتنا الصناعية ببعض الاستراتيجيات الأكثر دفاعية مثل التعريفات الجمركية وضوابط التصدير".
ولكن التحول في السياسة الأمريكية له آثار ضخمة على بقية العالم، كما يشير التقرير، إذ ليس فقط مع المنافسين مثل الصين ولكن أيضاً مع الحلفاء المقربين، الذين يخشى الكثير منهم أن تتراجع واشنطن عن دورها كمرساة جديرة بالثقة للاقتصاد العالمي.
ومع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية، يستعد حلفاء أمريكا لمزيد من تكثيف هذه السياسات، بغض النظر عن الفائز.
ويبدو أن الولايات المتحدة عازمة على استراتيجية مدفوعة بمزيج من الاعتبارات الأمنية المتعلقة بالصين والقومية الاقتصادية التي من شأنها أن تهز العلاقات مع الشركاء في أوروبا ومنطقة المحيطين الهندي والهادئ.
وتقول إيميلي كيلكريس، المسؤولة الأمريكية السابقة وخبيرة التجارة والأمن في مركز الأمن القومي الأمريكي، وهي مؤسسة بحثية: "لا توجد مجموعة من القواعد أو المعايير أو المؤسسات لتوجيه هذه التدخلات، الآن بعد أن فتحنا أبواب الحظيرة باستخدام مبررات الأمن القومي، هناك خطر حقيقي في وصف كل شيء بالأمن القومي واستخدامه لتبرير القيام بأي شيء تريده".
“We used to enjoy the best of both worlds,” said a venture capitalist who has worked in both countries for decades. “Now we’re losing on both ends.”
Viva National Security!
Can China Tech Find a Home in Silicon Valley? https://t.co/BdRc50cQ8P
ومع بقاء 9 أسابيع فقط على الانتخابات الأمريكية، يحاول الحلفاء الآن تحديد الكيفية التي سيتطور بهذا النهج.
إذا فاز ترامب بولاية ثانية، فمن المرجح أن تصبح السياسة الاقتصادية الدولية للولايات المتحدة أكثر عملية وأقل قابلية للتنبؤ، مع وجود حافة حمائية أكثر وضوحاً.
وقد تعهد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 60% على الواردات من الصين، لكن نهجه الأوسع تجاه الصين، وكذلك تجاه التقاطع بين الاقتصاد والأمن الوطني، أقل وضوحاً.
The IMF found that Trump’s 2018 tariffs on China caused a rebalancing of trade.
But “when you’re putting a tariff on everybody, that reshuffling gets shut down, and it just becomes a big price shock to the world,” @KClausing says. https://t.co/Uaac5ouKog
ولم تظهر حتى الآن سوى إشارات قليلة من هاريس على أنها ستتخذ مساراً مختلفاً عن بايدن وستستعين بمجموعة من المستشارين الذين يتشاركون إلى حد كبير نفس وجهات النظر بشأن الصين.
ويقول المسؤول الأمريكي: "إنها تتمتع بعقلية مماثلة إلى حد كبير بشأن القضايا الرئيسية وكانت جزءاً من المحادثات حول التحركات الاستراتيجية الكبرى التي اتخذناها".
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: الهجوم الإيراني على إسرائيل رفح أحداث السودان غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية الرسوم الجمركية القضايا الأمنية سلاسل التوريد فريق بايدن الانتخابات الأمن القومي الانتخابات رسوم جمركية هاريس الصين ترامب كامالا هاريس السیاسة الاقتصادیة الولایات المتحدة الأمن القومی من المرجح أن
إقرأ أيضاً:
الخارجية الأمريكية: "خطة النصر" التي طرحها زيلينسكي أثارت قلق حلفاء واشنطن
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية ماثيو ميلر، الأربعاء، إن "خطة النصر" التي طرحها فلاديمير زيلينسكي أثارت قلق حلفاء الولايات المتحدة، وإن المناقشات بشأن بنودها مستمرة.
وقال ميلر في مؤتمر صحفي: "لا أعتقد أن هذا يعقد الوضع، لكنه بالتأكيد يسبب القلق بين عدد من حلفائنا في الناتو. لقد سمعنا ذلك مباشرة في محادثاتنا مع حلفائنا".
وعندما سُئل عن الرد الأمريكي المحتمل على إرسال كوريا الشمالية قوات للمشاركة في الصراع الروسي الأوكراني إلى جانب موسكو، أشار ممثل وزارة الخارجية إلى أن المشاورات مع الحلفاء بشأن هذه القضية مستمرة أيضًا.
وقدم زيلينسكي "خطة النصر" في منتصف أكتوبر، قائلا إن تنفيذها سينهي الصراع في أوكرانيا في موعد أقصاه عام 2025. وتتضمن الوثيقة خمس نقاط وثلاث إضافات سرية، بما في ذلك دعوة أوكرانيا للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، ورفع القيود على الضربات على الأراضي الروسية ونشر "حزمة شاملة من الردع غير النووي" في أوكرانيا.
وتعرضت خطة زيلينسكي لانتقادات من قبل الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي لأنها تتضمن تفاصيل التزامات من حلفاء أوكرانيا الغربيين لكنها تفتقر إلى التزامات مقابلة من كييف.
وقالت المسؤولة بوزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا، تعليقا على "خطة النصر" التي قدمها زيلينسكي، إن هذه ليست خطة، بل مجموعة من الشعارات غير المترابطة. ووفقا لها، فإن هذه الخطة لن تؤدي إلا إلى دفع الناتو إلى صراع مباشر مع روسيا.
ومن جانبه، قال دميتري بيسكوف، السكرتير الصحفي للرئيس الروسي، إن خطة السلام الحقيقية لسلطات كييف ستكون إدراك عدم جدوى السياسة التي تنتهجها.