نتنياهو: مصر فشلت في منع تهريب الأسلحة عبر ممر فيلادلفيا وشعار من النهر إلى البحر يعني تدمير إسرائيل
تاريخ النشر: 4th, September 2024 GMT
أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، أن السيطرة على محور فيلادلفيا في قطاع غزة تعد أمرا حيويا لتحقيق الأهداف العسكرية لإسرائيل.
وفي مؤتمر صحفي عقده من القدس مساء الأربعاء، أكد نتنياهو أن "أهدافنا هي تدمير قدرات حماس، تحرير رهائننا، وضمان عدم قدرة حماس على تشكيل تهديد".
وقال نتنياهو إن السيطرة على "محور فيلادلفيا ضرورية لمنع حماس من تهريب الأسلحة والمسلحين"، مشددا على أن "موقع هذا المحور المركزي كان له دور كبير في تسليح حماس، مما ساهم في الهجوم الدموي الذي وقع في 7 أكتوبر".
وأضاف أن "مصر لم تنجح في منع تهريب الأسلحة إلى غزة عبر هذا المحور، الذي أصبح منذ فك الارتباط عام 2005 مجالا لتهريب الأسلحة المقدمة من إيران".
وأشار إلى أن "حديث حماس عن تحرير فلسطين من النهر إلى البحر يعني تدمير دولة إسرائيل"، مؤكدا التزامه بـ"إلحاق الهزيمة بالهمجيين الذين زرعتهم إيران في بلادنا وعلى حدودنا".
وذكر نتنياهو أنه "على الرغم من خروجنا من لبنان منذ 24 عاما، فإن الضغوط العالمية منعتنا من العودة إذا أطلقت صواريخ"، مضيفا أن "إسرائيل لن تترك محور فيلادلفيا حتى في فترة الـ42 يوما المتضمنة في مقترح صفقة التبادل".
وأوضح نتنياهو أنه "ملتزم بإعادة الرهائن، لكن الخروج من فيلادلفيا لن يحقق ذلك"، مشيرا إلى أنه "أبلغت بلينكن في يوليو بأننا وافقنا على المقترح الأمريكي بشأن صفقة التبادل، لكن حماس هي التي رفضت".
وأضاف أن "حماس والسنوار هما من يرفضان عقد صفقة تبادل الرهائن، وليس أنا".
Relatedإسرائيل تطلق حملة إعلانية على غوغل لنشر ادعاءات تربط بين حماس ووكالة الأونروا الإغاثية تحقيق استخباراتي يكشف: إسرائيل دفعت الثمن في 7 أكتوبر بسبب تهميش حماس والتفرغ لحزب اللهخطة الجنرالات: تهجير شامل وحصار عسكري على شمال القطاع لإجبار حماس على الاستسلاموتابع قائلا إن "حماس قتلت 6 من رهائننا بدم بارد، والآن العالم يريد من إسرائيل تقديم تنازلات"، معبرا عن إيمانه بأن "الدولة العبرية اقتربت أكثر من تحقيق النصر في غزة".
وأكد نتنياهو التزامه بـ"تحقيق أمرين: خروج الرهائن وضمان أمن إسرائيل"، مشددا على أنه "ملتزم بتحقيق هذين الهدفين معا". وأضاف أنه "لا يريد حكم قطاع غزة، بل يسعى إلى حرمان حماس من قدرتها على العودة لحكم القطاع".
وأشار أيضا إلى "أننا أوشكنا على تدمير قدرات حماس على العودة للحكم، ونعمل على تدمير أنفاقهم، وقد وجدنا ملايين الشيكلات في هذه الأنفاق".
تصريحات رئيس الوزراء الإسرائيلي جاءت عقب يوم واحد من إعلان البيت الأبيض عن مقترح أمريكي ينص على سحب إسرائيل قواتها من المناطق المكتظة في مرحلة أولى بما فيها حول ممر فيلادلفيا.
وكان نتنياهو قد شن هجومًا على السلطة الفلسطينية، مشيرًا إلى أنها تتشارك مع حماس في الأهداف الرامية إلى تدمير دولة إسرائيل. وأكد أن التهديدات التي تواجهها إسرائيل تأتي من عدة جهات تسعى لنزع الأمن والاستقرار عنها.
وتزامنت تصريحات نتنياهو مع استنكار عربي ودولي واسع للخريطة التي نشرها قبل أيام، والتي تُظهر ضم الضفة الغربية إلى إسرائيل.
وقد أثارت هذه الخريطة ردود فعل غاضبة من قبل الدول العربية والمجتمع الدولي، معتبرين أنها تقوض جهود السلام وتعزز التوترات في المنطقة.
وقال نتنياهو في كلمته، إن "المقترح الأمريكي الذي طرح في 27 مايو لا يتناقض مع هدف بقائنا في رفح ومحور فيلادلفيا". وأكد أن إسرائيل كانت "مرنة في المرات الخمس التي تفاوضت فيها مع حماس"، متهماً الحركة الإسلامية بأنها "كانت العائق دائماً أمام إتمام التفاوض".
شارك هذا المقالمحادثة مواضيع إضافية هآرتس: أيام ويصدر قرار المحكمة الجنائية الدولية بحق نتنياهو وغالانت.. لكن لن يكون سلبيًا نتنياهو: لن نخرج من محور فيلادلفيا وعودة الأسرى فقط بضغط عسكري وأبو عبيدة يرد "يعني عودتهم بتوابيت" جثث الرهائن تثير غضبا.. ثلاثمئة ألف يحتجون ضد نتنياهو وإضراب في إسرائيل هو الأول منذ بدء الحرب إسرائيل حركة حماس غزة مصر بنيامين نتنياهو الصراع الإسرائيلي الفلسطينيالمصدر: euronews
كلمات دلالية: روسيا بريطانيا الحرب في أوكرانيا فولوديمير زيلينسكي تركيا المفوضية الأوروبية روسيا بريطانيا الحرب في أوكرانيا فولوديمير زيلينسكي تركيا المفوضية الأوروبية إسرائيل حركة حماس غزة مصر بنيامين نتنياهو الصراع الإسرائيلي الفلسطيني روسيا الحرب في أوكرانيا فرنسا أوكرانيا بريطانيا فولوديمير زيلينسكي تركيا موسكو المفوضية الأوروبية الاتحاد الأوروبي فيضانات سيول غزة السياسة الأوروبية محور فیلادلفیا یعرض الآن Next
إقرأ أيضاً:
5 طرق فشلت في هزيمة حماس.. ماذا عن السادسة؟
كان مقال "إستراتيجية السماح لحماس بهزيمة نفسها" واحدا من أبرز 10 مقالات اختارها محررو مجلة فورين أفيرز لعام 2024، وقد كتبت المقال أودري كيرث كرونين هي مديرة معهد كارنيجي ميلون للإستراتيجية والتكنولوجيا، ومؤلفة كتاب "كيف ينتهي الإرهاب: فهم تراجع وزوال الجهات الإرهابية".
تقدم الكاتبة في مقالتها منظورا مغايرا لتعامل إسرائيل مع حركة المقاومة الإسلامية (حماس)، وطرحت فيه 6 مسارات محتملة لإنهاء ما سمتها "الجماعات الإرهابية"، مع تركيز خاص على الإستراتيجية المعتمدة على "الفشل الذاتي".
هذا التقرير يسلط الضوء على النقاط الرئيسية التي استعرضتها الكاتبة، كما ينقل رد فعل الجانب الإسرائيلي على مقال كرونين.
View this post on InstagramA post shared by قناة الجزيرة مباشر (@aljazeeramubasher)
نتائج معاكسة وكارثة إستراتيجيةتقر كرونين بأنه رغم حجم الإجراءات العسكرية الإسرائيلية الكبير، فقد تسببت دولة الاحتلال في زيادة الدعم لحماس بين الفلسطينيين وفي أضرار جسيمة لمكانة الاحتلال الإسرائيلي العالمية، كما فرضت ضغوطا شديدة على علاقات إسرائيل بالولايات المتحدة التي وصفتها بأنها الشريكة الأكثر أهمية.
وتشير الكاتبة إلى أن الأسوأ مما سبق، أنه رغم زعم تل أبيب أنها قتلت الآلاف من مقاتلي حماس، فإن هناك أدلة -قليلة من وجهة نظرها- تشير إلى أن "الحركة قادرة على تهديد إسرائيل وقد تعرضها للخطر بشكل كبير".
إعلانوتستشهد الكاتبة أيضا باستطلاع للرأي أجراه المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسيحية -في مارس/آذار 2024- يظهر أن نسبة الدعم لحماس بين سكان غزة تجاوزت 50%، بزيادة 14 نقطة منذ ديسمبر/كانون الأول 2023.
ومع أن الكاتبة تعتبر حركة حماس "تلبي جميع المعايير اللازمة لاعتبارها منظمة إرهابية"، وترى من دون شك أن القضاء عليها "سيكون مفيدا للفلسطينيين وإسرائيل والشرق الأوسط والولايات المتحدة"، إلا أنها تعتبر أن الرد الإسرائيلي شديد الفتك بالمدنيين الفلسطينيين كان في مصلحة حماس.
وفي نظر الأوساط العربية والإسلامية وحتى الشباب في الغرب، بحسب كرونين، فإن الرواية الأكثر قبولا كانت هي التي تدعم رواية حماس وترى أن إسرائيل هي المعتدي الإجرامي، وأن حماس هي المدافع عن الفلسطينيين الأبرياء.
وبعبارة بسيطة، تؤكد الكاتبة مرة أخرى أنه رغم بعض الانتصارات التكتيكية، فقد كانت الحرب الإسرائيلية في غزة بمثابة كارثة إستراتيجية لإسرائيل. ومن وجهة نظرها حتى تتمكن إسرائيل من هزيمة حماس، فإنها تحتاج إلى إستراتيجية أفضل، مستنيرة بفهم أعمق للكيفية التي تنتهي بها "الجماعات الإرهابية" عموما.
6 طرق أساسيةاستنادا إلى دراسة لبيانات تضم 457 حملة ومنظمة إرهابية على مدار قرن، تشير الكاتبة إلى أنها توصلت إلى 6 مسارات رئيسية تؤدي إلى زوال الجماعات الإرهابية. هذه المسارات ليست منفصلة تماما، إذ غالبا ما تعمل أكثر من آلية في الوقت ذاته، حيث تتداخل عوامل متعددة وتساهم مجتمعة في إنهاء نشاط تلك الجماعات.
ولكن ينبغي لإسرائيل، بحسب كرونين، أن تولي اهتماما وثيقا لطريق واحد على وجه الخصوص: "الجماعات لا تنتهي بالهزيمة العسكرية، بل بالفشل الإستراتيجي"، فمنذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، تحاول إسرائيل سحق حماس أو قمعها حتى تختفي من الوجود، ولكن دون جدوى. والإستراتيجية الأكثر ذكاء تتمثل في التوصل إلى كيفية تقليص الدعم الذي تتمتع به الجماعة وتسريع انهيارها.
تحقيق الأهدافترى الكاتبة أن أول طريق لإنهاء جماعة هو تحقيق هدفها، وتشير إلى أمثلة من التاريخ مثل الجناح العسكري للمؤتمر الوطني الأفريقي في جنوب أفريقيا الذي حارب الفصل العنصري.
إعلانكما تشير إلى مثال آخر وهي منظمة إرغون، وهي الجماعة اليهودية المسلحة التي استخدمت الإرهاب في محاولة لطرد البريطانيين من فلسطين، وإجبار العديد من المجتمعات العربية على الهجرة، والمساعدة في إرساء الأساس لإنشاء إسرائيل.
وتستبعد الكاتبة أن تنجح حماس في تحقيق هدفها المتمثل في "التحرير الكامل لفلسطين، من النهر إلى البحر"، إلا إذا قوضت إسرائيل وحدتها وسلامتها إلى الحد الذي قد يؤدي إلى تدمير نفسها وهو أمر غير وارد حاليا.
وتضيف أن هناك طريقة ثانية يمكن أن تنتهي بها "جماعة إرهابية" عبر التحول إلى شيء آخر: شبكة إجرامية أو تمرد.
والهدف هنا أن تتوقف الجماعة عن محاولة تحفيز التغيير السياسي لصالح استغلال الوضع الراهن لتحقيق مكاسب مالية.
ومن الواضح أن تحول حماس إلى شيء آخر غير المقاومة والتحرير أمر مستبعد، وفقا للكاتبة.
القمع العسكري الناجحأما الطريقة الثالثة، فمن خلال القمع العسكري الناجح من جانب الدولة، وهذه هي النهاية التي أملت الحملة الإسرائيلية الحالية ضد حماس أن تحققها.
وتوضح الكاتبة أنه في إطار تبرير هذا النهج القمعي في غزة، ادّعى القادة الإسرائيليون أن حماس تشبه تنظيم الدولة الإسلامية، وأن بالإمكان هزيمتها باستخدام إستراتيجية مشابهة. إلا أن هذه الادعاءات لم تكن مقنعة، لا للإسرائيليين أنفسهم ولا للرأي العام الفلسطيني.
وتقر الكاتبة أن مكافحة الحركات بالوسائل العسكرية البحتة نادرا ما تنجح، وهو الأمر الذي ثبت بعد 15 شهرا من القتال.
اعتقال أو قتل القادةتشير الكاتبة إلى الطريقة الرابعة وهي اعتقال أو قتل الزعماء، ولكنها تؤكد أن الجماعات التي تنتهي بقطع الرأس تميل إلى أن تكون صغيرة، وذات بنية هرمية، وتتميز بعبادة الشخصية، وتفتقر عادة إلى خطة خلافة قابلة للتطبيق. وفي المتوسط، تعمل هذه الطريقة مع الجماعات التي عمرها أقل من 10 سنوات.
إعلانأما الجماعات الأكبر سنا والأكثر ترابطا في الشبكات، فيمكنها إعادة تنظيم نفسها والبقاء على قيد الحياة، وفقا لقول الكاتبة التي ترى أن حماس ليست مرشحا جيدا لإستراتيجية قطع الرؤوس، فهي منظمة ذات شبكات قوية يبلغ عمرها ما يقرب من 40 عاما، ولو كان قتل زعماء حماس كافيا لإنهاء الجماعة، لكان ذلك قد حدث منذ زمن بعيد، على حد قولها.
إن المثير للاهتمام هنا أن عمليات الاغتيال لقادة حماس مثل يحيى عياش وأحمد ياسين وعبد العزيز الرنتيسي وإسماعيل هنية ويحيى السنوار لم تؤثر على قدرات حماس أو مخططاتها، بل أحدثت ردود فعل أفادت الحركة من حيث الدعم والزخم الشعبي وانضمام مزيد من الأنصار، كما أثبتت الحركة قدرتها على استبدال القادة بقادة آخرين.
تقترح الكاتبة أن خيارا أمام إسرائيل قد يكون بديلا لاستهداف قادة حماس واللجوء إلى القوة، هو تبني الطريقة الخامسة من خلال التحدث والتفاوض مع الحركة للتوصل إلى حل سياسي طويل الأمد.
ولكنها تستدرك، أنه بلا شك أن هذه الفكرة سوف تكون لعنة على أغلب الإسرائيليين. ولن يكون أي شخص على دراية بالتاريخ الطويل من المفاوضات الفاشلة بين الإسرائيليين والفلسطينيين -ناهيك عن الغضب العميق الذي يشعر به الطرفان حاليا- أحمق إلى الحد الذي يجعله يوصي بإجراء محادثات سلام الآن.
وتقول الكاتبة إن "المفاوضات محفوفة بالمخاطر بالنسبة للجماعات الإرهابية، لأن الظهور على طاولة المفاوضات يكشف عن معلومات استخباراتية مفيدة ويقوض الرواية القائلة إنه لا يوجد بديل سوى الانخراط في العنف".
ولا شك أن المفاوضات لا بد أن تتضمن شيئا ملموسا يمكن التفاوض عليه، وأكثر المفاوضات نجاحا مع "الجماعات الإرهابية" تنطوي على صراعات على الأراضي وليس على الدين أو الإيديولوجية، على حد قولها.
ولكن حتى في غياب الاتفاق، تستدرك الكاتبة، فإن المحادثات الجادة قد تتسبب في انقسامات داخل الجماعات الإرهابية، فتخلق شقوقا بين أولئك الذين يسعون إلى تسوية سياسية وأولئك الذين ما زالوا متمسكين بالقتال.
ولم تتوقع كرونين أن حماس ستفاوض بذكاء ومرونة، إذ أشارت في مقالتها قبل عدة أشهر إلى أنه قد لا تبدو المفاوضات السبيل المحتمل لحماس. وخلصت لهذه النتيجة اعتمادا على أن الحركة تمتعت بتاريخ طويل من ازدراء المحادثات مع إسرائيل.
إعلانولكن الكاتبة لم تقطع أهمية هذه المفاوضات بالنسبة لإسرائيل من زاوية أن من شأن ذلك أن يخلف آثارا مفيدة، بل إنه قد يخلق الظروف التي قد تكون الوسيلة الأكثر ترجيحا لإنهاء حماس عبر ما أسمته "الهزيمة الذاتية".
الفشل بالانهيار الداخليتطرح الكاتبة الحل السادس المتمثل في انهيار حركة حماس داخليا نتيجة فقدانها للدعم الشعبي، وتصف هذا الخيار بأنه إستراتيجي.
وتناقض الكاتبة نفسها حيث أشارت إلى الدعم الشعبي لحماس في بداية المقال ثم عادت للحديث عن تراجع شعبيتها قبل عقد من الزمن، وإلى افتراض أن العشائر والشبكات الإجرامية ستنافس حماس على السيطرة وتعمل على تقويض الحركة في غزة، وهو ما ثبت فشله خلال العدوان، وبشكل أوضح بعد الإعلان عن وقف إطلاق النار وبدء سريان المرحلة الأولى منه.
وترى الكاتبة أنه على إسرائيل أن تعمل على تغيير الواقع بطرق تشعر الفلسطينيين في غزة بوجود بديل لحماس وبإمكانية تحقيق مستقبل أكثر أملا، وبدلا من تقليص المساعدات الإنسانية إلى مستويات منخفضة، تدعو إلى تقديم مساعدات إنسانية بكميات ضخمة.
وتقترح أن إسرائيل يجب أن تتجاوز سياسة تدمير البنية التحتية والمنازل، وأن تنخرط في وضع خطط لإعادة إعمار القطاع في المستقبل بعد حماس.
وتشدد على أهمية الابتعاد عن العقوبات الجماعية التي تعزز الغضب، مع ضرورة نقل رسالة للفلسطينيين تفيد بوجود تمييز بين مقاتلي حماس وبقية السكان المدنيين في غزة، الذين لا علاقة لهم بالحركة ويعانون من حكمها.
وتختتم الكاتبة بقولها إنه رغم عقود من الصراع مع حماس والأشهر الأخيرة من العمليات العسكرية الكبرى، لا يبدو أن إسرائيل قادرة على القضاء على الحركة، ولكنها يمكن أن تحقق الفوز من خلال مساعدة حماس على الانهيار ذاتيا، وذلك عبر تقديم بدائل واستغلال الانقسامات والخلافات داخل أروقة الحركة.
لم تكن هناك حاجة لرد فلسطيني لتفنيد جوهر مقالة أودري كرونين، حيث تولى المهمة أوفير فالك، مستشار السياسة الخارجية لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، في مقال نشر في المجلة نفسها أشار فيه إلى أن كرونين أخطأت في افتراضها أن حركة حماس ستنهار من تلقاء نفسها إذا تركت "لتهزم نفسها"، مؤكدا أن الأمر يتطلب أكثر من ذلك.
إعلانوشدد فالك على ضرورة الحل العسكري، معززا موقفه بسلسلة من الادعاءات التي وصفها البعض بأنها غير واقعية، مثل زعمه أن إسرائيل تسعى جاهدة لتقليل الخسائر في صفوف المدنيين، مضيفا أن الحرب يمكن أن تنتهي على الفور إذا ألقت حماس سلاحها، ووافقت على الاستسلام غير المشروط، وأفرجت عن جميع الرهائن.
في المقابل، ترى كرونين أن الحل يكمن في استخدام نقاط ضعف حماس ضدها، من خلال تحريض الشعب عليها وتعميق الانقسامات والخلافات الداخلية في صفوفها. وتصف هذا النهج بأنه مسار إستراتيجي طموح، بل أكبر من مجرد تحقيق هدف منع تكرار السابع من أكتوبر.
لكن الواقع على الأرض يشير إلى مسار مختلف تماما، فقد ازدادت شعبية حماس داخليا وخارجيا بسبب أدائها العسكري وصمودها في المعارك، كما يعزز الالتفاف الشعب الفلسطيني حول الحركة بعد كل جولة من تبادل الأسرى شعبيتها، علاوة على ذلك، فإن إطلاق آلاف الأسرى الفلسطينيين يساهم في تعزيز التضامن مع الحركة.
ومع ذلك، ورغم فشل جميع الإستراتيجيات السابقة في القضاء على حماس، يتعين على الحركة أن تظل يقظة ومستعدة للطرق الجديدة التي قد يلجأ إليها الاحتلال الإسرائيلي لاستهدافها، بما في ذلك النهج الإستراتيجي الذي اقترحته كرونين ودعت إسرائيل إلى اعتماده.