تحذير: بقاء الماسكارا المقاومة للماء..خطر على العيون
تاريخ النشر: 3rd, September 2024 GMT
كشفت طبيبة ومؤثرة عن تأثير جانبي مرعب لبقايا الماسكارا على الرموش إذا لم تُزال جيداً قبل النوم، وتضمن التحذير صوراً لأسترالية جفنها مغطى ببقع داكنة بعد فشلها في إزالة الميك أب، خاصة الماسكارا المقاومة للماء.
وفي فيديو على انستغرام نشره حساب يدار من قبل طبيبتي العيون المعتمدتين جورلين دانوا وعائشة شودري، تم عرض صورة هي جزء من دراسة نشرتها الأكاديمية الأمريكية لطب العيون، لامرأة تبلغ 50 عاماً، ذهبت إلى طبيب العيون وهي تعاني من ألم في عينيها.
وبعد قلب جفونها، تمكن أطباء العيون من تحديد كتل سوداء من منتج الماسكارا، مدمجة داخل الجفن، والتي بدأت في تآكل سطح ملتحمة المريضة.
واعترفت المرأة بعد ذلك بأن التكتلات كانت تراكماً لـ 25 عاماً من سوء نظافة المكياج، حيث كانت تذهب إلى الفراش بانتظام مع الماسكارا عليها.
ودعا التحذير الطبي إلى استخدام مزيل ميك أب أكثر قوة مع الماسكارا المقاومة للماء، لأن خصائصها المقاومة ترجح بقاء بعض التركيبة على الرموش وتراكمها مع الوقت.
وبحسب "دايلي ميل"، "هذه الحالة غير شائعة، ومعظم هذه الخدوش تلتئم دون مشاكل طويلة الأمد، لكن أي خدش على سطح العين يمكن أن يؤدي إلى إصابة القرنية".
وقد تمكن الأطباء من إزالة التراكم على عيون السيدة الأسترالية، لكنهم حذروا من أنه إذا استمر الضرر الذي لحق بجفونها وأدى إلى عدوى، فهناك خطر كبير من أن تصاب المريضة بالعمى.
ويعد تراكم البكتيريا في منتجات التجميل أمراً شائعاً بمرور الوقت، لذا من المهم مراقبة مدة صلاحية المنتج، ويفضل استبدال الماسكارا كل 6 أشهر.
وفي حالة نسيان إزالة الماسكارا أو الشعور بتعب، لا ينبغي الخوف، بحسب التحذير الطبي، بل إزالتها جيداً في اليوم التالي.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: الهجوم الإيراني على إسرائيل رفح أحداث السودان غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية صحة العيون
إقرأ أيضاً:
بقاء القوات الأمريكية في كردستان يعني عدم الانسحاب الكامل
14 سبتمبر، 2024
بغداد/المسلة: أفادت صحيفة “واشنطن بوست” بأن الاتفاق المبدئي بين واشنطن وبغداد بشأن تواجد القوات الأميركية سينص على ترك قوة صغيرة في إقليم كردستان مهمتها توفير ضمان أمني للكرد ضد الفصائل المدعومة من إيران. وفق تعبير الصحيفة.
لكن الاحتفاظ بقوة صغيرة في كردستان يعكس استمرارية الالتزام الأمريكي بالحفاظ على توازن القوى في المنطقة وحماية حلفائها الأكراد.
ونقلت الصحيفة عن مسؤول عسكري عراقي، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته خلال الحديث عن الخطط التي لم يتم الإعلان عنها بعد، القول إن من المتوقع أن تبقي الولايات المتحدة قوة عسكرية صغيرة في الإقليم الذي يتمتع بحكم شبه ذاتي.
و على الرغم من أن هناك خطة للانسحاب الأمريكي من العراق بحلول نهاية 2025، فإن بقاء قوة أمريكية في كردستان يعني أن الانسحاب لن يكون كاملاً، بل جزئياً. وهذا يعكس تعقيد الأوضاع السياسية والأمنية في العراق، حيث تحاول الولايات المتحدة تجنب تكرار فراغ السلطة الذي أدى إلى صعود تنظيم داعش بعد انسحابها في 2011.
كما ان الانسحاب الكامل قد يترك العراق في وضع ضعيف أمنياً وسياسياً، وهو ما أشارت إليه “واشنطن بوست”، ذلك ان العراق يعاني من انقسامات طائفية، فساد، وتهديدات أمنية مستمرة، ووجود القوات الأمريكية هو عامل استقرار على الأقل من الناحية الأمنية. وغيابها قد يفاقم التوترات الداخلية وفق الرؤية الامريكية.
كما ان الولايات المتحدة قد تكون مضطرة للبقاء في العراق أو العودة في حال عادت تهديدات أمنية كبرى مثل ظهور جماعات إرهابية جديدة أو انهيار القوات الأمنية العراقية.
وترى دانا سترول، المسؤولة الكبيرة السابقة في البنتاغون وتعمل حاليا مديرة أبحاث في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، أن “عودة القوات الأميركية قبل عقد من الزمن أصبحت ضرورية عندما انهارت قوات الأمن العراقية إلى حد كبير وسط هجمات داعش”.
وتشير دانا سترول إلى أن استمرار مكافحة الإرهاب في العراق مرتبط بتعاون القيادة العراقية، خاصة في مواجهة الفصائل المدعومة من إيران.
و هناك تردد في الشارع العراقي تجاه الوجود الأمريكي. بينما يرغب العراقيون في رحيل القوات الأجنبية، يدركون أيضاً أهمية الدعم الأمريكي في مواجهة تهديدات مثل تنظيم داعش.
وبحسب مصادر مطلعة على المحادثات السرية أبلغت الصحيفة فإنه جرى إطلاع بعض المشرعين الأميركيين على خطط الانسحاب.
ومن بين هؤلاء النائب آدم سميث، وهو أبرز عضو ديمقراطي في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب، حيث وصف الوجود المستقبلي للقوات الأميركية بأنه تحد سياسي كبير بالنسبة للقادة العراقيين.
وقال سميث في مقابلة مع الصحيفة إن “الشعب العراقي يفضل ألا تكون هناك قوات أميركية، كما أنهم يفضلون ألا يكون هناك تنظيم داعش أيضا، وهم يدركون أننا نساعد في حل هذه المشكلة”.
وأضاف سميث أن “العراقيين يريدون منا الرحيل، ويريدون معرفة كيفية تحقيق ذلك. وهذا ليس بالأمر السهل”.
المسلة – متابعة – وكالات
النص الذي يتضمن اسم الكاتب او الجهة او الوكالة، لايعبّر بالضرورة عن وجهة نظر المسلة، والمصدر هو المسؤول عن المحتوى. ومسؤولية المسلة هو في نقل الأخبار بحيادية، والدفاع عن حرية الرأي بأعلى مستوياتها.
About Post AuthorSee author's posts
كامل الوزير يصل موقع حادث قطاري الزقازيق