غضب في ريال مدريد بسبب تصرفات الحكم ضد بيتيس
تاريخ النشر: 2nd, September 2024 GMT
لم يخل فوز ريال مدريد على ضيفه بيتيس بثنائية نظيفة من الجدل -الأحد- في سانتياغو برنابيو ضمن المرحة الرابعة من الدوري الإسباني لكرة القدم.
وهاجمت قناة ريال مدريد -اليوم الاثنين- حكم المباراة خافير ألبيرولا روخاس بسبب قراراته التي وصفتها بالسيئة وخاصة حركته المثيرة للجدل بعد أن أسقط حارس بيتيس المهاجم البرازيلي فينيسوس داخل منطقة الجزاء.
في الدقيقة 73 من المباراة، أبانت صور تلفزيونية الحكم روخاس يرفع يده بداعي وجود تسلل ضد المهاجم فينيسيوس جونيور رغم تعرضه لعرقلة واضحة من روي سيلفا حارس بيتيس.
ولم يعلن الحكم المساعد عن تسلل في بداية الهجمة لكنه رفع رايته بعد بضع ثوان مؤيدا قرار حكم الساحة.
على إثر هذا القرار الغريب والخاطئ، اتصل حكم تقنية الفيديو المساعد "الفار" بالحكم روخاس، من أجل مشاهدة اللقطة على الشاشة، وبعد المراجعة لم يقرر الحكم إلغاء التسلل فحسب، بل منح ركلة جزاء للميرينغي سجل منها الفرنسي كيليان مبابي الهدف الثاني.
pic.twitter.com/TtQj0TgTY0
— ملك الحقوق يغطي RM4Arab (@mmtv30022) September 1, 2024
بعد وقت قصير من نهاية اللقاء، نشر الحساب الرسمي لليغا على "إكس" التسجيل الصوتي بين حكم الساحة و"الفار" حيث تجاهل الأخير تماما التسلل غير الموجود وأصر على أن يذهب روخاس لمشاهدة اللقطة على الشاشة لأنهم يعتقدون وجود ركلة جزاء.
وقال حكم "الفار" مونييز رويز لروخاس "خافي، أعتقد أنها ركلة جزاء يذهب للكرة ويسقطه"، وبعد مراجعة اللقطة اعترف الحكم بأنها ركلة جزاء "حسنا، نعم، يراوغ ويضربه بركبته".
ولم يكن هذا الإجراء هو الجدل الوحيد في المباراة، فخلال الشوط الثاني كانت هناك لمسة يد واضحة من لاعب بيتيس دييغو يورنتي طالب على إثرها لاعبو الريال بركلة جزاء لكن الحكم تغاضى عنها.
بالإضافة إلى ذلك، بعد بضع دقائق سقط داني سيبايوس داخل المنطقة بعد تدخل من يوسف سابالي، لكن الحكم لم يحتسب أي شيء.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حراك الجامعات حريات الدوري الإسباني الدوري الإسباني ریال مدرید رکلة جزاء
إقرأ أيضاً:
اليوم.. الحكم على 8 متهمين بقتل شخص بسبب خلافات فى البدرشين
تصدر محكمة جنايات الجيزة المنعقدة بمجمع محاكم زينهم، اليوم الخميس، حكمها على 8 متهمين بقتل شاب بمنطقة البدرشين.
وكشف أمر الإحالة ، أن المتهمين قتلوا المجني عليه، "عزمي.ح"، عمدًا مع سبق الإصرار، بأن بيتوا النية وأعدوا العدة وعقدوا العزم على ضربه لخلاف استمر فيما بينهم، وما إن ظفروا به حتى كالوا له عدة ضربات باستخدام الأسلحة.
وأضاف أمر الإحالة أن المتهمين انهالوا في الضرب على المجني عليه، حتى استقرت بعضها في رأسه فأسقطته أرضًا ولم يستكنوا، بل استتبعوا ذلك، بأن كالوا له عدة ضربات باستخدام الأسلحة في مختلف أنحاء جسده حتى فارق الحياة.
أوضح أمر الإحالة أن المتهمين حازوا سلاحًا ناريًا بندقية آلية، ما لا يجوز الترخيص بحيازتها على النحو المُبين بالأوراق، وأحرزوا أدوات "عصي شوم"، ما تستخدم في الاعتداء على الأشخاص دون أن يكون لحيازتها مسوغ قانوني، أو مبرر من الضرورة المهنية أو الحرفية.
مشاركة