تقرير لـThe Hill يكشف: الحرب بين حزب الله وإسرائيل أمر لا مفر منه
تاريخ النشر: 31st, August 2024 GMT
ذكرت صحيفة "The Hill" الأميركية أنه "بعد أسابيع من توقع ارتفاع حدة التصعيد بين حزب الله وإسرائيل، تشير الأحداث الأخيرة إلى أن أياً من الطرفين لا يندفع إلى الحرب في أي وقت قريب. لقد استبقت إسرائيل هجوم حزب الله بضربة محدودة إلى حد ما، متجنبة ضرب أهداف استراتيجية. ورغم فشل حزب الله في تنفيذ خطته، فقد قدم صورة النصر لجمهوره، مما يشير إلى أن هذا الفصل قد انتهى.
وبحسب الصحيفة، "مع ذلك، فإن التصعيد بين حزب الله وإسرائيل لم ينته بعد. وتشير كل الدلائل إلى أنه سيزداد حدة بدلاً من أن يهدأ، وهو اتجاه واضح يتعين على صناع القرار في واشنطن الاستعداد له. لقد مر ما يقرب من 11 شهرًا منذ شن حزب الله هجومه الأول ضد إسرائيل، بعد يوم واحد من هجوم حماس في 7 تشرين الأول. في ذلك الوقت، أطلق حزب الله مئات المسيّرات المتفجرة وآلاف الصواريخ والصواريخ الموجهة المضادة للدبابات ضد الشمال الإسرائيلي. لقد قررت الحكومة الإسرائيلية في بداية الحرب إخلاء عشرات الآلاف من المدنيين من الشمال، تحسباً لهجوم آخر شبيه بهجوم حماس، وهو القرار الذي يبدو اليوم وكأنه كان متسرعاً".
وتابعت الصحيفة، "الحقيقة المرّة هي أن الحكومة لا تملك حلاً قابلاً للتطبيق لحماية هذه المجتمعات في حين يستمر القتال. وحتى إذا توقف القتال، فإن العديد من هؤلاء النازحين غير راغبين في العودة ما لم يتم إزالة التهديد الذي يشكله حزب الله. ويأمل البعض أن يؤدي اتفاق الرهائن مع حماس إلى وقف القتال في غزة، مما يؤدي إلى توقف حزب الله لهجماته في الشمال، وتمكين الأسر من العودة إلى ديارها. ولكن المفاوضات متوقفة حالياً، ولا يبدو أن هناك أي تقدم في الأفق، وهذا يعني أن حزب الله قد يستمر في شن الهجمات".
وأضافت الصحيفة، "إن المسألة الأكثر أهمية، والتي يغفل عنها العديد من المعلقين، هي أنه حتى لو تم التوصل إلى صفقة الرهائن بأعجوبة وأوقف حزب الله كل هجماته، فإن الإسرائيليين أصبحوا الآن على دراية كاملة بالتهديد الذي يشكله الحزب على الحدود الشمالية، وهم غير مستعدين للعودة والعيش في ظل مثل هذا التهديد. وفي استطلاع رأي أجراه مؤخرا مركز أبحاث الأمن القومي الإسرائيلي الرائد، أجاب أكثر من 40% من الإسرائيليين على سؤال "ما الذي يتعين على إسرائيل أن تفعله ردا على هجوم حزب الله" بأن إسرائيل لابد أن تبدأ عملية عسكرية واسعة النطاق ضد الحزب حتى لو أدى ذلك إلى خطر اندلاع حرب إقليمية.
في الواقع، لا ينبغي لهذه النتيجة أن تصدم أحدا. فقد أظهرت استطلاعات الرأي المتتالية في الأشهر الأخيرة أن العديد من الإسرائيليين يؤيدون شن حرب ضد حزب الله".
وبحسب الصحيفة، "لقد أوضحت الهجمات المستمرة التي يشنها حزب الله ضد الإسرائيليين منذ الثامن من تشرين الأول لكثير من الإسرائيليين مدى القوة التي يتمتع بها حزب الله في لبنان، كما أظهرت لهم أن استراتيجية إسرائيل المتمثلة في محاولة منع الحزب من بناء قدراته العسكرية مع تجنب الحرب لم تنجح. ولكن ماذا عن الدبلوماسية؟ لقد حاولت الولايات المتحدة مراراً وتكراراً في الأشهر الأخيرة التفاوض بين إسرائيل وحزب الله، للتوصل إلى صيغة من شأنها وقف القتال وإزالة بعض قوات الحزب المقاتلة من منطقة الحدود، ولكن للأسف لم يتم تحقيق أي تقدم كبير".
وتابعت الصحيفة، "علاوة على ذلك، بعد الفشل التام لقرار مجلس الأمن رقم 1701 الذي أنهى حرب لبنان الثانية والذي كان من المفترض أن يضمن عدم إعادة تسليح حزب الله في جنوب لبنان،فقد العديد من الإسرائيليين كل ثقتهم بفعالية الدبلوماسية في وقف حزب الله. والحقيقة المؤلمة هي أن الحرب بين حزب الله وإسرائيل أمر لا مفر منه، حتى ولو لم تحدث هذا الأسبوع أو الأسبوع المقبل، أو حتى في الأشهر القليلة المقبلة. فقد أثبت حزب الله للإسرائيليين وصناع القرار الإسرائيليين أنه يشكل تهديداً كبيراً لا يمكن التعامل معه بمجرد محاولة وقف إعادة تسليحه. إذاً، سوف يحتاج صناع القرار في إسرائيل إلى تعريف ما يمكن اعتباره انتصاراً بطريقة أفضل كثيراً من غزة، ولكن القضاء على القدرات الاستراتيجية لحزب الله ودفع قواته بعيداً عن الحدود سوف يكون بداية جيدة".
وختمت الصحيفة، "سواء حدثت هذه الحرب في عهد هذه الإدارة أو الإدارة القادمة، يجب على واشنطن أن تتعامل مع هذا السيناريو باعتباره الأكثر احتمالا، وتفكر في سبل الحد من تأثير مثل هذه الحرب على المنطقة بأكملها، وتضع آليات فعالة لإنهاء مثل هذه الحرب". المصدر: خاص "لبنان 24"
المصدر: لبنان ٢٤
كلمات دلالية: بین حزب الله وإسرائیل من الإسرائیلیین العدید من الله فی
إقرأ أيضاً:
تقرير يكشف كيف ساعدت بريطانيا جماعة القاعدة في سوريا
كشف تقرير بعنوان “عندما ساعدت بريطانيا القاعدة في سوريا” كواليس ما قامت به المملكة المتحدة منذ العام 2011 من دعم للجماعات المسلحة في سوريا للإطاحة بالرئيس السوري السابق بشار الأسد، وذلك بالتعاون مع الولايات المتحدة الأمريكية وأنظمة عربية وإسلامية.
ويوضح التقرير، للكاتب مارك كورتيس في موقع ” declassifieduk” البريطاني، مراحل عشرية النار التي شهدتها دمشق والمنطقة بدءاً من التدخّل الدولي، حيث دعمت الولايات المتحدة وبريطانيا جماعات ما يسمّى “المعارضة السورية” عسكرياً ومالياً، بالتعاون مع دول مثل قطر والسعودية.
وكان أحد المستفيدين الرئيسيين من الحملة السرية “جبهة النصرة” التكفيرية، وهي فرع لجماعة “القاعدة” في سوريا الذي أسسه “أبو محمد الجولاني”، والذي أطلق فيما بعد على قواته المسلحة اسم “هيئة تحرير الشام”.
مالياً، قُدّرت المساعدات الأمريكية للجماعات المسلحة في حينها بمليار دولار، بينما ساهمت قطر والسعودية بمليارات أخرى.
عسكرياً، يكشف التقرير، مسار الأسلحة التي أُرسلت من ليبيا عبر تركيا بدعم من حلف “الناتو”، وتضمّنت أنظمة متطوّرة من الاتصالات وعتاداً عسكرياً، وُجّهت إلى “الجيش السوري الحرّ”، لكنها انتهت غالباً في أيدي جماعات أخرى مثل “جبهة النصرة”.
ويتحدّث الكاتب كيف درّبت بريطانيا الجماعات المسلحة في حينها، داخل قواعد عسكرية تمّ تجهيزها في الأردن، وخلال هذه الفترة أشرفت الاستخبارات البريطانية والأمريكية على التدريب والتوجيه والتنسيق.
في العام 2015، أرسلت بريطانيا 85 جندياً إلى تركيا والأردن لتدريب الجماعات المسلحة، وكان الهدف تدريب 5 آلاف مسلح سنوياً على مدى السنوات الثلاث التالية.
ووفّرت بريطانيا مسؤولين لغرف العمليات في تركيا والأردن للمساعدة في إدارة البرنامج، الذي نقل أسلحة مثل الصواريخ المضادة للدبابات والقذائف إلى عدد من مجموعات التدريب المستحدثة.
وباعتراف الكاتب فإنّ فصول السنوات العشر الماضية من تدريب ودعم “أطال أمد الحرب”، مما فاقم معاناة الشعب السوري وخلق أزمة لاجئين ضخمة.
وركّزت الدول الغربية من خلال ماكناتها الإعلامية على تحميل النظام السوري السابق المسؤولية، في تفاقم الأوضاع الأمنية والسياسية والاقتصادية.
وبين التقرير أن سياسة بريطانيا وحلفائها في سوريا، القائمة على دعم ما أسماهم بالمعارضة بما في ذلك الجماعات المسلحة، قد عزّزت الفوضى وأطالت الصراع، طارحاً في الوقت عينه إشكالية “مع من سيعمل المسؤولون البريطانيون الآن لتعزيز أهدافهم؟”، وهل من المحتمل جداً أن تستمر رغبة المؤسسة البريطانية في تحقيق حكومة موالية للغرب في سوريا بأيّ ثمن، وهل يتكرّر سيناريو السنوات الماضية من تداعيات أمنية واقتصادية على الشعب السوري.