اعتقال بافيل دوروف يهز المعارضة الروسية ونظام بوتن

في اليوم التالي لاعتقال بافيل دوروف، الملياردير الروسي المهاجر ومؤسس ورئيس مجلس إدارة خدمة الرسائل تيليجرام، في فرنسا، كان الجانب الأكثر إثارة للاهتمام هو طيف أولئك الذين سارعوا للدفاع عنه.

وليس من المستغرب أن يكون أنصار السوق الحرة وحرية التعبير من بين أول من احتشدوا خلفه، معربين عن تقديرهم لغياب الاعتدال في تيليجرام وإحجامه، إن لم يكن رفضه الصريح، عن الامتثال للقوانين واللوائح.

 

كما أعربت شخصيات المعارضة الروسية وقادة الرأي، الذين اعتمدوا على تيليجرام لنشر رسالتهم، عن قلقهم، ومع ذلك، من المثير للاهتمام أن المدونين العسكريين الروس، الذين كانوا قلقين بشأن إمكانية وصول الغرب إلى أسرار تيليجرام، انضموا إلى جوقة المؤيدين، حتى المسؤولين الحكوميين الروس والدعاة لبوتن - أولئك الذين دفعوا بافيل دوروف ذات يوم إلى الخروج من العمل وخارج البلاد - يعبرون الآن عن دعمهم.

قبل سنوات، أسس بافيل دوروف، وهو عبقري شاب في مجال التكنولوجيا، موقع فكونتاكتي، وهي شبكة تواصل اجتماعي تبلغ قيمتها مليار دولار، وهي البديل الروسي لفيسبوك، وكانت لفكونتاكتي ميزة تنافسية على فيسبوك وغيره من الشبكات لأنها كانت بطيئة في احترام حقوق الملكية الفكرية.

 وببساطة، كانت لسنوات بمثابة قناة رئيسية للتنزيل المجاني للأفلام والألعاب وغيرها من المنتجات. ولا شك أن هذه الاستراتيجية ساعدتها أجهزة إنفاذ القانون المتساهلة والفاسدة في عهد بوتن.

وبالطبع، فإن الاستراتيجية التجارية التي تعتمد على الفساد وعدم الكفاءة القضائية لها حدودها. وكانت نهاية موقع فكونتاكتي الذي أسسه دوروف مثالاً كلاسيكياً لكيفية إدارة الأعمال في روسيا في عهد بوتن، فقد عرض اثنان من الأوليجاركيين التابعين لبوتن شراء الشبكة الاجتماعية، في حين استخدما في الوقت نفسه أجهزة الأمن لتهديد دوروف بالاعتقال، وبالتالي خفض سعر الاستحواذ، وفي حين يناقش علماء السياسة فعالية وسائل التواصل الاجتماعي في الإطاحة بالأنظمة الاستبدادية، فإن بوتن وخلفاءه في جهاز المخابرات الروسي يؤمنون بالتأكيد بإمكانياتها،وفي مواجهة التهديدات، باع دوروف أسهمه وفر من روسيا.

مع ملايين الدولارات التي حصل عليها من عملية البيع ووجوده بأمان خارج روسيا، أطلق دوروف تيليجرام، وهي خدمة مراسلة، مثل فكونتاكتي من قبلها، كانت تتمتع بميزة تنافسية بسبب تبنيها البطيء لحماية الملكية الفكرية، وعلى الرغم من فلسفة السوق الحرة وحرية التعبير، فإن جاذبية تيليجرام تكمن إلى حد كبير في افتقارها إلى الاعتدال وتطبيقها المتساهل للقواعد.

 وفي وقت كتابة هذا التقرير، بعد يوم واحد فقط من اعتقال دوروف، يُستشهد بهذا باعتباره السبب الرئيسي لاضطهاده: حيث تحقق السلطات الفرنسية في فشل تيليجرام في التعاون مع سلطات إنفاذ القانون بشأن قضايا مثل الاتجار بالمخدرات، واستغلال الأطفال في المواد الإباحية، والاحتيال عبر الإنترنت.

في روسيا، أصبح تيليجرام شائعًا بين فئات مميزة للغاية من المستخدمين، كانت خدمة مراسلة لأولئك الذين لا يريدون من الحكومة أن تقرأ مراسلاتهم، وفي حين قد تكون المخاوف بشأن مراقبة الحكومة الغربية مبالغ فيها، فإن أجهزة الشرطة والأمن المختلفة في روسيا تسيء استخدام وصولها إلى الرسائل الخاصة بشكل منتظم، وبسبب الرقابة الصارمة في السنوات الأخيرة من حكم بوتن، أصبح تيليجرام المنصة الرئيسية لنشر المقالات الافتتاحية والأعمدة وغير ذلك. 

وبالنسبة لأولئك الذين عارضوا حرب بوتن ضد أوكرانيا وقمعه السياسي، كان الوسيلة الوحيدة للتواصل، ولهذا السبب يشعر العديد من الشخصيات المعارضة وقادة الرأي بالحيرة إزاء اعتقال دوروف اليوم ــ كان تيليجرام هو منصتهم الأساسية لنشر رسالتهم.

ومن المدهش أن صناع الرأي المستقلين انضموا إلى الدفاع عن دوروف أعداءهم اللدودين: دعاة بوتن، وعلى مر السنين، أنفق النظام مبالغ هائلة من المال لتعزيز جميع أنواع قنوات الدعاية على تيليجرام.

 وحرفيا، أنفقت حكومة بوتن الأموال على شراء "الإعجابات" و"الإعادات" والمتابعين للقنوات التي تسيطر عليها الدولة، ويمكنك أن ترى إحباط هؤلاء الدعاة بعد اعتقال بافيل دوروف، إن شن حملة صارمة على الدعاية الحكومية الروسية على تيليجرام من شأنه أن يقتل أعمالهم المربحة.

هناك مجموعة أخرى معنية باعتقال بافيل دوروف وهي الجيش الروسي الذي يشن حربًا ضد أوكرانيا، ويبدو أن تيليجرام كان - ولا يزال - الوسيلة الأساسية للاتصال داخل الجيش الروسي، ويبدو أن الحكومة الروسية فشلت في إنشاء وسائل أخرى فعالة للاتصال العسكري، ومع احتجاز دوروف في فرنسا، يشعر المراسلون العسكريون بالذعر بشأن الأسرار التي يمكن الكشف عنها للمخابرات الفرنسية.

في الواقع، لا أحد يعرف ما الذي يشاركه تيليجرام مع أي الحكومات وتحت أي ظروف، لا شك أن أجهزة المخابرات وأجهزة المخابرات التابعة لبوتن أرادت من دوروف أن يمنحهم السيطرة على تيليجرام، تمامًا كما فعلوا مع فكونتاكتي، ومن غير الواضح إلى أي مدى تنازل بالفعل.

 أثناء الاحتجاجات في باشكورتوستان قبل بضع سنوات، بدا أن جهاز الأمن الفيدرالي الروسي كان قادرًا على استخدام بيانات تيليجرام، وخلال الحرب بين روسيا وأوكرانيا، ساعدت قناة أوكرانية شهيرة في ولكن في الوقت الحاضر، لم يكن من الممكن أن يكون هناك أي شيء على المحك، فقد تم حظر إرسال رسائل إلى جنود روس للفرار.

ويزعم بعض المتخصصين في تكنولوجيا المعلومات أن الحكومة الروسية كانت تفتقر قبل بضع سنوات إلى القدرة على فرض رقابة انتقائية على قنوات تيليجرام أو إجبار دوروف على مشاركة البيانات المتعلقة بنشاط المعارضة، وحتى حظر الخدمة بالكامل كان مشكلة.

 أما اليوم، فقد أصبح الوضع مختلفا، حيث استحوذت الحكومة على المزيد من أدوات الرقابة للسيطرة على الإنترنت الروسي.

 ونظرا للنشاط الذي يبذله الدبلوماسيون الروس ــ البطيئون عادة في التصرف وغير المهتمين عموما بالمواطنين الروس في الخارج ــ للوصول إلى دوروف أثناء احتجازه، فقد يكون الكثير على المحك.

حتى الآن، تتحدى قصة دوروف السرد البسيط. فما يراه البعض على أنه سياسة عدم التدخل المغرية ينظر إليه آخرون على أنه غابة رأسمالية، إن بافيل دوروف صاحب رؤية حقيقية جلب خدمات جديدة لملايين الأشخاص في روسيا وحول العالم، ومع ذلك، بالنسبة للكثيرين، فإن الفائدة الرئيسية لمنصاته هي الوصول المجاني إلى السلع والخدمات التي تتطلب الدفع بخلاف ذلك. 

ومن المؤكد أنه استغل الفرص التي يوفرها نظام بوتن الفاسد والعسكري، لكنه أيضا ضحية لنفس النظام، إنها قضية معقدة، بغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إليها.

المصدر: بوابة الوفد