ط³ط§ظ… ط¨ط±ط³
ظ‡ظ†ط£طھ ط§ظ„ظ„ط¬ظ†ط© ط§ظ„ظٹظ…ظ†ظٹط© ظ„ظ„ط³ظ„ط§ظ… طŒ ط§ظ„ظ…ط¤طھظ…ط± ط§ظ„ط´ط¹ط¨ظٹ ط§ظ„ط¹ط§ظ… ط¨ظ…ظ†ط§ط³ط¨ط© ط§ظ„ط°ظƒط±ظ‰ ط§ظ„ظ€ 42 ظ„طھط£ط³ظٹط³ظ‡ طŒ ط¨طط³ط¨ ط¨ظٹط§ظ† طµط§ط¯ط± طھظ„ظ‚طھظ‰ ظ…ظˆظ‚ط¹"ط³ط§ظ… ط¨ط±ط³" ظ†ط³ط®ط© ظ…ظ†ظ‡.
ظˆط£ظƒط¯ ط§ظ„ط¨ظٹط§ظ† ط£ظ† ط§ظ„ظ…ط¤طھظ…ط± طµط±ط ظˆط·ظ†ظٹ طµط§ط؛ ظ…ظٹط«ط§ظ‚ظ‡ ط§ظ„ط¹ط¸ظ…ط§ط، ظ…ظ† ظ…ط®طھظ„ظپ ط§ظ„ط§طھط¬ط§ظ‡ط§طھ ط§ظ„ظپظƒط±ظٹط© ظˆط§ظ„ط³ظٹط§ط³ظٹط© ط§ظ„ظٹظ…ظ†ظٹط©.
ظˆظ‚ط§ظ„ ط§ظ„ط¨ظٹط§ظ† .. ط¥ظ†ظ†ط§ ظپظٹ ط§ظ„ظ„ط¬ظ†ط© ط§ظ„ظٹظ…ظ†ظٹط© ظ„ظ„ط³ظ„ط§ظ… ظ†ظ‚ط¯ط± ط§ظ„ط¬ظ‡ظˆط¯ ط§ظ„طھظٹ ظٹط¨ط°ظ„ظ‡ط§ ط§ظ„ظ…ط¤طھظ…ط± ط§ظ„ط´ط¹ط¨ظٹ ط§ظ„ط¹ط§ظ… ظپظٹ ظ‡ط°ظ‡ ط§ظ„ط¸ط±ظˆظپ ط§ظ„ط§ط³طھط«ظ†ط§ط¦ظٹط© ظ„ظ…ط¹ط§ظ„ط¬ط© ط§ظ„ط¬ط±ط§ط ظˆظ„ظ…ظ‘ ط§ظ„ط´طھط§طھطŒ ظ„ط°ظ‰ ظ†طط« ظ‚ظٹط§ط¯طھظ‡ ط§ظ„ظˆط·ظ†ظٹط© ظپطھط ظ‚ظ†ظˆط§طھ ط§ظ„طھظˆط§طµظ„ ظ…ط¹ ظƒط§ظپط© ط§ظ„ط£طط²ط§ط¨ ظˆط§ظ„ظ…ظƒظˆظ†ط§طھ ط§ظ„ط³ظٹط§ط³ظٹط© ظˆط®ط§طµط©ظ‹ ط§ظ„ط´ط±ظٹظƒ ط§ظ„ط£طµظٹظ„ ظپظٹ طھطظ‚ظٹظ‚ ط§ظ„ظˆطط¯ط© ط§ظ„ظٹظ…ظ†ظٹط© ط§ظ„طط²ط¨ ط§ظ„ط£ط´طھط±ط§ظƒظٹ ط§ظ„ظٹظ…ظ†ظٹ ظˆظ‚ظٹط§ط¯طھظ‡طŒظˆط£ظƒط¯ ط§ظ„ط¨ظٹط§ظ† ط¹ظ„ظ‰ ط§ظ„ط«ظ‚ط© ظ…ظ† ط£ظ† ظ…ط³ظٹط±ط© ط§ظ„ظ…ط¤طھظ…ط± ظ…ط³طھظ…ط±ط© ظˆطھط¹ظƒط³ ط§ظ„طھط²ط§ظ…ظƒظ… ط§ظ„ط±ط§ط³ط® ط¨ظ‚ط¶ط§ظٹط§ ط§ظ„ظˆط·ظ† ط£ط±ط¶ط§ظ‹ ظˆط¥ظ†ط³ط§ظ† ظˆط£ظ†ظƒظ… ظˆط¨ط§ظ„ط´ط±ط§ظƒط© ظ…ط¹ ط¨ظ‚ظٹط© ط§ظ„ط£ط·ط±ط§ظپ ط§ظ„ظٹظ…ظ†ظٹط© ظ‚ط§ط¯ط±ظٹظ† ط¹ظ„ظ‰ طھطظ‚ظٹظ‚ ط§ظ„ط£ظ…ظ† ظˆط§ظ„ط³ظ„ط§ظ… ظˆط¥ط¹ط§ط¯ط© ط¹ط¬ظ„ط© ط§ظ„طھظ†ظ…ظٹط© ظپظٹ ط¨ظ„ط§ط¯ظ†ط§ ظ…ظ† ط¬ط¯ظٹط¯ .
ظƒظ…ط§ طھظ…ظ†ظ‰ ط§ظ„ط¨ظٹط§ظ† ظ„ط¬ظ…ظٹط¹ ط£ط¹ط¶ط§ط، ط§ظ„ظ…ط¤طھظ…ط± ط§ظ„ط´ط¹ط¨ظٹ ط§ظ„ط¹ط§ظ… ط¯ظˆط§ظ… ط§ظ„طھظˆظپظٹظ‚ ظˆط§ظ„ظ†ط¬ط§ط ظپظٹ ظ…ط³ط§ط¹ظٹظ‡ ط§ظ„ظˆط·ظ†ظٹط©طŒ ظˆط£ظ† ظٹط¸ظ„ظˆط§ ط¯ط§ط¦ظ…ظ‹ط§ ط±ظ…ظˆط²ظ‹ط§ ظ„ظ„ظˆطط¯ط© ظˆط§ظ„طھط³ط§ظ…ط ظˆط§ظ„ظˆظپط§ظ‚طŒ ظ…ط³ط§ظ‡ظ…ظٹظ† ط¨طµظˆط±ط© ظپط¹ط§ظ„ط© ظپظٹ طھطظ‚ظٹظ‚ ط§ظ„ط³ظ„ط§ظ… ط§ظ„ط¹ط§ط¯ظ„ ظˆط§ظ„ط´ط§ظ…ظ„ ظˆط§ظ„ظ…ط³طھط¯ط§ظ…طŒ ظˆظ‡ظˆ ظ…ط§ ط£طµط¨ط ط¶ط±ظˆط±ط© ظˆط·ظ†ظٹط© ظٹطµط¨ظˆ ط¥ظ„ظٹظ‡ط§ ط´ط¹ط¨ظ†ط§ ط§ظ„ظ…ظƒظ„ظˆظ….
ظˆظپظ‚ظƒظ… ط§ظ„ظ„ظ‡ ظ„ظ…ط§ ظپظٹظ‡ ط®ظٹط± ط§ظ„ظٹظ…ظ† ظˆط´ط¹ط¨ظ‡ ط§ظ„ط£طµظٹظ„ ط§ظ„طµط§ط¨ط±.
ظˆطھظپط¶ظ„ظˆط§ ط¨ظ‚ط¨ظˆظ„ ظپط§ط¦ظ‚ ط§ظ„ط§ططھط±ط§ظ… ظˆط§ظ„طھظ‚ط¯ظٹط±.
ط§ظ„ظ„ط¬ظ†ط© ط§ظ„ظٹظ…ظ†ظٹط© ظ„ظ„ط³ظ„ط§ظ…
ط§ظ„ط£ظ…ظٹظ† ط§ظ„ط¹ط§ظ…
ط§ظ„ظ…ط³طھط´ط§ط±: ظ…طµط·ظپظ‰ ط¨ظ† ط®ط§ظ„ط¯
المصدر: سام برس
كلمات دلالية: ط ظ ظٹظ ظ ظٹط ط ظ ظ ط طھظ ط ط ظ ظٹظ ظ ظٹ ط ظ ط ظٹط ظ ظˆط ظ ظٹط ظ ط ط ظٹط ظپظٹ طھط ظˆط ظ ظٹ ط طھ ط ظ ط طھط ط ط ظ طھظ طھط ط ظ ظ ظٹط ط ط ظ ظٹط ظپظٹ ط
إقرأ أيضاً:
ماذا تعني سيطرة الحزب الجمهوري على مجلس الشيوخ وسط رئاسة ترامب؟
حقق الجمهوريين في الولايات المتحدة الأغلبية في مجلس الشيوخ خلال انتخابات الكونغرس التي أجريت بالتوازي مع الانتخابات الرئاسية التي أسفرت عن فوز تاريخي لمرشحهم دونالد ترامب على منافسته الديمقراطية كاملا هاريس، الأمر الذي يفتح الباب أمام التساؤلات حول تبعات هذه السيطرة على مجلس الشيوخ.
وبحسب تقرير نشره موقع "فوكس" وترجمته "عربي21"، فإن سيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ تمنحهم نفوذا حاسما في تعيين القضاة وتوجيه السياسات، كما تغير توازن السلطة بعد أربع سنوات من هيمنة الديمقراطيين.
"نتيجة متوقعة"
وأوضح التقرير أن هذه النتيجة كانت متوقعة بالنظر إلى هشاشة موقف الديمقراطيين خلال الدورة الانتخابية، حيث كانوا يدافعون عن تسعة مقاعد في ولايات متأرجحة، بينما لم يكن للجمهوريين سوى ثلاثة مقاعد للدفاع عنها.
وأضاف أن الجمهوريين نجحوا في استعادة السيطرة على ولايات محورية مثل مونتانا وأوهايو وويست فرجينيا، مع الحفاظ على مواقعهم في مواجهة تحديات غير متوقعة في ولايات مثل نبراسكا وتكساس.
وأشار الموقع إلى أن الأغلبية الجمهورية الجديدة في مجلس الشيوخ تتيح لهم فرصة الحكم جنباً إلى جنب مع رئيس جمهوري في البيت الأبيض، وذلك بعد فوز الرئيس السابق دونالد ترامب بولاية ثانية صباح الأربعاء متفوقاً على كامالا هاريس.
وقد اعتمد مرشحو مجلس الشيوخ الجمهوريون في حملاتهم بشكل كبير على انتقاد السياسات الاقتصادية للديمقراطيين، في وقت يعاني فيه العديد من الناخبين من التضخم وارتفاع تكاليف المعيشة. كما لجأ الجمهوريين أيضاً إلى تخويف الناخبين من الهجرة، مؤكدين أنهم يمتلكون الحلول للتعامل مع الارتفاع في عدد العابرين للحدود، مثل ما شهدته البلاد عام 2023.
واعتبر الموقع أن عدم سيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ خلال الفترة الماضية أتاح لهم استغلال المشاعر المناهضة للحزب الحاكم واستياء الناخبين، مما ساعدهم في استعادة بعض المقاعد. وأكد أن المكاسب التي حققها الجمهوريون ستترك تأثيراً كبيراً على الإدارة الجديدة، حيث يتيح لهم مجلس الشيوخ ذو الأغلبية الجمهورية صلاحيات واسعة في التعيينات، مما يسمح لترامب بمواصلة تعيين قضاة محافظين في الجهاز القضائي.
وأضاف أنه بناء على نتائج الانتخابات، قد يساعد مجلس الشيوخ إدارة ترامب الثانية على تنفيذ خطط مثل التراجع عن قانون الرعاية الصحية الميسرة وتجديد تخفيضات الضرائب على الشركات.
ماذا تعني سيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ؟
وفقا للموقع، فإن سيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ خلال رئاسة ترامب الأولى قدمت نموذجاً لما قد يحدث عندما يكون البيت الأبيض ومجلس الشيوخ تحت قيادة الجمهوريين. وقد تمكن ترامب في ولايته الأولى من تعيين قضاة بمعدل متسارع، مما ساهم في إعادة تشكيل المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف وفق خيارات محافظة، حيث تم تعيين 234 قاضياً، من بينهم ثلاثة قضاة في المحكمة العليا، وقد لعبوا دوراً محورياً في إلغاء قرار "رو ضد ويد"، المتعلق بحق الإجهاض.
وأشار الموقع إلى أن ترامب واجه القليل من الانتقادات من المشرعين خلال ولايته الأولى، بما في ذلك محاولاته لفرض حظر سفر على مواطني عدد من الدول الإسلامية، أو الإغلاقات الحكومية للضغط من أجل تمويل بناء الجدار الحدودي مع المكسيك.
وأضاف أنه رغم بعض الأصوات المعارضة في صفوف الجمهوريين، فإن القليل منهم عبّر عن ذلك بشكل علني أو وجه انتقادات لترامب. وعندما وُجّهت لترامب تهمة التحريض على أحداث 6 كانون الثاني/ يناير، صوّت سبعة فقط من الجمهوريين ضده، بينما صوّت الباقون لتبرئته، ومن بين أولئك الذين صوّتوا لإدانته سيعود ثلاثة فقط إلى الكونغرس بتركيبته الجديدة.
واعتبر الموقع أنه في حال سيطر الجمهوريون على مجلس النواب أيضا، فإن كونغرسا جمهوريا موحدا قد يمنح ترامب دعما قويا لتنفيذ أجندته في مجالات عدة مثل التعريفات الجمركية والهجرة والتنقيب عن النفط والغاز والعلاقات الدولية.
وختم الموقع بأن العديد من هذه الأولويات ستظل مرتبطة بنتائج انتخابات مجلس النواب، إلا أن مجلس الشيوخ سيكون له دور محوري في دعم ترامب بغض النظر عن الجهة المسيطرة على المجلس الأدنى.
كاف يخطر الزمالك بموعد مباراة بلاك بولز بطل موزمبيق