استطلاع: هاريس تتعادل مع ترامب في ولاية كارولينا الشمالية
تاريخ النشر: 24th, August 2024 GMT
كشفت استطلاعات رأي حديثة عن تعادل نائبة الرئيس كامالا هاريس مع الرئيس السابق دونالد ترامب في كارولينا الشمالية، الولاية التي فاز بها مرتين سابقتين في انتخابات الرئاسة الأميركية.
العدل الأمريكية توجه اتهامات لرجل هدد بقتل بايدن وكامالا هاريس وأوباما كامالا هاريس تتعهد بالدفاع الدائم عن حق إسرائيل
وأجرى الاستطلاعات موقع "ريل كلير بوليتيكس" الأميركي المتخصص في استطلاعات الرأي، وسلطت عليه الضوء مجلة "نيوزويك".
وفاز الديمقراطيون آخر مرة بولاية كارولينا الشمالية في انتخابات الرئاسة عام 2008، عندما حسمها الرئيس الأسبق باراك أوباما كجزء من انتصاره الساحق.
ورغم فوز الجمهوريين بها في الانتخابات الثلاث الأخيرة، لا يزال يُنظر إلى كارولينا الشمالية على أنها ولاية تحمل تنافسية محتملة، حيث تظل الهوامش متقاربة.
وفي انتخابات عام 2020، حسم ترامب الولاية بفارق 1.3 نقطة مئوية، إذ حصل على 49.9 بالمئة مقابل 48.6 بالمائة لمنافسه الديمقراطي آنذاك الذي توج بالرئاسة جو بايدن.
لكن إجمالي استطلاعات الرأي التي أجراها "ريل كلير بوليتيكس" ونشر نتائجها الجمعة، أظهر أن كارولينا الشمالية "متعادلة"، وأن هاريس وترامب لديهما فرصة متساوية تقريبا للفوز بها في انتخابات نوفمبر.
وفي حين فاز الجمهوريون بولاية كارولينا الشمالية في السباقات الرئاسية الأخيرة، فإن الولاية يحكمها ديمقراطي هو روي كوبر، الذي سيتقاعد بنهاية العام الجاري.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الرئيس كامالا هاريس دونالد ترامب كارولينا الشمالية ترامب الديمقراطيون کارولینا الشمالیة فی انتخابات
إقرأ أيضاً:
هل تسبب تجاهل هاريس لمطالب الناخبين بشأن غزة في خسارتها أمام ترامب؟
شددت الصحفية نسرين مالك، في مقال لها نشر في صحيفة "الغارديان" البريطانية، على أن تجاهل الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة للناخبين بشأن قطاع غزة كلفهم غاليا، في إشارة إلى الخسارة التي منيت بها الديمقراطية كامالا هاريس أمام دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية.
وقالت مالك في المقال الذي ترجمته "عربي21"، إنها كانت لتتشكك في التحليلات التي أجريت بعد الانتخابات الأمريكية في أعقاب ما يُنظر إليه على أنه نتيجة صادمة. بالنسبة لكلا الجانبين، فإن أنماط التصويت في هذه المرحلة تشبه اختبار رورشاخ (فحص بقع الحبر الذي يستخدمه الخبراء النفسيون) سيرى كل شخص ما يريد رؤيته.
وأضافت أن كل ما تقدمه في هذا المقال هو مزيج من الحدس والتخمين، لكنه يستند إلى عامل محدد واحد لا يشكل صدمة، والذي كان من المتوقع أن يضر بحملة كامالا هاريس. يمكننا أن نكون على يقين من أن الديمقراطيين خسروا الناخبين بسبب غزة. الأرقام صارخة. واليقين الآخر هو أن هؤلاء الناخبين لن تُسمع أصواتهم.
وأشارت إلى أن جو بايدن فاز في ديربورن بولاية ميشيغان، أكبر مدينة ذات أغلبية عربية أمريكية، في عام 2020 بنحو 70% من الأصوات. تشير الإحصائيات الأولية إلى أن هاريس حصلت على ما يقرب من 40% من الأصوات. ومع إثارة المخاوف بشأن الحرب بصوت عالٍ ومحدد، لم تستمر هاريس في تجاهل وعزل هذه الأصوات فحسب، بل أرسلت الحملة أيضا بيل كلينتون لإسكاتها. ولم تزر هاريس المدينة حتى. لكن خمن من فعل ذلك؟ هذا صحيح، دونالد ترامب. والآن فاز في ديربورن واستولى على ميشيغان بأكملها.
واستشهدت بقول إحدى الناخبات التي أدلت بصوتها لترامب: "حتى لو استمر في هذه الإبادة الجماعية بنسبة 99%، فسأستغل فرصة 1% أنه سيوقفها، بدلا من فرصة 100% أنها ستستمر تحت حكم هاريس".
وقالت إن هذا الشعور يجسد تماما شعورا بالطريق المسدود السياسي الذي تطور على مدار العام الماضي. لقد وعد الديمقراطيون بتوفير الاستقرار وحماية الوضع الراهن الذي يهدده خصم متقلب، ولكن مع هذا الوعد بالاستمرارية جاء اليقين بأن لا شيء سيتغير. ولكن فيما يتعلق بالحرب في غزة ولبنان، لم يكن بقاء الأمور على ما هي، بالنسبة للكثيرين، خيارا.
وأكدت الكاتبة أن الأحداث في فلسطين والشرق الأوسط الأوسع على مدى 13 شهرا لا هوادة فيها أدت إلى اليأس والغربة. أولا، هناك التأثير النفسي للصور ولقطات القتل - وخاصة الأطفال. ولا يتعلق الأمر بالموت فقط، بل بطبيعته. يتم تشويه الآلاف وتمزيقهم ودفنهم تحت المباني، وجمع أجزائهم في أكياس بلاستيكية للدفن. نحن لسنا مصممين لاستيعاب مثل هذا الرعب دون التعرض لإصابة عميقة وصدمة أخلاقية. إن الأحداث تغير الشخص.
أضف إلى ذلك الطريقة التي استجاب بها الديمقراطيون والمؤسسة الليبرالية الأوسع لهذه الصدمة والغضب، حيث لم يُسمح للأمريكيين الفلسطينيين حتى بإلقاء كلمة في المؤتمر الوطني الديمقراطي في آب/ أغسطس. انحلت مجموعة النساء المسلمات من أجل هاريس على الفور بعد رفض طلب التحدث خلال المؤتمر. في حين أبدت مجموعات أخرى، مثل اتحاد عمال السيارات، الذي أيد هاريس بالفعل، اعتراضها الشديد. واتهم كبار أعضاء الحزب الديمقراطي مثل نانسي بيلوسي الاحتجاجات الشعبية بأنها "مرتبطة بروسيا". واتهمت وسائل الإعلام الليبرالية الطلاب في مختلف أنحاء الحرم الجامعي بمعاداة السامية، ثم اقتحمت الشرطة احتجاجاتهم ومخيماتهم، واعتقلتهم، وفقا للمقال.
وأوضحت الكاتبة أن في كل من القتل المستمر والتطهير العرقي، ورفض القيام بأي شيء حيال ذلك، ولكن في أفضل الأحوال التعبير عن الحزن على الحالة المحزنة للأمور، هناك رسالة شخصية، رسالة تُرسل إلى أولئك من أصول عربية مفادها: "الناس مثلك لا يهمون". هذه رسالة تمتد إلى آخرين من الجنوب العالمي، أو أولئك الذين يتماهون مع الفلسطينيين باعتبارهم عرقية مضطهدة ــ والذين، أيا كانت خلفيتهم، يشعرون بالعزلة بسبب عدم استجابة الحزب الديمقراطي لمخاوفهم.
ولفتت إلى أن إثارة كل هذه المشاعر من الصدمة والمحو والازدراء لدى الناس، يجعلهم يبدأون في التصويت بطرق تعبر عن تلك المشاعر. وهذا التعبير متعدد الأوجه: الغضب، والعدمية، والانفصال، والمقامرة في صالون الفرصة الأخيرة. قد يبدو ترامب وكأنه ورقة رابحة، ولكن على الأقل مع وجود ورقة رابحة لا تزال هناك فرصة للنجاح، ونتائج إيجابية غير محتملة - ولكنها لا تزال ممكنة. لأن هؤلاء القوم؟ حسنا، فليذهبوا إلى الجحيم. لقد أخبرونا من هم، ومن يعتقدون أن نكون.
وأشارت هنا إلى أنها تتحدث عما تتصور كان تفكير هؤلاء الناخبين. ولكن هذه الأفكار والسلوكيات مفهومة بالنظر إلى الخيارات المتاحة. كما ظهر ذلك في الانتخابات البريطانية أيضا، هذا الإصرار على أن يتوقف الناخبون عن السخافة - والتركيز على حقيقة أن الخيار الآخر ربما يكون أسوأ. ولكن في حالة الارتباك والقلق الناجمين عن رؤية الفظائع تلو الفظائع بشكل يومي، لا يوجد حساب عقلاني لما قد يكون "أسوأ" في المستقبل. إن ما حدث في الانتخابات الرئاسية الأخيرة كان مجرد يأس لإنهاء ما هو غير محتمل في الوقت الحاضر.
وترى الكاتبة أنه كان هناك اعتقاد أحمق من جانب الديمقراطيين بأنه يمكنهم وضع الناخبين المخلصين تحت ضغط شديد ومع ذلك يتوقعون أصواتهم - وهو اعتقاد راسخ بحقيقة أنهم رأوا في خصمهم فزاعة مفيدة عنصرية وعدمية ومعادية للإسلام ومعادية للديمقراطية. لكن الناخبين الذين فقدهم الحزب يدركون أن الديمقراطيين، ضمنا، كل هذه الأشياء أيضا.
وقالت إن هذا هو المكان الذي يأتي فيه الفعل فيما يبدو، في ظاهره، رفضا غير منطقي لهاريس من جانب الناخبين المنزعجين من غزة. وأهم من كل شيء هو أن التصويت ممارسة للإرادة الحرة - الإرادة الحرة الوحيدة التي يتمتع بها الأفراد في نظام انتخابي يهيمن عليه المشاهير والمانحون الأثرياء ووسائل الإعلام الخاضعة لكليهما. حتى [مغنية الراب] كوين لطيفة أيدت هاريس، كما قال أحد مقدمي البرامج في قناة إم إس إن بي سي - و"إنها في العادة لا تؤيد أي شخص أبدا!" - كدليل على حملة كامالا "الخالية من العيوب").
وشددت الكاتبة على أن حرمان الناخبين من السلطة سوف يؤدي إلى استعادة هذه السلطة بالطريقة الوحيدة التي يستطيعون بها، ما يظهر لك أن لديهم خيارا برفض الوضع الراهن. إن الناخبين الذين تحولوا إلى ترامب سوف يتصدرون عناوين الأخبار، ولكن من المحتمل أن يكون هناك العديد ممن ذهبوا إلى الحزب الثالث، أو ببساطة بقوا في منازلهم. لقد انتهك الديمقراطيون ميثاقهم مع العديد من أعضاء الناخبين، ثم صُدموا لأن الناخبين لم يلتزموا به من جانب واحد.
وتوقعت أن نَسمع الكثير في الأيام القليلة القادمة من الليبراليين حول كيف حان الوقت "للاستماع إلى الناخبين"، وكأن الناخبين لم يتحدثوا بصوت عالٍ الآن منذ أشهر. وتقول إنه إذا استمع الناس أخيرا، فإنها تراهن أنهم بدلا من الانخراط في مطالب وقف إطلاق النار وحظر الأسلحة، سيظلون يركزون فقط على جميع أنواع التفسيرات الجانبية. وسوف تُطرح أسئلة مثل: هل ترامب نوع من الساحر الخبيث الذي سحر الناس ليعتقدوا أنه سيحقق رغباتهم؟ هل هؤلاء الناس ساذجون أو طائفيون أو مخطئون تماما؟.
وشددت على أن نفس الفراغ الأخلاقي الذي مكن وسمح باستمرار المذابح في غزة بالنسبة للديمقراطيين هو نفس الفراغ الذي يمنعهم من رؤية الناخبين ككائنات أخلاقية. إن موقف السياسة الواقعية الذي يوازن بين حياة الفلسطينيين والولاء لإسرائيل هو نفس الموقف الذي لا يمكنه أن يتصور الناخبين الذين لا يتصرفون أيضا بطرق باردة وأنانية مماثلة.
وأشارت إلى أن الشعور بالاستثنائية غير المضطربة هو نفس الشعور الذي لا يسمح لهم بفهم الشعور بالضعف والهشاشة والخوف الذي أحدثه العام الماضي. إن أولئك الذين اندهشوا من فوز ترامب والذين يقلقون بشأن العصر المرعب الذي يوشك على دخوله لن يدركوا أبدا أن الكثيرين يدركون أن العالم هنا بالفعل، لكنهم لم يعيشوا فيه.