لماذا لا يكترث نتنياهو بالانتقادات والتحذيرات؟.. محللان يجيبان
تاريخ النشر: 24th, August 2024 GMT
رغم الانتقادات القوية التي تطال سياسته من مسؤولين سياسيين وأمنيين، والتحذيرات من أنه يقود إسرائيل إلى طريق الهاوية، فإن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لا يكترث لكل هذه التحذيرات ويواصل تعنته في عرقلة كل مساعي التوصل إلى اتفاق ينهي الحرب ويسمح بالإفراج عن الأسرى والمحتجزين.
وفي هذا السياق، حذر رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق إيهود أولمرت، من اتجاه إسرائيل نحو هاوية، وقال إن شراكة نتنياهو مع من وصفهما بالإرهابيَـــيْن، وزير الأمن القومي إيتمار بن غفير ووزير المالية بتسلئيل سموتريتش، ستنتهي بالبلاد إلى الهاوية.
كما اتهم اللواء الاحتياط في الجيش الإسرائيلي يتسحاق برِيك، نتنياهو بتعمد عرقلة المفاوضات عبر إضافته المزيد من الشروط، محذرا في هذا الصدد من أن إسرائيل باتت عالقة في وحل غزة، حيث تفقد المزيد من جنودها دون أمل في تحقيق أهداف الحرب.
ومن الواضح أن عدم اكتراث نتنياهو بالتحذيرات التي يطلقها معارضوه مردها إلى جملة من العوامل، يوجزها الكاتب المختص بالشأن الإسرائيلي إيهاب جبارين في كون المعارضين الإسرائيليين للحكومة الحالية ولرئيسها لا يقدمون خطابا بديلا.
فقد استطاع نتنياهو أن ينفرد بالحكم في إسرائيل، ويستغل الحرب التي يشنها على قطاع غزة لتحقيق أهدافه الخاصة، كما يقول جبارين الذي وصف نتنياهو بأنه مدمن على خلق الأزمات ويعرف بمعارضته الدائمة لصفقات التبادل مع المقاومة الفلسطينية.
تفعيل ساحات الحرب
وبحسب جبارين، فلا أحد من السياسيين يريد أن يرث الفوضى التي يتركها نتنياهو، وخاصة ما يتعلق بإعادة الأسرى والتبعات الاقتصادية للحرب على غزة، مشيرا إلى أن الشارع الإسرائيلي لم يدفع بعد ثمن الحرب.
ويذهب رئيس قسم العلوم السياسية في جامعة الخليل، الدكتور بلال الشوبكي في الاتجاه نفسه بقوله إنه لا توجد معارضة إسرائيلية موحدة في مواجهة نتنياهو، فمعظم تصريحات المعارضين تحاول أن تظهر أسوأ ما لدى نتنياهو لأغراض حزبية ضيقة ولا علاقة لها بالحرب على قطاع غزة.
وبالإضافة إلى غياب الخطاب البديل لدى المعارضة، فإن نتنياهو -يتابع الشوبكي- يتمتع بقاعدة جماهيرية وفقا لاستطلاعات الرأي، وقاعدته اليمينية مرتاحة لخطابه ولسياسته.
غير أن الشوبكي -في حديثه لبرنامج "غزة.. ماذا بعد؟"- يشير إلى أن هناك مخاوف فعلية داخل إسرائيل من أن رئيس الوزراء الحالي أفرغ المؤسسات الرسمية من مضمونها، و"حوّل إسرائيل من دولة مؤسسات إلى دولة يتخذ فيها القرار شخص واحد".
ويتفق الضيفان على أن تعنت نتنياهو وعدم اكتراثه بالتحذيرات الداخلية مرده أيضا إلى موقف الإدارة الأميركية الحالية التي لا تريد انتقاد إسرائيل بشكل لاذع حتى لا تفسد الحملة الانتخابية على المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس، كما يؤكد الشوبكي، الذي قال إن هذه الإدارة توظف المفاوضات لغايات انتخابية.
ويعتقد الشوبكي أن نتنياهو سيستمر في موقفه في ظل غياب البديل الداخلي وغياب الضغوط الخارجية، وأيضا لأن شريحة كبيرة من الإسرائيليين لا تشعر بعد بأثر الحرب عليها، ويؤكد أن فصائل المقاومة الفلسطينية بدأت بتفعيل ساحات الحرب حتى تصبح ملموسة لدى الإسرائيليين.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حراك الجامعات حريات
إقرأ أيضاً:
أفغانستان بوتين.. لماذا يريد الروس حسم الحرب هذا العام؟
في واحدة من آخر التطورات الدرامية على ساحة الحرب بين روسيا وأوكرانيا، قدر مسؤولون أميركيون، في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، أن أكثر من 10 آلاف جندي كوري شمالي دخلوا إلى روسيا، وتزودوا بالزي والمعدات الروسية، وتلقوا تدريبا على تكتيكات المشاة القتالية، واستخدام المسيرات والمدفعية، ضمن جهود لدمجهم ضمن القوة الأساسية الفاعلة في المعارك داخل أوكرانيا، وبما يشي باحتمالية تدفق المزيد من الكوريين الشماليين إلى ساحات المعركة في شرق أوروبا في وقت لاحق.
يتسق ذلك التقدير الأميركي مع ما أوردته وكالة يونهاب الإخبارية في كوريا الجنوبية في 18 أكتوبر/تشرين الأول من أن جهاز الاستخبارات الوطني أجرى تقييما يفيد بأن كوريا الشمالية قررت إرسال 4 ألوية يبلغ مجموع أفرادها 12,000 فرد إلى روسيا، قبل أن يعود الجهاز محذرا في وقت لاحق من الشهر نفسه من أن موجة ثانية مكونة من 1,500 فرد ستغادر قريبا إلى روسيا.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2كيف سطّر الجزائريون ملحمة الجرف الكبرى في 7 أيام؟list 2 of 2ماذا تعرف عن إمبراطورية لوكهيد مارتن التي تُشعل ساحات الحروب بالعالم؟end of listونقلت مجلة إيكونوميست عن رئيس الاستخبارات العسكرية الأوكرانية، الجنرال كيريلو بودانوف، أن هذا العدد مقسم إلى 4 ألوية ويشمل 500 ضابط و3 جنرالات، وأن هذه القوات تلقت تدريبها في 4 مواقع حول منطقة خاباروفسك في شرق روسيا.
أكثر من ذلك، تشير صور الأقمار الصناعية وتحليل منشورات وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن الجنود الكوريين الشماليين نُشروا بالفعل على جبهة القتال في كورسك في 23 أكتوبر/تشرين الأول الماضي، بعد أسابيع قليلة من التدريب في قواعد عسكرية مختلفة في منطقتي بريمورسكي وخاباروفسك وفي مقاطعة أمور وجمهورية بورياتيا، وهو ما يطرح أسئلة حول سر هذه المشاركة الموسعة وغير المسبوقة للكوريين الشماليين في معركة تبعد آلاف الأميال عن أراضيهم، والفوائد التي تجنيها موسكو وبيونغ يانغ من هذا التعاون.
بعد نهاية الاحتلال الياباني لشبه الجزيرة الكورية إثر هزيمتها في الحرب العالمية الثانية، قُسمت كوريا بموجب اتفاقية أممية إلى شطرين: شمالي يهيمن عليه الاتحاد السوفياتي، وجنوبي تسيطر عليه الولايات المتحدة. ومع احتدام الحرب الباردة، تعذر الوصول إلى صيغة لتوحيد الشطرين؛ ما أثمر قيام جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في الشطر الشمالي عام 1948، وأصبح الاتحاد السوفياتي أول المعترفين بالدولة الجديدة.
تبع ذلك الاعتراف دعم اقتصادي وعسكري من موسكو لبيونغ يانغ خلال الحرب الكورية في الخمسينات وعقود تالية بعدها، لكن هذا الدعم بلغ نهايته مع انزواء الاتحاد السوفياتي وصعود ميخائيل غورباتشوف إلى منصب السكرتير العام للحزب الشيوعي منتصف الثمانينات حاملا لواء الانفتاح على الغرب وحلفائه ومنهم كوريا الجنوبية؛ ما تسبب في تجميد العلاقات التاريخية مع كوريا الشمالية، وقد أسهمت العقوبات الغربية المكثفة على بيونغ يانغ لاحقا في تعطيل المسيرة التاريخية لتحالفها مع روسيا التي كانت أكثر حرصا على الحفاظ على توازن علاقاتها الجديدة مع الغرب.
غير أن الأمور تبدلت مجددا مع صعود فلاديمير بوتين إلى السلطة في روسيا قبل أكثر من عقدين، والذي صاحبه عودة التوترات التقليدية في العلاقات الروسية الغربية، في ظل مساعي بوتين لاستعادة "المجد السوفياتي". شملت هذه المساعي قيام بوتين بإعادة تأسيس العلاقات مع كوريا الشمالية وزيارة بيونغ يانغ في عام 2000، رغم أن العلاقات الثنائية لم تخلُ من منغصات برزت حينما دعمت روسيا عقوبات مجلس الأمن ضد كوريا الشمالية بسبب تجاربها النووية، ولكن منذ عام 2022 بات من الواضح أن العلاقة بين البلدين تلقت دفعة إيجابية كبيرة، عنوانها الرئيسي هو التعاون العسكري.
ففي سبتمبر/أيلول من ذلك العام، حذرت الاستخبارات الأميركية من نشوء علاقة مزدهرة بين موسكو وبيونغ يانغ، وذكرت أن روسيا بدأت في شراء الصواريخ وقذائف المدفعية من كوريا الشمالية لدعم غزوها لأوكرانيا، وفي نوفمبر/تشرين الثاني من العام نفسه أظهرت صور الأقمار الصناعية أن كوريا الشمالية بدأت في شحن أعداد كبيرة من قذائف المدفعية إلى روسيا.
وبحلول يوليو/تموز 2023 بدا أن العلاقات تتطور بشكل واضح، حين زار وزير الدفاع الروسي وقتها سيرغي شويغو كوريا الشمالية للمشاركة خلال احتفالات الذكرى السبعين لنهاية الحرب الكورية، وفي سبتمبر/أيلول 2023 من العام ذاته التقى بوتين بالزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون في قاعدة فوستوتشني في مقاطعة أمور، وأفاد أنه وكيم أجريَا "تبادلا صريحا لوجهات النظر حول العلاقات الثنائية".
وبقدوم نوفمبر/تشرين الثاني من العام ذاته، قدرت مصادر كورية جنوبية أن كوريا الشمالية أرسلت حوالي 2,000 حاوية من المعدات العسكرية والذخائر من ميناء راجين في كوريا الشمالية إلى ميناء فلاديفوستوك شرق روسيا بين شهري أغسطس/آب ونوفمبر/تشرين الثاني. وبشكل عام، شملت الشحنات الكورية الشمالية إلى روسيا أعدادا من الصواريخ الباليستية قصيرة المدى والصواريخ المضادة للدبابات والصواريخ المحمولة المضادة للطائرات، بالإضافة إلى البنادق وقاذفات الصواريخ وقذائف الهاون وغيرها.
ما الذي يريده الروس؟يعني ما سبق أن نقل جنود كوريين شماليين للقتال في أوكرانيا لم يكن أول الغيث، ومن غير المتوقع أن يكون ختامه كذلك. ويُتوقَّع أن تتقاطر القوات الكورية الشمالية على أوكرانيا شهرا بعد شهر ما لم تُظهِر أميركا وأوروبا موقفا حاسما تجاه الأمر. لكن دفع طرف ثالث إلى ساحة المعركة بهذه القوة والغزارة من المرجح أن تكون له عواقب في النهاية، وهو أمر يدركه بوتين بكل تأكيد.
ورغم ذلك، يأمل الرئيس الروسي أن يستفيد من هذا التدفق للجنود الكوريين من أجل التهام أكبر قدر ممكن من الأراضي الأوكرانية خلال أقصر فترة ممكنة.
هناك دوافع ميدانية وسياسية تقود بوتين نحو هذا الاتجاه. على الأرض، تشعر القوات الروسية بالمزيد من الضغوط مع اقتراب موسم الوحل في ذروة الشتاء، حيث تصبح التربة طينية لزجة بعد سقوط الأمطار، ويستمر الأمر كذلك حتى بدايات الربيع، وهو ما يعني تأخيرا واضحا لخطوط الإمداد وعمليات الهجوم؛ ما سيعرقل التقدم الذي يحققه الروس حاليا.
لذلك، يرغب الجيش الروسي في تعزيز وتيرة سيطرته على الطرق الرئيسية التي تمكنه من العمل خلال موسم الوحل بسلاسة أكبر، وفي المقابل تضع الأوكرانيين في مأزق التحرك في طرق وعرة موحلة.
يحقق الروس بالفعل تقدما متوسط الوتيرة على الأرض خلال الأشهر الأخيرة، فمثلا أفادت وكالة بلومبرج أن روسيا استولت على حصة من الأراضي الأوكرانية خلال الأسبوع الأول من نوفمبر أكبر من أي فترة مماثلة خلال عام 2024. وإجمالا، خلال الأشهر الأخيرة، حققت القوات الروسية تقدما ملحوظا في الشرق الأوكراني، مستولية على 1,146 كيلومترا مربعا من الأراضي منذ السادس من أغسطس/آب، أي ما يزيد بنحو الربع عن الأشهر السبعة الأولى من العام، وعلى الجانب الآخر استولى الأوكرانيون على ما يقارب 600 كيلومتر مربع فقط من كورسك.
والواقع أن إستراتيجية الأوكرانيين بالهجوم على كورسك كادت تنجح في تعطيل التوغل الروسي الشرقي الطاحن، لكن يبدو أن بوتين وجنرالاته وعوا ذلك واستمروا في عملياتهم دون توقف، مع إيفاد عدد من القوات (التي تعد غير فاعلة في عمليات الهجوم الشرقية) إلى كورسك، وهي المهمة التي يبدو أن الكوريين الشماليين سوف يتصدون لها في المستقبل القريب.
لكن هذا التقدم الروسي لا يأتي بغير ثمن، فقد أفادت صحيفة نيوزويك مؤخرا أن القوات الروسية فقدت المزيد من المعدات في أوكرانيا في أكتوبر/تشرين الأول مقارنة بأي شهر خلال العامين الماضيين، بناء على تحليل بيانات منصة "Oryx" التي أوضحت أن روسيا لديها 695 وحدة من المعدات، مدمرة أو تالفة أو مهجورة أو مستولى عليها في أكتوبر.
ومن بين المعدات المفقودة، هناك 253 مركبة قتالية للمشاة، و103 دبابات، و41 ناقلة جنود مدرعة، إضافة إلى 4 طائرات: طائرتين مقاتلتين من طراز "سو-25" وطائرة "سو-34″، إلى جانب مروحية من طراز "مي-28". وكانت آخر مرة تجاوزت فيها تلفيات العتاد الروسي هذا المعدل في أكتوبر/تشرين الأول 2022 حين فقدت موسكو 1,032 آلية قتالية، بعد أن شنت أوكرانيا هجوما مضادا في الشهر السابق أدى إلى انسحاب روسي من خيرسون وخاركيف.
تقديرات مماثلة نقلها معهد دراسات الحرب "ISW" الذي أوضح أن القوات الروسية خسرت ما يقرب من 200 دبابة، وأكثر من 650 مركبة مدرعة، وتكبدت ما يقدر بنحو 80 ألف ضحية خلال جهودها للاستيلاء على مساحة 1,500 كيلومتر من الأراضي خلال عمليات هجومية مكثفة خلال شهرَي سبتمبر/أيلول وأكتوبر/تشرين الأول 2024.
تسلط هذه الأرقام الضوء على الثمن الذي تتكبده روسيا نظير السيطرة على الأراضي، كما تخبرنا أيضا لماذا قرر بوتين الاستعانة بالكوريين الشماليين في ظل حاجته إلى كل الدعم الممكن للحفاظ على زخم الهجمات، خاصة أن المساعدات لم تتوقف بعد عن التقاطر على خصومه الأوكرانيين، ففي سبتمبر/أيلول الماضي، أخطرت وزارة الدفاع الأميركية الكونغرس بنيتها توجيه ما يصل إلى حوالي 5.55 مليار دولار من المواد والخدمات الدفاعية من مخزوناتها لدعم المجهود الحربي لأوكرانيا.
الأخطر من ذلك هو قيام إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن برفع القيود التي كانت تمنع أوكرانيا من استخدام الأسلحة التي تزودها بها واشنطن لضرب عمق الأراضي الروسية بما يشمل الصواريخ بعيدة المدى، في تغيير كبير في السياسة الأميركية تجاه الحرب، وفق ما أكده مسؤولون أميركيون لوكالة رويترز. وفيما يبدو، فإن بايدن قرر استثمار الأسابيع الأخيرة لولايته في تقديم أكبر دعم ممكن لكييف قبل تسليم السلطة لدونالد ترامب الذي تعهد في أكثر من مناسبة بإيقاف المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا.
هذه الانعطافة السياسية المرتقبة توفر دفعة إضافية لبوتين لرفع وتيرة المغامرة خلال الأسابيع القادمة من خلال استدعاء حلفائه في بيونغ يانغ إلى ساحة النزال. وبحلول الوقت الذي يجلس فيه ترامب على مقعده في يناير/كانون الثاني القادم ويطلب من الجميع الجلوس إلى الطاولة بعد تجريد حلفائه الأوربيين من مميزاتهم، يرغب بوتين أن يكون موقف الروس على الأرض أقوى ما يمكن من أجل حصد أكبر قدر ممكن من المكاسب من الرئيس الأميركي الذي سيكون متعطشا للوفاء بوعده بإيقاف الحرب.
على الجانب الآخر، تستفيد كوريا الشمالية من الإمكانات السياسية لحليف قوي نسبيا يشاركها نفس التوجه المضاد للغرب. والواقع أن كوريا الشمالية تعمل على تعزيز العلاقات مع روسيا في مجموعة كاملة من المجالات المختلفة، تشمل التجارة والاقتصاد، وتمتد إلى إرسال الجنود والعمال لدعم الجهود العسكرية الروسية.
لذلك، يوضح مركز دراسات الحرب أن التداعيات المترتبة على التحالف الطويل الأمد بين روسيا وكوريا الشمالية تمتد إلى ما هو أبعد من ساحة المعركة في أوكرانيا، وقد يكون لها تأثيرات طويلة الأمد على استقرار شبه الجزيرة الكورية، ومنطقة آسيا والمحيط الهادي، خاصة إذا قرر البلدان -ضمن أي سياق- تكرار التجربة في ساحات أخرى.
إلى جانب ذلك، تتعامل بيونغ يانغ مع هذه العملية على أنها فرصة تدريبة حيوية لقواتها، حيث لم يختبر الجيش الكوري الشمالي قتالا تقليديا واسع النطاق منذ نهاية الحرب الكورية عام 1953، ومن ثم فهو بحاجة لصقل عقيدته الهجومية، واختبار أنظمة أسلحته ضد خصم مدعوم من الغرب، واكتساب خبرة القيادة والسيطرة، وتعلم كيفية تشغيل المسيرات وأنظمة الحرب الإلكترونية الأحدث في ساحة المعركة.
أكثر من ذلك، يمكن أن تساعد اتفاقية الشراكة مع روسيا على تسهيل تطوير كوريا الشمالية برنامجها للأسلحة النووية، كما يمكن لهذا التعاون أن يؤمن للكوريين الشماليين التزامات دفاعية روسية في حالة نشوب صراع على شبه الجزيرة الكورية مع القوات الكورية الجنوبية. لكن الكثير من هذه المنافع تتوقف على أداء الكوريين الشماليين الفعلي في الحرب، وهي مسألة سوف تكون موضع مراقبة ومحل جدل كبير خلال الأشهر القادمة.
فمع نقص خبرة القوات الكورية الشمالية بالحرب الحديثة، لن يكون من المستغرب أن تواجه مشكلات كبيرة في ساحات القتال. وبجانب ذلك، يرى خبراء من معهد كارنيجي أن إحدى المشكلات التي ستواجه القوات الكورية الشمالية هي أن هيكل القيادة لديها ليس مصمما لتحقيق الفعالية القتالية، بقدر ما هو مصمم للحفاظ على الانضباط السياسي الداخلي والحفاظ على النظام، ومن ثم فإن سلسلة تلقي الأوامر وتنفيذها (والتي عادة ما تكون صلبة وحذرة) قد تعاني بشكل كبير في أجواء المعارك المتوترة والمتغيرة بشكل دائم. في حين أن القوات الأوكرانية اكتسبت خبرة كبيرة في الحرب مقارنة بالكوريين الشماليين.
بندول الحرب المتأرجحالآن يأتي دور السؤال الأهم: هل تنجح خطة بوتين الجديدة في إنهاء الحرب المتعثرة منذ قرابة 3 سنوات؟ لقد دخلت روسيا إلى أوكرانيا مع ظنون بأن هذه العملية لن تدوم لأكثر من أسابيع، لكن فوجئت بالوقائع على الأرض، وأولها أن الأوكرانيين لم يستسلموا، بل دافعوا بشراسة دفعت الغرب للثقة بهم، ومن ثم دعمهم بالمال والعتاد؛ ما أدى إلى إطالة أمد المعركة وتأرجحها بين الطرفين ذهابا وإيابا، كما أسهمت العقوبات والضغوط الاقتصادية على موسكو في تحجيم قدرتها على دعم جهود الحرب المطولة.
إلى جانب ذلك، يبدو أن الروس لم يكونوا مجهزين لحرب تنطوي على الاستيلاء على مساحات كبيرة من الأراضي والمحافظة عليها تحت وطأة قتال مستمر، فبحلول منتصف عام 2022 كانت أجزاء كبيرة من شرق أوكرانيا وجنوبها تحت السيطرة الروسية، ومنها بلدة خاركيف القريبة من الحدود الروسية، وصاحبة الأهمية الإستراتيجية الكبيرة، ولكن في سبتمبر/أيلول من العام نفسه شن الأوكرانيون هجوما مضادا سريعا تمددت خلاله القوات بسرعة إلى داخل خاركيف، مستغلة نقاط الضعف في الخطوط الروسية، واستعادت مساحة كبيرة من الأرض، في عملية مستلهمة جزئيا من تكتيكات "الحرب الخاطفة".
والحرب الخاطفة هي إستراتيجية عسكرية طوّرها الفيرماخت الألمان "القوات المسلحة النازية"، واستُخدمت على نطاق واسع خلال الحرب العالمية الثانية، وتُركِّز على تحقيق انتصارات سريعة وحاسمة باستخدام هجمات خاطفة ومنسقة تشارك فيها مختلف الفروع العسكرية، وتستهدف نقاط الضعف في خطوط العدو لتخترقها، ومن ثم تتمدد إلى داخل المنطقة المراد السيطرة عليها.
بشكل مماثل، جاء هجوم خيرسون، الذي شنته القوات الأوكرانية في أواخر 2022 وأوائل 2023 بهدف استعادة منطقة خيرسون جنوبي أوكرانيا والقريبة من شبه جزيرة القرم والبحر الأسود، بعدما أجرت القوات الأوكرانية استطلاعا واسع النطاق، وجمعت معلومات استخباراتية عن المواقع الروسية والتحصينات وتحركات القوات، ومن ثم استخرجت نقاط الضعف، ووجهت ضربات مدفعية لمستودعات الإمدادات الروسية ومراكز القيادة والبنية التحتية الحيوية.
بعد ذلك بدأ الأوكرانيون هجوما منسقا متعدد الجوانب شاركت فيه فئات مختلفة من الأسلحة، وفي مواجهة الضغط المستمر وخطر التطويق، بدأت القوات الروسية انسحابا إستراتيجيا من المواقع الرئيسية في خيرسون، حيث تراجعت عبر نهر دنيبرو لإنشاء خطوط دفاعية جديدة على الضفة الشرقية. ويبدو أن التكتيك نفسه استُخدم خلال الاستيلاء الأوكراني على كورسك (دون تجاهل عامل السلاح الغربي وعدم تأمين المنطقة بشكل كافٍ).
ووفقا لقناة تلجرام العسكرية الروسية "ترويكا"، استخدم الأوكرانيون التكتيكات التي اختبروها سابقا في خاركيف ولكن على نطاق أصغر.
في المقابل من ذلك النمط الحديث غير المتكافئ للحرب، استخدم الروس تكتيكات عسكرية تقليدية من الحقبة السوفياتية أثبتت أنها غير فعالة بما يكفي ضد نهج أوكرانيا الأحدث والأكثر مرونة، وزادت الأمور صعوبة في ظل الهيكل الصارم للقيادة الروسية المتدرج من أعلى إلى أسفل عبر خطوات كثيرة، وهو ما تسبب في بطء عمليات اتخاذ القرار في لحظات حاسمة، إلى جانب ضعف التنسيق بين الوحدات وفروع الجيش، أضف إلى ذلك حقيقة أنه بسبب نقص الجنود اضطر الجيش الروسي إلى الاعتماد على المجندين الاحتياطيين المدربين بشكل سيئ؛ ما زاد الطين بلة.
إلا أن الروس لم يستمروا على نفس الوتيرة لفترة طويلة، فقد تكيفوا مع الوضع بداية من السنة الثانية للحرب، وبحسب ورقة بحثية صدرت من المعهد الملكي للخدمات المتحدة "RUSI"، فإن الروس اتخذوا خطوات فعالة لتخفيض عتبات القرار في أرض المعركة، واستخدام الدبابات بصورة أكثر احترافية بعد أن ارتفعت معدلات تدميرها، كما جرت عملية إعادة تموضع للمدفعية الروسية بشكل يتجنب القدرات الفائقة لبطاريات "هيمارس" الأميركية التي تستخدمها القوات الأوكرانية.
إلى جانب ذلك، تمكنت القوات الروسية من رتق الفجوة الكبيرة التي سببتها حرب المسيرات الأوكرانية، ليس إلى درجة تحييدها، لكن على الأقل ارتفعت مؤخرا معدلات إسقاط المسيرات إلى نحو 10,000 طائرة كل شهر بحلول منتصف العام الماضي. كانت حرب المسيرات جزءا رئيسيا من نجاح أوكرانيا المبكر في كبح التقدم الروسي، لكن بعد فترة كان من الواضح أن قدرات روسيا قد تطورت في هذا النطاق، فعلى طول ما يقرب من 750 كيلومترا من خط المواجهة، حافظت روسيا على نظام حرب إلكترونية رئيسي كل 10 كيلومترات تقريبا.
يرجع الفضل في ذلك إلى الأنظمة الروسية المتطورة، مثل محطة تشويش "تشيبوفنيك-أيرو (Shipovnik-Aero)" التي يمكن تركيبها على شاحنة عابرة للضواحي ويصعب اكتشافها، ويمكنها قمع إشارات التحكم في المسيرات، واختراق الأنظمة الموجودة على متنها، وتحديد موقع التحكم في الطائرات بدون طيار بدقة تصل إلى بوصة واحدة، ضمن دائرة نصف قطرها 10 كيلومترات.
يُولِّد نظام "تشيبوفنيك-أيرو" تشويشا قويا يمنع إشارات التحكم في المسيرات تماما، وقد يؤدي حتى إلى قطع الطائرة عن الإشارة الأصلية واستبدالها بإشارة خاصة يمكنها أن توجه المسيرة وتدفعها للهبوط في أي مكان تحدده. الأهم أن عمل هذه المنظومة يستغرق أقل من دقيقة، من لحظة اكتشاف المسيرة حتى إخماد إشارة التحكم الخاصة بها.
أفغانستان بوتينعلى مدار السنوات الثلاث الفائتة إذن، تأرجح بندول الحرب ذهابا وإيابا بين موسكو وكييف، وفي اللحظة الراهنة تميل الأمور نسبيا ناحية روسيا -حتى لو دفعت ثمنا باهظا نظير كل متر إضافي من الأراضي تسيطر عليه- لدرجة أن خبراء غربيين يحذرون من أن هناك "خطرا كبيرا" بخسارة أوكرانيا للحرب هذا العام، فقواتها لا تزال تعاني من نقص حاد في الذخيرة والجنود، وقد فشلت في أكثر من هجوم مضاد، ثم مر الصيف بانتصارات كبيرة للروس.
لكن حتى لو نجحت روسيا في إلحاق الهزيمة بشكل قاطع بالقوات الأوكرانية على الخطوط الأمامية، فإن حصار معاقل القتال الأوكرانية، مثل خاركيف وزاباروجيا وكييف وأوديسا، سوف تكون عملية مرهقة للغاية. ويضرب مارك إيبسكوبوس، الأستاذ المساعد في قسم التاريخ في جامعة ماريماونت الأميركية، مثالا بأشهر القتال المطول للسيطرة على مدينتَي ماريوبول وباخموت، وهي مدن أقل أهمية من المدن الأربع سالفة الذكر، وتقدم لنا لمحة صغيرة عما قد يترتب على حصار الروس للمدن الأوكرانية الكبرى.
يعني ذلك احتلال أوكرانيا بالكامل سوف يكون مكلفا للغاية بالنسبة لروسيا، ومن المرجح أن يبذل الغرب قصارى جهده لزيادة هذه التكاليف من خلال تمويل وتنسيق المقاومة ضد الروس مثلما فعل جيش المتمردين الأوكراني، الذي قاوم السلطات السوفييتية لمدة تصل إلى 5 سنوات بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. ويوضح إيبسكوبوس أن بعض الزعماء الغربيين ربما ينوي تحويل الصراع حال انتهاء الحرب لصالح الروس إلى "أفغانستان بوتين"، حيث يلعب الثوار الأوكرانيون الدور نفسه الذي لعبه المقاتلون الأفغان في ثمانينات القرن العشرين.
الفارق أن أميركا في عهد ترامب سوف تنأى بنفسها عن كل هذا، بعد أن يحقق ترامب وعده بإنهاء الحرب عبر تسليم أوكرانيا للروس على طبق من ذهب بعد قطع الدعم الذي أبقى الأوكرانيين صامدين في ساحة المعركة طوال السنوات الثلاث الفائتة، تاركا أوروبا تواجه مصيرها منفردة للمرة الأولى منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.
موعد مباريات دور الثمانية لبطولة دوري الأمم الأوروبية