مستقبل السلام في أوروبا بأعين الأوكرانيين
تاريخ النشر: 22nd, August 2024 GMT
رأى أولكساندرا ماتفيجوك، المحامي الأوكراني الحائز على جائزة نوبل للسلام 2022 أن الصراع الروسي الأوكراني "ليس مجرد صراع بين بلدين، ولكن صراع بين نظامين أحدهما يمثل الشمولية والآخر الديمقراطية"، حسبما ذكرت وكالة نوفا الإيطالية للأنباء.
"إذا كنت تريد السلام فأعد له"
وجاءت تصريحات ماتفيجوك في جلسة بعنوان "إذا كنت تريد السلام فأعد له" ضمن فعاليات ملتقى ريميني 2024، حيث ركز اللقاء، الذي شارك فيه أيضًا فيسفالداس كولبوكاس، السفير البابوي في كييف، على الأحداث والمآسي التي تشهدها أوكرانيا، التي تعيش حالة حرب مع روسيا منذ 24 فبراير 2022.
وفي رأيه، اعتبر ماتفيجوك أنها قصة قوة ومقاومة ونضال وسلام، لافتا إلى أن "الأوكرانيين يقاتلون من أجل أنفسهم ويحاولون القتال من أجل بقية العالم، لمنع الهجوم الروسي التالي على البلد التالي. الأوكرانيون يريدون السلام أكثر من أي شخص آخر".
وتابع ماتفيجوك:"إذا توقفنا عن المقاومة، فلن نكون موجودين بعد الآن"، متحديًا الجميع بشأن موضوع السلام، سلام ملموس ومستدام، لأنه "لا يمكن تحقيق السلام عندما يتوقف بلد عن القتال، وهذا هو الاحتلال. الاحتلال ليس خيارا، لأنه سيظل هناك إنكار للهوية الوطنية، ومعسكرات الاعتقال والمقابر الجماعية".
وأقر كولبوكاس بالتحديات الكبيرة والملحة التي يواجهها الأوكرانيون، ولكن "الحياة تعلمنا أنه في مواجهة التحديات الهائلة، يجب أن تكون الجهود هائلة بنفس القدر؛ الجهود العادية ليست كافية. ولكن، في مواجهة الطبيعة غير العادية للأحداث، ليست المؤسسات هي التي تستجيب بسرعة، بل الرجال، التضامن والصداقة بينهم. الصداقة تعني أن نستمع لبعضنا البعض ليس من منطلق الواجب، بل بدافع من القلب".
المدينة الفاضلة والسلام
لكن السلام ليس سرابا ولا مدينة فاضلة، وقد شهد على ذلك أنجيلو موريتي، المتحدث باسم الحركة الأوروبية للعمل السلمي، الذي يتحدث عن "التعبئة المدنية الجماهيرية، وليس المجازية فقط، للعقول والقلوب، وأيضًا وقبل كل شيء للأرجل. لقد اجتمعنا معًا، رجالًا ونساءً عاديين، وشرعنا في القيام بدورنا الصغير في هذه القصة، لخدمة السلام".
العالم مهدد بـ"الغليان"
وعرّف موريتي الصراع، والذي اندلع في فبراير قبل عامين، بأنه الانتقال من "الحرب الباردة إلى الحرب الساخنة للغاية -المواجهات العسكرية-، والتي تهدد بالغليان أمام أعيننا وضمائرنا العاجزة. ولكن بينما نحاول أن نفهم ما إذا كنا في نهاية الردع أو في بداية شكل جديد من الردع في مرحلة ما بعد الحرب الباردة، فإننا، اليوم، الآن، يمكننا بالفعل أن نبني أوروبا الغد، حينما تكون أوكرانيا في مجتمعنا السياسي. لكن الرغبة في السلام أمر ملح، حتى لو كان من الضروري الكثير من الإخفاقات للوصول إلى هذه الغاية، لأن السلام مثل تلك اللؤلؤة التي تستحق الغوص ألف مرة للبحث عنها. نشعر أننا قمنا بغوص ممتاز عديم الفائدة وأننا مازلنا مستعدين للقيام بالمزيد".
بناء السلام
وبالحديث عن السلام لا يمكن تجاهل ما يحدث في الأراضي المقدسة، وبالتحديد القدس، حيث قال أندريا أفيدوتو، مسؤول الإعلام في جمعية "برو تيرا سانكتا" (من أجل الأرض المقدسة)، في جلسة "النور والظلام.. وحراسة المشاعر المقدسة" ضمن فعاليات ملتقى ريميني: "يمكن للمرء أن يأكل من أجل البقاء، ولكن لكي نعيش بشكل جيد يجب أن نحافظ على ذكرى ما كنا عليه، حتى يكون اللقاء مع الآخر ممكنًا. إن الحفاظ على جمال الأماكن المقدسة يساهم في بناء السلام بين شعب الأرض المقدسة".
لقد أثرت التجربة الشخصية لمتحدثي الجلسة والمعرض الذي يحمل نفس الاسم حول ترميم كاتدرائيات جبل طابور، شمال مرج بن عامر في فلسطين.
وتم توضيح تاريخ كاتدرائية المسيحية في جبل طابور بواسطة فينشينزو زوباردو، مهندس معماري وأمين المعرض. تم تصميم الإبداع الهيكلي والفني، وفقًا لزوباردو، بهدف "النظر إلى قلب المعنى النهائي الذي تريد هذه الأماكن إيصاله، أي تأمل الغموض".
ولجعل ذلك ممكنًا، أوضح المهندس المعماري أنه "تم استخدام المادة التي من شأنها أن تجعل هذه الرسالة أوضح، وهي الضوء"، وهو عنصر طبيعي يشكل الحجر، ومن الظلام، يظهر الطريق نحو المقدس.
وتحدث طويلا كارلا بينيلي مؤرخ فني ومدير مشاريع الحفاظ على التراث الثقافي التابعة لجمعية برو تيرا سانكتا عن صعوبة التعايش في سياق يتسم بالصراعات التي تستغرق وقتا، حيث انتقد التوسع الاستيطاني الإسرائيلي بقوله: "في السنوات الأخيرة، كان هناك هجوم استعماري قوي للغاية من قبل إسرائيل، من خلال بناء المستوطنات والجدران العازلة التي تزيد من تقسيم الأشخاص الذين يتعاملون مع التراث الثقافي. ومع ذلك، فحتى الجزء من الأرض الذي يسكنه الفلسطينيون ليس خاليًا من بعض القيود". ومع ذلك، كما يقول بينيلي، على الرغم من كل الصعوبات، “بدأنا بتدريب ليس فقط الأطفال الفلسطينيين، ولكن أيضًا الشباب السوريين والأردنيين. ولذلك فإن مشروعنا يستهدف المجتمع المحلي: لا يمكن الحفاظ على الأماكن ذات القيمة دون مراعاة الأشخاص الذين يعيشون هناك في ذلك الوقت".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: ملتقى ريميني بايطاليا السلام الصراع والحروب من أجل
إقرأ أيضاً:
ترامب قد لا يستطيع إلغاء حق الجنسية بالولادة.. ولكن
ربما لن يتمكن دونالد ترامب من تحقيق هدفه المعلن بإلغاء حق الجنسية بالولادة في الولايات المتحدة عند عودته إلى البيت الأبيض، لكن هذا الاحتمال قد يكون أقرب للتحقق مما كان عليه خلال فترته الأولى، وفقًا لخبراء قانونيين.
وبحسب صحيفة الجارديان، يضمن الدستور الأمريكي حق الحصول على الجنسية لأي شخص وُلد في البلاد، حتى لو كان والديه من المهاجرين غير الموثقين.
صرّح الرئيس المنتخب سابقًا أنه سيُلغي هذا الحق خلال فترته الأولى، وكرر مؤخرًا خلال مقابلة تلفزيونية أنه يخطط لذلك وربما يستخدم أمرًا تنفيذيًا أو “قد يضطر للعودة إلى الشعب”.
يتزامن هذا الهدف مع خطة ترامب لتنفيذ ترحيل جماعي لملايين المهاجرين غير الموثقين خلال فترته الثانية، وهو ما دفع مجموعات الحقوق المدنية والعديد من الديمقراطيين للاستعداد لفوضى اقتصادية وقانونية واحتجاجات.
موقف الدستور والمحكمة العلياإذا حاول ترامب استخدام أمر تنفيذي لإلغاء حق الجنسية بالولادة، فمن المرجح أن ترفضه المحاكم بسبب نص التعديل الرابع عشر، حسبما أشار العلماء.
مع ذلك، نظرًا للأغلبية المحافظة في المحكمة العليا، واحتمال تعيين مرشحين يرون أن هذا الحق لا ينطبق على أطفال “الغزاة الأجانب”، فإن بقاء هذا الحق ليس مؤكدًا، كما قالت أماندا فروست، أستاذة القانون في جامعة فرجينيا وخبيرة في قانون الهجرة والجنسية.
وقالت فروست: “في نهاية فترته الرئاسية السابقة، إذا سألني أحدهم، ‘هل يمكنه فعل ذلك؟’ كنت سأجيب: ‘هذا لن يحدث أبدًا، إنه مجرد حديث سياسي’. لكن في النهاية، الدستور يعني ما تفسره المحكمة العليا.”
التعديل الرابع عشريعود حق الجنسية بالولادة إلى عام 1868، بعد الحرب الأهلية الأمريكية، وكان يهدف لإلغاء قرار دريد سكوت الذي قضى بأن العبيد لا يُعتبرون مواطنين أمريكيين.
ينص التعديل على أن: “كل الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون للولايات المتحدة والولاية التي يقيمون فيها".
صرّح أندرو رودالفيج، أستاذ في كلية بودوين: “هذه ليست مسألة يمكن أن تُحسم بأمر تنفيذي أحادي. لغة التعديل الرابع عشر واضحة للغاية.”
مواقف مؤيدة ومعارضةفي 2018، قال ترامب إنه سيستخدم أمرًا تنفيذيًا لإنهاء حق الجنسية للأطفال المولودين لأبوين غير مواطنين. وزعم بشكل غير دقيق أن الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة التي تسمح بهذا الحق، بينما تقدم العديد من الدول نفس الحق.
وقال ترامب في مقابلة على HBO: “نحن الدولة الوحيدة في العالم التي يأتي فيها شخص، يلد طفلًا، ويصبح الطفل مواطنًا أمريكيًا لمدة 85 عامًا بكل تلك المزايا. هذا أمر سخيف ويجب أن ينتهي".
في المقابل، قال آدم وينكلر، أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا: “لا يوجد فهم قانوني لمصطلح ‘الولاية القضائية’ يدعم فكرة أن المهاجرين غير الموثقين ليسوا خاضعين لسلطة الولايات المتحدة".
التغيير الدستوريلتعديل الدستور، يتعين على الكونغرس اقتراح التعديل بأغلبية الثلثين في مجلسي النواب والشيوخ، أو من خلال مؤتمر دستوري دعت إليه ثلثا الهيئات التشريعية في الولايات. ثم يجب أن تصادق ثلاثة أرباع الولايات على التعديل.
قال رودالفيج: “هذا حاجز إجرائي صعب، يتطلب أغلبية ساحقة في الكونغرس، وموافقة أغلبية ساحقة من الولايات".
انعكاسات محتملةإذا نجح ترامب بشكل غير محتمل في إلغاء حق الجنسية بالولادة، فإن ذلك سيضر البلاد، كما أشار الباحثون.
قالت فروست: “التعديل الرابع عشر كان يهدف إلى إنهاء الطبقية في أمريكا، وإنشاء مجتمع خالٍ من الطبقات الدنيا. هذا التغيير قد يعيد تلك الطبقية".
كيفية التعامل مع عظام الميت في القبر عند دفن آخر .. دار الإفتاء تجيب