بعد موجة الرفض.. بريطانيا تغير موقفها: تصريحات سفيرنا في العراق فُهمت بشكل خاطئ- عاجل
تاريخ النشر: 21st, August 2024 GMT
بغداد اليوم- ترجمة
كشف مسؤول بريطاني وصف برفيع المستوى خلال تصريحات لشبكة ذا ناشيونال، اليوم الأربعاء (21 آب 2024)، عن موقف الحكومة البريطانية من تصريحات سفيرها في العراق ستيفن هيكنز، مؤكداً انها "فُهمت بشكل خاطئ" ولم تكن تعني ما تم تناوله في وسائل الاعلام والتفسير الحكومي العراقي الرسمي لها.
وقال المسؤول الذي لم يكشف عن هويته بحسب ما ترجمه "بغداد اليوم"، إن "تصريحات السفير لم يكن المقصد منها الإساءة الى العراق، بل ان الحكومة البريطانية تعي بشكل كامل ان الأوضاع الأمنية في العراق تحسنت مئات المرات عن السنوات السابقة"، موضحا "لكننا أيضا على علم بوجود تهديدات امنية تطال المواطنين البريطانيين".
وأضاف أنه "من المؤسف ان تعليقات سفيرنا في بغداد تم فهمها بشكل خارج عن السياق المقصود منها، علاقتنا مع الدولة العراقية طويلة، عميقة ومبنية على الشراكة الحديثة والمستمرة".
يشار الى ان السفير البريطاني وخلال استضافته في برنامج حواري الاحد الماضي، صرح بانه "لا ينصح" أصدقائه وعائلته بالسفر الى العراق لغرض السياحة بسبب وجود ما وصفه بـ"السلاح المنفلت والمليشيات التي تمثل خطرا على البريطانيين"، بحسب وصفه، الامر الذي قوبل بموجة رفض على المستوى الحكومي والنيابي.
المسؤول البريطاني اكد أيضا ان السفير لا يتواجد داخل العراق حاليا بل غادره في عمل رسمي دون الكشف عن مزيد من التفاصيل.
المصدر: وكالة بغداد اليوم
إقرأ أيضاً:
وثائق تكشف غضب بريطانيا من رفض شيراك غزو العراق
كشفت وثائق حكومية بريطانية رُفعت عنها السرية حديثا ونشرت اليوم الثلاثاء عن غضب رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير وحكومته من الرئيس الفرنسي الأسبق جاك شيراك بسبب عرقلة العمل العسكري المدعوم من الأمم المتحدة في العراق عام 2003.
وأظهر محضر اجتماع طارئ لمجلس الوزراء في 17 مارس/آذار 2003 بعد أسبوع من إعلان شيراك أنه سيستخدم حق النقض ضد أي قرار يوافق على عمل عسكري في العراق أن الوزراء البريطانيين توافقوا على أن الموقف الفرنسي قوّض آلية الأمم المتحدة لفرض إرادة المجتمع الدولي.
ووفقا للوثائق التي نشرها أخيرا الأرشيف الوطني، قال بلير خلال الاجتماع "بذلنا قصارى جهدنا، لكن الفرنسيين لم يكونوا مستعدين لقبول واقع أنه إذا لم يمتثل الرئيس العراقي صدام حسين لالتزامات الأمم المتحدة فسيتوجب القيام بعمل عسكري".
وانضمت بريطانيا إلى العمل العسكري الذي قادته الولايات المتحدة لإطاحة صدام عام 2003 رغم المعارضة الشرسة في البلاد لذلك، في حين شدد بلير على الاتهامات التي طالت الرئيس العراقي آنذاك بتخزين أسلحة دمار شامل.
وقد تبين فيما بعد أن تلك الاتهامات التي غذتها إدارة الرئيس السابق جورج دبليو بوش غير صحيحة.
إعلان إحباط العملية العسكريةوبحسب الوثائق، قال وزير الخارجية آنذاك جاك سترو لمجلس الوزراء "في الواقع، واحد من أعضاء مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أحبط العملية برمتها"، واتهم شيراك -الذي توفي عام 2019- باتخاذ قرار فتح فجوة إستراتيجية بين فرنسا والمملكة المتحدة.
وخلال اجتماع بعد 3 أيام قال سترو إن شيراك "يبدو أنه يطرح نفسه ليكون زعيما لجانب واحد من العالم الثنائي القطب الذي يدعو إليه"، على عكس العالم الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة.
لكن في اجتماع 17 مارس/آذار 2003 قيل للوزراء إن حكومة حزب العمال كانت مدفوعة برؤية عالمية تعزز العدالة والحكم الرشيد والتعددية، وهذا ما يميزها عن الحكومات الأخرى في العالم المتقدم.
وجاء في الجزء الأخير من محضر الاجتماع "في الخلاصة، قال رئيس الوزراء إن العملية الدبلوماسية وصلت الآن إلى نهايتها، سيوجَه تحذير نهائي إلى صدام حسين كي يغادر العراق، وسيطلب من مجلس العموم الموافقة على عمل عسكري ضد العراق لفرض الامتثال إذا لزم الأمر".
وانضمت بريطانيا إلى الغزو الذي قادته الولايات المتحدة على العراق في 20 مارس/آذار 2003 رغم تنظيم نحو مليون شخص مسيرة في لندن احتجاجا على تدخل عسكري.
وتسبب غزو العراق والحرب اللاحقة في إضعاف شعبية بلير التي وصلت إلى أدنى مستوياتها بعد صدور تحقيق تشيلكوت المستقل بشأن الحرب في العراق، والذي خلص عام 2016 إلى أن بلير ضخّم عمدا التهديد الذي يشكله النظام العراقي.
وأعرب بلير عن "الأسف والندم" على الأخطاء التي ارتكبت في التخطيط للحرب، في حين قال أليستر كامبل رئيس مكتبه الصحفي آنذاك إن القرار "أثقل كاهله بشدة في بقية أيامه".
سياسة الأمل هي أملنا الأفضل