تركيا الآن:
2025-04-13@06:34:55 GMT

حادث مرعب في سكاريا التركية

تاريخ النشر: 21st, August 2024 GMT

شهدت منطقة أكوفا على طريق D-100 السريع في ساكاريا حادث سير مروع، حيث اصطدمت سيارة يقودها الشاب “أ.أ” البالغ من العمر 21 عامًا بشاحنة كانت متوقفة على الطريق الجانبي، يقودها “أ.د” البالغ من العمر 28 عامًا.

الفرق الطبية والإطفاء في الموقع

فور وقوع الحادث، تم استدعاء فرق الشرطة والإسعاف والإطفاء إلى موقع التصادم.

وبعد جهود مضنية، تمكن رجال الإطفاء من إخراج السائق “أ.أ” الذي كان عالقًا داخل السيارة نتيجة قوة الاصطدام.

السائق يفارق الحياة في مكان الحادث

وعلى الرغم من سرعة التدخل، أكدت الفرق الطبية أن الشاب “أ.أ” قد فارق الحياة في مكان الحادث. ونُقل جثمانه إلى مشرحة مستشفى هنديك الحكومي بعد انتهاء التحقيقات الأولية في الموقع.

 

المصدر: تركيا الآن

كلمات دلالية: اخبار تركيا حادث سير حادث سير في تركيا

إقرأ أيضاً:

شركة تطالب موظفاً بتعويض 70 ألف درهم

إيهاب الرفاعي (أبوظبي)

أخبار ذات صلة الإمارات تؤكد ضرورة استعجال وقف الحرب في السودان أبوظبي.. المركز الرابع عالمياً في جودة وسائل النقل العامة

طالبت شركة أحد الموظفين العاملين لديها بتعويض قدره 70 ألف درهم عن الأضرار التي أحاطت بالشركة المدعية من جراء الفعل الآثم الحاصل من المدعى عليه، موضحة أن المدعى عليه «الموظف» استلم مركبة وذلك بموجب إقرار الاستلام، إلا أنه قد تسبب في حادث نتيجة عن إهماله بعدم ترك مسافة كافية مما أحدث أضراراً بالمركبة وتوقفها عن العمل لمدة طويلة.
كما استلم الموظف مركبة أخرى بعدها، وأيضاً تسبب في حادث سير وتسبب بإحداث أضرار بالمركبة وأدى إلى شطب المركبة وخروجها من المرور وعدم صلاحيتها للعمل وقد أقر المدعى عليه بتسببه في الحادث وأحداث الإضرار التي إصابة المدعية، مما حدا بالمدعية لإقامة دعواها.
ودافع الموظف عن نفسه ولفت إلى أن وقوع الحادث خارج عن إرادته على المركبة الأولى وعلى أثر ذلك الحادث تم إصلاح الأضرار الواقعة على المركبة وأن الحادث، حادث بسيط، وأما بشأن الحادث الثاني فقد كان المدعى عليه يقضي بعض الأعمال الخاصة بشقيق صاحب الشركة وأنه أثناء قيامه بتلك الأعمال تعرض لضغوطات أدت إلى نومه أثناء قيادة المركبة مما تسبب بالحادث المذكور.
وقضت محكمة أبوظبي للأسرة والدعاوي المدنية والإدارية برفض الدعوى وأكدت في حيثيات حكمها أن ادعاء المدعية قد جاء مرسلاً وخلت أوراق الدعوى من ثمة دليل على تضررها وما تكبدته من خسائر جراء تلك الواقعة سوى وجود تقريري الحادث والصادر من شركة «ساعد» بمطالعة المحكمة لهما لم يتبين منهما وجود ما تدعيه المدعية من أضرار قد لحقت بها وتوقف المركبة عن العمل وما تسبب في شطب المركبة الأخرى وعدم صلاحيتها للسير، وعليه فإن المستندات جاءت خالية من ثمة دليل من المدعية يمكن التعويل عليه، وجاء الادعاء مرسل دون تقديم الدليل بداءة على صحة المدعى به، وكانت المحكمة غير ملزمة بتكليف الخصم بتقديم الدليل على دفاعه أو لفت نظره إلى مقتضيات هذا الدفاع وحسبها أن تقيم قضاءها وفق المستندات المعروضة عليها وكانت المدعية هي المكلفة بإثبات دعواها الأمر الذي يستتبع بالضرورة رفض الدعوى.

مقالات مشابهة

  • طالب مغربي يعتدي على زميله التونسي في جامعة قازان باستخدام سكين
  • شاب ينهي حياته شنقًا في البلينا بسوهاج
  • سيدي بلعباس.. وفاة شاب وإصابة آخر في حادث مرور
  • شركة تطالب موظفاً بتعويض 70 ألف درهم
  • شاب ينهال ضرباً على والدته حتى فارقت الحياة
  • ترامب يعلق على حادث مروحية نيويورك.. ويقطع وعدا
  • الجلفة.. 3 جرحى في حادث اصطدام سيارتين بسيدي لعجال
  • تيارت.. وفاة شخصين وجرح 3 آخرين في حادث مرور
  • إصابة 5 أشخاص في حادث تصادم سيارة ملاكي وتروسيكل بالإسكندرية
  • إصابة 5 أشخاص إثر حادث تصادم فى برج العرب بالإسكندرية