سودانايل:
2024-09-18@00:09:12 GMT

المواطن السوداني بين الجنجويد وكابتن ماجد. !!

تاريخ النشر: 19th, August 2024 GMT

رشا عوض

اكبر كارثة في حياة السودانيين هي الحرب في حد ذاتها! هي اس البلاء ومنبع الشقاء والالم والمذلة والمعاناة للملايين المكتوين بنيرانها!
لكن هناك آلة اعلامية فاجرة تحاول مغالطة المواطنين السودانيين لإقناعهم بان كارثتهم ليست الحرب ! وهدفهم لا يجب ان يكون ايقاف الحرب! بل مشكلتهم هي الجنجويد وهدفهم يجب ان يكون القضاء على الجنجويد واعدامهم فردا فردا!
يعني باختصار يجب ان يطالب المواطن السوداني الجائع والنازح واللاجيء والمذعور تحت القصف والدانات والرصاص بعدم التفاوض بحثا عن حل سلمي، ويطالب باستمرار الحرب الى اجل غير مسمى حتى لو لمائة عام !!
الجنجويد مشكلة ، والجيش مشكلة، ومليشيات الكيزان مشكلة،
ولكن الحل العقلاني والانساني المنحاز للمواطن فعلا هو ايقاف الحرب، ثم الانخراط في عملية سياسية تأسيسية لحل كل المشاكل في الدولة السودانية بوسائل سلمية وديمقراطية.


وكما ذكرت في البوست السابق لا يوجد سبب منطقي واحد للزعم بان مشكلتنا الوحيدة هي الجنجويد وبزوالهم سيتحول السودان الى جنة نعيم تحت سيطرة الجيش والكيزان،
من الناحية العملية ، الان الجيش والكيزان فاقدان السيطرة ، سيطرة الجيش تنحسر على الارض يوما بعد يوم، وحدود سيطرة الكيزان هي تخويف البرهان من التفاوض ،وتصويب اللعنات للتفاوض خداعا للمساكين الذين يرغبون في الزج بهم في الحرب، وحتى في هذه المهمة الخائبة لم ينجحوا ! لان البرهان يتفاوض سرا! والكيزان ايضا يتفاوضون سرا ، والاستنفار فشل!
ولكن حتى عندما كان الكيزان والجيش مسيطرين على السودان سياسيا وعسكريا واقتصاديا سيطرة محكمة وبقبضة حديدية ماذا كانت النتيجة؟
كانت اهم واخطر منتجات عهدهم الميمون جنجويد موسى هلال، ثم الدعم السريع الذي انقلب عليهم الان، وانت يا مواطن يا مسكين دائما تدفع الثمن من دمك ومالك وعرضك في صراعات عسكرية على السلطة هدفها النهائي هو قمعك ونهب مواردك!
ولذلك يجب ان لا تكون وقودا لحربهم الاجرامية هذه! لا تسمح لمحتال بان يخدعك ويقول ليك يجب ان تصطف مع الجيش لانه افضل من الدعم السريع بدليل انك تهرب من مناطق سيطرة الدعم السريع الى مناطق سيطرة الجيش!
"دا كلام عبيط واهبل " بصراحة! لماذا؟
مهلا، انت هربت من الخرطوم الى الجزيرة وفي ذلك الحين كانت تحت سيطرة الجيش اليس كذلك؟
ماذا حدث بعد ذلك؟ الدعامة هجموا على الجزيرة التي كان يسيطر عليها الجيش! ولكن الجيش فقد السيطرة في زمن قياسي وقام جاري قبل المواطنين!
نزح بعض الهاربين من الجزيرة الى سنجة وهي منطقة سيطرة جيش وفيها حامية عسكرية ، ايضا هاجمها الدعامة وفي زمن قياسي الجيش قام جاري قبل المواطنين، ونفس الفيلم تكرر في جبل موية و الدندر والسوكي وليس هناك ما يمنع تكراره في مدن اخرى ما دامت الحرب مستمرة!
الى متى يظل المواطن نازحا من مدينة الى اخرى والجنجويد بانتهاكاتهم الفظيعة خلفه وكابتن ماجد راكضا امامه ؟
بذات القدر الذي يجب ان نرفض به تقليد الجيش وساما سياسيا مجانيا على اساس اسطوانة " فرار المواطنين لمناطق سيطرة الجيش" يجب ان نرفض منح الدعم السريع وساما سياسيا بسبب انتصاره العسكري لانه ارتكب انتهاكات ضد الابرياء ! لا بيعة سياسية لاي طرف عسكري في هذه الحرب!
الدرس المستفاد من كل ذلك ان لا امان ولا استقرار للمواطن الا اذا تحقق السلام وتوقفت الحرب نهائيا، فالمواطن اصلا يهرب من مناطق الحرب الى المناطق التي ليس فيها حرب ، واقع الحرب مؤلم وطارد بدليل ان هناك من يهرب من مناطق سيطرة الجيش نفسها خوفا من الدانات والرصاص الطائش وانهيار الخدمات ، المواطنون الذين ما زالوا في منازلهم في الثورات والحتانة والجرافة وغيرها من مناطق سيطرة الجيش في امدرمان ، يشكون مر الشكوى من الحياة تحت وطأة التدوين المتبادل بين الجيش والدعم السريع وغالبيتهم اجبرهم الفقر على البقاء لانهم ببساطة لا يملكون مالا للسفر خارج السودان ولا يملكون مالا للايجار في ولايات لم تصلها الحرب، يعيشون في منازلهم متوقعين سقوط دانة فوق منزلهم في اي لحظة او فقدان طفل او شاب ارسلوه للسوق! حتى ولايات الشرق والشمال التي لم تصلها الحرب تأثرت اقتصاديا وارتفعت تكلفة المعيشة فيها مما جعل الناس يغادرونها الى خارج السودان، النازحون من الخرطوم سرعان ما يكتشفون ان تكلفة الايجار والمعيشة في مناطق سيطرة الجيش اغلى وبما لا يقاس من تكلفة المعيشة في مصر او يوغندا او كينيا، فالهروب ليس فقط من مناطق الدعم السريع بل من كل السودان وسبب فرار السودانيين من وطنهم هو الحرب في حد ذاتها ، لذلك مصلحة المواطن الذي يريد الامان والاستقرار هي ايقاف الحرب واحلال السلام، يجب ان لا يشتري عاقل حكاية مناطق سيطرة الجيش لانها سيطرة وهمية مهددة بالزوال في اي لحظة ، ولو كانت سيطرة حقيقية كان المفترض ان يتصدى الجيش للدعم السريع خارج حدود مدني وسنجة وسنار وجبل موية ويصد هجومه او يشتبك معه في الطرق المؤدية الى تلك المدن وتدور الحرب بعيدا عن المواطنين لان هناك جيشا حاميا لهم، سيطرة الجيش يتم امتحانها في حالة الحرب اي عندما تتعرض مناطق سيطرته لهجوم مسلح، ولذلك موضوعيا لا نستطيع ان نطمئن لشيء اسمه مناطق سيطرة الجيش لانها سقطت فعلا في الامتحان مرات عديدة وهي مهددة بالسقوط لو امتحنت مجددا في مناطق سيطرته الحالية ، وهذا السبب يبطل حجة الضلاليين الذي يريدون منح شرعية سياسية للجيش ومن ورائه الكيزان بترديد اسطوانة مشروخة اسمها الامن والامان في مناطق سيطرة الجيش !
الامن والامان فقط في ايقاف الحرب وتحقيق السلام المستدام ، وفي ظل السلام يجب ان نكدح في سبيل بناء مؤسسات الوطن المدنية والعسكرية حتى لو استغرقت عملية البناء مائة عام، اصحاب الضمائر الحية والبصائر النافذة هم من يتمنون لشعوبهم مئات الاعوام من السلام والتنمية والتقدم، اما اصحاب العاهات الفكرية والاخلاقية فهم من يتمنون لها مائة عام من الحرب والدمار ويعلنون ذلك على الملأ بلا حياء!

   

المصدر: سودانايل

كلمات دلالية: مناطق سیطرة الجیش الدعم السریع ایقاف الحرب من مناطق یجب ان

إقرأ أيضاً:

في اليوم العالمي للديمقراطية.. الشباب السوداني بين أحلام «ديسمبر» وكوابيس حرب الجنرالات

في ساحة الاعتصام أمام القيادة العامة في الخرطوم تعالت شعارات الثورة السودانية كـ «سودانا نسوى جديد» و«كل البلد دارفور» كانت تلك الهتافات رمزاً لطموحات شباب السودان في بناء وطن تسوده العدالة والديمقراطية.

التغيير: فتح الرحمن حمودة

بعد انقلاب 25 أكتوبر 2021 واندلاع حرب 15 أبريل 2023 أصبحت تلك الأحلام عرضة للتحديات حيث تحاول الحرب القضاء على آمال الشباب في ديمقراطية مستدامة.

واليوم وبعد مرور ما يقارب عام ونصف على بداية الحرب يجد الشباب السوداني الذين قادوا ثورة ديسمبر 2018 أنفسهم موزعين بين جبهات القتال والنزوح واللجوء باحثين عن سلام دائم في وطنهم.

وفي ظل الاحتفال باليوم العالمي للديمقراطية استطلعت «التغيير» آراء عدد من الشباب السوداني حول مستقبل الديمقراطية في السودان والتحديات التي تواجهها ما بعد الحرب الدائرة حالياً.

استبصار المشهد

وفي هذا الصدد يرى الشاب أكرم نجيب، أن الحديث عن مستقبل الديمقراطية في السودان يتطلب استبصارا للمشهد المعقد الذي تمر به البلاد.

ويقول لـ «التغيير» إنه في ظل المتغيرات السريعة محليا وعالميا من الصعب تخيل مستقبل ديمقراطي للسودان بحدوده الحالية.

ويتوقع أكرم أن الحرب ستطيل أمدها مما سيؤدي إلى تقسيم السودان إلى عدة دول ضعيفة وفاشلة وهو ما يجعل من المستحيل تحقيق الديمقراطية في ظل غياب مؤسسات دولة قوية.

دار منظمة أسر شهداء ثورة ديسمبر 2018

ويضيف أن “الديمقراطية تحتاج إلى مؤسسات قوية وإذا انقسم السودان فلن تكون هناك فرصة لتحقيقها أو ازدهارها” لان الحكم الرشيد يجب أن يكون ديمقراطيا في جوهره ولكن في ظل الدول الضعيفة التي ستنتجها الحرب لن نرى هذا النوع من الحكم.

بينما ترى الشابة عبير طه، أن عسكرة الدولة تعيق الديمقراطية و أضافت لـ «التغيير» أن الديمقراطية في السودان ليست في الأفق القريب لأنها لم تكن واضحة لدى السودانيين وتجاربهم معها لم تكن كافية لتمسكهم بها.

وتضيف بأن التاريخ الطويل للحكم العسكري في السودان والحرب الحالية يدفعان الناس للاعتقاد بأن الحل العسكري هو الأسلم.

و تعتقد عبير أن عسكرة الدولة الحالية تعزز من فكرة أن الحكم الديمقراطي بعيد المنال حتى بعد انتهاء الحرب.

ومضت قائلة إنه حتى إذا انتهت الحرب عسكريا فإن المجتمعات لن تتعافى سريعا والديمقراطية تحتاج إلى وعي ومعرفة لا أظن أنها ستتوفر في السودان ما بعد الحرب.

كيفية إنهاء الحرب

الشاب أبّو يظل متفائلا بإمكانية رؤية سودان ديمقراطي موحد بعد الحرب ويعتقد أن الطريق إلى الديمقراطية يعتمد على كيفية إنهاء الحرب.

وقال لـ «التغيير» إذا توقفت الحرب بمفاوضات بين الجيش وقوات الدعم السريع وتم الاتفاق على الخروج من الحياة السياسية فقد نشهد تحولا ديمقراطيا.

ويرى أن اتفاق القوى السياسية الحالية على مشروع وطني موحد هو الطريق نحو سودان ديمقراطي، لكنه يشير إلى أن الانتصار العسكري لأحد الأطراف سيعقد الأمور ويؤخر هذا التحول.

و لكن محمد إبراهيم، يرى أن الديمقراطية هي البديل عن العنف و يعتقد أن الديمقراطية هي الطريق الرشيد الذي يجب أن يسلكه السودان بعد الدروس القاسية التي علمتها الحرب.

وقال لـ «التغيير» الصراع على صناديق الانتخابات والمناظرات المدنية أقل كلفة بكثير من الصراع المسلح.

ويؤكد أن الديمقراطية يجب أن تكون الخيار المفضل لأنها ستجنب السودان العنف وتوفر مخرجا جيدا من دوامة الانقلابات والحكم العسكري.

إلا أن يسرا النيل، ترى أن مستقبل الديمقراطية في السودان بعد الحرب مظلم وتشير إلى التحديات المرتبطة بوجود المليشيات المسلحة والمجموعات العسكرية المتنامية.

وقالت في حديثها لـ «التغيير» حتى لو انتهت الحرب سيكون من الصعب دمج أو تسريح تلك المليشيات، مما يعقد الطريق نحو نظام ديمقراطي.

وتضيف بأن الأنظمة الشمولية والعسكرية في السودان قد أجهضت كل محاولات التحول الديمقراطي في الماضي وسيكون من الصعب تحقيقه دون ضغط وحشد دولي.

بينما تختلف آراء الشباب السوداني حول مستقبل الديمقراطية لكنها تتفق على أن الطريق إليها مليء بالتحديات في ظل الحرب المستمرة والوجود العسكري المتزايد حيث يبدو أن تحقيق حكم ديمقراطي في السودان ما بعد الحرب يتطلب جهودا محلية ودولية كبيرة فضلا عن إصلاحات شاملة للمجتمع السياسي والمدني.

الوسومالديمقراطية الشباب السوداني ثورة ديسمبر 2018 حرب الجنرالات حرب الجيش والدعم السريع

مقالات مشابهة

  • قيادةَ «الدعم السريع» لم تتوقَّع أن تستمر الحرب الخاطفة إلى هذا الحد
  • تحالف مدني سوداني يجدد الدعوة لتسليم البشير ورفاقه لـ«الجنائية الدولية» ،، «القوى المدنية المتحدة» تدعو لوقف الحرب وتنفي علاقتها بـ«الدعم السريع»
  • البرهان يوافق على مبادرة من سلفاكير بشأن الحرب مع الدعم السريع
  • قمة رئاسية ثلاثية تجمع البرهان مع رئيسي جنوب السودان وإريتريا في جوبا
  • في اليوم العالمي للديمقراطية.. الشباب السوداني بين أحلام «ديسمبر» وكوابيس حرب الجنرالات
  • ???? هل سيحمل البرهان العالم لتصنيف الدعم السريع منظمة إرهابية؟
  • الجيش السوداني يسجل تقدماً نوعياً بحساب التكتيك والمبادرة
  • الجيش السوداني يشن قصفا عنيفا على مواقع "الدعم السريع" بالخرطوم
  • هل سيحمل البرهان العالم لتصنيف الدعم السريع منظمة إرهابية؟
  • الجيش السوداني يشن قصفا عنيفا على مواقع الدعم السريع بالخرطوم