بسبب «دعوى نفقة».. تجديد حبس «مدير شركة بترول» بتهمة الشروع في قتل طليقته بالتجمع
تاريخ النشر: 9th, August 2023 GMT
قرر قاضي المعارضات بمحكمة القاهرة الجديدة، اليوم الأربعاء، تجديد حبس، مديرا لشركة بترول خاصة، 15 يوما علي ذمة التحقيق في اتهامه بالشروع في قتل طليقته بمنطقة التجمع الخامس.
أخبار متعلقة
تجديد حبس 9 أشخاص بتهمة حيازة مخدرات وسلاح في طوخ
عقوبة تصل لـ6 أشهر حبس.. كامل الوزير يكشف عن تشغيل كاميرات جديدة على الدائري
حبس 3 متهمين وإخلاء سبيل 5 آخرين في واقعة قتل مهندس بالشرابية
حبس 3 متهمين 4 أيام بتهمة الاتجار فى المخدرات بالمنيا
تجديد حبس عاطلين قتلوا مندوب توصيل وسط الشارع بمنطقة الزاوية الحمراء
نشرة الحوادث من «المصرى اليوم»: ضبط متهمين بالتنقيب عن الآثار وتجديد حبس عاطلين قتلا عامل دليفري
حبس المتهم بقتل سباك فى الشرقية
نشرة الحوادث من «المصرى اليوم»: كشف حقيقة اختطاف سائق أجرة طفلة من والدتها بالقاهرة.
وقال ابن «الضحية والمتهم»، أمام النيابة، إنه يوم الواقعه ذهب والده إلى منزل والدته، وضايقها، وطلب منها ترك شقتها: «كان كل شوية يضايقها ويطلب منها الشقه وهما منفصلين».
وأوضح الشاب، أن انفصال والديه جاء بعد 40 سنة زواج، موضحا: أن المشاكل دبت بين والديه، ويوم الجريمة شاهدت والدي يحمل سلاحا وهو يطرق باب الشقة، فطلبت من والدتي عدم فتح الباب: «أوعي تفتحي الباب»، بينما ظل والده يطلق أعيرة نارية وبعدها كسر باب الشقة، أطلق على والدته فأصيبت وفر هاربا».
كان المتهم «مدير لشركة بترول خاصة»، أطلق النار على طليقته المقيمة بمنطقة التجمع الخامس بالقاهرة الجديدة، بسبب إقامة الأخيرة دعوى نفقة أمام محكمة الأسرة، وحصولها على حكم بالتمكين من المسكن، الأمر الذي دعاه للتوجه لمنزل زوجته ومحاولة الدخول، إلا أنه تم منعها فأطلق عدة أعيرة نارية تجاهها فأصابتها طلقة نارية في رقبتها، نقلت على إثرها للمستشفى في حالة خطيرة».
بينما يرصد نجلهما الواقعة بهاتفه المحمول، وطلب من والدته إغلاق الأبواب وعدم السماح لوالده بالدلوف إلى الشقة، الأمر الذي دفع المتهم إلى استلال سلاحه ناري بحوزته، وإطلاق عدة أعيرة نارية صوب طليقته.
التجمع الخامس محكمة القاهرة الجديدة الشروع في قتل حبس رجل اعمال حوادث المصري اليومُالمصدر: المصري اليوم
كلمات دلالية: زي النهاردة شكاوى المواطنين التجمع الخامس الشروع في قتل حبس رجل اعمال زي النهاردة تجدید حبس
إقرأ أيضاً:
دعوى قضائية ضد نائبين أمريكيين بسبب تصويتهما لمساعدات عسكرية للاحتلال
رفع أكثر من 500 من سكان ولاية كاليفورنيا دعوى قضائية جماعية ضد النائبين جاريد هوفمان ومايك تومسون لتصويتهما لصالح المساعدات العسكرية الأمريكية للاحتلال الإسرائيلي.
تأتي هذه الدعوى كجزء من أحدث إجراء قانوني ضد النائبين الأمريكيين، في محاولة لوقف الدعم الحكومي الأمريكي المفرط للحرب الإسرائيلية الدامية على قطاع غزة.
NEWS: LAWSUIT AGAINST U.S. REPRESENTATIVES FOR AIDING GENOCIDE
THURSDAY - Taxpayers Against Genocide will announce the launch of a CLASS ACTION against @RepThompson & @JaredHuffman
As the genocide continues in Gaza and the use of U.S. weapons in the region continues to… pic.twitter.com/tGAzBjTv3Q — RootsAction (@Roots_Action) December 18, 2024
ويعيش المدّعون، الذين يمثلهم مكتب المحاماة Szeto-Wong Law، في 10 مقاطعات في شمال كاليفورنيا، وهي منطقة يمثلها هوفمان وتومسون.
ووفقًا لمجموعة دافعي الضرائب ضد الإبادة الجماعية، يُعدّ التكتيك القانوني الذي يستخدمه المدّعون "غير مسبوق"، حيث أعتمد على تصويت هوفمان وتومسون لصالح قانون المخصصات الأمنية التكميلية للاحتلال في نيسان/ أبريل الماضي، حسبما أفادت منصة "كومن دريمز".
Brad Sherman is #BribedByAIPAC to peddle Israeli propaganda and turn a blind eye to genocide. https://t.co/sVar0oLvyz pic.twitter.com/J22RiTk9eq — AIPAC Tracker (@TrackAIPAC) December 19, 2024
وخصصت الحكومة الأمريكية حزمة تمويل تقدر 26.28 مليار دولار كمساعدات عسكرية للاحتلال الإسرائيلي، والتي جاءت بعد ستة أشهر من قصف غزة والحصار شبه الكامل للمساعدات الإنسانية، مما دفع سكان القطاع البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة نحو المجاعة.
استخدام السلطة لمساعدات الاحتلال
قال المدّعون في الدعوى الجماعية إن تصويت هوفمان وتومسون لصالح مليارات الدولارات لجيش الاحتلال الإسرائيلي أساء استخدام سلطة المشرّعين في "الضرائب والإنفاق"، و"أجبر ناخبيهم بشكل غير قانوني على التواطؤ في الإبادة الجماعية".
وأشار المدّعون إلى أن هوفمان وتومبسون صوّتا لصالح حزمة التمويل، بعد أشهر من إصدار محكمة العدل الدولية حكماً أولياً في قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد الاحتلال الإسرائيلي.
“My congressperson @RepHuffman has repeatedly said that he is helping to ship military aid to Israel because he ‘opposes antisemitism’. As a Jewish-American I find that kind of rationale disgusting, outrageous, & sickening.” - RootsAction cofounder @normansolomon at today’s… https://t.co/AKzROZtJdM pic.twitter.com/IwSRphixVM — RootsAction (@Roots_Action) December 20, 2024
وخلصت المحكمة إلى أن تصرفات الاحتلال هددت حق الفلسطينيين في الحماية من الإبادة الجماعية، وما زالت القضية في إجراءات التقاضي منذ الإعلان عن الحكم الأولي.
وجاءت هذه التصويتات بعد أسابيع من إصدار فرانشيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة للأمم المتحدة في الأراضي الفلسطينية المحتلة، تقريراً موسعاً وجد أن الاحتلال ارتكب أعمال إبادة جماعية في غزة.
قال روبي تينوريو، أحد المدّعين: "لقد وثقت في النائب هوفمان للدعوة إلى وقف إطلاق النار والمطالبة بأن تلتزم الولايات المتحدة بقوانينها الخاصة بالإضافة إلى القانون الدولي. ولكن على الرغم من الأدلة الموثقة والمؤكدة، صوّت النائب هوفمان في نيسان/ أبريل الماضي لإرسال المزيد من الأسلحة الهجومية إلى إسرائيل، وكلها مدفوعة من دافعي الضرائب الأمريكيين".
في شهر آذار/ مارس الماضي، قبل شهر من التصويت، حث المشرّعون الديمقراطيون الرئيس جو بايدن على تطبيق قانون ممر المساعدات الإنسانية – القسم 620I من قانون المساعدات الخارجية لعام 1961، والذي يحظر على الولايات المتحدة تقديم مساعدات عسكرية لأي دولة تمنع المساعدات الإنسانية الأمريكية.
عبد الواسع المطري.. قائد المنتخب الوطني يطارد فوزا تاريخيا في خليجي 26