منصة ” تغلق عملياتها” في البرازيل بعد خلاف مع المحكمة العليا
تاريخ النشر: 18th, August 2024 GMT
أغسطس 18, 2024آخر تحديث: أغسطس 18, 2024
المستقلة/- قالت شركة التواصل الاجتماعي X إنها ستغلق عملياتها في البرازيل بعد أن زعمت أن أحد القضاة في المحكمة العليا في البلاد هدد بأعتقال ممثلها القانوني في البرازيل إذا لم تمتثل الشركة لأوامره.
وقالت شركة X، التي كانت تُعرف سابقًا باسم تويتر، إنها تزيل موظفيها المتبقين في البرازيل “بأثر فوري” على الرغم من أن الخدمة ستظل متاحة هناك.
وكانت الشركة، المملوكة للملياردير إيلون ماسك، قد اشتبكت بالفعل مع القاضي المعني، ألكسندر دي مورايس، بشأن حرية التعبير، والحسابات اليمينية المتطرفة، والمعلومات المضللة على X.
في أبريل، أمر السيد دي مورايس بإجراء تحقيق مع الرئيس التنفيذي السيد ماسك بشأن نشر أخبار كاذبة تشهيرية وتحقيق آخر بشأن العرقلة المحتملة والتحريض والتنظيم الإجرامي.
وقالت شركة X إن أوامره الأخيرة كانت بمثابة رقابة، وشارك حساب يدعي أنه مسؤول عن الشؤون الحكومية العالمية لشركة X نسخة من الوثيقة المزعومة المعنية.
ولم يعلق المكتب الصحفي للمحكمة العليا بعد أو يؤكد صحة الوثيقة.
ونشر ماسك عدة منشورات عن دي مورايس على X ليلة السبت، بما في ذلك منشور شبه فيه العدالة بالشرير فولدمورت في سلسلة هاري بوتر.
ولطالما وصف اليمين السياسي في البرازيل دي مورايس بأنه يتجاوز دوره في قمع حرية التعبير والانخراط في الاضطهاد السياسي.
وطارد بقوة أولئك الذين اعتبرهم يقوضون الديمقراطية البرازيلية الناشئة بما في ذلك التحقيق في الرئيس السابق جايير بولسونارو وإصدار أمر باعتقال أنصاره الذين اقتحموا المباني الحكومية في يناير 2023.
المصدر: وكالة الصحافة المستقلة
كلمات دلالية: فی البرازیل
إقرأ أيضاً:
رئيس مجلس النواب: قرار “الرئاسي” بإلغاء قانون إنشاء المحكمة الدستورية هو والعدم سواء
أكد رئيس مجلس النواب، المستشار عقيلة صالح، أن السلطة التشريعية هي الوحيدة المختصة بإصدار القوانين في البلاد.
وأشار خلال حديث صحفي مع المركز الإعلامي لرئيس مجلس النواب، إلى أنه لا يمكن لأي جهة أخرى إصدار القوانين إلا إذا نص الدستور على إعطاء هذه الصلاحية لرئيس الدولة المنتخب في حالة غياب السلطة التشريعية عند الضرورة.
وذكر أن الإعلان الدستوري والاتفاق السياسي لم يعط أحد صلاحية إصدار القوانين غير السلطة التشريعية، وأن مجلس النواب يمارس اختصاصه لا توجد ضرورة لإصدار مثل هذه المراسيم.
وأكد أن ما أصدره المجلس الرئاسي بإلغاء قانون إنشاء المحكمة الدستورية يعد تغولا على عمل السلطة التشريعية ومنعدما، قائلاً: “هل يعلم المجلس الرئاسي من أعطى المحكمة العليا صلاحية في النظر في دستورية القوانين؟”.
وأوضح أن المشرّع هو من يعطي الصلاحيات ويسحبها وقد حصل ذلك فعلا فقد أعطيت المحكمة العليا سلطة النظر في دستورية القوانين وسحبت منها مرة أخرى.
وتابع: “ليعلم الجميع أن قرار المجلس الرئاسي هو والعدم سواء ولا يعتد به بل يرقى إلى تعطيل عمل المؤسسات الشرعية واسألوا فقهاء القانون الدستوري على ذلك واطلعوا على اختصاصات المجلس الرئاسي حسب اتفاق جنيف”.
وأكمل: “تنظيم القضاء وإنشاء المحاكم هو اختصاص اصيل للمشرع دون سواه يأتي في اطار السلطة التقديرية التي منحها الدستور للمشرع”.
وذكر أن إنشاء المحكمة الدستورية العليا يأتي في إطار رغبة المشرع في قضاء متخصص يُعنى بالرقابة على دستورية القوانين كما هو معمول به في غالبية النظم القانونية المقارنة لما تتطلبه هذه الرقابة من تخصص وماينجم عنها من مبادئ قانونية تعد جزءا من مبدأ المشروعية القانونية”.
الوسومليبيا
عبد المسيح: فلتكن العدالة التربوية أولوية لا شعارًا